Оқырмандардың сұранысы бойынша біз еліміздің революцияға дейінгі тарихына арналған мақалалар топтамасын жалғастырамыз.
Бүгінгі материал Бірінші дүниежүзілік соғыс қарсаңындағы патшалық Ресейдегі экономика, ғылым мен білім жағдайына арналған. 1910 жылы революцияға дейінгі Ресейдің атомдық бағдарламасының басталуы деп санауға болатын оқиға болды. ЖӘНЕ. Вернадский Ғылым Академиясында «Радий саласындағы күннің міндеттері» тақырыбында баяндама жасады.
Вернадский: «Енді адамзат жаңа заман - атом энергиясының жаңа дәуіріне қадам басқанда, біз емес, басқалар білуі керек.
Сіз қалай ойлайсыз, «патша бюрократтары» жалғыз генияға түкірді, ал оның түсінігі талап етілмей қалды? Мұндай ештеңе жоқ. Радиоактивті кен орындарын іздеуде геологиялық экспедиция жіберіледі және уран табады, ядролық физика саласындағы зерттеулер қарқынды дамуда. Дума 1913 жылы империяның радиоактивті кен орындарын зерттеу саласындағы заңнамалық бастамаларды қарастыруда … Бұл «сволочный» Ресейдің күнделікті өмірі.
Барлық революцияға дейінгі көрнекті ғалымдардың есімдерін Д. И. Менделеев, И. П. Павлов, А. М. Ляпунов және басқалар. Олардың қызметі мен жетістіктері туралы әңгіме толық көлемді алады, бірақ мен қазір олар туралы айтпай -ақ, 1913 жылға тікелей қатысы бар бірқатар фактілерді келтіргім келеді.
1913 жылы «Краб» зауыттық сынақтары - әлемдегі бірінші су асты кенші М. П. Налётова. 1914-1918 жылдардағы соғыс кезінде. «Шаян» Қара теңіз флотында болды, әскери жорықтарға шықты, және, айтпақшы, түріктердің «Иса-Рейс» қайықтары жарылды.
1913 жылы авиация тарихында жаңа бет ашылды: әлемдегі алғашқы төрт моторлы ұшақ әуеге көтерілді. Оны жасаушы ресейлік дизайнер И. И. Сикорский.
Революцияға дейінгі тағы бір инженер Д. П. Григорович, 1913 жылы ол «ұшатын қайықты» М-1 құрастырды. Бірінші дүниежүзілік соғыстың ең жақсы теңіз ұшақтарының бірі М-5 М-1-нің тікелей ұрпағы болды.
1913 жылы зеңбірекші В. Г. Федоров автоматты винтовканы сынауды бастады. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде бұл идеяның дамуы әйгілі Федоров автоматы болды. Айтпақшы, Федоровтың басшылығымен В. А. Дегтярев, ол кейін атақты дизайнер болды.
20 ғасырдың басында біздің ел де экономикалық өрлеу кезеңінде болды. Бұл тезисті дәлелдеу үшін алдымен ғылым докторы, профессор В. И. Бовыкина «Бірінші дүниежүзілік соғыс қарсаңындағы Ресейдегі қаржылық капитал».
Тіпті әлемнің ең дамыған елдері үшін 20 ғасырдың басы әлі де «көмір, паровоздар мен болат» кезеңі болып табылады; дегенмен, мұнайдың рөлі қазірдің өзінде өте үлкен. Сондықтан бұл аймақтардағы жағдайды сипаттайтын цифрлар іргелі болып табылады. Сонымен, көмір өндіру: 1909 - 23, 3659 млн тонна, 1913 - 31, 24 млн тонна, өсім - 33, 7%. Мұнай өнімдерінің өндірісі: 1909 - 6, 3079 млн тонна, 1913 - 6, 6184 млн тонна, өсім - 4,9%. Шойын қорыту: 1909 - 2,8714 млн тонна, 1913 - 4,635 млн тонна, өсім - 61,4%. Болат қорыту: 1909 - 3,1322 млн тонна, 1913 ж. - 4,918 млн т, өсім - 57%. Болат өндірісі: 1909 - 2,6679 млн тонна, 1913 - 4,0386 млн тонна, өсім - 51,4%.
Паровоздар өндірісі: 1909 - 525 бірлік, 1913 - 654 бірлік, өсім - 24,6%. Вагондар өндірісі: 1909 - 6389 бірлік, 1913 - 20 492 бірлік, өсім - 220,7%.
Жалпы, статистика 1909-1913 жж. өнеркәсіптік қорлардың құны айтарлықтай өсті. Ғимараттар: 1909 - 1,656 миллиард рубль, 1913 - 2,185 миллиард рубль, өсім - 31,9%. Жабдықтар: 1909 - 1, 385 миллиард рубль, 1913 - 1, 785 миллиард рубль, өсім - 28, 9%.
Ауыл шаруашылығындағы жағдайға келетін болсақ, бидай, қара бидай, арпа, сұлы, жүгері, тары, қарақұмық, бұршақ, жасымық, жарма, бұршақтың жалпы түсімі 1909 жылы 79 миллион тоннаны құрады, 1913 жылы - 89,8 миллион тонна, өсім - 13,7%. Оның үстіне 1905-1914 жж. Әлемдік бидай жинаудың 20,4%, қара бидайдың 51,5%, арпаның 31,3%, сұлы 23,8% Ресейдің үлесіне тиді.
Бірақ, мүмкін, осының аясында жоғарыда аталған дақылдардың экспорты да күрт өсті, нәтижесінде ішкі тұтыну төмендеді ме? Ендеше, «біз тамақ ішуді аяқтамаймыз, бірақ шығарамыз» деген ескі тезисті тексеріп, экспорттық мөлшерлемені қарастырайық. 1909 - 12, 2 миллион тонна, 1913 - 10, 4 миллион тонна. Экспорт көлемі төмендеді.
Сонымен қатар, қызылша мен құрақ қантының әлемдік өндірісінің 10,1% -ы Ресейге тиесілі болды. Абсолютті сандар осылай көрінеді. Қант құмы өндірісі: 1909 - 1,0367 млн тонна, 1913 - 1,06 млн тонна, өсім - 6, 7%. Тазартылған қант: 1909 - 505 900 тонна, 1913 - 942 900 тонна, өсім - 86,4%.
Ауыл шаруашылығы активтерінің құнының динамикасын сипаттау үшін мен келесі цифрларды келтіремін. Тұрмыстық ғимараттар: 1909 - 3, 242 миллиард рубль, 1913 - 3, 482 миллиард рубль, өсім - 7, 4%. Жабдықтар мен қорлар: 1909 ж. - 2,18 млрд. Рубль, 1913 ж. - 2,498 млрд. Рубль, өсім - 17,9%. Мал шаруашылығы: 1909 - 6, 941 миллиард рубль, 1913 - 7, 109 миллиард рубль, өсім - 2,4%.
Революцияға дейінгі Ресейдегі жағдай туралы маңызды ақпаратты А. Е. Снесарева. Оның «шіріген патшалықтың» жауы деп есептегенде, оның куәлігі одан да құнды. Бұған оның өмірбаянындағы фактілер бойынша баға беруге болады. 1917 жылдың қазанында патша генерал -майоры генерал -лейтенант болды, большевиктер қол астында Солтүстік Кавказ әскери округін басқарады, Царицынды қорғауды ұйымдастырады, Қызыл Армия Бас штабы академиясының бастығы қызметін атқарады, Батыр болады. Еңбек. Әрине, 1930 жылдардағы репрессия кезеңі оны айналып өтпейді, бірақ өлім жазасы лагерьдегі мерзімге ауыстырылады. Алайда, Снесарев мерзімінен бұрын бостандыққа шығады және бұл оның Кеңес өкіметіне бөтен еместігін тағы бір рет көрсетеді …
Сонымен, Снесарев «Ресейдің әскери географиясы» кітабында ХХ ғасырдың басына қатысты келесі мәліметтермен жұмыс істейді. Бір адамға жиналған нан мен картоп мөлшері (пудта): АҚШ - 79, Ресей - 47, 5, Германия - 35, Франция - 39. Жылқы саны (миллионмен): Еуропалық Ресей - 20, 751, АҚШ - 19, 946, Германия - 4, 205, Ұлыбритания - 2, 093, Франция - 3, 647. Қазірдің өзінде бұл цифрлар «аштықтан» қалған шаруалар мен олардың шаруашылықта жылқыларға қалай «жетіспейтінін» көрсететін қарапайым клиштердің бағасын көрсетеді. Бұл жерде батыстың ірі сарапшысы, профессор Пол Григорийдің «Ресей империясының экономикалық өсуі (19 ғасырдың аяғы - 20 ғасырдың басы) кітабынан деректерді қосқан жөн. Жаңа есептеулер мен есептеулер ». Ол 1885-1889 мен 1897-1901 жылдар аралығында. шаруалардың өз бағасына тұрақты бағамен қалдырған астық құны 51%-ға өсті. Бұл кезде ауыл тұрғындары 17%-ға ғана өсті.
Әрине, көптеген елдердің тарихында экономикалық өсу тоқырауға, тіпті құлдырауға ауыстырылған мысалдар көп. Ресей де ерекшелік емес, бұл фактілерді біржақты таңдауға кең мүмкіндік береді. Дағдарыс кезеңінің көрсеткіштерін өзгертуге немесе керісінше, ең табысты жылдарға қатысты статистиканы қолдануға әрқашан мүмкіндік бар. Бұл тұрғыда қарапайым емес 1887-1913 кезеңді алу пайдалы болады. 1891-92 жылдары егіннің қатты жетіспеушілігі, 1900-1903 жылдардағы әлемдік экономикалық дағдарыс, қымбатқа түскен орыс-жапон соғысы, жаппай ереуілдер мен «1905-07 жж. Революциясы» кезінде ауқымды соғыс қимылдары болды. терроризм
Сонымен, тарих ғылымдарының докторы Л. И. Бородкин «Революцияға дейінгі индустрияландыру және оны түсіндіру» мақаласында, 1887-1913 жж. өнеркәсіптік өсудің орташа қарқыны 6, 65%құрады. Бұл керемет нәтиже, бірақ «ескі режимді» сынаушылар Ресей Николай II кезінде әлемдегі ең дамыған төрт елдің қатарынан артта қалды деп санайды. Олар әр түрлі көлемдегі экономикалар арасындағы өсу қарқынын тікелей салыстырудың дұрыс еместігін көрсетеді. Басқаша айтқанда, бір экономиканың көлемі 1000 шартты бірлік болсын, ал екіншісі - 100, ал өсім сәйкесінше 1 және 5%құрайды. Көріп отырғаныңыздай, абсолюттік мәнде 1% 10 бірлікке тең, ал екінші жағдайда 5% - тек 5 бірлік.
Бұл модель біздің елге сәйкес келе ме? Бұл сұраққа жауап беру үшін «Ресей және әлемдік бизнес: істер мен тағдырлар» кітабын қолданайық. Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель »жиынтығында. ред. ЖӘНЕ. Бовыкин және РАС Орыс тарихы институты дайындаған «Ресей 1913» статистикалық және құжаттамалық анықтамалығы.
Шынында да, Бірінші дүниежүзілік соғыс қарсаңында Ресей өнеркәсіптік өнімдерді Ұлыбританиядан 2, 6 есе, Германиядан 3 есе, АҚШ -тан 6, 7 есе кем шығарды. Міне, 1913 жылы бес ел әлемдік өнеркәсіптік өндірістегі үлестеріне қарай қалай бөлінді: АҚШ - 35,8%, Германия - 15,7%, Ұлыбритания - 14%, Франция - 6,4%, Ресей - 5,3%. Ал мұнда алғашқы үштіктің аясында отандық көрсеткіштер қарапайым болып көрінеді. Бірақ Ресейдің әлемдік көшбасшылардан артта қалғаны рас па? Дұрыс емес. 1885-1913 жылдар аралығында. Ресейдің Ұлыбританиядан артта қалуы үш есе, ал Германиядан - төрттен кеміді. Өнеркәсіптік өндірістің абсолютті жалпы индекстері бойынша Ресей Франциямен теңесті.
1881-1885 жылдардағы әлемдік өнеркәсіптік өндірістегі Ресейдің үлесі таңқаларлық емес. 3,4%, 1913 жылы 5,3% жетті. Шынын айту керек, американдықтармен арадағы айырмашылықты жою мүмкін болмады. 1896-90 жж. АҚШ -тың үлесі 30,1%болды, ал Ресейдікі - 5%, яғни 25,5%аз, ал 1913 жылы айырмашылық 30,5%-ға дейін өсті. Алайда, «патшалыққа» бұл айыптау «үлкен бестіктің» басқа үш еліне қатысты. 1896-1900 жж. Ұлыбританияның үлесі американдықтар арасындағы 30,1% -ға қарсы 19,5%, ал 1913 жылы сәйкесінше 14 және 35,8% болды. Айырмашылық 10,6 -дан 21,8%-ға өсті. Германия үшін ұқсас көрсеткіштер келесідей: 16,6% -ға қарсы 30,1%; 15,7 және 35,8%. Айырмашылық 13,5 -тен 20,1%-ға дейін өсті. Ақырында, Франция: 7,1% қарсы 30,1%; 6, 4 және 35, 8%. АҚШ -тың артта қалуы 23%болды, ал 1913 жылы ол 29,4%-ға жетті.
Барлық осы сандарға қарамастан, скептиктер берілмейді, келесі қорғаныс шебінде өз орнын алуға тырысады. Патшалық Ресейдің әсерлі табыстарын мойындай отырып, олар бұл табысқа негізінен орасан зор сыртқы қарыздар есебінен қол жеткізілді дейді. Ендеше, «Ресей 1913 ж.» Анықтамасын ашайық.
Сонымен, біздің ел 1913 жылы сыртқы қарыз бойынша 183 миллион рубль төледі. 1913 жылғы республикалық бюджеттің жалпы кірістерімен салыстырайық: қарыздар кірістерден төленеді. Сол жылы бюджеттің кірісі 3,4312 млрд. Бұл бюджет кірісінің тек 5,33% -ы шетелдік төлемдерге жұмсалғанын білдіреді. Ал, сіз мұнда «құлдық тәуелділікті», «әлсіз қаржылық жүйені» және осыған ұқсас «шіріген патшалықтың» белгілерін көріп тұрсыз ба?
Олар бұған төмендегідей қарсылық білдіре алады: мүмкін Ресей үлкен несие жинады, оның ішінен бұрынғы несиелерін төледі, ал меншікті кірісі шамалы болды.
Бұл нұсқаны тексерейік. Өз экономикасы есебінен қалыптасқаны белгілі 1913 жылғы бюджет кірісінің бірнеше тармағын алайық. Миллиондаған рубльдегі шот.
Сонымен, тікелей салықтар - 272,5; жанама салықтар - 708, 1; міндеттері - 231, 2; үкіметтік регалия - 1024, 9; мемлекеттік меншік пен капиталдан түсетін кіріс - 1043, 7. Қайталап айтамын, бұл барлық кіріс баптары емес, бірақ жалпы алғанда олар 3,284 миллиард рубль береді. Естеріңізге сала кетейін, сол жылы шетелдік төлемдер 183 миллион рубльді құрады, яғни Ресей бюджетінің негізгі кіріс баптарының 5, 58%. Шынында да, мемлекеттік темір жолдардың өзі 1913 жылдың бюджетіне 813,6 миллион рубль әкелді! Өзіңізге ұнайтын нәрсені айтыңыз, қалай құлақ түрсеңіз де, шетелдік несие берушілердің құлдығының ізі жоқ.
Енді ресейлік бағалы қағаздарға өнімді инвестициялар (акционерлік кәсіпкерлік, теміржол, коммуналдық қызметтер, жеке ипотекалық несиелер) сияқты параметрге тоқталайық. Бовыкиннің «Бірінші дүниежүзілік соғыс қарсаңындағы Ресейдегі қаржылық капитал» атты еңбегін тағы да қолданайық.
1900-1908 жылдар аралығында ресейлік бағалы қағаздарға отандық өндірістік инвестиция құрады 1, 149 млрд рубль, шетелдік инвестициялар - 222 млн рубль, және барлығы - 1 371 млрд. Сәйкесінше, 1908-1913 жж. отандық өндірістік күрделі салымдар 3 005 млрд. рубльге дейін, ал шетелдік - 964 млн. рубльге дейін өсті.
Ресейдің шетелдік капиталға тәуелділігі туралы айтатындар капитал салымындағы «шетелдік» ақшаның үлесі артқанын баса айтуы мүмкін. Бұл рас: 1900-1908 жылдары. бұл 16, 2%, ал 1908-1913 жж. 24,4%дейін өсті. Бірақ 1908-1913 жылдардағы ішкі инвестициялар. Алдыңғы кезеңде, яғни 1900-1908 жылдардағы инвестициялардың жалпы көлемінен (отандық плюс шетелдік) 2, 2 есе асып түсті. Бұл ресейлік капиталдың айтарлықтай ұлғаюының дәлелі емес пе?
Енді біз кейбір әлеуметтік аспектілерге тоқталамыз. Барлығы «қарғыс атқан патша кедей» аспаз балаларын «оқуға қалай жол бермеді деген тақырыптағы стандартты ойды естіді. Шексіз қайталаудан бұл клише өздігінен анық факт ретінде қабылданды. Мәскеу университетінің әлеуметтанулық зерттеулер орталығының жұмысына тоқталайық, ол 2004 және 1904 жылдары Мәскеу мемлекеттік университетінде студенттің әлеуметтік «портретіне» салыстырмалы талдау жүргізді. Анықталғандай, 1904 жылы бұл беделді оқу орнының оқушыларының 19% -ы ауылдан (ауылдан) келген. Әрине, бұл ауылдық жер иелерінің балалары деп айтуға болады, бірақ біз Мәскеу университетінің студенттерінің 20% -ының мүліктік жағдайы орташа деңгейден төмен отбасылардан шыққанын, ал 67% -ы орта топқа жататынын ескереміз. Оның үстіне, студенттердің 26% -ында ғана әкесі жоғары білімді (6% -да анасы жоғары білімді) болған. Бұл студенттердің едәуір бөлігі кедей және кедей, өте қарапайым отбасылардан шыққанын көрсетеді.
Бірақ егер бұл империяның ең жақсы университеттерінің бірінде болған болса, онда II Николай тұсында таптық кедергілер өткенге айналғаны анық. Осы уақытқа дейін большевизмге күмәнмен қарайтын адамдар арасында да Кеңес үкіметінің білім саласындағы жетістіктерін даусыз деп санау әдетке айналған. Сонымен қатар, патшалық Ресейде білім берудің өте төмен деңгейде болғаны жасырын түрде қабылданды. Бұл мәселені ірі мамандардың жұмысына сүйене отырып қарастырайық - А. Е. Иванов («XIX ғасырдың аяғы - 20 ғасырдың басындағы Ресейдің жоғары мектебі») мен Д. Л. Сапрыкина («Ресей империясының ағартушылық әлеуеті»).
Революция қарсаңында Ресейдегі білім беру жүйесі келесі формада болды. Бірінші кезең - 3-4 жылдық бастауыш білім; содан кейін тағы 4 жыл гимназияда немесе курста жоғары бастауыш мектептерде және басқа да тиісті кәсіптік мектептерде; үшінші кезең - тағы 4 жылдық толық орта білім, және, ақырында, жоғары оқу орындары. Бөлек білім беру секторы ересектерге арналған оқу орындары болды.
1894 жылы, яғни II Николай патшалығының басында гимназия деңгейіндегі оқушылар саны 224100 адамды құрады, яғни біздің елдің 1000 тұрғынына 1, 9 оқушы. 1913 жылы студенттердің абсолютті саны 677100 -ге жетті, яғни 1000 адамға 4. Бірақ бұл әскери, жеке және кейбір ведомстволық оқу орындарын қамтымайды. Тиісті түзетуді енгізе отырып, біз гимназия деңгейінде шамамен 800 000 оқушы аламыз, бұл 1000 адамға 4,9 адам.
Салыстыру үшін сол дәуірдегі Францияны алайық. Рас, 1913 жылға емес, 1911 жылға арналған деректер бар, бірақ бұл салыстыруға болатын нәрселер. Сонымен, Францияда 141700 «гимназия оқушысы» болды, немесе 1000 -ға 3, 6. Көріп отырғаныңыздай, «Ресейдің аяқ киімі» барлық уақытта және халықтардың ең дамыған елдерінің фонында тиімді көрінеді.
Енді жоғары оқу орындарының студенттеріне көшейік. XIX ғасырдың аяғы - ХХ ғасырдың басында. Ресей мен Францияның абсолютті көрсеткіштері шамамен бірдей болды, бірақ салыстырмалы түрде біз әлдеқайда артта қалдық. Егер бізде 1899-1903 жж.10 000 тұрғынға 3, 5 оқушы ғана келді, содан кейін Францияда - 9, Германияда - 8, Ұлыбританияда - 6. Алайда, қазірдің өзінде 1911-1914 жж. жағдай күрт өзгерді: Ресей - 8, Ұлыбритания - 8, Германия - 11, Франция - 12. Басқаша айтқанда, біздің ел Германия мен Франциямен арадағы айырмашылықты күрт азайтты, ал Ұлыбритания толығымен қуып жетті. Абсолютті түрде бұл сурет келесідей көрінеді: Германияда 1911 жылы жоғары оқу орындарының студенттері саны 71 600, ал Ресейде - 145 100.
Отандық білім беру жүйесінің жарылғыш прогресі айқын және ол әсіресе нақты мысалдардан айқын көрінеді. 1897/98 оқу жылында Санкт -Петербург университетінде 3700 студент оқыды, 1913/14 жылдары - қазірдің өзінде 7442; Мәскеу университетінде - тиісінше 4782 және 9892; Харьков қаласында - 1631 және 3216; Қазанда - 938 және 2027; Новороссийскіде (Одесса) - 693 және 2058, Киевте - 2799 және 4919 ж.
II Николай кезінде инженерлік кадрларды дайындауға үлкен көңіл бөлінді. Бұл бағытта әсерлі нәтижелерге де қол жеткізілді. Мысалы, 1897/98 жылдары Санкт -Петербург технологиялық институтында 841 адам, ал 1913/14 жылдары 2276 адам оқыды; Харьков - сәйкесінше 644 және 1494. Мәскеу техникалық училищесі, атына қарамастан, институттарға тиесілі болды, және мұнда деректер келесідей: 718 және 2666. Политехникалық институттар: Киев - 360 және 2033; Рига - 1347 және 2084; Варшава - 270 және 974. Міне, ауылшаруашылық жоғары оқу орындарындағы студенттердің қысқаша мазмұны. 1897/98 жылдары 1347 студент болды, ал 1913/14 жылдары - 3307.
Қарқынды дамып келе жатқан экономика сонымен қатар қаржы, банк ісі, сауда және сол сияқты мамандарды қажет етті. Білім беру жүйесі бұл сұраныстарға жауап берді, оны келесі статистика жақсы көрсетеді: алты жыл ішінде, 1908 жылдан 1914 жылға дейін, тиісті мамандықтар бойынша студенттер саны 2, 76 есе өсті. Мысалы, 1907/08 оқу жылында Мәскеу коммерциялық институтында 1846 студент, ал 1913/14 жылдары 3470 студент оқыды; Киевте 1908/09 - 991 және 4028 1913/14 жж.
Енді өнерге көшейік: бұл мәдениет жағдайының маңызды сипаттамасы. 1913 жылы С. В. Рахманинов әлемге әйгілі «Қоңырау» музыкалық поэмасын аяқтайды, А. Н. Скрябин өзінің ұлы Сонатасын No9 жасайды, ал И. Ф. Стравинский - музыкасы классикаға айналған «Көктемнің рәсімі» балеті. Бұл кезде суретшілер И. Е. Репин, Ф. А. Малявин, А. М. Васнецов және тағы басқалар. Театр гүлденуде: К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, Е. Б. Вахтангов, В. Е. Мейерхольд - ірі шеберлердің ұзын -сонар кезіндегі бірнеше есімдер. 20 ғасырдың басы - орыс поэзиясының күміс дәуірі деп аталатын кезеңнің бөлігі, әлемдік мәдениеттегі тұтас құбылыс, оның өкілдері лайықты түрде классика болып саналады.
Бұның барлығына II Николай кезінде қол жеткізілді, бірақ әлі де оны қабілетсіз, орташа, еріксіз патша ретінде айту әдетке айналған. Егер бұлай болса, онда мұндай маңызды емес монархпен Ресейдің керемет нәтижелерге қалай қол жеткізгені түсініксіз, бұл мақалада келтірілген фактілермен дәлелденеді. Жауап айқын: II Николайға біздің елдің жаулары жала жапты. Біз, ХХІ ғасыр адамдары, қара пиардың не екенін білмеуіміз керек пе?..
