Украинаның бұрынғы әскери күшінен не қалды

Мазмұны:

Украинаның бұрынғы әскери күшінен не қалды
Украинаның бұрынғы әскери күшінен не қалды

Бейне: Украинаның бұрынғы әскери күшінен не қалды

Бейне: Украинаның бұрынғы әскери күшінен не қалды
Бейне: Скотт Риттер туған күнін атап өтіп, көрермендердің сұрақтарына жауап береді. Украинаның үлкен шығыны 2024, Қараша
Anonim
Украинаның бұрынғы әскери күшінен не қалды
Украинаның бұрынғы әскери күшінен не қалды

КСРО ыдырағаннан кейін Украина керемет армияға ие болды - екінші стратегиялық эшелонның үш өте мықты әскери ауданы мен үш әуе армиясы (стратегиялық ядролық күштердің қуатты арсеналын есептемегенде), олардың жалпы саны шамамен 800 мың адам. Әскерлер үлкен көлемдегі заманауи әскери техникамен жабдықталған. Танктер саны (6100 -ден астам) мен жауынгерлік ұшақтар (1100 -ден астам) бойынша Украина әлемде АҚШ, Ресей және Қытайдан кейін 4 -ші орынға ие болды.

Украина өзінің кеңестік мұрасынан қалай айырылды

1990 жылдардың басында ресейлік БАҚ -та Ресей мен Украина арасындағы ықтимал соғыс туралы қанша қорқынышты оқиғалар болғанын барлығы дерлік ұмытып кетті. Бірақ мұндай соғыс болған жағдайда украин армиясы елдің еуропалық бөлігіндегі Ресей қарулы күштерінен едәуір артықшылыққа ие болар еді: Ресей негізінен үшінші эшелонның әлсіз аудандарын, дивизиялары мен ескірген техникаларын, сондай -ақ топтарды алды. таза Еуропаға бейберекет әкетілген Шығыс Еуропада «ұшып жүрген» әскерлер.

Вашингтон мен Мәскеу Киевті ядролық қарудан бас тартуға мәжбүр еткеннен кейін де, бұл ештеңені өзгерте алмады: Украинадағы әскери құрылыстың бастапқы шарттары сәнді болды, бұрынғы КСРО -ның барлық елдерінде ең жақсы. Әсіресе ең қуатты адам ресурстарын және жоғары дамыған әскери-өнеркәсіптік кешенді ескере отырып. Украина кез-келген жабдықты шығаруға қабілетті кемінде 700 әскери-өнеркәсіптік кешен кәсіпорындарын алды. Атап айтқанда, бұл посткеңестік кеңістікте ауыр сұйық отынды құрлықаралық және ғарыштық зымырандар, ұшақ тасымалдағыштар, ауыр әскери көлік ұшақтары мен тікұшақтардың қозғалтқыштарын өндіру бойынша монополия болып шықты.

Украина посткеңестік екі онжылдықты пайдаланды, жұмсақ айтқанда, жақсы емес. Жан басына шаққандағы ЖІӨ сияқты маңызды экономикалық көрсеткіш бойынша Украина бұрынғы КСРО -ның 15 елінің ішінде 1992 жылы екінші орыннан 2011 жылы тоғызыншы орынға көтерілді. Бұл көрсеткіштің өсуі бойынша ол олардың арасында соңғы, 15 -ші орында болды. Осы уақыт ішінде елдегі халық саны 7 миллион адамға азайды. Әскери даму жалпы тенденцияға жақсы сәйкес келеді.

Үмітсіз Молдованы, Қырғызстанды, Тәжікстанды және Балтық жағалауын алсақ, олар әлі күнге дейін символикалық қарулы күштерге ие. Басқа ештеңе үшін олардың бастапқы шарттары да, ресурстары да жоқ еді. Оның үстіне, Балтық жағалауы елдері НАТО -ның ресми қорғауында (бұл жай ғана формальды, бірақ бұл қауіпсіздік елесін жасайды). Барлық басқа посткеңестік әскерлер біртіндеп прогрессивті даму траекториясына кірді (әр елдің әркімнің өзіндік ерекшелігі бар), олардың кейбіреулері жоғары сапалы армия құра алды. Тек Украинаның Қарулы Күштері бұрынғы КСРО -ның барлық елдері басталған хаотикалық деградация күйінде қалды. Нәтижесінде, экономикадағыдай, бұрынғы елдегі ең жақсы бастапқы жағдайға ие, Украина бүгінде ең нашар нәтижеге қол жеткізді.

Артық сату

Украина Қарулы Күштері кейбір құрылымдық өзгерістерден өтті. Карпат, Одесса және Киев әскери округтері Батыс және Оңтүстік жедел қолбасшылықтары мен «Солтүстік» аумақтық әкімшілігіне айналды. Бөлімдер бригадаларға айналды, олардың қазір 17 -сі бар (екі танк, сегіз механикаландырылған, бір әуе, екі әуе көлігі, бір ракета және үш артиллерия). Сонымен қатар 20 -дан астам полк бар, оның ішінде үш арнайы мақсаттағы полк.

2013 жылдың 1 қаңтарындағы CFE келісімінің ресми мәліметтеріне сәйкес, Украинада 2311 танк, 3782 бронды жауынгерлік техника, 3101 артиллериялық жүйе, 507 жауынгерлік ұшақ, 121 шабуылшы тікұшақ болған. Яғни, 20 жыл ішінде қысқартулар өте ауқымды болып шықты, 2-3 есе. Сонымен қатар, бұл көрсеткіштер тек формальды - жақсы жағдайда Украина Қарулы Күштерінде тізімделген техниканың жартысы жауынгерлік дайын.

Жоғалған көптеген көліктер не шіріп кетті, не сатылып кетті. Посткеңестік кезеңде (1992-2012 жж.) Украина әлемдегі қару-жарақ экспорттаушылардың жетекші тобына кірді. Осы уақыт ішінде Украинаның кәсіпорындарында экспортқа жеткізу үшін 285 танк пен 430 бронетранспортер шығарылды (тағы 50 танк пен бірнеше жүз бронетранспортерлерге тапсырыс бар). Бірақ сол жылдары Украина Қарулы Күштері болғаннан бері 1162 танк, 1221 бронды жауынгерлік техника (BRDM, BMP, бронетранспортерлер), 529 артиллериялық жүйе, 134 жауынгерлік ұшақ, 112 жауынгерлік тікұшақ, әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесі шетелге сатылды.

Яғни, экспорттық табыстардың 90% -дан астамы отандық әскери-өнеркәсіптік кешеннің жетістіктері емес, мүлікті сату болып табылады. Кеңестік мұраны тез сату қазір де жалғасуда, оның негізгі тұтынушылары - тропикалық Африка елдері (мысалы, Мали, Эфиопия, ДРК). Украина артық және ескірген техниканы сатады деп есептеледі. Бірақ бұл «артықшылықтар» көп және олар Украинада қалғандармен салыстырғанда ең көнесі емес. Ең бастысы, кеңестік мұраның есептен шығарылуы мен сатылуы жаңа жеткізілімдермен өтелмейді.

Украиналық танктер мен бронетранспортерлер салыстырмалы түрде сәтті экспортталады, бірақ меншікті ұшақтармен ол «ыстық та, суық та емес». 2000-жылдардың басында Т-64БМ «Булат» нұсқасына 400 Т-64 советтік танктерін жаңғырту үшін пайда болған жоба бірден 85 бірлікке дейін қысқарды; бүгінде 76 машина іс жүзінде жаңартылды. Бірақ бұл жаңа емес, жаңартылған кеңестік танктер. Біз он жаңа Т-84У «Оплот» цистернасын сатып алдық, тағы он жетілдірілген БМ «Оплот» тапсырыс берілді, бірақ Қорғаныс министрлігі оларды сатып алуға ақша таппады. Сонымен бірге елу Оплот ақшасы бар Тайландқа жеткізіледі. БТР-3 және БТР-4 шетелде жақсы сатылады, есепшот жүздегенге дейін барады. Украина Қарулы Күштерінің өздері тек он БТР-4-ке тапсырыс берді, бірақ олар үшін де ақша болмады. Мьянма мен Чадта мұндай көліктерге ақша бар, ал Украинада жоқ.

Кеңестік техниканың қалдықтарына паразиттік әсер ету

Рас, соңғы кезде Украина бронетехниканы экспорттауда өте күрделі проблемаларға тап болды. Малышев Харьков зауыты бронетехниканы жаппай шығаруды ұйымдастыруға қабілетті емес (бұл оның жеке ұшақтары үшін де, экспорт үшін де маңызды емес). Енді көлік сапасының төмен болуына байланысты осы елге БТР-4 жеткізу бойынша Иракпен жасалған келісімшартта дау-жанжалды үзіліс бар. BTR-3-тен Қазақстан, Әзірбайжан және Біріккен Араб Әмірліктері үнсіз бас тартты. Жаңа украиналық бронды техниканың негізгі сатып алушылары Нигерия мен Таиланд болып қала береді, бірақ соңғысымен Оплотовқа қатысты одан да үлкен жанжал туындауы мүмкін.

«Сапсан» жедел-тактикалық зымыран жүйесін құру тарихы Украина әскери-өнеркәсіптік кешеніндегі жағдайдың жарқын көрінісіне айналды. 2007-2013 жылдары оған 200 миллионнан астам гривен (шамамен 1 миллиард рубль) жұмсалды. Алайда, осы уақыт ішінде тек прототип жасалмады, сонымен қатар құжаттама әзірленбеді. Нәтижесінде жобаны жабуға тура келді. Шындығында, оған бөлінген ақшаның 100% (Украина Қарулы Күштері үшін өте қомақты) жай ғана ұрланған.

Артиллериялық жүйелерге, әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелеріне, жауынгерлік ұшақтар мен тікұшақтарға келетін болсақ, олар бүгінде Украинада шығарылмайды және шетелден сатып алынбайды. Су-25 шабуылдаушы ұшақтары мен МиГ-29 жойғыштары модернизациялануда, бірақ модернизация жылдамдығы өте төмен, және, ең бастысы, Булат жағдайындағыдай, бұл жаңа техниканы өндіру емес, қызмет ету мерзімін ұзарту. ескісінің.

Украина кемелер жасай алатын сияқты, бірақ 58250 жобасының «халық ақшасына» корвет құру бағдарламасы басталғаннан кейін бірден фарсқа айналды (дегенмен Украина флотының басшылығы Атлантика мен Үнді мұхитын бақылауды жоспарлады) Бұл корветтермен): 20 кеменің орнына, олардың біріншісі 2012 жылы, ел ең жақсы дегенде төрт корвет алады, олардың біріншісі 2016 ж. Яғни, тәуелсіздіктің 20 жылында елдің қарулы күштері 10 жаңа танк алды - басқа ештеңе жоқ.

Алайда, бұл тіпті ең жаман нәрсе емес. Елдің Қарулы Күштерінде осы жиырма жыл ішінде іс жүзінде жауынгерлік дайындық болмағандығы таңқаларлық. Олар бұған қарамастан, оны мезгіл -мезгіл орындауға тырысқанда, әскери ракеталар не тұрғын үйлерге, не жолаушылар ұшақтарына тиді (бейбіт тұрғындар арасында үлкен шығынға ұшырады); нәтижесінде Қорғаныс министрлігі оны нөлге дейін қысқартты. 2012 жылы Украина әуе күштерінде бір ұшқыштың орташа ұшу уақыты 40 сағатқа жетті, бұл керемет жетістік болып саналады (салыстыру үшін Ресей әуе күштерінде бұл көрсеткіш 120 сағатқа дейін өсті). Ең дұрысы, құрлық күштерінің жаттығулары рота-батальон деңгейінде, тіпті кейде сирек жүргізіледі. Елдегі өте күрделі экономикалық жағдайға байланысты жағдайды түбегейлі жақсартуға қол жеткізу мүмкін емес.

Құтқарылу - жаулардың жоқтығында

Екінші жағынан, Украинаның сыртқы агрессия қаупінің болмауына байланысты әскерге мұқтаж емес екенін мойындау керек.

Рас, батыс көршілер (Венгрия мен Румыния) қазір Украинаға агрессивті түрде қарайды: олар өздерінің төлқұжаттарын бұрын осы елдерге тиесілі аумақтарда тұратын азаматтарына таратады. Бірақ мұны күшпен жасаудың қажеті жоқ: Украина азаматтары жаңа төлқұжаттарды өз еркімен және қуана қабылдайды. Мұндай әскери құралдармен күресудің пайдасы жоқ.

Әрине, теориялық тұрғыдан көршілер жаңа азаматтарын қорғау үшін Украинаға қарсы соғысқа қалай баратынын елестетуге болады, бірақ теория жүзінде. Румындардың соғысу қабілеті ертеден сатира мен юморға жатқызылды. Сонымен қатар, Румыния Қарулы Күштері өзінің архаикалық технологиясымен бірегей. Осы уақытқа дейін олардың 853 танкінің барлығы Т-55, 98 жауынгерлік ұшақтың барлығы МиГ-21. 80-жылдардың аяғында КСРО-дан алынған Т-72 мен МиГ-29-тың аз саны румындықтарды қалпына келтіруге келмеуге тез және табысты жіберді.

Венгрия Қарулы Күштеріндегі жағдай әлдеқайда жақсы емес: бүгінде оларда тек 150 Т-72 танкі бар (оның 120-сы қоймада) және шведтік Гриппеннің 14 жауынгері ғана бар. Персонал саны 22 мың адамға дейін қысқарды. Тиісінше, Румыния мен Венгриядан агрессия күту қиын, олардың Қарулы Күштерінің даму траекториясы шамамен Украина Қарулы Күштерімен бірдей - сенімді түрде төмен.

Украинаның түрік агрессиясын елестету қиын емес. Әрине, Түрік Қарулы Күштері қазіргі украиналықтардан әлдеқайда күшті, бірақ бәрібір Қара теңіз өте маңызды су тосқауылы болып табылады. Сонымен қатар, мұндай агрессияның нақты мақсаттары жоқ, Анкара үшін Қырым татарларының мәселесі өзінің сыртқы саяси басымдықтарының тізімінде бірінші орында ғана емес, тіпті 20 -орында емес.

Ресейге келетін болсақ, Украина оған барлық жағынан қарсы тұруға қауқарсыз. Бүгінде РФ Қарулы Күштері техниканың саны мен сапасы мен жауынгерлік дайындық деңгейі бойынша Украина Қарулы Күштерінен өте маңызды басымдылыққа ие болды. Бірақ бастысы - бұл бұл емес, бірақ Украина халқының едәуір бөлігі үшін «олардың» елі Ресей екендігі. Потенциалды сарбаздар мен тіпті Украина Қарулы Күштерінің офицерлерінің өте маңызды бөлігі, егер Ресейге қарсы соғыс болса, бірден берілмейді, сонымен қатар «жовтоға» қарсы үш түсті жалаудың астында тұруға деген тілектерін тікелей білдіреді. -блокировка »бірі.

Осылайша, Украина Қарулы Күштері Украина бюджетінің апатты жағдайынан қомақты ақшаны игеруді жалғастыра отырып, елге қорғаныс қабілетін қамтамасыз етпейді. Алайда оған қорғаныс қажет емес.

Шығудың жолы ретінде БҰҰ бітімгершілік операциялары

Сондықтан алдағы жылдары Украинаның Қарулы Күштері басқа да реформадан өтеді, олардың қалған құрал -жабдықтар мен басқа да мүліктің едәуір бөлігін одан әрі айтарлықтай қысқартудан және сатудан тұрады. Осының арқасында әскер жалдамалы, яғни кәсіби болады.

Ресейде әлі де көптеген адамдар армияның шақыртылған елмен салыстырғанда, бір елде кәсіби армияның болуы оның жоғары дәрежеде дамуын білдіреді деп сенеді. Осы постулатқа сүйене отырып, Буркина -Фасо, Зимбабве, Папуа -Жаңа Гвинея, Гамбия Норвегия, Финляндия, Оңтүстік Корея, Швейцарияға қарағанда дамығанын мойындау керек.

Шындығында, Қарулы Күштерді басқару әдісі олардың алдында тұрған міндеттермен анықталады, басқа ештеңе жоқ. Атап айтқанда, егер елге ауқымды сыртқы агрессия қаупі төнсе, оған әскерге шақырылатын әскер қажет: мұндай агрессияны тойтару бойынша жалдамалы міндет шешуге қабілетсіз - бұл әлемдік тәжірибемен бірнеше рет расталды. Екінші жағынан, жалдамалы әскер оны жалдаған режимнің мүддесі үшін ел ішіндегі мәселелерді шешуге өте қолайлы. Егер әскерге шақырылатын әскер, яғни халық армиясы, басым көпшілік жағдайда өз халқына оқ атпаса, онда жалданған адам оңайлықпен кетеді.

Жоғарыда көрсетілгендей, Украина Қарулы Күштері қандай жағдайда да Ресеймен соғыса алмайды; басқа жақтан агрессия күту - ақымақтық. Тиісінше, әлі күнге дейін ақша жоқ, толыққанды әскерге шақырылушы армияны ұстаудың ешқандай мәні жоқ. Екінші жағынан, қазіргі Украина режимінің ерекшелігі соншалық, жақын арада ол ел ішінде, өз халқынан әскери қорғауды қажет етуі мүмкін. Тиісінше, режимге «либералдың махаббаты» - «ықшам кәсіби армия» қажет. Оның басты міндеті - украин либерализмінің қалдықтарын жою.

Персонал мен құрал -жабдықтар санын одан әрі түбегейлі қысқартудың арқасында оны ұстауға ақша жеткілікті болады. Сонымен қатар, Африка мен Азиядағы БҰҰ мен НАТО-ның қазіргі сәнді бітімгершілік операцияларында қолдана отырып, оны ішінара өзін-өзі қамтамасыз етуге жеткізуге мүмкіндік бар. Қазіргі бітімгершілік контингент әрдайым дерлік қабілетсіз болып шығады, өйткені батыс бітімгерлері соғысқысы келмейді, ал африкалық және азиялықтар соғыса алмайды. Бұл жерде украиндықтар ең жақсы нұсқа болады. Бір жағынан, оларды ешкім аямайды, «нағыз» еуропалықтардан айырмашылығы, екінші жағынан, олар дамушы елдердің көптеген армияларына қарағанда (кем дегенде африкалық) дайындық деңгейі жоғары.

Мұндай операциялар үшін БҰҰ мен НАТО жақсы төлейді. Әрине, Украина басшылығы бұл ақшаның көп бөлігін өзіне алады, бірақ оның бір бөлігін әскерилер алады. Табыстың қазіргі деңгейінде украиндықтарға өте жақсы сезіну үшін тіпті «бірдеңе» жеткілікті болады. Оның үстіне, әлеуметтік базаның өкілдері тек «кәсіпқойларға» айналатыны анық. Сонымен қатар, олар бейбіт тұрғындармен және бүлікші топтармен күресуде тәжірибе жинақтайды, бұл олардың өз елінде пайдалы болуы мүмкін. Бұл жағдайда 50 жыл бойы ресми түрде 30 мың шаршы метрді иемденген Қытай армиясы (Шыңжаң өнеркәсіптік -құрылыс корпусы) Украина армиясына жақсы қосымша бола алады. км Украина аумағының км.

Әрине, Ресей геосаяси немесе ішкі саяси себептерге байланысты «ықшам кәсіби армияға» ие бола алмайды; керісінше, қазіргісін де көбейту қажет. Украина оған үлгі бола алады - тек жағымды ғана емес, теріс те. Және бұл мысал шынымен де керемет. Тарихтан қуатты, сапалы және теңдестірілген Қарулы Күштердің мұндай қайғылы жағдайға тез төмендеуінің мысалдарын табу өте қиын.

Ұсынылған: