Ресей армиясы әр түрлі сыныптағы және типтегі зениттік-зымырандық жүйелермен қаруланған. Олардың сипаттамалары мен мақсатына қарамастан, олардың барлығы шетелдік сарапшылар мен журналистердің назарын аударады. Бірнеше күн бұрын американдық The National Interest басылымы ресейлік Tor-M2U әуе қорғанысы жүйесі мен бүкіл Tor отбасы туралы өз көзқарасын жариялады. Оның авторы «Тор» желісінің ең жаңа кешенін қарастырды, сонымен қатар бұл үлгіні басқа заманауи ресейлік әзірлемемен салыстыруға тырысты.
9 желтоқсанда The Buzz тақырыбында «НАТО (немесе кез келген адам) Ресейдің ТОР әуе қорғаныс жүйесінен неге қорқуы керек» деген тақырыппен жаңа мақала шықты - «Неге НАТО (тек НАТО ғана емес) Ресейдің зениттік зениттік жүйесінен қорқуы керек?. Субтитрде: соңғы тарих мұндай ойларды көрсетеді. Мақаланы Чарли Гао жазған.
Ұлттық мүдденің жаңа мақаласы жақын арада болған оқиғаларды еске салудан басталады. Жақында ресейлік әскери сарапшы Виктор Мураховский кейбір деректерді жариялауға байланысты жағымсыз жағдайға тап болды. Ол Сириядағы Хмеймим авиабазасының әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің құрамында жұмыс істейтін Pantsir-S1 зениттік-зымырандық және зеңбірек жүйелері белгілі бір проблемаларға тап болғанын жазды. Сондықтан, жау шабуылдарын тойтарғанда, олар өздерін жақсы жағынан көрсете алмады.
В. Мураховскийдің айтуынша, ПАНЦИР-С1 зениттік-зымырандық жүйесі 19%тиімділігін көрсетті. Tor -M2U зымыран кешендерінің ұқсас параметрі бірнеше есе жоғары болды - 80%.
Ч. Гао соңғы уақыттардағы статистикалық мәліметтерге сәйкес, Tor-M2U әуе қорғанысы жүйесі Pantsir-S1 ұшағының үстінде басы мен иығы екенін атап көрсетеді. Алайда ол тез қорытынды жасамайды және жағдайды кеңірек қарастыруды ұсынады. Жауап беретін бірқатар сұрақтар бар. Неліктен Тор алғаш рет жасалды? Ол не істей алады және ол Сириядағы бәсекелесінен неге асып түсті?
Орыс тілінде белгілі «Rocket Technique» ақпараттық-ақпараттық жүйесіне сілтеме жасай отырып, автор «Тор» отбасының бірінші кешенінің дамуы 1975 жылы басталғанын еске алады. Бұл үлгі қолданыстағы «Оса» әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін алмастыру ретінде жасалды және бөлімше деңгейінде жұмыс істеуге арналған. Осы уақытқа дейін тактикалық ұшақтар жер бедері бойынша төмен биіктікте ұшуды меңгерді, бұл зениттік жүйелерге жаңа талаптар қойды. Ең алдымен, реакция уақытын қысқарту қажет болды.
Тағы бір перспективалы қауіп AGM-62 Walleye басқарылатын бомбалары немесе әуедегі қанатты зымырандар сияқты жоғары дәлдіктегі басқарылатын ұшақ қаруы болды. Перспективалы әуе қорғанысы жүйесі осындай мақсаттармен күресуге мәжбүр болды.
Қазіргі қауіптерге қарсы тұру үшін Tor зениттік-зымырандық жүйесі құрылды. Ол 1985 жылы Кеңес Армиясының қатарында болды. «Тор» кешені «Васпты» алмастырды, архитектурасы ұқсас болды және автономды болды. Нысананы анықтау радарлары, бағыттау станциясы мен зымыран ұшырғыш жалпы шассиде орнатылған.
Тор жобасындағы реакция уақытын азайту және нысанаға тез шабуылдау үшін S-300 әуе қорғаныс жүйесіндегідей шешімдер қолданылды. Тік зымыран ұшыру қолданылды. Басқарылатын сегіз оқ -дәрі көліктік және ұшыру контейнерлерінде тік күйде болды. Зымыран ұшыру кезінде контейнерден ұнтақ қысымды аккумулятордың көмегімен шығарылады. Осыдан кейін өнім ұшақтарды ашады және нысанаға ұша алады.
Зымыран ұшырғыштан 20 м биіктікке жеткенде, оның корпусының басы мен құйрығында арнайы газ рульдері іске қосылады. Осы құрылғылардың көмегімен зымыран нысанаға қарай еңкейтілген. Қажетті еңкейтуге жеткенде, зымыран негізгі қозғалтқышты қосады және нысанаға өтеді.
Зымырандардың мұндай ерекшеліктері шабуыл жасау мен нысанды жеңу үшін кететін уақытты күрт қысқартады. Көлік жүргізу кезінде зымыранды дайындау мен ұшыруға 10 секунд кетеді. Кешенді стационарлық күйге қойған кезде бұл уақыт 8 с дейін қысқарады.
SAM «Tor» жауынгерлік машинасында пассивті антенналық массиві бар радиолокациялық станция болды. Осы жабдықтың арқасында кешен сәулені басқарудың жылдамдығы мен дәлдігі бойынша «Wasp» -тан артықшылықтарға ие болды. Алайда, Tor жобасының бірінші нұсқасында тек бір мақсатты арна ұсынылды. Нәтижесінде жауынгерлік көлік бір уақытта тек бір зымыранды басқара алды.
Бұл кемшілік келесі «Tor-M1» жобасында түзетілді. Бұл модельдің кешені 1991 жылы пайдалануға берілді. Жаңартылған әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесі қазірдің өзінде екі мақсатты арнаға ие болды. Сонымен қатар, басқарылатын бомбалар сияқты нақты нысандарда жұмыс істеу кезінде тиімділікті арттыру бойынша шаралар қабылданды. Сондай -ақ, модернизация кезінде сипаттамалары жақсартылған жаңа компьютерлер қолданылды, бұл жауап беру уақытын біраз қысқартты.
«Тору-М1» бойынша әзірлемелер мен жаңа шешімдер негізінде әуе қорғанысы зымыран жүйесін жаңартудың тағы бір жобасы-«Тор-М2» құрылды. Ч. Гао бұл кешен туралы мәліметтер әртүрлі екенін көрсетеді. Сонымен, Militaryarms.ru сайтының хабарлауынша, «Tor-M2» бір мезгілде 4 нысанаға атуға қабілетті. Сонымен бірге Army-technology.com ағылшын тіліндегі порталы 10 мақсатты арнаның болуы туралы жазады. Сонымен қатар, автор еске түсіргендей, кейбір ақпарат көздері зениттік жүйенің зымыранға қарсы әлеуетінің шектеулі екендігін көрсетеді. Болжам бойынша, «Тор-М2» басқарылмайтын зымырандарды атып түсіруге қабілетті, бұл оны Израильдің «Темір күмбез» жүйесінің аналогы етеді.
Тор отбасының зениттік-зымырандық жүйелері Ресей армиясында кеңінен таралған. Сонымен қатар, мұндай жүйелер әртүрлі шассиде салынған. Шынжыр табанды шассидегі стандартты нұсқадан басқа, Tor-M2DT тіркесімі бар барлық рельсті көлік негізінде Арктикалық модификация құрылды, сонымен қатар экспортқа жеткізуге арналған доңғалақты көлік құралындағы Tor-M2K нұсқасы. Ақырында сәтті сынақтар өткізілді, оның барысында бүкіл «Тор» кешені әскери кеменің палубасына орналастырылды.
Tor әуе қорғаныс жүйесі отбасының даму тарихын еске түсіре отырып, Ч. Гао бұл жүйелерді Pantsir-S1 зымыран мен зеңбірек жүйесімен салыстыру мәселесіне оралады. Ол «Тор» неге «Шеллден» әлдеқайда жақсы екенін анықтауды ұсынады. Ең алдымен, автор бұл кешендердің мақсатын еске түсіреді. Осылайша, Tor өнімдері зениттік-зымырандық дивизия құрамында жұмыс істеуге арналған, ал Pantsir-S1 жақын аймақтың әуе қорғанысы үшін жауап беруі керек. Нәтижесінде, «Тора» -да қуатты радиолокациялық станциялар бар, олардың көмегімен «Shell» алдында жақындап келе жатқан нысанды анықтауға болады.
The National Interest авторы Тор кешендерінің зымырандары Панцир қаруынан гөрі маневрлік және тиімді деп санайды. Сонымен қатар, ұшу басталғанға дейін зымыранның қисаюы бар тік ұшыру - бұл маңызды артықшылық. Бұл әр түрлі бағыттардан ұшатын нысандарға оқ ату кезінде тиімділікті арттыруға мүмкіндік береді, себебі зымыран ұшырғышқа алдын ала нұсқау үшін айналу қажет емес. Алайда, ұшырылғаннан кейін - зымырандық бағыттауды қамтамасыз ету үшін - ұшыру қондырғысы әлі де локаторларымен айналуы керек.
Мақсаттармен байланысты басқа сипаттағы «Тора» артықшылығының пайда болуының алғышарттары да бар. «Тор» отбасының САМ-лары «Панцир-С1» жүйесінен гөрі күрделі емес әуе нысандарына шабуыл жасауға және жоюға қабілетті.
Ч. Гао Хмеймим базасындағы зениттік қарудың тиімділігіне байланысты оқиғалар туралы болжайды. ZRPK «Pantsir-S1» объектісі әуе шабуылына қарсы қорғаныста жұмыс істеуге арналған. Дәл осы кешендерге «Торс» әрекет ету аймағынан тыс шағын көлемді ұшқышсыз ұшу аппараттарымен күресу тапсырылған болуы әбден мүмкін. Мұндай нысандарды ұстау өте қиын міндет, және бұл қарудың тиімділігінің сандық көрсеткіштеріне теріс әсер етуі мүмкін.
***
The National Interest журналында жаңа басылымның пайда болуына Хмеймим авиабазасындағы ресейлік әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің жұмысы туралы бір ай бұрын болған оқиғалар себеп болды. Танымал әскери сарапшының кезекті басылымы нағыз жанжалдың себебі болды. Басылым көпшіліктің назарында қалмағаны көп уақыт бойы пікірталастардың отына май құяды - ол көп ұзамай жойылды.
Қараша айының басында қару-жарақ пен қорғаныс саласындағы белгілі сарапшы В. Мураховский Хмеймим базасындағы әуе қорғанысының жағдайы мен оның жұмысының нәтижелері туралы жазбаны жариялады. Кейбір сандық көрсеткіштер келтірілді, бұл Pantsir-S1 зениттік-зымырандық кешеніне, сондай-ақ оны жасау мен қабылдауға қатысатын процестер мен адамдарға қатысты қатаң сынға себеп болды. Мақаланың негізгі қорытындысы-Панцир-С1 кешендері нағыз қарулы қақтығыста өзін ақтамады.
В. Мураховский Pantsir-C1 жүйелерінде ұшқышсыз ұшу аппараттары түріндегі төмен жылдамдықтағы және кіші нысандарды анықтауда қиындықтар бар деп жазды, бірақ сонымен бірге олар көбінесе жалған нысандарды-ірі құстарды анықтайды. Дәл осы көктемде әуе шабуылына қарсы қорғаныс зымыран кешендерінің тиімділігі төмен болғандықтан, Сирияға Tor-M2U кешендерін жіберу туралы шешім қабылданды. Бұл әдіс өзінің әлеуетін тез көрсетті деп айтылады. Шілде айының бірінші аптасында «Тора» жаудың 7 ұшқышсыз ұшқышын 9 зымыранмен ұрды. Сәуірден қазанға дейін бұл әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері 80 әуе нысандарын жойып, 80%тиімділігін көрсетті. «Бронь» үшін бұл көрсеткіш 19%ғана болды.
Хмеймимнің әуе қорғанысы туралы жазба ұзақ уақыт бойы қол жетімді болған жоқ. Ол жарияланғаннан кейін көп ұзамай жойылды. Соған қарамастан, жою белсенді пікірталастардың басталуына кедергі болмады. Оның үстіне қызықты ақпараты бар мақаланың жоғалуы отқа май құйып, белгілі күдіктің пайда болуына әкелді.
Айта кету керек, Pantsir-S1 зениттік-зымырандық кешенінің тиімділігінің төмендігі туралы хабарлар жақын өткен есептерге қайшы келеді. Бұған дейін мұндай кешендер Хмеймим базасын дрондар мен басқарылмайтын зымырандарды қолдануды қоса алғанда, түрлі шабуылдардан қорғауды қамтамасыз ететіні туралы бірнеше рет хабарланған болатын. Сонымен қатар, Панцири 2018 жылдың 14 сәуірінде әйгілі зымыран соққысын тойтаруға қатысты және, мүмкін, қанатты зымырандардың бірқатарына соққы бере алды. Алайда, кейбір шығындар болды. Мамыр айының басында Израиль әскері сол кезде жауынгерлік дайындықта болмаған бір «Панцир-С1» -ді жоюға қол жеткізді.
Соңғы айлардағы мәліметтер бойынша, Тор-М2У зениттік-зымырандық кешендері Хмеймим базасында тұрақты кезекшілікте және бірнеше шабуыл әрекеттерін тойтарып үлгерді. Сонымен қатар, мұндай кешендердің жұмысы туралы нақты ақпарат әлі ресми түрде жарияланған жоқ, бірақ қолда бар мәліметтер жауынгерлік жұмыстың жоғары тиімділігін көрсетеді. Қалай болғанда да, Tor-M2U бұрын орналастырылған Pantsiri-S1-ді толықтырады және базаға әуе қорғанысын қамтамасыз етеді.
Неліктен ресми және бейресми дереккөздерден алынған ақпарат бір -біріне сәйкес келмейді, тіпті қайшы келмейді. Сіз технологияға, жұмысқа, ұйымдастыруға және т. National Interest қазіргі жағдайды түсіндірудің өзіндік нұсқасын ұсынды. Оның авторының пікірінше, жарияланған нәтижелерді алу В. Мураховский, кейбір техникалық факторлар ықпал етуі мүмкін еді.
Ч. Гао бірден алынған нәтижелерге үш түсініктеме ұсынды. Бірінші болжам реакция уақытына әсер ететін кешеннің техникалық ерекшеліктеріне қатысты; екіншісі әр түрлі мақсаттардың күрделілігін көрсетеді; ал үшіншісі кешендердің мақсаттары мен міндеттерімен, сондай -ақ әуе қорғанысын ұйымдастырумен байланысты. Олардың қайсысы шындыққа сәйкес келетіні белгісіз.
Хмеймим авиабазасындағы ресейлік зениттік қарудың айналасындағы ахуал әлі күнге дейін лайықты жауапсыз қалған кейбір сұрақтарды тудырады. Қорғаныс министрлігінің шенеуніктері соңғы хабарларға ешқандай түсініктеме бермеді және отандық әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін мақтауды жөн көрді. Ағымдағы жағдай елеулі сұрақтар туғызады, сонымен қатар шетелдік баспасөздің назарын аударады, мысалы, The National Interest.
