Ол әрқашан машинаны ұрады
Т-34 танктерінің жауынгерлік зақымдану тарихы 1941 жылдың 15 қыркүйегінде Қызыл Армия Бас штабының барлау бөлімі аударма түрінде жариялаған танктерге қарсы күрес туралы неміс жазбасынан басталуы керек. Дәл осы оқу құралына сәйкес Вермахт советтік бронетехникаға қарсылық ұйымдастырды. Бұл құжаттан танктерді немістер ұрыс алаңындағы ең қауіпті объектілер деп санады: тіпті әуе шабуылына назар аудармауға және броньды машиналарға барлық отты шоғырландыруға бұйрық берілді. Нұсқаулықта осыған байланысты қызықты ескерту:
«Қарудың барлық түрлері танкілерге оқ жаудырады. Қару -жарақтың енуі болмаса да, снарядтар мен оқтардың броньға тигізуі танк экипажына моральдық әсер етеді ».
Немістер кеңестік танктерді қалай ұрғысы келді? Жазушы тіпті қолында әрдайым винтовкамен кемінде 10 броньды тесетін патрон, ал пулеметке арналған 100 дана болуға кеңес берді. Фашистер қару -жарақпен ұрыс даласындағы көріністі шектеу үшін танкерлерді люктерді жабуға мәжбүрлеуге тырысты. Ең сәтті нұсқада оқ машинаның бақылау құрылғыларына тиді. Бұл ретте нұсқаулықта кәдімгі оқтары бар пулеметтер танкілерге 150 метрден аспайтын қашықтықта, ал 1500 метрден ауыр ұшты оқтармен атылуы тиіс екендігі көрсетілген. Соғыс басталған кезде Вермахтта танкке қарсы қарудың ең көп тарағандары: 28 мм ауыр танкке қарсы Panzerbüchse 41, 37 мм жеңіл Пак 35/36 зеңбірегі, 50 мм орташа Пак 38 зеңбірек, 105 мм жарық өрісі гаубицасы мод. 18 және 105 мм ауыр далалық зеңбірек моделі 18. Нұсқаулықта кеңестік танктер түрі мен соғыс әдісі бойынша нақты бөлінбеген, бірақ әлі де кейбір кеңестер берілген. Цистерналардың астынғы бөлігіне және мұнараның корпусымен түйіскен жеріне, сондай -ақ бүйір және артқы жағына бағыттау ұсынылады. Фронтальды проектте артиллеристерге оқ атуға кеңес берілмейді, яғни 1941 жылдың қыркүйегінде немістердің кеңес танкінің маңдайына соғудың кепілді құралдары аз болды. Бір қызығы, немістер танкті басу үшін 150 мм ауыр далалық гаФЗ 18 қолдануды ұсынды, бұл қару шассиге қарсы әсіресе тиімді болатынын айтты.
Жақын қашықтықта танктер серпілсе, Үшінші рейхтің әрбір жауынгері онымен «қоян-қолтық» дуэльге түсуге мәжбүр болды. Нұсқаулықтан үзінді:
«Жақын ұрыс кезінде экипажды түтін гранаталарын лақтыру арқылы соқыр ету қажет. Цистернаны 9 метр қашықтыққа жеткізіңіз, гранатаны, гранаталар тобын немесе бензин бөтелкесін лақтырыңыз, содан кейін жақын орналасқан қақпаққа жасырыңыз. Егер резервуар тоқтап қалса, онда сіз оған көтеріліп, көру тесіктерін соқыр етуіңіз керек. Танктен секіретін танкерлерге соққы беріңіз ».
Жауынгердің Қызыл Армияның танктерімен күресуге батылы жетсе керек. Жазбаның соңында мотивациялық тирада:
«Ержүрек жауынгер қару -жарақпен және қарудың басқа түрлерімен өзара әрекеттескенде кез келген танк жауын [аудару мүмкіндігін] жоя алады. Ол қасақана мақсат қоюы керек және сауытты тесуге ерік -жігері болуы керек. Енгізілгеннен кейін танктерді жеңуге деген тұрақты және үнемі өсіп келе жатқан ұмтылыс - бұл бөлімшелердің танктерден қорықпайтындығының кепілі. Намыс әрқашан танктерге қарсы тұрады. Ол әрқашан машинаны ұрады ».
ЦНИИ-48 есебі
Вермахт қауіпті жау болды және жоғарыда аталған әдістерді басшылыққа ала отырып, көбінесе кеңестік танктерге қарсы тиімді әрекет етті. Кем дегенде, соғыстың басында. Өкінішке орай, техникалық ақаулар танктердің жоғалуына да айтарлықтай үлес қосты. Т-34 танкілерінің істен шығуына алғашқы егжей-тегжейлі талдаудың бірі Орталық ғылыми-зерттеу институтының құпия есебінде көрсетілді-48 қыркүйек-қазан 1942 ж. Институттың Мәскеу деп аталатын тобы 178 танкті талдады, олардың көпшілігі нокаутқа ұшырады. Көліктер Мәскеудің №1, No6 және 112 жөндеу шеберханаларында тексерілді. Бұл соғыс басталғандағы алғашқы аналитикалық есеп пе, жоқ па, толық түсініксіз, бірақ шегінген Қызыл Армия ұрыс қимылдарының басында қираған барлық техниканы ұрыс даласында қалдырғаны анық. Сәтсіз Т-34 ұшақтарының азды-көпті үлгісі соғыстың екінші жылының ортасында ғана пайда болды.
Вермахттың кінәсінен қанша танк істен шықты? Дауыс санау жағдайы оңай болған жоқ. No1 және No6 базаларда зерттеушілер барлық 69 Т-34 автокөлігін ерекше тексерді, олардың 24-і немесе 35%-ы броньды қорғауға әсер етпей бұзылды. Оған дизель қозғалтқышының, шассидің немесе беріліс қорабының істен шығуы себеп болды. Қалған танктер (45 автокөлік немесе 65%) жаудың артиллериясына тиді. Бірақ содан кейін жағдайлар ЦНИИ-48 инженерлерін зерттеу шарттарын өзгертуге мәжбүр етті. Қалған 109 танкті Қызыл Армияның ГАБТУ мамандары арнайы қару -жарақтарды снарядтармен қирату негізінде арнайы таңдаған, яғни техникалық себептермен жылдамдығын жоғалтқан көліктер ол жерге жетпеген. Бұл цистерналар No112 зауыттық жөндеу базасында болды. Неліктен бронды институт мамандарына танктерді таңдауға рұқсат етілмегені белгісіз. Мұның бәрі техникалық себептерге байланысты Т-34-тің істен шығуы туралы қорытындылардың шарттылығы туралы айтады. Бір жағынан, 69 автокөліктің 24 -і ақауларға байланысты қызмет көрсетуден шықты (бірақ олардың 2 -сі Молотов коктейлімен өртеніп кеткен). Бұл, әрине, көп, бірақ кез келген зерттеуші біркелкі қорытынды жасауға мүмкіндік бермейтін өте кішкентай үлгіні көрсетеді. Сондықтан бұл туралы үлкен конвенциямен айтқан жөн.
Сапалы қызмет көрсету үшін резервуардағы ең қиын және талап етуші қондырғы - бұл қозғалтқыш. Әрине, жауынгерлік жағдайда ол бірінші рет сәтсіздікке ұшырады. Айта кету керек, танктер 1942 жылдың 20 тамызы мен 10 қыркүйегі аралығында тылда жөнделген. №1 және №6 жөндеу шеберханаларында 11 автокөлік жұмыс істемейтін V-2 дизельді болды, ал тағы 7-де шассиі ақаулы болды. Бұл туралы зерттеушілер былай деп жазады:
«Резервуардың істен шығуы қозғалтқыштың істен шығуы немесе мотоциклдің белгіленген сағатынан шығу нәтижесінде болғанын анықтау мүмкін болмады, материалдарды жинау кезінде бұл мүмкін болмады».
Танк дизельді қозғалтқышының кемшіліктері туралы айту керек: соғыстың басында В-2 қозғалтқыштың қызмет ету мерзімі шектеулі өте өрескел дизайн болды. Эвакуацияланған зауыттар күрделі дизельді қозғалтқыштарды шығаруды енді ғана бастады, олардан жоғары сапаны талап ету мүмкін болмады. Қалған ақаулы танктердің ішінде төртеуі шассиі бұзылған, ал жоғарыда аталған екі бронетранспортер, мүмкін, молотовтық коктейльдердің әсерінен күйіп кеткен.
Техникалық себептерге байланысты істен шыққан Т-34-тер реттелді, енді кезек жауынгерлік жеңілістерге келді. Зерттеуге 154 танк ұсынылды. Олардың көпшілігі корпуста ұрылды - 81%. Снарядтардың калибрін инженерлер саңылаулар мен ойықтардың диаметріне сүйене отырып шамамен анықтады. Кеңестік Т-34 ұшақтарына немістер қолында болған барлық нәрседен оқ атылды. Калибрлер диапазоны: 20 мм, 37 мм, 42 мм, 50 мм, 75 мм, 88 мм және 105 мм. Бір немесе басқа снарядтың жойылу пайызы айтарлықтай өзгереді және ең алдымен Вермахт артиллериясында қарудың болуына байланысты. Көбінесе ЦНИИ-48 зерттеушілері 50 мм зеңбіректердің белгілерін кездестірді, олардың ішінде неміс танкке қарсы экипаждары көп болды. Екінші орында 75мм және 37мм зеңбіректер болды, 20мм және 88мм таңбалар сирек кездеседі. Әлбетте, 20 мм зеңбіректерден Т-34-ке оқ ату пайдасыз болды, дегенмен жоғарыда сипатталған оқу-әдістемелік нұсқаулық осыны талап еткен, ал майданның қауіпті бағыттарында Ахт-ахт зениттік қондырғылары онша көп емес еді.. 88-мм Т-34 үшін ең өлімге әкеледі деп болжалды: соққылардың 95% -ы, егер экипажмен бірге автокөлікті жоймаса, онда ауыр зақым.75 мм снарядтар үшін бұл көрсеткіш 69%, 50 мм снарядтар үшін - 43%болды. Айта кету керек, бұл пайызға артқы күші бұзылған соққылар кірді, снаряд броньға (толық немесе ішінара) еніп, механизмдердің бұзылуына және экипаждың бұзылуына әкелді. Т -34 соққыларының барлық үлгісі үшін мұндай жеңілістер жартысынан сәл аз болды - 45%.
Қызықты оқиға-кеңес танкілерінің броньдарындағы калибрлі снарядтардың іздерін анықтау. ЦНИИ-48 инженерлеріне мұндай оқ-дәрілердің жапырақтары диаметрі 37 мм-ден аспайтын зақым келетіні түсінікті болды, бірақ оларды 20 мм және 37 мм қарапайым броньды тескіш снарядтардан ажырату қиын. Мұндай зақымданулардың үлесі аз болғандықтан (14,7%), зерттеушілер мынадай қорытындыға келді:
«Мамырдан шілдеге дейінгі кезеңде неміс армиясында калибрлі снарядтардың таралуын өте мардымсыз деп санауға болады».
ЦНИИ-48 есебінде Т-34 ұтылуының сипаты туралы ой бар. Барлық жеңілістердің 50,5% -ы екі жаққа тиді дегенге сүйене отырып, Қызыл Армия танкерлерінің тактикалық дайындығы әлсіз болды деген қорытындыға келді. Мақаланың басындағы Вермахтқа арналған нұсқауларды еске түсірейік, онда кеңестік танктерді маңдайға атудың пайдасыздығы туралы біржақты айтылған. Альтернативті түсініктеме конструкцияға енгізілген танктен нашар көрінуі мүмкін деген болжам болды, сондықтан экипаж тараптардан қауіп -қатерді көрмейді. Өздеріңіз білетіндей, Т-34 командирдің күмбезін тек 1943 жылы алды және, мүмкін, осы есеп негізінде.
