Жақында Америка Құрама Штаттары жақын арада 1992 жылы жарияланған ядролық сынақтарға мораторийден бас тарта алатынын және Невада полигонында жаңа жерасты сынақтарын өткізетінін мәлімдеді. Бұл хабарландыру жаңа ядролық елдердің шабуылынан ыдырап бара жатқан ядролық қаруды таратпау режимінің тағдыры туралы үнемі алаңдаушылық туғызды. Алайда, бұған қосымша, таза техникалық сұрақ туындайды: Америка Құрама Штаттары нені сынамақшы?
Кез келген ядролық сынақтардың саяси және техникалық жағы бар. Тестілеудің саяси жағы, әдетте, ядролық қарудың белгілі бір түрінің қол жетімді және жұмыс істейтіндігін көрсету мен шешімді көрсету мақсатын көздеді. Сынақтардың техникалық жағы өнімнің шынымен де қажетті сипаттамаларға ие екендігіне көз жеткізу үшін ядролық қарудың жаңа дизайнын тексеруге дейін созылды. Сонымен, егер американдықтар сынақ өткізгісі келсе, онда бізде олардың жаңа нәрсесі бар деп қорытынды жасауға болады.
Жаңа оқтұмсықтар
Американдық ядролық зымыран арсеналын жаңғырту бағдарламасы қазірдің өзінде басталып кетті және баспасөз хабарламаларына қарағанда (белгілі бір мөлшерде жалған ақпарат бар) қарқын алды. Біз кем дегенде жаңа зымыран түрі туралы айтамыз - Ұзақ қашықтыққа арналған қару круизі (LRSO), сондай -ақ оқтұмсықтың үш түрі. Олардың екеуі, W-76-2 және W-80-4, сәйкесінше баллистикалық және қанатты зымырандар үшін қолданыстағы типтерді жаңғыртудың өнімі, ал W-93-W-76-1 ауыстыруға арналған жаңа модель. және W қару -жарақтары. -88.
W-76-2-бұл аз шығымды оқтұмсық, оның энергия шығыны, американдық ғалымдар федерациясының мәліметі бойынша, 5 кт бағаланады. Ол қазірдің өзінде қызмет етуде және USS Tenessee (SSBN-734) сүңгуір қайығы 2019 жылдың соңында осы зымырандармен жабдықталған 20 ракетаның бір немесе екеуімен теңізге шықты. Ақпараттың жоспарлы түрде таралуы мүмкін сол федерацияның мәліметінше, мұндай оқ -дәрілердің алғашқысы 2019 жылдың ақпанында шығарылған, ал 2020 жылдың басында олардың саны 50 -ге жуықтаған.
W-80-4-бұл қызмет ету мерзімін ұзарту және әуедегі AGM-86B қанатты зымырандарына орнатылған W-80-1 оқтұмсықтарын ішінара жаңарту. Бұл зымырандар қазір американдық әуедегі ядролық арсеналдың тірегі болып табылады. Олардың қоры лайықты: 1715 зымыран, ол үшін 1750 дрон шығарылды. Рас, зымырандар B-52H тасымалдаушылары сияқты қызмет ету мерзімінің соңына жетіп қалды. Жаңа LRSO қанатты зымыраны бірден көптеген тасымалдаушыларға, атап айтқанда В-2 мен жаңа В-21 бомбалаушыға арналған, және ол АҚШ ядролық арсеналының осы бөлігін жаңартудың негізгі мәселелерін шешуі тиіс. Қолда бар мәліметтерге сәйкес 500 W-80-4 оқтұмсықтарын шығару жоспарлануда.
Әзірге W-93 туралы аз мәлімет бар, бірақ бұл туралы көп нәрсе 2020 жылдың басында жазылған. Сірә, бұл 2019 жылдың қыркүйегінде қайтадан сыналған Trident II (D-5) баллистикалық зымыранын жабдықтауға арналған. 2030 жылдардың аяғында бұл оқтұмсық бұрынғы оқтұмсық түрлерін алмастыруға мәжбүр болады. Ол сондай-ақ Mk-7 RV платформасын әзірлеуі керек, оның қарсыластың зымыранға қарсы қорғанысын бұзу мүмкіндігі жоғары болуы керек. Бірақ әзірге ол туралы ештеңе білмейді, кем дегенде ашық баспасөзде.
Сүңгуір қайықтар да соғысуы керек
Қызықты сұрақ: американдықтарға стратегиялық ядролық қаруды тасымалдаушы - ядролық сүңгуір қайықтарды, шын мәнінде, тактикалық ядролық қарумен жабдықталған ракетамен қаруландыру не үшін қажет болды? Мұндай ауыстырудың қажеті не? Ядролық қару саласындағы американдық және американдық сарапшылар ғана емес, ядролық шабуылға тактикалық оқтұмсықтармен жауап берудің жаңа стратегиясы туралы айтып отыр. Қалай болғанда да, Ұлттық ядролық қауіпсіздік басқармасы осылай дейді. Олар ресейліктер американдықтар жауап беруден қорқады деп күтуде бізді қуатты ядролық соққылармен қорқытуы мүмкін дейді, ал бізге тактикалық ядролық соққылармен алмасу үшін ауқымды түрде салыстыруға болатын бұл қауіпке қарсы құрал қажет. ауқымды шайқасқа айналады.
«Қырғи қабақ соғыстың» берекелі кезеңдерінің тәжірибесіне сүйенсек, стратегия туралы мұндай ойлау ядролық қаруды қолдануға деген ниетті жасыру және белгілі бір дәрежеде жауға дұрыс емес ақпарат беру құралы болды.
Алайда, менің ойымша, оқтұмсықты ауыстырудың нақты мақсаттары біршама өзгеше. Шындығында, АҚШ әскери -әуе күштері мен жер үсті флоты Таяу Шығыстағы барлық сақалды адамдарға қарсы қанатты зымырандар мен басқарылатын әуе бомбаларын шығаруда күресте таусылған кезде, американдық суасты қайықтары бұл құрметті міндеттен қашып кетті. Олар мемлекеттің үлкен қазынасын жеді, мұхиттардың су астындағы кеңістігін жыртты, іс жүзінде қазіргі американдық әскери міндеттер үшін пайдалы ештеңе жасамады. Менің ойымша, АҚШ-тың су асты флоты командиріне бірнеше рет келуді талап етті, бірақ сүңгуір қайық адмиралдары бұған жауап берді: біз соққы беруге қарсы емеспіз, бірақ сіз 455 килотонтиялық оқтұмсық соққысына сенімдісіз сол Сириядағы бункер немесе басқа нысана - бұл әлемдік қоғамдастық сізден күтеді ме? Сонымен, сіз байқаусызда бүкіл қаланы жер бетінен тазалай аласыз.
Сонымен қатар, Америка Құрама Штаттарына дұшпандық көрсететін бірқатар елдерде, мысалы, Сирия немесе Иран, қанатты зымырандық шабуылдардың тиімділігін айтарлықтай төмендететін өте жақсы зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері пайда болды.
Американдық су асты флотында қызмет ететін тактикалық оқтұмсықтың пайда болуы дәл осы мәселенің шешімі болып табылады. Сүңгуір қайықтар енді қажет болған жағдайда аймақтық қақтығыстағы маңызды нысанаға күтпеген жерден қарсы келмейтін соққы бере алады. 5 кт көп емес, ядролық жарылыстың 150-200 метрге жуық радиусы болады. Бұл, егер қуатты оқтұмсықтар қолданылса, әскери мақсатпен бірге ядролық шабуылға ұшырауы мүмкін қажетсіз шығындарды жоққа шығарады немесе екіталай етеді. Аэродромға, басқару орталығына немесе зымыранға қарсы қорғаныс немесе баллистикалық зымырандарға шабуыл жасау үшін мұндай тактикалық оқтұмсық ең қолайлы.
Аймақтық қақтығыстарда, мысалы, Иранмен соғыс, елу тактикалық ядролық оқтұмсықтар зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі мен авиацияны бұзуға немесе әлсіретуге қабілетті, бұл авиацияға жүктемені жеңілдетеді және оның соққыларын әлдеқайда тиімді етеді.. Ресей мен Қытайға келетін болсақ, оларда бар радарлар траекторияны анықтауға және бұл зымырандар алдын ала ескерту болмаса да оларға ешқандай қауіп төндірмейтінін білуге мүмкіндік береді (бұл соққы туралы ескерту болуы мүмкін).
Дизайнерлердің жаңа буыны «шелекті тебе» ала ма?
W-76-2 оқтұмсық зымырандары бірден орналастырылып, қайыққа тиелгеніне қарағанда, американдық қолбасшылық оның жұмысына күмән келтірмейді. Сонда олар не сезінуі мүмкін?
Менің ойымша, олар W-93 жаңа оқтұмсықты сынақтан өткізуі керек, бұл оның дизайны мен электроникасының алдыңғы түрлерінен айтарлықтай ерекшеленуі мүмкін. Міне, кейбір сарапшылар бұған дейін айтқан мәселе. Конструкторлар мен инженерлердің ескі ұрпағы, олардың қабілетінде күмән жоқ, іс жүзінде кетті; Ядролық сынақтар дәуірінде жұмыс істеген ең жас қызметкерлер зейнеткерлікке шықты. Егер олар қырғи қабақ соғыстың қасиетті тақталарын шаңнан тазалап, айтқандарын орындасаңыз, олар жасаған оқ -дәрілер, әрине, жарылып кетеді. Бірақ қазіргі ұрпақ ұруға қабілетті бола ала ма, бұл үлкен мәселе. Олай болмаған жағдайда, 15-20 жылдан кейін Америка Құрама Штаттары ядролық қарусыз қалуы мүмкін және мұның салдары апатты болады деген мәселе туындайды. Кейбір КХДР оларды жазасыз қалдырады деп қорқыта алады.
Содан кейін Америка Құрама Штаттарында қуатты зарядтардан қуаты төмен (тактикалық) зарядтарға ауысу байқалады, ол жоғары баллистикалық ракеталардың ғана емес, сонымен қатар гипертониялық ракеталардың, сондай-ақ анти-маневрлік оқтұмсықтармен жабдықталуы керек. -ABM жүйесінің миссиялары. Қаншалықты дәл және ақылды, мысалы, маневр жасауды ғана емес, сонымен қатар нысанаға жақындауды таңдауға да, нысандардың орналасуына байланысты автоматты түрде детонациялық қуатты реттеуге де қабілетті болса, зарядтың өзі жинақы болуы керек. Мысалы, егер қарсыластың кемелері үймеде болса, онда одан да күшті жарылыс болған дұрыс, ал егер тапсырыс шашыраңқы болса, онда дәл, бірақ әлсіз соғу керек. Мысалы, қытайлық авиатасымалдаушы үшін 5 кт қару -жарақтың тікелей соққысы кепілді батуды білдіреді. Массасы мен өлшемдік сипаттамалары өте қатаң шектеулі оқтұмсық үшін қосымша электроника мен құрылғыларды орналастыру ядролық зарядтың өзі мен салмағының азаюын білдіреді. Сондықтан мұндай ықшам зарядтардың дизайнына қойылатын талаптар артып келеді және олардың өнімділігі туралы сұрақ туындайды.
Сондықтан, ядролық сынақтар жоспарланбаған және қажет емес деген сендіретін сендірулерге қарамастан, менің ойымша, мұндай сынақтар әлі де жоспарланған және, мүмкін, жақын арада өтеді.
