Ядролық үштік
Әлемде тек үш ядролық держава бар, оның құрамында силосты және / немесе мобильді нұсқалардағы құрлықаралық баллистикалық зымырандар (ЗБР), баллистикалық зымырандары бар ядролық суасты қайықтары (СББР) және стратегиялық бомбалаушы ұшақтар бар толыққанды стратегиялық ядролық триада бар. қанатты ракеталар мен ядролық бомбалар. жауынгерлік бөлімшелер (YABCh) - АҚШ, Ресей және Қытай. Сонымен қатар, Қытай бұл тізімге ескертулермен енгізілген - оның стратегиялық ядролық күштерінің (СҚҚ) әскери -теңіз компоненті өте нашар дамыған, ал стратегиялық авиация әлі күнге дейін кеңестік Ту -16 -дан көшірілген ескірген бомбалаушылармен ұсынылған. Басқа ядролық державаларда ядролық үштіктің бір немесе екі элементі ғана бар.
Жалпы, ядролық үштіктің әр түрлі элементтері не үшін қажет? Неге стратегиялық ядролық күштердің бір элементімен ғана шектелмеске?
Жауап: қарсылас кенеттен қарусыздандыратын соққы бермес бұрын стратегиялық ядролық күштердің жауынгерлік тұрақтылығын қамтамасыз ету қажеттілігіне байланысты.
Кеніштерде орналасқан СБМ қазіргі уақытта стратегиялық ядролық күштердің ең осал элементтерінің бірі болып саналады - олардың орналасуы алдын ала белгілі, бұл оларға шабуыл жасауға болатынын білдіреді. Стратегиялық ядролық күштердің авиациялық құрамасы ракеталық бомбалаушы ұшақтардың стационарлық аэродромдарға негізделгендігіне байланысты жаудың бірінші шабуылына одан да осал болады, ал қарсыластың кенеттен қарусыздандыру шабуылында олар таралуға уақыт жоқ шығар, бірақ оларды ядролық оқтұмсықтары бар ауада үнемі жауынгерлік ескертуде ұстаңыз, бұл қауіпті және өте қымбат.
Қазіргі кезде кенеттен қарусыздандыру шабуылынан ең осал болып жердегі жылжымалы зымырандық кешендер (ПГРК), жауынгерлік теміржолдық зымыран кешендері (БЖРК) және SSBN саналады. Алайда, мұнда көп нәрсе нақты елге және нақты шарттарға байланысты. Франциядағы ПГРК мен БРЖК Ресей мен ҚХР -ға қарағанда әлдеқайда осал болатыны қисынды, ал флоттардың оларды жабуға теңдессіз мүмкіндіктерінің арқасында ресейлік стратегиялық зымырандық сүңгуір қайықтардың (ҚСҚҚ) АҚШ -тың ССБН -ларына қарағанда жауынгерлік қарсылығы әлдеқайда төмен. және ресейлік теңіз базаларының ыңғайсыз географиясы.
Стратегиялық ядролық күштердің әр түрлі компоненттерінің қарсыластың кенеттен қарусыздану шабуылына осалдығы бірқатар мақалаларда егжей -тегжейлі талқыланды. «Ядролық үштіктің құлдырауы» «Стратегиялық ядролық күштердің әуедегі және жердегі компоненттері», «Стратегиялық ядролық күштердің теңіз құрамы».
АҚШ SNF
АҚШ -тың стратегиялық ядролық триадасы өте қызықты құрылымға ие. АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерінің авиациялық компоненті - бұл қарапайым икемділігі бар, қарапайым қару -жарақпен соққылар беру үшін тиімді қолданылатын таза шабуыл құралы. Қолданыстағы START-3 шарты бойынша бір стратегиялық бомбалаушы бір ядролық заряд ретінде есептеледі. Америка Құрама Штаттары B-1B бомбалаушы ұшақтарын ядролық триададан шығарғанын ескере отырып, 20 жасырын B-2 және 70 B-52H бомбалаушы ұшақтары «ядролық зарядтар» болып есептеледі, яғни барлығы 90 бірлік.
Стратегиялық ядролық күштердің теңіз құрамымен бәрі түсінікті. АҚШ Әскери -теңіз күштері жауынгерлік күші бойынша әлемдегі барлық басқа елдердің флоттарынан жоғары. Бұл оларға АҚШ-тың стратегиялық ядролық күштерінің негізін құрайтын Огайо сыныбындағы он төрт SSBN қауіпсіздігінің ең жоғары деңгейін қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. Жалпы алғанда, Огайо сыныбындағы SSBN американдық ядролық арсеналдың шамамен 60% құрайды.
АҚШ-тың стратегиялық ядролық күштерінің үшінші құрамдас бөлігі-450 силостық негіздегі Minuteman III зымырандары. «Минутмендердің» құрлықтағы күштерге емес, АҚШ әуе күштеріне (ӘӘК) бағынуы тән. АҚШ армиясында стратегиялық ядролық зарядтар жоқ және олардың тасымалдаушылары оның бақылауында.
Стратегиялық бомбалаушы, SSBN және миналардағы ядролық зарядтардың арақатынасы салыстырмалы. Мысалы, әрбір бомбалаушы бірнеше ядролық зарядты көтере алады - сол В -52Н ядролық оқтұмсығы бар 20 жасырын ALCM қанатты зымырандарын (CR) тасымалдай алады. ALCM ықшам дискілері қазіргі уақытта қызметтен алынып тасталғанымен, оларды ауыстыру үшін жаңа ұзақ қашықтыққа ұшатын (LRSO) авиациялық қанатты зымыранын әзірлеу жоспарлануда. Осылайша, тек В-52Н барлығы 1400 ядролық зарядты көтере алады.
2007 жылы қолданыстағы 3492 ядролық оқтұмсықтардың 2116 Огайо сыныбындағы SSBN-ге орналастырылды. Қазіргі уақытта, START-3 шартына сәйкес, бір Trident II (D5) су асты баллистикалық зымыраны (SLBM) төрт ядролық оқтұмсықты көтере алады. Бұл ретте ықтимал «Trident II» сыйымдылығы 475 килотонналық 8 W88 дейін немесе 100 килотонналық 14 W76 оқтұмсықтарын көтере алады. Бір SSBN -де «Trident II» типті 24 SLBM немесе 336 ядролық оқтұмсық орналастырылуы мүмкін.
Өз кезегінде, «Минутман-III» типті ICBM қазіргі уақытта мүмкін болатын үшеуінен тек бір ғана оқтұмсықты алып жүреді.
Жоғарыда айтылғандардың барлығы Америка Құрама Штаттарының жедел түрде орналастырылған ядролық оқтұмсықтар санын 2-3 есе көбейте алатынын көрсетеді
Қазіргі уақытта Америка Құрама Штаттары осы типтегі ең озық және қорғалатын ұшаққа айналуы мүмкін жаңа стратегиялық B-21 бомбалаушы ұшағын әзірлеуді аяқтауда. Огайо сыныбындағы SSBN-ді ауыстыру үшін перспективалы Колумбия сыныбындағы SSBN-лер белсенді түрде әзірленуде.
Сонымен қатар, Америка Құрама Штаттары қорғалған шахталарда орналасқан ICBM -ден бас тартпайды. Минутеман-III зымыранын ауыстыру үшін Northrop Grumman перспективалы GBSD (Ground Based Strategic Deterrent) ICBM әзірлеп жатыр.
АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерінің авиациялық компонентімен бәрі түсінікті - бұл қолданудың жоғары икемділігі, кәдімгі қарумен соққыларды тиімді беру мүмкіндігі. АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерінің теңіз компонентімен бәрі де түсінікті - қазір және жақын арада бұл қарсыластың күтпеген қарусыздандыру шабуылына ең төзімді. Неліктен АҚШ-тың силосқа негізделген ICBM стратегиялық ядролық күштері, айтылғандай, қазіргі уақытта стратегиялық ядролық күштердің ең осал компоненті болып табылады?
Себептер мен әсерлер
Минутеман зымырандары бірінші қарусыздандыру / кесу соққысының қаруы ретінде іс жүзінде пайдасыз. Олардың орналасқан жері белгілі, олар КСРО / Ресей аумағынан едәуір қашықтықта орналасқан, сондықтан олардың нысанаға ұшу уақыты шамамен 30 минутты құрайды. Осы уақыт ішінде олар, ең алдымен, Ресейдің зымыран шабуылдары туралы ескерту жүйесінің (ЭҚЖ) ғарыштық және құрлықтық эшелондары арқылы анықталады, содан кейін оларға қарсы соққы беріледі.
Қарусыздандыру / ажырату ереуілі үшін SSBN -лер әлдеқайда қолайлы, олар ұшудың тегіс трассасы бойынша SLBM -дің минималды ұшыру қашықтығына жақындай алады, жақындау уақыты шамамен 10 минут.
Тежеуші қару ретінде АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерінің әскери -теңіз компоненті қазіргі уақытта бәсекелестіктен тыс. Сірә, бұл жағдай жақын арада жалғаса береді. SSBN -лердің орналасуының белгісіздігі, сондай -ақ олардың АҚШ Әскери -теңіз күштерімен жабылуы, тіпті егер біреу АҚШ -қа ядролық соққы берген жағдайда да, «безгегін ұруға» емес, ақпараттандыруға мүмкіндік береді. шешім, жауап соққысының оңтайлы нысандарын таңдау. Басқаша айтқанда, АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерінің әскери -теңіз компоненті ықтимал түрде жауап соққысынан бас тартуға мүмкіндік береді.
Сұрақ туындайды, неге АҚШ PGRK және / немесе BZHRK құрмады?
Біздің барлау мүмкіндіктеріміз Америка Құрама Штаттарының мүмкіндіктерінен едәуір төмен - барлау спутниктерінің тобы кіші және нашар, аумағынан АҚШ -тың шекарасы бойынша әрі қарай «қарауға» тырысатын барлаушы ұшақтары бар одақтастар жоқ, және барлау ұшақтары U-2 / TR-1, SR-71 немесе «Global Hawk» ұшқышсыз ұшу аппараты (ҰШҚ) бізде жоқ. Америка Құрама Штаттарының аумағы орасан зор, теміржол желісінің ұзындығы 293 564 шақырым, бұл Ресей Федерациясынан үш есе дерлік (122 мың км). Америка Құрама Штаттарындағы автомобиль жолдарының ұзындығы 6 733 мың км, Ресей Федерациясы үшін 1,530 мың км.
Кейде Америка Құрама Штаттары ПГРК мен БЖРК құра алмады деген пікір айтылады. Бұл АҚШ-тың қатты отынды зымырандар жасау саласындағы құзыреттілігін және осы елдің техникалық және технологиялық дамуының жалпы деңгейін ескере отырып, патриоттық, бірақ біршама аңғалдық болып көрінеді. Керісінше, бұл орындылық пен банктің дұрыс бағытта шоғырлануы туралы. Бір ғана түсініктеме болуы мүмкін - егер PGRK және BZHRK құру міндеттері қарастырылса (және бұл минутеманды теміржол платформаларына орналастыру жоспарланған болса), онда олардың басымдығы өте төмен болды.
Олай болса, шахталардағы «осал» ББЖ -ны мүлде тастамасқа? Әуе күштерінің лоббистігінің арқасында ме? Бірақ олардың жүзден астам бомбалаушы ұшақтары бар, олардың санын көбейтуге болар еді және, ақырында, ұшатын ICBM?
Мүмкін, себебі келесідей:
ПГРК, БЖРК, ССБН, стратегиялық бомбалаушылар мен көліктік ұшақтарда (әуеде ұшырылатын СББМ) силостық қондырғыларды орналастырудың барлық басқа нұсқалары арасында бір маңызды айырмашылық бар - миналардағы ICBM -ді тек ядролық қарумен жоюға болады және басқа ештеңе жоқ., ал қалған барлық ядролық қару тасымалдаушыларды кәдімгі қарапайым қарумен жоюға болады
Иә, жақын арада қорғалған шахтада ББЖ -ны жойып жіберетін әдеттегі жүйелер пайда болады - орбиталық соққы жүйелері немесе бункерге қарсы жүктемесі бар гиперсониялық жеткізу машиналары, бірақ бұл стратегиялық ядролық күштерді дамытудың мүлде басқа беті болады. Келесі екі -үш онжылдықта, егер мұндай кешендер пайда болса, онда шектеулі мөлшерде және олардың миналардағы СБМ жойылу ықтималдығы әлі де ядролық оқтұмсықтарға қарағанда төмен болады.
Кәдімгі қарудың саны қазіргі уақытта ешқандай келісімдермен реттелмеген. Сол төмен ұшатын, жасырын дыбыс астында жүретін қанатты зымырандар он мың бірлік көлемінде, сондай-ақ жақын арада мыңдаған гиперсониялық зымырандарда орналастырылуы мүмкін. Ядролық зарядтардың саны әрқашан шектеулі болады, егер келісімшарттар болмаса, оларды орналастыру мен техникалық қызмет көрсетудің жоғары құнымен.
Осыған сүйене отырып, АҚШ-тың стратегиялық ядролық күштерінде минаға негізделген ICBM-дің болуын кез келген уақытта АҚШ қарулы күштері жаудың іздеудің жолын таппағанына 100% сенімді бола алмайтындығымен түсіндіруге болады. және АҚШ -тың барлық SSBN -лерін жойыңыз. Оның үстіне, жауға стратегиялық ядролық зарядтарды, тактикалық ядролық зарядтарды немесе жалпы алғанда қарапайым қаруды «жұмсаудың» қажеті жоқ.
Сонымен қатар, жағдай PGRK / BZHRK -мен дамуы мүмкін - автомобиль және темір жол желісі қаншалықты кең болса да, маршрут бойынша немесе тіпті тасымалдаушылардың өздеріне арнайы барлау қондырғыларын орнату арқылы 100% кепілдік беру мүмкін емес. шпиондық желінің дамуы немесе басқа жолмен, ПГРК мен БЖРК қозғалысының бағыттары анықталмады, нәтижесінде оларды әдеттегі ұзақ қашықтықтағы қарумен немесе тіпті барлау мен диверсиялық қондырғылармен жоюға болады.
Осылайша, силосқа негізделген СББМ, олардың орналасқан жері белгілі болғанымен, стратегиялық ядролық күштердің қарсыластың күтпеген қарусыздану шабуылына қарсы тұруға төзімді компоненттерінің бірі болып табылады
Бұл жау барлық SSBN -ді жою мүмкіндігіне ие болса да, АҚШ қорғаныссыз қалмайтындығының кепілі.
SSBN -ді жоюдың қажеті жоқ шығар. Олардың жауынгерлік патрульдер аймақтарында шамамен орналасуын біле отырып, зымыранға қарсы қорғаныстың мобильді құралдарын орналастыруға болады, бұл «іздеуде» ҰҚЖ жойып жібереді, траекторияның бастапқы, ең осал сегментінде - бұл мүмкіндік қаралды. мақалалар «Ядролық көп мақсатты суасты крейсері: Батысқа асимметриялық жауап» және Ядролық көпфункционалды сүңгуір қайық: Парадигмалық ауысым.
АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерінің құрылымы әлемдегі барлық басқа елдердің, соның ішінде Ресейдің қолданыстағы икемділігі мен тұрақтылығымен ең теңдестірілген және тиімді болып табылады.
