Биылғы жылы Валдай клубының басты тақырыптарының бірі ХХ ғасырдағы орыс тарихы туралы көзқарастарды үйлестіру болды, дәлірек айтқанда, оның 1917 жылғы төңкеріс пен 1953 жылғы Сталиннің өлімі арасындағы қорқынышты кезеңі. президент Дмитрий Медведевті қолдайтын ресейлік құрылым ресейлік реформаларды жандандыру және кеңестік өткеннен үзіліс жасау үшін.
Сталинизм қылмыстары туралы естелік 1930 жылдары Сталин тұсында салынған Ақ теңіз каналының бір бөлігінде біздің су сапарымызға табиғи қосымша болды. саяси тұтқындар қорқынышты адамдық құрбандықтар мен азаптар, суық, аштық және жаппай өлім жазасына кесілді. Сталин мен Ленин жасаған осы және басқа да көптеген қатыгездіктер - Ресейде байқалған немесе айтылған ресми танылған деңгейдің өте шектеулі бөлігі ғана, дегенмен құрбандардың көпшілігі орыстар.
Бұл жерлестері жаппай қуғын-сүргіннің құрбандары болған адамдарды қоспағанда, орыстар емес адамдардың талқылауға моральдық құқығы шектеулі (мысалы, сталиндік поляк тұтқындарын Катында өлтіру). Бірақ бұған қарамастан, олар орыс ұлттық мемлекетінің емес, коммунизмнің қылмысы екенін атап көрсете отырып, өте мұқият болуы керек; және орыстардың құрбандықтары сансыз болғанын. Бірақ орыс қоғамында бұл мәселені айтудың немесе қарастырудың болмауы сталинизмге ғана қатысты емес, тіпті сталиндік қылмыстардың үлкен саны оны қазіргі орыс тарихындағы ең күрделі проблемаға айналдырса да. Бірінші дүниежүзілік соғыста қаза тапқан 2 миллион ресейліктер туралы қоғамда дерлік ештеңе жоқ, дегенмен революцияға дейінгі өткенге деген сағыныш өте кең таралған, мысалы, қазіргі орыс киносында.
Тіпті Сталин кезінде отбасы зардап шеккен көптеген антикоммунистік орыстар үшін де коммунистік өткенді біржақты бағалау қиын. Екінші кезеңнің екінші кезеңінде менің есіме екі себеп келді, оның ішінде Ярославль қаласына бару болды, онда Ресей үкіметі Давостың орысша нұсқасына айналады деп үміттенетін жыл сайынғы халықаралық форум ұйымдастырды. Пойыздың терезесінен қарап, мен орман шетінде жалғыз тұрған күлкілі ақ мүсінді көрдім. Мен мүсіннің жауынгерге арналған ескерткіш екенін түсіндім. Оның артында сұр қабір тастарының қатары тұрды - Екінші дүниежүзілік соғыста қаза тапқан кеңес жауынгерлерінің қабірлері, негізінен әскери госпитальда 1941 жылдың қарашасында Ярославльден батысқа қарай Германияның ілгерілеуі кезінде қаза тапқандар, қабір кеңестік қарсы шабуыл келесі сызықты итермес бұрын. айдың алды. Қарсылықты ұйымдастырған, немістерді тойтарған және Ресейді жойылудан құтқарған режим, әрине, коммунист болды және оны Сталин басқарды. Ресей мен Еуропаны нацизмнен, сталинизмнің қорқынышты ішкі және халықаралық қылмыстарынан құтқарған бұл ұлы жеңісті жұмсақ тілмен айтсақ, оңай шаруа емес.
Тағы бір себеп - Сталин қайтыс болғаннан кейінгі 40 онжылдыққа жуық кеңестік билік, оның ішінде екі ұрпақ өсіп, отбасын құрды, балаларды тәрбиеледі, Брежневтің билігіне де, Хрущев пен Горбачевтің реформистік кезеңіне де қарсылық берді. және коммунистік көтерілісші Ельциннің жүйенің ақырғы күйреуі; және, әрине, бұрынғы барлау қызметкері Владимир Путиннің билікке келуі.
Басқаша айтқанда, мұның бәрі Германияның 1945 жылы нацизммен айқын және кенеттен ыдырауына ұқсамайды. Ресей тарихы Ярославльде Сталин мен Ленин кезінде жиі қиратылған немесе бүлінген империялық дәуірдегі қалпына келтірілген ғибадатханалар, соборлар мен сарайлар Советская мен Андропова (соңғы Ярославль облысында туылған) көшелерінде тұрған жағдайды тудырды..
Осылайша, ресейлік либералдар үшін қауіп - олар Ленин мен Сталиннің кезінде жасалған қылмыстарды айыптаған кезде, олар кеңестік кезеңді айыптайтын адамдар (немесе шын мәнінде олар) болып шығуы мүмкін, олар үшін көптеген аға буын өкілдері империялық себептермен емес, қауіпсіз өмірді бейнелегендіктен сағыныш сезіну; немесе тек адамгершілікпен - бұл олардың балалық шағы мен жастығының елі. Бұл өз кезегінде либералдарды өздері қалаған нәрсені жасауға шабыттандыруы мүмкін, атап айтқанда, қарапайым ресейліктерге және ел ретінде Ресейге элиталық жеккөрушілікті ашық түрде білдіруге. Мұның негізділігі немесе негізсіздігі туралы айту мен үшін емес. Бұл анық болуы керек - мен жаздың басында мен Швециядағы конференцияда орыс либералдарына осылай айттым - мұны сіздің азаматтарыңыз туралы көпшілік алдында айту бір нәрсені білдіреді: сіз ешқашан Ресейде де, басқа елдерде де сайланбайсыз. АҚШ.
Әрине, бұл тәсіл консервативті немесе «статикалық» шеңберлерде резонанс тудырмайды. Ол ХІХ ғасыр мен ХХ ғасырдың басындағы либералды интеллигенция мен мемлекет арасындағы байланыстың апаттық үлгісін ұстануды жалғастыруда, ол 1917 жылғы апатқа және олардың екеуінің де революциямен жойылуына тікелей үлес қосты: катастрофалық тұрғыда болмаған екі моральдық абсолютизм. бір -бірін тыңдау. Империялық мемлекет тұрғысынан ойлайтын либералдардың болмауы бұл мемлекетті байсалды түрде кедейлендіреді және оның түсініксіздігі, реакциясы, қажетсіз репрессия мен ақымақтық қателіктеріне ықпал етеді; бірақ тағы да мойындау керек, либералды риторика мемлекетті оларды жауапкершіліксіз, патриотсыз және мемлекеттік қызметте болуға лайықсыз деп санауға мәжбүр етеді.
Валдайда сөйлеген орыс тарихшысы бұл либералды риториканың не екенін нақты мысалмен дәлелдеді және олардың кепілдіктеріне қарамастан, көптеген орыс либералды интеллектуалдары өздерінің батыстық эквивалентінен алыс екенін және өздерінің рухани абсолютизмге бейімділігін көрсетті. Бұл тарихшы 20 ғасырдың орыс тарихына арналған ревизионистік очерктер жинағының баспагері; бірақ оның Валдайда сөйлеген сөзі батыстың кәсіби тарихшыларының арасында үлкен ауыртпалық туғызды.
Ол орта ғасырларға дейінгі орыс тарихына жүгінуден және тарихи контекстен шығарылған және оларды толықтыратын маңызды фактілердің болмауымен ұсынылған бірқатар шешуші қателерді анықтаудан тұрды. Бір жағынан, бұл тарихи жоба емес, дегенмен ол солай деп мәлімдейді. Екінші жағынан, бұл Ресей тарихының көп бөлігін қоқысқа айналдыру үшін жасалған, бұл оны ешбір жағдайда отандастарына тыңдауға мәжбүрлей алмайды.
Ресей үкіметі туралы айтатын болсақ, оның тарихқа жақындаған көзқарасының ең жігерлендіретіні - Сталиннің Катында поляк тұтқындарының бұйрығымен кеңестік құпия полициясы өлтіргенін толық және ашық мойындауы. Бұл Польшамен қарым -қатынастың түбегейлі жақсаруына әкелді. Бұл ішінара мүмкін болды, себебі поляк пен ресей үкіметтері мыңдаған орыстар мен кеңестік құпия полицейлердің басқа да кеңестік құрбандары бір орманда жерленгенін түсінді. Басқаша айтқанда, бұл поляктардың Ресейді айыптауы емес, сталинизмді бірлескен айыптау болды.
Медведев коммунистік қылмыстарды айыптай отырып, Путиннен гөрі тезірек және әрі қарай жүргісі келетіні анық сияқты. Кездесуде премьер -министр Путин: «Неліктен Ленин әлі күнге дейін Қызыл алаңдағы кесенеде?» - деген сұраққа жауап берді. ол агрессивті түрде британдық әріптесінен: «Неге әлі күнге дейін Лондондағы Парламентте Кромвельге арналған ескерткіш бар?» - деп сұрады. Менің британдық әріптестерімнің бірі бұған қатты ашуланып жауап берді. Айта кету керек, жартылай ирландиялық бола тұра және Кромвельдің Ирландияға қарсы қылмыстарын есіме түсіргенде (бұл сөзсіз геноцидке жатқызылады), мен бұл мәлімдеуден шындықтың көп мөлшерін көрдім, бірақ бәрібір Кромвель Ұлыбританияны 90 жыл емес, 350 жыл бұрын басқарды.
Бір жағынан, Путиннің жауабында ресейліктер ыңғайсыз сұрақтарды қоюдың орнына, оларға жауап беруге бейімділігін көрсетті. Бұл тұрғыда Медведев (оның біліктілігі қандай болса да) әлдеқайда жақсы дипломат. Алайда Путинді ақылмен жоққа шығаруға болмайды, оны естігенде: «Орыс халқы онымен не істеу керектігін шешеді. Тарих - бұл асығуға болмайтын нәрсе ». Медведев пен Путиннің бұл мәселелер бойынша айырмашылығын Медведевтен 13 жас кіші екендігімен түсіндіруге болады.
Ярославльде Медведев Ресейде коммунизм дәуірінің аяғынан бері болған үлкен өзгерістер туралы айтты және өзінің 15 жасар ұлына (1995 жылы туылғаннан кейін, төрт жыл өткен соң) түсіндірудегі үлкен қиындықтарын атап өтті. Кеңес Одағы) коммунизм кезіндегі өмір: «Барлығында кезек бар, дүкендерде ештеңе жоқ, партия басшыларының шексіз сөздерінен басқа теледидардан көруге ештеңе жоқ».
Ақырында, орыс жасөспірімдерінің - және, тиісінше, болашақ ересектердің - өз тарихына көзқарасы батыс жасөспірімдерінің көпшілігіне ұқсас болуы мүмкін. Бір жағынан, өткен өкінішті, тарихты білу болашақта қауіпті қателіктерге, тіпті қылмыстарға қарсы вакцинациялай алады. Екінші жағынан, мен профессор ретінде жасөспірімдердің көпшілігінің - орыс, американдық, британдық немесе марстық - тарихты жақынырақ немесе басқа нәрсені зерттей алатындығы туралы ешқандай елес алмаймын.
