Қазіргі соғыс кезінде орыс әскеріне қандай танктер қажет?

Мазмұны:

Қазіргі соғыс кезінде орыс әскеріне қандай танктер қажет?
Қазіргі соғыс кезінде орыс әскеріне қандай танктер қажет?

Бейне: Қазіргі соғыс кезінде орыс әскеріне қандай танктер қажет?

Бейне: Қазіргі соғыс кезінде орыс әскеріне қандай танктер қажет?
Бейне: КЕҢЕС ОДАҒЫ ҚАЛАЙ ҚҰЛАДЫ? 2024, Сәуір
Anonim
Қазіргі соғыс кезінде орыс әскеріне қандай танктер қажет?
Қазіргі соғыс кезінде орыс әскеріне қандай танктер қажет?

Жақында сараптамалық ортада, әсіресе шетелдіктерде, танктердің заманауи соғыстағы рөлі туралы үнемі пікірталастар пайда болды, тіпті олардың әскерде болуының орынды еместігі туралы пікірлер айтылды. Бұл талқылауларда танктердің рөлі мен орнын қарастырғанда танктер құрлық әскерлерінің соққы беруші күші болғанын және солай болып қала беретінін және аумақтарды басып алуды әрқашан авиация мен зымырандар емес, құрлық әскерлері жүзеге асыратынын ескеру қажет. танктердің қолдауымен және басқа әскери бөлімдермен өзара әрекеттесуімен.

Танктер мен танктерді жою құралдарындағы қарсылас тараптардың техникалық және технологиялық артықшылық деңгейі әр түрлі қарқындылықтағы әскери қақтығыстарда берілген міндеттерді орындауда маңызды артықшылыққа қол жеткізуге мүмкіндік береді.

Соңғы қақтығыстардағы танктердің рөлі

Танктерді ауқымды (жаһандық), аймақтық және жергілікті қақтығыстарда қолдануға болады. Олардың әрқайсысында танктерге қойылатын талаптар мен олардың рөлі түбегейлі ерекшеленеді. Жаһандық қақтығыста, жоғары технологиялық қаруы бар қарсыластар қақтығысқанда, жоғары қозғалғыштық сипаттамалары бар танктерді жаппай қолдану, ұзақ қашықтықта тиімді ату мүмкіндігі, әр түрлі қирату құралдарынан жақсы қорғаныс және бірыңғай командалық-басқару жүйесіне біріктіру болады. талап етіледі.

Әлемнің жетекші елдерінің қатысуымен аймақтық қақтығыстарда Ирак жағдайындағыдай олардың саны емес, танктермен жабдықталуының техникалық деңгейі және оларды ұрыс даласында тез басқару мүмкіндігі шешуші болады.

Жергілікті қақтығыстарда қарсыластар шектеулі цистерналарды пайдаланады және әдетте сипаттамалары өте төмен. Ұрыстарды өткізудің шарттары мүлде өзгеше, қысқа қашықтықтағы тез өтетін қақтығыстар, көбінесе қаланың дамуы мен танкке қарсы жүйелер мен РПЖ-дағы жақтардың қанықтылығы жағдайында, танк үшін жоғары от күші қажет емес, оны қысқа тұстан жақсы қорғау керек. -қару -жарақ.

Ұрыс алаңында әр түрлі сыныптағы және мақсаттағы ұшқышсыз басқару аппараттары, жоғары дәлдіктегі құрлықтағы және әуедегі қару-жарақ, қуатты және алыс қашықтықтағы MLRS жүйесіндегі танкке жаңа қатерлердің пайда болуын есте ұстаған жөн.

Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін жаһандық қақтығыстар әлі болған жоқ, аймақтық қақтығыстар үнемі пайда болды. Олар бірнеше мың танкілерден тұратын үлкен танк топтарын қолданды, ал жергілікті жүздеген танктерді қолданумен қақтығыстар сирек емес еді. Ирактағы 1991 және 2003 жылдардағы соңғы екі соғыс аймақтық қақтығыстарға мысал бола алады, ал жергілікті қақтығыстар - Донбасста 2014 жылы және жақында Қарабақта өршіп кетті. Барлық осы қақтығыстарда танктер қолданылды және оларға басты рөлдердің бірі берілді.

1991 жылғы бірінші шөлейтте, Шөлді дауыл, АҚШ бастаған коалиция 5600 танкінің бронды жұдырығын қолданды, олардың шамамен 2000 M1A1 және 250 британдық Челленджер. Ирактың танк парктерінің салыстырмалы түрде көп болуына қарамастан, олар нағыз жауынгерлік күштерді көрсете алмады, Ирак 5500 танк қойды, оның ішінде 4900 Т-55 және Т-62 және 600-ге жуық Т-72.

Екінші соғыста, 2003 ж. («Шок пен қорқыныш»), АҚШ -та 760 танк қана болды, оның ішінде 640 М1А1 мен М1А2 және 120 Челленджер. Ирак армиясы шамамен 2200-2600 танкке қарсы тұра алады, олардың тек 700-900 Т-72, Т-72М және Т-72М1, ал бронды машиналардың көпшілігі ескірген Т-55 және Т-62 машиналары мен олардың қытайлық клондары болды ». 59 «және» 69 «теріңіз.

Танк түрлері Ирак танктерінің американдықтарға қарсылық көрсете алмайтынын көрсетеді. Бірінші соғыста M1A1 сипаттамалары Т-55 / Т-62-мен салыстыруға келмеді, ал екіншісінде M1A2 Т-72-ден айтарлықтай жоғары болды.

Американдықтар, әрине, әсерлі нәтижелерге қол жеткізді, Ирак танкілерінің топтары американдықтардың аз шығынымен жеңілді. 1991 жылғы операцияда олар тек 21 M1A1 танктерін жоғалтты, бұл шайқастардың қысқа болуымен түсіндірілді - бірнеше апта ғана, жаппай әуе соққылары салдарынан Ирак армиясының әлсіреуі, американдықтардың техникада, барлауда және командалық және бақылау. Алдағы танк шайқастарында ирактықтар ұзақ қашықтықта танктерінің жетілмегендігіне және американдықтардың оқ атудың тиімділігінде, әсіресе түнде, термиялық көріністерді қолдануда айтарлықтай артықшылығына байланысты үлкен шығынға ұшырады. Ирактықтар американдықтармен байсалды түрде бетпе -бет келуге дайын болды, бірақ бұл техниканы салыстыруға келмеді және оларда тіпті осы техниканы меңгеру бойынша дайындық жоқ, Ирактың элиталық танк дивизиялары жеңіліске ұшырады.

Екінші соғыс кезінде американдықтар ақпаратты басқару мен навигация жүйесі, командир мен пулеметші үшін тәуелсіз көріністері және сенсорлар жиынтығы бар тамаша баллистикалық компьютері бар жетілдірілген M1A2 танктерін қолданды. Сонымен қатар, Бағдадты алғаннан кейін, Ирак қорғанысы өз жұмысын тоқтатты, өйткені американдықтар Ирак генералдарының көпшілігін сатып алды, ал Ирак әскерлері үйлеріне қашып кетті. Бағдад пен Тикрит көшелерінде пайдаланылмаған оқ-дәрілері бар бірнеше жүздеген Т-72 ұшақтары мінсіз жұмыс күйінде тасталды.

Бұл екі соғыста шешуші рөлді танктер саны емес, американдықтардың техникалық артықшылығы және Ирак армиясының қолбасшыларының опасыздығы атқарды, бұл американдықтарға қысқа мерзімде жеңіске жетуге мүмкіндік берді.

2014 жылы Донбаста болған жергілікті қақтығыста Украина Қарулы Күштерінде 500-ге жуық танк қолданылды, негізінен Т-64Б модификациясы, ал Т-72В1 белгілі мөлшерде, милиция бірнеше жүз танк, негізінен Т-дің модификациясы. -72B-T-72B3, және Т-64В бірқатар модификациялары. Танктер жаппай қолданылмады, олар негізінен батальон тактикалық топтарының құрамында және бекіністер мен қоныстарды алу кезінде қолданылды. Қарсы келе жатқан танк ұрыстары болған жоқ, танк дуэльлерінің жекелеген жағдайлары болды. Танктердің техникалық деңгейі жоғары болған кезде, тараптардың шығындары елеулі болды, Қарулы Күштер 184 танкілерінен айырылды, 48 -і милициямен, 88 танктер қарулы күштермен жоғалды, 5 -еуі жаудың қолына түсті.

Статистикаға сәйкес, танктердің 70% -ы зеңбірек пен зымыран артиллериясынан және белгілі бір мөлшерде ATGM мен RPG атысынан жойылды. Тараптардың шығынының жоғары деңгейі барлық деңгейдегі танкерлердің нашар даярлығынан, танктер, артиллерия мен жаяу әскерлердің өзара әрекеттесуі үшін танктерде техникалық құралдардың жоқтығынан және танктерді қолданудың ойластырылған тактикасының болмауынан болды.

Екі жақта бірдей техникалық деңгейдегі цистерналар қолданылды және танкерлердің дайындығы шамамен бірдей болды, бірде -бір тарап танктердің едәуір шығынымен шешуші артықшылыққа қол жеткізе алмады. Қақтығыс нәтижесінде танктерді артиллериядан, танкке қарсы жүйелерден және РПЖ-дан қорғауды күшейту міндеті қойылды.

Қарабақ қақтығысында жүздеген танктер де қолданылады, Әзірбайжан армиясында 760 танк, оның ішінде 470-ке жуық Т-72 танктері, 200 Т-90С және жүзге жуық Т-55, Армения армиясында 320 танк, оның ішінде 270 Т. -72.40 Т-55 және бірнеше Т-80. Шындығында, Т-72 ұшақтары екі жағынан да бір-біріне қарама-қарсы.

Үш апталық шайқастардың нәтижелері бойынша тараптар елеулі шығынға ұшырады, олардың расталмаған мәлімдемелері бойынша әр тарап 150 танкке дейін жоғалтты. Іс жүзінде танктердің жойылғандығы туралы көптеген бейнематериалдар бар. Себептер бірдей: танкерлердің нашар дайындығы, оларды қолданудың ойластырылған тактикасының болмауы және жер бедерінде шектеулер. Бұл қақтығыста танкілерге жаңа қауіп тез пайда болды - ұшқышсыз ұшу аппараттары мен оқ -дәрілерге шабуыл жасай отырып, танктерге ең аз қорғалған жоғарғы проекцияда оңай соғылды.

Соңғы қақтығыстарда танктерді қолдану тәжірибесі көрсеткендей, бірде -бір қақтығыс танктерді байыпты қолданусыз аяқталмайды. Сізге қазіргі соғыс кезінде танктер қажет пе немесе қажет емес пе? Сұраққа біржақты жауап беріледі: олар қажет. Қандай танктер қажет? Бұл мәселе ықтимал қарсыластың қауіп -қатерлерін, оның техникалық жабдықталуын және сәйкес техникалық сипаттамалары бар танкілердің қажетті санына қарсы тұру мүмкіндігін талдауды қажет етеді.

Қолданыстағы резервуарлардың техникалық деңгейі

Өткен қақтығыстар танктердің әлсіз буыны атыс күші мен ұтқырлықта емес, қауіпсіздік пен бір -бірімен және қарулы күштердің басқа салаларымен қарым -қатынас жасау қабілеті екенін көрсетті.

Танктер атыс күші мен ұтқырлық бойынша белгілі бір деңгейге жетті. Бұл жерде көптен бері сапалы секіріс болған жоқ. Шынжыр табан, дизельді қозғалтқыш немесе газтурбиналы қозғалтқыш өзінің барлық артықшылықтары мен кемшіліктерімен қуаттың қолайлы тығыздығын қамтамасыз етеді. Ол қолданыстағы және перспективалы танктерде түбегейлі ерекшеленбейді.

Қуат тұрғысынан қазіргі танктер мылтықтың оңтайлы калибріне жақын. Ешкім калибрді 152 мм -ге дейін жоғарылатпайды, және бұл дұрыс емес, өйткені бұл танк массасының негізсіз ұлғаюына, оқ -дәрілердің азаюына және оның қозғалғыштығының төмендеуіне әкеледі. Олар танктің от күшін арттырудың басқа жолын тапты - оның массасын айтарлықтай арттырмай, басқарылатын қаруды қолдану арқылы.

Оптикалық, жылулық бейнелеу мен телеарналарға негізделген танк өрттерін басқару жүйелері тиімді атуды және нысанды анықтау мен бақылаудың қолайлы жағдайларын қамтамасыз етеді. Бұл ретте елеулі кемшілік жойылған жоқ - танктен қанағаттанарлықсыз көріну және экипажға қоршаған орта туралы ақпаратты ыңғайлы түрде ұсынудың болмауы. Цистернаға жақсы «көздер» қажет, және олар тек ақпаратты басқару жүйесіндегі біріктірілген ақпаратпен қамтамасыз етілуі мүмкін.

Танктің броньмен классикалық қорғанысы және оның ұлғаюы сөзсіз массаның ұлғаюына және қозғалғыштығының төмендеуіне әкелді. Реактивті броньды қолдану бұл мәселені ішінара шешті, бірақ оның да шектеулері бар және танкті жою құралдарынан кепілдендірілген қорғауға әкелмейді.

Қарсы оқ -дәрілермен танкке (ATGM) ұшатын снарядты жою принципі бойынша жұмыс істейтін белсенді қорғаныс жүйелерін құрудағы жетістіктер тиімді ҚАЗ құруға мүмкіндік бермеді. Резервуарға ұшатын оқ -дәрілер мен қолданыстағы технологиялар бар оқ -дәрілердің кездесу нүктесін қамтамасыз етудегі көптеген техникалық қиындықтар бұл мәселені сапалы және қажетті өлшемдерде шешуге мүмкіндік бермейді.

Танктерді (ПВА) жоюдың жаңа құралдарына және жоғарыдан танкке шабуыл жасайтын оқ -дәрілерге қарсы әлі де тиімді «антидот» жоқ. Танк бұл қауіптен іс жүзінде қорғансыз. Олар 80 -жылдары әзірленген Shater KAZ көмегімен танктің жоғарғы жарты шарын толығымен жабуға тырысты, бірақ олар оң нәтижеге қол жеткізе алмады. Бұл міндет бүгінгі күні де шешілген жоқ. Жаңа принциптер негізінде әзірленген электродинамикалық қорғаныс жүйелері резервуар үшін қолайлы энергия көздерінің массасы мен көлемінің болмауына байланысты әлі де іске асырылмаған. Бүгінгі таңда қауіпсіздікті қамтамасыз ету мәселесін шешу (оның ішінде перспективалы танкілер) ең өзекті болып қала береді.

Болашақ танкінің «Армата» орны мен рөлі

Осыған байланысты перспективалы Armata танкінің тиімділігі мен оның Ресей армиясындағы орны туралы сұрақ туындайды. Ол шерулерде қорланып жүрген сияқты, бірақ іс жүзінде қызметке қабылданбады және алтыншы жыл бойы қандай сынақтар өтіп жатқаны белгісіз. Айта кету керек, Armata танкі алғаш рет шеруде 2015 жылдың мамырында, Қырым аннексияланғаннан кейін Батыс Ресейге байыпты түрде «жүгіріп» кеткен кезде пайда болды, және оның күшін көрсету қажет болды. Аяқталмаған «шикі» Армата өзінің жарнамалық тапсырмасын сәтті орындады, және мәлімделген жоғары сипаттамалар расталуы керек, бұл үшін жылдар қажет, ал танктің дамуы әлі де жалғасуда.

«Армата» - бұл сөзсіз жаңа буын танкі, олар танкке жаңа сапа беретін түпнұсқалық техникалық шешімдерді енгізуге тырысады, бірақ әскерилер оны қабылдауға асықпайды және мұның себебі бар. Тұрақты емес мұнара бар анық емес техникалық шешімнен басқа, оның тиімділігі тек нақты жауынгерлік жағдайда тексерілуі мүмкін, басқа да сұрақтар бар. Егер біз «Арматаның» негізгі сипаттамаларын ең озық сериялы Т-72 В3М мен Т-90МС-пен салыстыратын болсақ, онда сипаттамалар от күші мен ұтқырлық тұрғысынан жақсы, бірақ түбегейлі бөлу жоқ. Кроссоверлік қабілеттілік тұрғысынан қуаттылықтың жоғары тығыздығына қол жеткізілді, бірақ оған сонымен қатар қолданыстағы цистерналарда 1500 а.к. дейінгі қуатты қозғалтқышты орнату арқылы қол жеткізуге болады.

Танк 125 мм 2А82 зеңбірегін қолданады, әрі қарай 2А46 сериясын дамытады. Десе де, олар 152 мм зеңбіректі орнатудан негізді түрде бас тартты, жоғарыда айтылған бұл шешім танк үшін тым көп проблемалар туғызады. Шамасы, танк пен 152 мм зеңбіректің негізінде танктерді қолдайтын және жаудың қорғанысына ену үшін мамандандырылған өздігінен жүретін зеңбіректерді жасау тиімдірек. Өртті басқару жүйесі Калина өрт сөндіру жүйесінде қолданыстағы цистерналарды жаңғырту үшін қолданылатын жылу мен телеарналарға негізделген техникалық шешімдерді қолданады. «Өрт және ұмыт» қағидаты бойынша жұмыс істейтін басқарылатын қару мәселесі де шешілген жоқ. Сонымен қатар, өрттің тиімділігін арттыруға мүмкіндік беретін KAZ және OEP қорғаныс жүйелерімен өртті басқару құрылғыларының жоғары интеграциялануына қол жеткізілді.

Резервуардың қауіпсіздігі тұрғысынан бөлу негізінен «Афганит» КАЗ қондырғысы есебінен жүзеге асады, бірақ танктің осы үлгілерінде BOPS ұстаудың мәлімделген сипаттамаларына әрең қол жеткізіледі. Жетілдірілген радиолокациялық және инфрақызыл жүйелерді қолдану жақындап келе жатқан снарядтың (АТГМ) және атылған оқ -дәрілердің кездесу нүктесін бекіту және есептеу мәселесін шешті. Бірақ оны кепілдікпен жою міндеті шешілмеді, бұл үшін бізге мүлде жаңа зақымданатын оқ -дәрілер қажет, олар әлі жоқ.

Сарапшылардың пікірінше, БОПС -тың жарияланған жеңілісі үшін оқпанның артқы жағындағы матрицалық сақтандырғыштардың бірін іске қосу және снарядты ұстау арқылы алдын ала белгіленген ұшу траекториясымен «соққы ядросы» типті мүлдем басқа зақымдайтын оқ -дәрілер қажет. жылдамдығы 2000-3000 м / с, платформаның екі жазықтығында айналатын қондырылған және түскен снарядты қадағалайды. Танктің фотосуреттерінде көріп тұрғаныңыздай, мұның ешқайсысы жоқ, мұнарада 70 -жылдардың басында оқ -дәрілерді жеткізу жылдамдығы шамамен 120 м / с болатын қатаң бекітілген ұшыру қондырғылары бар және олар тапсырманы шеше алмайды. қол Яғни, KAZ әлі де танкті кепілдендірілген қорғауды қамтамасыз етпейді, әсіресе жоғарыдан шабуылдан, және резервуар қорғаныс жағынан да нақтылауды қажет етеді.

«Арматаның» бір даусыз артықшылығы бар-бұл танктің ақпараттық-басқару жүйесінің болуы, оны желіге бағытталған ұрыс процесінде басқа танктермен және әскери бөлімшелермен әрекеттесе алатын желіге бағытталған танк етеді. Соңғы әскери қақтығыстардың тәжірибесі танкке жаңа қатерлерді ашты. Ол жеке жауынгерлік бөлімше ретінде оларға қарсы тұра алмайды. Әлемнің ең озық армиясындағы осындай қауіп-қатерлерге қарсы тұру үшін мүлде басқа сапа беретін желіге бағытталған ұрыс жүргізудің ақпараттық және басқару жүйелері әзірленуде. Бұл, әсіресе, әрбір танкке бекітуге кеңес бермейтін ұшқышсыз ұшқыш аппараттардың пайда болуына қатысты, бірақ танк ротасындағы мұндай қондырғылар оның мүмкіндіктерін едәуір арттырады: ұрыс алаңынан қондырылған суретті қондырғыға ауыстыру «көзқарасты» кеңейтеді. «танк экипаждары туралы.

Біріншіден, танктер осындай жүйелермен жабдықталған, мысалы, АҚШ пен Германияда, M1A2 және Leopard 2A2 танктері қазірдің өзінде екінші буын TIUS -пен жабдықталған, ал Ресей армиясында мұндай жүйелер әлі жоқ. 80 -ші жылдары мен мұндай жүйелерді құрудың негізгі принциптерін негіздеуге және дамытуға тура келді, бірақ Одақ ыдырап, жұмыс байсалды түрде тоқтап қалды. Тактикалық деңгейдегі ақпараттық -басқару жүйесін қазір «Созвездие» концерні әзірлеп жатыр, оған Армата танкі де кіреді, бірақ әзірге жарнамалық мәлімдемелерден басқа, біз оның әскерге енгізілгенін естіген жоқпыз. ізашарлар, олардың құру, айтарлықтай артта бүгінде. Жүйе «Арматаны» болашақтың танкі етеді және мұндай танк әскерде болуы керек.

Орыс армиясына қандай танктер қажет?

Соңғы онжылдықтардағы аймақтық және жергілікті қақтығыстарды талдау көрсеткендей, аумақты жаулап алудың соңғы кезеңінде жаудан басымдықпен жету әрқашан осы мақсатқа жетудің ең тиімді құралы - танктерді қолдану арқылы жүзеге асады. Сонымен қатар, танк жанжалдардың барлық түрлері үшін әмбебап құрал бола алмайды.

Жаһандық қақтығыста, қару-жарақтың жаппай өндірісінде ең озық технологияларға ие негізгі әлемдік ойыншылардың күштері қақтығысқанда, ірі қақтығыстарға да табысты қарсы тұра алатын ең озық танктер қажет болады. рельефі әр түрлі үлкен аумақтардағы күштер мен құралдардың, ал қала дамуының агломерациясындағы жергілікті қақтығыстар.

Аймақтық қақтығыстарда қатысушыларға байланысты танктерді жаппай немесе шектеулі қолдану қажет болуы мүмкін, олардың техникалық деңгейі ықтимал жау танкілерінен асып түсуі тиіс.

Жергілікті қақтығыстарда танктерді қолдану тараптардың мүмкіндіктерімен және қойылған міндеттерді шешу үшін операциялық театрдың шарттарымен шектеледі және әдетте танктердің жоғары техникалық деңгейі талап етілмейді, ал қазіргі ұрпақ танктер оларды қанағаттандыруы мүмкін.

Ресей аумағы әскери операциялардың бірнеше театрларын қамтиды (Қиыр Шығыс, Орта Азия, Кавказ, Еуропа). Ал НАТО қол жеткізгісі келетін солтүстік операциялар театрында қауіп бар. Мұның бәрі орыс армиясына танктер қажет екенін көрсетеді және олардың саны өте көп.

Орыс армиясына қандай танктер қажет? Енді, ашық ақпарат бойынша, Ресей армиясында 86 танк батальонындағы жауынгерлік бөлімшелерде Т-72, Т-80, Т-90 түрлі модификациялы 2685 танктер мен оқу орталықтарында 400-ге жуық Т-72 танктері бар. Техникалық деңгейі бойынша төрттен бір бөлігі соңғы жетістіктер деңгейінде жоғары көрсеткіштерге ие. Бұл танктер батыстық конструкциялармен салыстырылады. Қалғандары күрделі модернизацияны қажет етеді. Сонымен қатар, Кеңес Одағы шығарған көптеген мыңдаған танктер қоймаларда.

Жауынгерлік бөлімдердегі танктерді қандай техникалық деңгейге жеткізу керек? Шамасы, негізгі сипаттамалардың үлкен модернизациясы арқылы жауынгерлік бөлімшелердегі 3000-ға жуық бірлік танктер паркі біріздендіріліп, сипаттамалары мен жабдықталуы бойынша Т-72В3М мен Т-90МС деңгейіне жеткізілуі тиіс. Жаңа Т-72 мен Т-90 шығарудың мағынасы жоқ, өндірістік қуаттылық бұрын шығарылған цистерналарды жаңғыртумен және оларды қажетті деңгейге жеткізумен және АҚШ пен Германия құрған шетелдік келісімшарттарды орындаумен жүктелуі керек. көп жылдар бойы істейді.

Мыңдаған резервтік резервуарлар қажет жағдайда тез пайдалану үшін, сондай -ақ жауынгерлік бөлімшелерде жарамсыздарды тиісті түрде жаңғырту және толықтыру үшін берілген сипаттамалары бар жұмыс күйінде сақталуы тиіс.

«Армата» танкі мәлімделген сипаттамаларды растауға әкелініп, жаппай өндіріске енгізілуі тиіс. Әзірге мұндай цистерналар онша көп болмайды, олардың саны уақыт өте келе артады, сонымен қатар TIUS -пен жабдықталған танктердің қолданыстағы буынымен техникалық өзара әрекеттесуді қамтамасыз ету қажет. Цистерналарды модернизациялаудың байыпты бағдарламасы Armata танкінің жүйелерімен үйлесімді қозғалысты, қорғауды, өртті және өзара әрекеттесуді басқаратын цифрлық жүйелерді орнатумен қажет.

Бұл тәсілмен Ресей армиясында үш деңгейлі танктер болады: алдыңғы қатарлы, модернизацияланған және алдыңғы буын. Цистернаның және оның құрамдас бөліктері мен жүйелерінің өндірістік циклі өте ұзақ, сондықтан сақтау базаларында арнайы мерзімге резервте қысқа мерзімде толық жетілмеген болса да, жауынгерлік дайын танктерді сақтау қажет. кең ауқымды аймақтық немесе жаһандық қақтығыс жағдайында әскерде қолдануға немесе жаңғыртуға арналған. Әр деңгейдегі танктердің сандық құрамы армияның қажеттілігіне және халықаралық жағдайдың жағдайына байланысты анықталады, оған сәйкес оны әр деңгейге реттеуге болады.

Ұсынылған: