Орыс армиясының жаңа қару -жарақ бағдарламасы туралы мақала шыққаннан кейін тақырыпты біршама тарылту қажет болды. Келісіңіз, жаңа Бағдарламаның осы формада қабылданатынын байыппен оқу өте қиын, себебі елде күлімсіреген ақша жеткіліксіз. Біз білмейтініміз таңқаларлық … Жаңа танктердің, мылтықтардың, ұшақтардың қажеттілігі туралы оқу сияқты. Неге екені белгісіз, кейбір адамдар өздері бірнеше рет жазған және айтқан сөздерді мүлде «еске түсіргісі келмейді». Атап айтқанда, өткен сарбаздарға дайындалып жатқан генералдар туралы.
Өкінішке орай, біз үнемі өз мақал -мәтелдерімізбен еске түсіретін ойлаудағы консерватизм (оның ішінде, айтпақшы, мен жоғарыда жазғаным) біздің бойымызға соншалықты терең енгендіктен, біз енді өзімізді консервативті санамаймыз. Жоқ, біз жаңаша ойлаймыз … Тек ескі категорияларда.
Алдымен оқырмандарға қарапайым, бірақ маңызды сұрақ қойғым келеді. Сұрақ (Құдай сақтасын) ғылыми фантастикадан екені түсінікті, бірақ бәрібір. Қымбаттым, сен қайда шайқаспақсың? Географиялық тұрғыдан? Оңтүстік елдердің бірінен біздің бұрынғы ағаларымыз айтқандай, «ескі әдіс»? Қашан жау «үйіңе кіруі» керек, содан кейін сен оған кэштер мен басқа да қазба орындарынан Әулие Бартоломей түнін ұйымдастырасың? Сіздің жеңісіңізден кейін де, егер бұл күмәнді болса, сіздің үйіңіз қирауға айналатыны мүлде маңызды емес. Ең бастысы - жеңіс.
Немесе сіздің үйіңіз, отбасыңыз және қалаңыз өзгеріссіз қалуы үшін сіз әлі де жеңіске жетесіз бе? Сіз қорғауыңыз керек нәрсені қорғайтын боласыз! Қорғаңыз, бірақ жоймаңыз. Көптеген елдердің әскери доктриналарында жазылғандай. Айтпақшы, «жас бойынша» «болашақ соғысқа» деген көзқарастың екеуі де «бір жастағы» шығар.
Міне, біздің рефлексиялардың мысалы. Көбінесе, және бұл дұрыс шығар, біз танктерімізді батыс танктерімен салыстырамыз. Біз әсіресе Израиль танкісі мен біздің перспективалы танк туралы жиі жазамыз. Себебі Израильден келген әріптестер шынымен де «материалды иеленеді» және өз мәлімдемелерін жеткілікті түрде негіздейді. Дау шексіз … Израильдік танк пен ресейлік танк бастапқыда әр түрлі мақсаттарға арналғандықтан шексіз. Мысалы, Балтық жағалауындағы «израильдіктерді» біздің орманға немесе жолға тастаңыз. Оны құтқару үшін сізге қанша минут қажет. Керісінше, сол танк қорғаныста. Ия, және дайын. Қорытынды қарапайым. Біздің танктер қорғаныс қаруы емес. Және олар дербес әрекет етуге қабілетті. Израильдіктер бастапқыда қорғаныс техникасы болды. Мұндай тұжырымдама оларда жобалау кезінде бекітілген. Ең бастысы - экипажды қорғау …
Мен қаламаймын, бірақ шындықты еске салуға рұқсат етіңіз. Әскерде жеткілікті қару -жарақ пен әскери техника болуы керек. Бұл қажетті жеткіліктілік ұғымы. Қазіргі соғыста ешкім сізге «Жайықтан тыс» жаңа өндіріс орындарын орналастыруға рұқсат бермейді. Ал соғыстың өзі ұзақтығымен өлшенбейді. Біз дұшпанға қарсы тұруымыз керек және оған қарсы соққы беруіміз керек.
Ал енді біздің кейбір оқырмандар байқағысы келмейтіндер туралы. Жаңа қарулар туралы, олар бұрыннан белгілі. «КСРО -дан бізге келгендер» туралы емес, шын мәнінде ресейлік оқиғалар туралы. Шынында да, болашақ армия мен флоттың қарулануында мен сұрағыма жауап табамыз. Белгілі бір стратегияның артықшылықтары туралы теориялық дауларда емес, жаппай қырып -жоятын қаруды қолдану мүмкіндігі туралы ғылыми дауларда емес. Жауап бізде бар немесе болатын қаруларда. АҚШ әуе кемелері елді қорғауға арналған ба? Немесе ракеталық суасты қайықтары ма? Қалай болғанда да, стратегиялық зымыран күштері? Ал шабуылға арналған әуе қорғанысының жаңа жүйелері туралы не деуге болады?
Еліміздің Қарулы Күштері жаудың шабуылын тойтару үшін орындауы тиіс жауынгерлік тапсырманың бірінші бөлімінен бастайық. Біз бүгін осы бағытта не көріп тұрмыз? Біздің соңғы буын зениттік-зымырандық кешендерін қараңыз. Олардың барлығы дерлік ассортиментін айтарлықтай арттырды. Неге?
Әскери адам үшін жауап айқын. Орыс әскері өзінің шекарасына жақындаған соққыларға тойтарыс беруге қабілетті болуы керек. Ал соққыға өз күштерімен жауап беруге уақыт бар. Қарсыласты әскерден аулақ ұстау. Оның үстіне, бұл идеяны дамыта отырып, мұндай тұжырымдама «орысша» стратегиялық ойлаудың тағы бір ерекшелігі туралы айтады. Соққыға мұндай жауап беру жаппай қырып -жоятын қаруды қолдануды білдірмейді! Кәдімгі қару қолданылатын болады.
Бүгінде көптеген адамдар ұшқышсыз ұшу аппараттарының өндірісіндегі Ресейдегі маңызды артта қалушылық туралы айтады. Және тек ұшу ғана емес. Біз дрондарымызбен мақтанбаймыз. Демек, кейбіреулер олар жоқ деп тұжырымдайды. Жарайды, бірақ мұқият қарасаңыз?
Ресейлік дрондар кез келген батыстық ұшақтармен бәсекеге қабілетті. Жауынгерлік машиналар да, арнайы машиналар да. Сирия соғысы олардың кейбіреулерінің сәтті қолданылуын көрсетті. Бірақ негізгі айыптау әлі де ҰША -да. Бізде қымбат соққысыз дрондар жоқ. Және мұндай машиналардың дамуы туралы да естілмейді.
Меніңше, бұл жерде тағы да осы «қару -жарақ тармағының» даму тұжырымдамасы туралы айтуға тұрарлық сияқты. Бастапқыда біз Батыспен бөлек жолмен жүрдік. Батыс әскерлері үшін дрон солдатты алмастырудан басқа ештеңе емес. Голливудқа рахмет. Демек, бұл дрондар терминатор туралы фильмдер сериясында көрсетілгендей әзірленетін болады. Басында жай ғана алыстан басқарылатын көлік. Содан кейін «тәуелсіз ойлау» мүмкіндігі бар машина. Ал, «жасанды интеллект». Қарапайым тілмен айтқанда, тығырық. Ал мұндай ақылды машиналардың бағасы шамалы.
Ал бізде? Ал біз артиллериялық атысты барлауға және реттеуге арналған бір реттік көліктерді өте арзан әзірлеп жатырмыз. Және олар көбінесе тактикалық мақсаттарда қолданылады. Ал мұндай ұшқышсыз ұшқыштардың саны жақсы спринтерге лайық қарқынмен өсуде. «Жасанды интеллектің» пайда болуымен механиканы құру проблема емес …
Біздің жауынгерлік миссиямыздың жаңа бөлігінен және жаңа электронды соғыс жүйелерін жасау. Қазіргі заманғы ресейлік электронды соғыс жүйелерінің мүмкіндіктері туралы айтудың қажеті жоқ. Баспасөздегі жарияланымдарды мұқият қадағалайтындар бұл жүйелердің не екенін біледі. «Көзге көрінбейтін қалпақ» әрекет үстінде. Ал, кейде қазіргі «ақылды оқ -дәрілердің» «есін жоғалту» құралы.
Тағы бір тақырып бар. Бірақ мен бүгін ол туралы айта алмаймын. Тақырып жабық болғандықтан емес. Жоқ Бұл тақырыпта айтылатын нәрсе көбінесе мамандардың ойлары немесе «мамандардың» болжамдары. Мен кибер қару туралы айтып отырмын. Сондықтан батыстық сарапшылар мен мамандардың пікірін білдіру жеткілікті болады. Ресей қазірдің өзінде кибер жауынгерлермен Батысқа тиімді түрде қарсы тұра алады.
Мүмкін, біздің армияның қорғаныс саласындағы мүмкіндіктерін сипаттау жеткілікті шығар, мен «тар» мамандардың бұл «мүмкіндіктердің» тізімін кеңейте алатынына сенімдімін. Менің міндетім басқа. Естеріңізге сала кетейін, біз жаңа орыс армиясының даму тұжырымдамасы туралы айттық.
Сонымен, екінші бөлім. Жаңа армияның шабуылға берген жауабы. Бір таңқаларлығы, мен «80 -ші жылдардың ойлауын» қайтадан көріп отырмын. Біздің соңғы «Ура!» Есіңізде болсын. Дәл қару қолдану тұрғысынан? Ресей «СҚ өлшеуіштерімен» әлемді қалай таң қалдырды? Біздің «қорғаныс жұмысшылары» туралы қаншама сөздер айтылды. Лайықты. Зымыран көңілін қалдырмады. Бірақ бұл зымыран қайдан келді? Ол 80 -ші жылдардан бастап ұшып келді … Дәл сол кезде идея мен іске асыру пайда болды. Әрі қарай, тек қайта қарау. Искандер-М туралы да осылай айтуға болады.
Ал 2000 жылдардан не көреміз? Атап айтқанда, Сирияда? Біз бейнеконференция жүйелерінің таңқаларлық жақсы және өнімді жұмысын көреміз. Батыс әуе шабуылдарынан айырмашылығы, ресейліктер әлдеқайда дәл. Сонымен қатар, телеарналардағы суретке қарағанда, Батыс коалициясы дәлдікпен басқарылатын қаруды қолданады, ал біз әдеттегідей. Бұл қалай болады? Ұшқыш шеберлігі?
Бұл да. Тек, меніңше, басқа түсініктеме бар. Мұның бәрі оқ -дәрілердің сапасына байланысты. Жақында оңтүстік көршімізде тағы бір перемогия болды. Олар MLRS үшін жаңа «жоғары дәлдіктегі» зымыранды сынақтан өткізді. Мен жоғары дәлдік сөзін тырнақшаға енгіздім, себебі сынақ нәтижелері бойынша бұл зымыранның нысанасынан ауытқу 15 метрге дейін жетеді … Өрісті қолдану жағдайында жарылғыш заттардың массасын ескере отырып, бұл өте «жоғары дәлдік». Ал жабдықталған позициялар туралы не деуге болады? Нақты соққы қай жерде қажет? Сирияда да дәл солай. Американдықтар дәлдікпен алаңдарды бомбалап жатыр.
Қайталаймын, менің ойымша, менде нақты деректер жоқ және мүмкін емес, біз дәлдігі жоғары қаруды қолданамыз. Нысанды жою үшін бір бомба немесе зымыран жеткілікті. Қалғандары, қазірдің өзінде қарапайым, инфрақұрылымды бұзады. Бұл жерде ұшқыштардың шеберлігі іске асады. Толығымен олардың еңбегі.
Бұл жаңа ресейлік армия дәл қаруға үлкен көңіл бөлетінін білдіреді. Қарсыластың соққысынан кейін аккумуляторға дәл соққы берілген «жауап» бірден келетін жағдайда, келесі батареяның жауынгерлері өз волейлерін қуана -қуана жасайтынына күмән бар. Дұшпанды қорқытудың ерекше тактикасы, содан кейін жою …
Әрі қарай қарайық. Содан кейін S-500 әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесі … Содан кейін гиперсоникалық «Циркон» … Келесі PAK FA және PAK YES … Келесі Армата компаниямен … Егер сіз болашақ қару-жарақ сызығына қарасаңыз, онда емес оны өндіру мен құру мүмкіндіктерінің шарттары, мұнда біздің инженерлер мен конструкторлар бәрін дәлелдеуге болатынын бірнеше рет дәлелдеді, бірақ қолдану тұрғысынан алғанда, мүлдем анық сурет алынған. Біз елден тыс жерде күресеміз …
Иә, дәл сыртта … Біз, менің ойымша, Ресей мәжбүр, бірақ өте дұрыс, өз әскеріне деген көзқарасты өзгертуге мәжбүрміз. Біз бәрін де, бәрін де сындырмаймыз. Барлығын қайтадан «ұмытып кететіндерді» босату үшін. Біз топтық ереуілге жауап беру мүмкіндігін сақтаймыз. Бұл үшін жою құралдарының қажетті және жеткілікті массасы сақталады. Бірақ біз жауға біржақты, бірақ дәл соққылар беру мүмкіндігіне ие боламыз.
Бүгінде ядролық қару енді кедергі бола алмайды. Кейбір саясаткерлердің мәлімдемелеріне қарасаңыз, ядролық соққының салдарына мүлде немқұрайлылықты көруге болады. Қане, соғайық, болды. Ал қазірдің өзінде жаудың проблемалары бар. Ал қарапайым адамдар қандай да бір түрде жаппай қырып -жоятын қаруды елемей бастады. Жақында Израильден келген құрметті әскери сарапшылардың бірі біздің телебағдарламада өз елінің ядролық бомбасы туралы сұраққа қалай жауап бергені есімде. «Мүмкін, тамақтан … Мүмкін емес … Бірақ мен саған оны бізден тартып алуға тырысуға кеңес бермеймін …». Цитата сөзбе -сөз емес. Бірақ мағынасы сол ғана.
Мүлде басқа «қорқақ» бүгін бірінші орынға шықты. Бұл дәл сол бомбаны жауап ретінде алуға мүмкіндік … Гипотетикалық емес, шын мәнінде. Опциялар жоқ. Ал Ресей армиясы жақын арада әлеуетті қарсыласқа осындай мүмкіндік беруге дайын болады … Тіпті ядролық қаруды қолданбай -ақ. Әрқашан американдық «барлық бомбаның анасы» үшін әкесі бар. Ал біздің армияға 90 -жылдардағыдай қарау қазірдің өзінде ақымақтық.
Жалпы, біз бүгін қару -жарақ жарысына қатыса алмаймыз. Ақша жоқ, бірақ біз ұстап тұрмыз … Әлемдік саясаттағы өзгерістер, мемлекеттер арасындағы ескі қарым -қатынас жүйесін бұзу әрдайым дерлік әскери қақтығыстармен аяқталды. Сонымен, бүгінде ешкім мұндай жағдайдың болуын жоққа шығармайды.
Алайда мен үшінші рет оқырмандарға еске саламын: қарудың саны армияның мүмкіндіктерін анықтамайды. Мүмкіндіктер қару -жарақтың қажетті жеткіліктілігімен анықталады … Әлем өзгеріп қана қоймайды, сонымен қатар бұл әлемнің туындылары да өзгереді. Соның ішінде соғыс сияқты нақты. Мұндай өзгерістерді уақытында байқау маңызды. Ал қарсыластар мен қарсыластардың артта қалуын жою үшін шаралар қолданыңыз …
