Бұл мақалада біз Бірінші дүниежүзілік соғыстан қалған орыс қару -жарағының беріктігін анықтауға тырысамыз. Бұл сұрақ өте қиын, себебі ол әдебиетте өте нашар қамтылған. Ал мәселе мынада.
19 ғасырдың аяғында әскери кемелерді құрудағы жетекші теңіз күштері Крупп әдісімен жасалған сауыт -саймандарға ауысқаны белгілі. Бірақ бұл содан бері бұл елдердің кемелерінің сауыттары эквивалентті болды дегенді білдірмейді.
Мәселе мынада, Крупптың қару -жарағының «классикалық рецепті» (сонымен қатар «сапа 420» деп аталады, 1894 жылы құрылған) өзгеріссіз қалмады, бірақ жетілдірілді. Кем дегенде Англия мен Германия сияқты елдер. Бірақ ол өзін қалай дәл жетілдірді және әртүрлі күштердің қару -жарақ шеберлері қандай нәтижеге жетті - бұл, өкінішке орай, мен нақты білмеймін.
Отпен тексеру
Орыс қару -жарағының снарядқа төзімділігі «No 4 кеме» санатына жатқызылған ескі «Чесма» әскери кемесінің эксперименттік атысының арқасында қолайлы дәлдікпен анықталуы мүмкін. Кемеде Севастополь класты қорқыныштың әр түрлі бөліктерінің қорғанысын көшіретін экспериментальды бөлім жасалды, ал эксперименттің тазалығы үшін ол осындай бөлшектер болуы керек көптеген құрылғылармен жабдықталды. Мысалы, казематтарға бу құбырлары (ол кемелерде өткен), пулемет, атысты басқару құрылғылары мен электр сымдары және т.б.
Содан кейін экспериментальды бөлімше 6-дан 12 дюймге дейінгі әр түрлі калибрлі оқ-дәрілермен атылды, оның ішінде, әрине, соңғы 305 мм қару-жарақ пен жоғары жарылғыш снарядтар. Айтуынша, сынақ есептері өте толық, өйткені мұндай жағдайларда болуы керек. Оларда соққының салдары туралы сипаттама ғана емес, сонымен қатар снарядтың броньға тиген сәттегі жылдамдығы, сондай -ақ снаряд пен бронь кездесетін бұрыш бар.
Осының бәрі, мен бұрын бірнеше рет айтқан Жакоб де Маррдың сол формуласы бойынша, соңғы 470, 9 кг снарядтарға қатысты ресейлік бронь қарсылығын есептеуге мүмкіндік береді. Бірақ мен құрметті оқырман алдыңғы мақалалармен айналысуын қажет етпеуі үшін оны тағы да келтіремін. Бұл формуладағы снаряд сапасы мен броньдың беріктігінің арақатынасы «К» коэффициентімен сипатталады. Оның үстіне, бұл коэффициент неғұрлым жоғары болса, бронь соғұрлым берік болады.
Орыс қару -жарағын бағалаудың белгілі бір қиындығы снарядтардың соңғы қорқыныштан қорғаныстың соңғы қарсылық емес, бірінші кезекте сыналғандығынан туындайды. Меніңше, айырмашылық неде? Бірақ іс жүзінде бұл өте маңызды. Снарядтар сыналған кезде, олардың негізгі қару -жарақ броньдарын сенімді түрде жоюы қызығушылық тудырады. Бронь сыналған кезде, ол кемені әлі де қорғай алатын соңғы жағдайларға қызығушылық туғызады.
Соған қарамастан, «шығарылған No4 кемеге» соққылардың статистикасы әлі де белгілі бір қорытынды жасауға мүмкіндік береді.
250 мм қару -жарақпен атыс туралы
Өкінішке орай, 125 мм немесе одан төмен қару -жарақ соққылары бізді қызықтырмайды - барлық жағдайда снарядтың энергиясы оған ену үшін жеткіліксіз болды, немесе әсер ету бұрыштары соншалықты кішкентай болды. рикошет. Басқаша айтқанда, қару -жарақтың беріктігін анықтау үшін 125 мм және одан төмен қару -жарақтан соққылардың статистикасы пайдасыз.
Қалың 225 мм және 250 мм броньға басқа мәселе әсер етеді, біз оны егжей -тегжейлі қарастырамыз.
«No 4 шығарылған кеменің» конвейер мұнарасының қабырғаларын қорғайтын 250 мм броньдан бастайық. Бұл доңғалақ үйіне барлығы 13 рет оқ атылды, бірақ олардың кейбіреулері оның төбесіне, ал басқалары жарылғыш снарядтардан атылды. Броньды тесетін снарядтар 250 мм құрыштан 5 рет қана атылды.
Ең күшті соққы No6 болды (сынақ есептері бойынша нөмірленген). 305 мм қару тесетін снаряд бронетехникалық тақтайшаға 80 ° бұрышпен (қалыптыдан 10 °) 557 м / с жылдамдықпен тиді. Снарядтың дәл осындай жылдамдығы 470,9 кг болатын еді, тек 45 кабель. Рас, қалыптыдан ауытқу бұрышы аз болар еді - 6, 18 °.
Әрине, снаряд броньды тесіп өтті. Оны ұстап тұру үшін 2700 -ден асатын «К» белгісі бар сауыт қажет болады, ал бұл тіпті Екінші дүниежүзілік соғыстың әлдеқайда озық қару -жарағының стандарттары бойынша да өте жоғары құндылық. Мен жасаған есептеулер көрсеткендей, қашықтықта ресейлік 305 мм / 52 зеңбірек модулі. 1907 енуі мүмкін 433 мм Крупптың бронь пластинасы «сапасы 420».
Қалған 4 оқ бірдей жағдайда атылды. Броньдағы снарядтың жылдамдығы 457 м / с болды, кедергімен кездесу бұрыштары шамамен 80 ° болды (қалыпты 10 ° ауытқу). Менің есептеулерім бойынша, ресейлік снарядтар осындай жылдамдыққа 75 кабель қашықтықта ие болар еді, бірақ кедергіге кезігу бұрышы нашар болады - 76, 1 ° (қалыптыдан ауытқу - 13, 89 °). Мұндай жағдайларда, жоғарыда келтірілген есептеулер бойынша, 285,7 мм бронь Крупп еніп кетті (К = 2000 -мен). Бірақ іс жүзінде бәрі біржақты болып шықпады.
№11 кадр кезінде бәрі ойдағыдай өтті. Броньды тесуші 250 мм қару-жарақ тақтасын еңсерді, доңғалақ үйінің қарама-қарсы қабырғасына соғылды, содан кейін жарылып, тереңдігі 100 мм тереңдікте шұңқыр пайда болды. №10 ату кезінде бронь сынған. Бірақ снарядтың нақты қашан жарылғандығы белгісіз - бұл есепте көрсетілмеген. Бірақ, шамасы, бұл конвейер мұнарасының ішінде болған, себебі жарылыс күші шатырдың бронь табақтарын жұлып тастаған, ал іргелес 250 мм пластинаны бекітпелерден жұлып алып орналастырған.
Осылайша, бұл атыспен снарядтың таза енуі мен өтуі броньды қорғаныс үшін тұтастай есептелуі керек.
Бірақ №9 ату кезінде кішкене оқиға болды - снаряд 70 мм еденге қарама -қарсы броньға тиді. Нәтижесінде 250 мм қару-жарақ тақтайшасы тесілді, тіпті оның көлемі шамамен 450х600 мм болатын бұрышы сынды, 70 мм еденде ұзындығы 200 мм шұңқыр табылды. Демек, бұл жағдайда снаряд тек броньды тесіп қана қоймай, оны көлденең орналасқан 70 мм бронь болатының парағын бүлдіруге жеткілікті энергиямен жұмсады деп айтуға болады.
Тиісінше, бес соққының төртеуінде ресейлік бронды тескіш снарядтар де Марр бойынша есептеулермен расталған күтілген нәтижені көрсетті. Бірақ №7 түсірілім кезінде таңқаларлық оқиға болды - снаряд бронь тақтасына дәл осылай, 80 ° бұрышпен және дәл 457 м / с жылдамдықпен тиді, бірақ қару -жарақты тесіп өтпеді. оның өтуі. Нәтижесінде тереңдігі 225-250 мм болатын шұңқыр шықты: ішіне «салмағы 16 кг-ға дейінгі снарядтың сынықтары» ғана кірді.
Біз қалыңдығы 285 мм-ден асатын броньға енуі тиіс 305 мм қару-жарақ снарядтарының 4 соққысының тек 3-еуі «таза» ену болғанын көреміз. болған жоқ.
Бұл фиасконың себебі неде? Мүмкін бұл қабықтың өзі шығар? Ақаулы сақтандырғыш мерзімінен бұрын жұмыс істеді деп есептейік. Бірақ басқа түсініктеме де болуы мүмкін: шын мәнінде, қару -жарақтың снарядқа енуі ықтималдық сипатта. Яғни, мысалы, егер Джейкоб де Марр формуласы бойынша снарядпен белгілі бір жағдайда тесілген броньдың максималды қалыңдығы 285 мм болса, онда 286 мм бронь енбейді. кез келген жағдайда снарядпен. Ол жарылып кетуі мүмкін. Және керісінше - қалыңдығы аз броньдан бірдей жағдайда сыну.
Басқаша айтқанда, Джейкоб де Марр формуласының өзі (немесе оған ұқсас басқа) фармакологиялық дәлдікке мүлде ие емес. Шын мәнінде, қару -жарақ тақтасына белгілі бір бұрышпен және белгілі бір жылдамдықпен тиген снаряд белгілі бір ықтималдылықпен броньға еніп кететін тұтас диапазондар бар, бірақ бұл жалпы қабылданған броньды ену формулаларын қолдана отырып есептелмейді. 7-ші ату жағдайында жоғарыда айтылған ықтималдық жұмыс істеген шығар.
Осылайша, менің ойымша, №7 кадр нәтижелері кездейсоқ және ескерілмеуі керек. Ал қалыңдығы 250 мм болатын ресейлік қорқыныштардың қаруы 470, 9 кг снарядтың 457 м / с жылдамдығымен және шамамен 80 ° кедергіге тап болу бұрышымен төтеп бере алмады. Де Маррдың айтуынша, бұл жағдайда ресейлік броньдың «К» коэффициенті 2228 -ден төмен болуы керек екені белгілі болды. Бірақ қанша?
Менің ойымша, жауапты № 11 атудың салдарын талдау арқылы алуға болады. Дөңгелек 250 мм пластинаны тесіп, қарама-қарсы қабырғаға соғып, сол жерде 100 мм шұңқыр жасады. Демек, жоғарыда көрсетілген параметрлері бар ресейлік 470,9 кг снарядтың максималды броньды енуі 250 мм крупп цементтелген броньды құрады деп болжауға болады. Және қосымша 100 мм цементтелмеген, біртекті сауыт.
Неліктен ол біртекті? Сіз білетіндей, цементтелген бронь екі қабаттан тұрады. Жоғарғы бөлігі өте күшті, бірақ сонымен бірге нәзік, содан кейін жұмсақ, бірақ тұтқыр құрыш басталады. Снаряд 250 мм қару-жарақ тақтайшасына тиіп, дөңгелектер корпусының ішкі жағынан «жұмсақ және жабысқақ» қабатқа тиді, ол өзінің қасиеттері бойынша цементтелген броньға емес, біртектіге ұқсас.
Сонымен қатар, броньды тұтастай өтетін және оның артында жарылатын снаряд үшін «К» коэффициентін есептеп жатқанымды ескеру қажет. Бірақ 11 -ші ату жағдайында бұл жағдай болған жоқ - снаряд Крупптың 250 мм цементтелген броньын жарып өтіп, екінші пластинаның артқы жағына тиіп, броньды тескен жоқ, бірақ жарылып кетті. жарылыс энергиясын есепке ала отырып, ол 100 мм шұңқыр жасай алды. Осылайша, «250 мм цементтелген + 100 мм біртекті броньды» есептеуге бронь үшін қолайсыз болып табылатын жорамалдар бойынша жасалған деп санауға болады. Тиісінше, алынған нәтижені ресейлік Крупп броньдарының қарсылығына ие болмайтын минимум деп санауға болады.
Содан кейін есептеу өте қарапайым. Снарядтың жылдамдығы, жоғарыда бірнеше рет айтылғандай, 457 м / с құрайды, 250 мм бронетехникалық тақтайшаға тиген кездегі ауытқу бұрышы 10 °. Осы броньдан өткен кезде снаряд «бұрылып», екінші пластинаға 90 ° бұрышпен түседі, яғни қалыптыдан 0 ° ауытқу. Бұл No9 диаграммадан шығады «« Әскери -теңіз тактикасы курсы. Артиллерия мен қару -жарақ »Л. Г. Гончаров, 132 -бетте берілген. Бұл жерде, снарядтардың соққыға беріктігінен басқа, броньдан өту кезінде снарядтың бұрылу графигі бар, бұл сауытпен кездесу бұрышына байланысты.
Орыс біртекті және цементтелген бронь қару -жарағының қарсыласу коэффициенті маған белгісіз. Бірақ, Г. Эверстің айтуынша, неміс цементтелген броньында біртектіден 23% жоғары «К» коэффициенті болды. Мүмкін, ресейлік қару -жарақ үшін бұл қатынас дұрыс. Сонымен қатар, 250 мм бронетанкадан өткен кезде снаряд сауыт тесетін қалпақшасынан айырылатынын есте ұстаған жөн. Бұл, керісінше, «К» біртекті броньды 15%-ға арттыруға әкеледі.
Снарядтың 100 мм біртекті пластинаға ену жылдамдығын есептеу кезінде 250 мм цементтелген пластинадағы формула қолданылды, тек «К» коэффициенті өзгертілді. Мен білемін, Л. Г. Гончаров біртекті броньға арналған оқулықта берілген басқа формуланы қолдануды ұсынды. Бірақ ол, оның айтуынша, 75 мм -ден жіңішке бронь табақтарына арналған. Бізде 100 мм. Сонымен қатар, Г. Эверстің айтуынша, Якоб де Маррдың жоғарыда аталған формуласын қолдану біртекті броньға да қолданылады.
Цементтелген ресейлік броньды «К» есептеу нәтижелері бойынша 2005 жыл құндылыққа ие болды. Енді түсірілім кезінде бұл нәтижені жоққа шығаратын жағдайлар болғанын көрейік.
225 мм қару -жарақпен атыс туралы
225 мм броньға броньды тесетін снарядтардың 2 раунды ғана атылды. Сонымен қатар, қару -жарақпен байланыс кезінде снарядтың жылдамдығы 557 м / с -ты құрады - снаряд 45 кабель қашықтықта болуы керек еді. Рас, броньмен кездесу бұрышы өте қолайсыз болды - қалыптыдан 65 ° немесе 25 ° ауытқу. Бірақ бұл жағдайда да, 470, 9 кг снарядтың соққысына төтеп беру үшін бронь табақшасында 2 690 -нан жоғары «К» коэффициенті болуы керек. Бұл, әрине, мүлде мүмкін емес. Басқаша айтқанда, осындай параметрлермен атыс кезінде, тіпті Екінші дүниежүзілік соғыс дәуірінің сауыттарын снарядтан үлкен энергиямен тесуге тура келді.
Ал №25 кадрмен дәл солай болды. Снаряд 225 мм қару-жарақ тақтасын оңай тесіп өтті (ол тіпті сынған жоқ, бірақ оның 350x500 мм бөлігін сындырды), содан кейін 12 мм металға 25 мм құрыштан жасалған қиғашқа соғылды. субстрат, және оған 1x1, 3 тесік жасады м. Снарядтың жарылуының нақты орны анықталмады. Бірақ ол машина бөлмесіне кіріп, сол жерде жарылды деп болжанды. Басқаша айтқанда, нәтиже дәл осындай соққымен күткендей болды.
Бірақ екінші раундта (№ 27 кадр) бәрі түсініксіз болып шықты. Снаряд көздеу нүктесінен ауытқып кетті. Және, репортажда айтылғандай, «броньдың жоғарғы шетін ұрыңыз». Түсіру нәтижесі құжаттан үзінді келтіруге оңай болады:
«Снаряд тереңдігі шамамен 75 мм және ені шамамен 200 мм қару -жарақтан шұңқыр жасады, ал көйлектің шығыңқы жиегін төртбұрышпен жұлып алып, мұнда баяуламай, қара түтін шығарды. No2 Casemate зақымданбаған ».
Мұнда не болуы мүмкін екені мүлдем түсініксіз. Ең алдымен, қабықтың нақты қай жерге тигені белгісіз. Алдымен «жиек» - бұл кеңейетін ұғым, өйткені оны басқа нәрселермен қатар «бір нәрсенің шеті» деген мағынада қолдануға болады. Яғни, снарядтың орталық сызығы сауыт тақтайшасының тік немесе көлденең бетіне тигені белгісіз.
Бірақ жоғары сапалы сақтандырғыш болған жағдайда, осы нұсқалардың кез келгенінен әлдеқайда үлкен зиян күтіледі. Егер снаряд қару -жарақтың тік жазықтығына тиген болса, онда ол 75 мм -ге емес, толық тереңдігіне құлауы керек еді. Егер соққы көлденең бөлікке түссе, онда неге есепке кедергінің бұрышы шамамен 65 ° сәйкес жазылады? Снаряд 225 мм плитаның көлденең бетіне аспаннан түскен жоқ, ол тік бетке 65 ° бұрышпен атылды, демек ол горизонтальға қатысты 25 ° болуы керек еді. Бұл жағдайда сіз қалпына келуді күте аласыз. Немесе (снаряд жарылған жағдайда) 225 мм броньды тақтайшаның жоғарғы шетіне жақын орналасқан көлденең 37,5 мм бронды палубаның зақымдануы. Бірақ бұлардың ешқайсысы болған жоқ.
Менің ойымша, ақаулық соққыдан құлаған ақаулы снаряд болды, сондықтан жарылыс толық күшінде болмады. Немесе снаряд броньға тиген сәтте «жоғары жарылғышты» жарған ақаулы сақтандырғыш болуы мүмкін. Снаряд ақаулы емес, бірақ құлап кеткен болуы мүмкін, себебі бронетехникалық тақтаның екі бетінен пайда болған бұрыш «жарғыш» рөлін атқарды. Ресми түрде снаряд 225 мм пластиналарға енбеді. Бірақ соққының салдарының ерекше әдеттен тыс болуына байланысты, менің ойымша, оның себебін бронетехникалық тақтаның ультра жоғары сапасынан іздеудің қажеті жоқ.
Демек, «шығарылмаған No 4 кеменің» 225 мм бронетранспортымен атқылау нәтижелері біздің бұрынғы тұжырымды растамайды немесе жоққа шығармайды.
Алайда, 1920 жылы болған отандық снарядтар мен броньдардың басқа да маңызды сынақтары болды. Бұл жерде мақсат мүлде басқа болды. Экспериментальды бөлік болашақ орыс қорқыныштары үшін оңтайлы қорғаныс схемасын анықтау үшін Патша Әкесінің астында салынған. Бірақ 1917 жылы Ресейдегі самодержавиеде бірдеңе дұрыс болмады. Ал қорқынышты ойлардың құрылысына арналған жобалар жобалау санатына өтті. Соған қарамастан, сынақтар жүргізілді, оның ішінде - 305 мм 470, 9 кг снарядтар. Нәтижелер өте қызықты. Бірақ бұл туралы келесі мақалада айтатын боламыз.
Бірақ мен бөлек атап өткім келетіні - бұл сынақтарда бір қызық көріністің болуы. Олар артиллериялық атыстың қашықтығын әдейі асыра бағалағандығы.
Мысалы, броньды тесетін снарядтары бар 225 мм қару-жарақпен ату үшін снарядтың параметрлеріне сәйкес келетін қашықтық 65 кабель екенін көрсетеді. Бірақ бұл дұрыс емес - 557 м / с жылдамдықта 25 ° қалыптыдан ауытқу кезінде 305 мм снаряд қару -жараққа 65 кабельде ату кезіндегіге қарағанда 8% жуан қалыңдығына енуі керек еді. 486,4 м болды, ал қалыпты ауытқу - 10, 91 °.
Әрине, мақала авторының, яғни менің есептеулерімдегі қателікке күдіктенуге болады. Бірақ мұнараға оқ атуды қалай түсінуге болады - бұл жерде құжаттарда снаряд жылдамдығы нормадан 557 м / с ауытқу көрсетілген - тек 10 °, бірақ қашықтық бірдей деп есептеледі, яғни 65 кабель ! Басқаша айтқанда, «сәйкес қашықтық» түсу бұрышы ескерілмей, снарядтың жылдамдығы бойынша ғана көрсетілді екен?
Дегенмен, бұл нұсқа оңай тексеріледі. Менің есептеулерім бойынша 60 кабель үшін снаряд жылдамдығы 502,8 м / с, ал 80 кабель үшін 444 м / с. Сонымен қатар, 305 мм / 52 зеңбіректерінің ату қашықтығы туралы мәліметтер Л. Г. Гончаров («Әскери -теңіз тактикасы курсы. Артиллерия мен бронь», 35 -бет), осы қашықтықтарға сәйкесінше 1671 және 1481 фут / с көрсетеді, яғни метрикалық жүйеге аударылған - 509 және 451 м / с.
Осылайша, менің калькуляторым төмен қарай 6-7 м / с-қа дейін белгілі бір қате береді деп болжауға болады. Бірақ бұл жерде 65 кабель үшін 557 м / с және 83 кабель үшін 457 м / с бұл жерде сөз болмайтыны анық.
Ойландыратын тағы бір факт. Көріп отырғаныңыздай, 225-250 мм броньға 305 мм броньды тескіш снарядтардан барлығы 7 раунд атылды. Сонымен қатар, атыс шарттары көрсетілген броньды айтарлықтай маржамен бұзуға мәжбүр болды. Соған қарамастан, нақты ату жағдайында, тіпті қашықтықта болса да, жеті снарядтың бесеуінде ғана бронь тесілген. Ал ішінен тек 4 снаряд өтті.
