Бүгін біз Қайта құру жылдарында қоғамдық санаға енгізілген Қызыл Армияның - Кеңес Армиясының әскери басшылығының ортақолдығы туралы мифке объективті қарауға тырысамыз. Біз каннибалистік сталиндік режим ержүрек неміс әскерлеріне қарусыз кеңес жауынгерлерін жаудырғанын жүздеген рет естідік, өйткені, әрине, каннибалистік Кеңес Одағында адамдарды адам деп санамаған.
Бұған қоғамның «ақылды» кремі - демократтар, ессіз Новодворскийлер, айлакер Сванидзе, «Пенальный батальон» сияқты сентиментальды көп бөлімді фильмдер түсірілген, жалпы алғанда, бұл миф тамыр тартты. отандық БАҚ өңдейтін контингенттің санасы.
Қызыл Армия басшылығы мен орыс сарбаздары соншалықты орташа болғанын анықтауға тырысайық.
Бірақ Новодворскаяның қарғысы мен Радзинскийдің жылағанымен емес, мұрағаттық құжаттардың, цифрлар мен фактілердің көмегімен.
Бүгінгі біздің тарихымыз туралы кең таралған қара мифтердің бірі - Жеңістің бағаланған бағасы туралы миф.
Айталық, немістер мәйіттерге толып кетті - олар жеңді
Кез келген адамнан сұраңыз - және сіз жауап ретінде сіз бір өлтірілген неміс үшін бізде он адам бар екенін, адамдарды аямайтынын, орташа және қатыгез басшылықтың сарбаздардың құрбандықтарына бейімділігін өтегенін естисіз. Сонымен, қымбатты оқырманым, бұл өтірік. Өкінішке орай, бұл өтірік әлі де адамдардың санасын шатастырады. Соғыста қырық, тіпті алпыс миллион құрбанымыз туралы күлкілі мәлімдемелер мезгіл -мезгіл пайда болады, сондықтан кинорежиссер Станислав Говорухин бұл цифрды ашық айтты. Бұл әдетте толық нонсенс - және бұл нонсенс ақымақтыққа сәйкес біліммен емес, алдамшы адамның миындағы проблемалардан туындайды. Бүгінгі таңда біздің шығындар статистикасын ең толық зерттеу генерал-полковник Г. Ф. Кривошеев бастаған әскери тарихшылар тобының жұмысы болып табылады, ол қазір жалпы оқырманға қол жетімді [1]. Неліктен бұл жұмысқа сенуге болады? Біріншіден, бұл тарихшылар арасында мойындалған жұмыс, ғылыми жұмыс - Говорухин мен басқалардың ашуларынан айырмашылығы. Екіншіден, бұл жұмыста есептеу әдістері көрсетілген - осылайша сіз ақпараттың шығуын түсініп, мүмкін болатын дәлсіздіктерді немесе олқылықтарды бағалай аласыз, сонымен қатар деректер мен нәтижелерді салыстырып тексере аласыз - демографиялық, сондай -ақ жекелеген операциялар шеңберіндегі шығындар..
Айтпақшы, техникалар туралы. Бұл мәселені зерттеу кезінде бірінші кезекте бұл мәселені шешу керек, өйткені, әдетте, әскери шығындарды есепке алу әдістері туралы біздің идеялар мүлдем шындыққа жанаспайды, бұл мәселе төңірегінде күмән мен күлкілі жорамалдарға негіз болады. шығындар. Адам миы соншалықты реттелген, егер ол қандай да бір мәселені егжей -тегжейлі білмесе де, өмірлік тәжірибеге, естіген бірнеше терминдерге және оның кейбір модельдік идеяларына сүйене отырып, адам әлі де бұл мәселе бойынша белгілі бір пікірге ие болады.. Бұл пайымдау интуитивті, бұл бұрмаланған қабылдауға әкеледі - алайда адамның өзі, сонымен қатар, бұл туралы тым аз білетінін нашар біледі. Яғни, проблема - адам жеткілікті түрде білмейтіні туралы жиі ойламайды, ал оның басындағы шашыраңқы ақпарат білім елесін жасайды.
Дәл осы себептен, шығындарды есептеуге келгенде, бұл тақырып туралы ешқашан ойламаған тәжірибесіз адам әдетте іздеу жүйелері арқылы табылған әрбір өлген сарбазды өлгендердің санына қосады деп елестетеді және бұл сан жылдан жылға өсіп келеді. жыл. Шындығында, бұлай емес. Мұндай сарбаз қазірдің өзінде өлді немесе хабар -ошарсыз кетті деп есептелді, өйткені санау табылған қабірлер мен медальондардың санына емес, бөлімшелердің еңбекақысы туралы мәліметтерге негізделген. Ал кейде командирлердің бөлімшелеріндегі шығындар туралы есептерінен, кейде мұндай есептерді құрастыру мүмкін болмаған жағдайда есептеу әдісімен.
Алынған мәліметтер жан -жақты тексеруге жатады - мысалы, әскери комиссариаттардағы туыстарының өтініші бойынша тексеру және демографиялық тексеру. Қарсыластың ақпараты да қолданылады. Бұл жерде мәселе жеткілікті дәлдікпен белгілі өтелмейтін шығындардың абсолютті санын белгілеуде емес - хабар -ошарсыз кеткендердің, сондай -ақ екі рет есептелгендердің тағдырын дәл белгілеуде. көбірек рет. Ақыр соңында, адам қоршаған ортаға бір бөлігімен кіріп, жоғалып кетті деп есептелуі мүмкін - ол сол жерде өлуі мүмкін, немесе ол қазаннан қашып кетуі немесе тұтқыннан қашып кетуі және қайтадан төбелесуі, басқа жерде өлуі немесе тапсырылуы мүмкін.
Сондықтан өлгендердің санын нақты білу мүмкін емес - мұндай түсініксіздіктерге байланысты ол әлі де дәл болмайды. Дегенмен, жауынгерлік шығындардың сипатын бағалау үшін мұндай дәлдік жеткілікті. Сонымен қатар, шығындарды есепке алудың бұл әдісі жалпы қабылданған, сондықтан шығындарды салыстырмалы талдау кезінде, бұл шығындардың басқа елдердің әскерлеріне қарағанда жоғары немесе төмен екендігін бағалау маңызды болған кезде, дәл осы әдістеме бұл салыстыруларға мүмкіндік береді. дұрыс жасалуы.
Сонымен, біздің армияның жақсы шайқасқанын немесе немістерді мәйітке толтырғанын бағалау үшін біз армияның қайтымсыз шығынының санын білуіміз керек - және Шығыс майданындағы немістер мен олардың одақтастары туралы осыған ұқсас мәліметтермен салыстыру керек. Бұл армиялардың қайтарылмайтын шығындарын талдау керек - және біздің жалпы шығындарымызды неміс жауынгерлік шығындарымен салыстыруға болмайды, өйткені адал емес әуесқойлар мәйіттерді толтыру туралы айқайлап айтады, өйткені біз мәйіттерді санауды бастадық. Өлі салмақ жоғалту дегеніміз не? Бұл ұрыстарда қаза тапқандар, майданда із -түзсіз жоғалып кеткендер, жаралардан қайтыс болғандар, майданда алған аурулардан қайтыс болғандар немесе басқа себептермен майданда қайтыс болғандар, тұтқынға түскендер.
Сонымен, 22.06.14-05.09.45 аралығында кеңес -герман майданындағы немістердің қайтарымсыз шығындары 7181, 1 мыңды құрады, ал олардың одақтастарымен бірге - 8 649, 2 мың адам. тұтқындар - 4 376, 3 мың адам.. Кеңестік шығындар мен кеңес -герман майданындағы одақтастарымыздың шығыны 11520, 2 мың адамды құрады.. Оның ішінде тұтқындар - 4,559 мың адам.. [2] Бұл сандарға неміс армиясы тапсырылған 1945 жылдың 9 мамырынан кейінгі немістердің шығындары кірмеді (дегенмен бұл санға 860 мыңыншы Прага неміс тобы қосылуы керек еді, ол қарсылықты 9 мамырдан кейін де жалғастырып, тек 11 -і күні ғана жеңді) олар да ұрыста жеңілген деп есептелуі керек, себебі олар берілмеді - бірақ соған қарамастан олар 9 мамырға дейін қайтыс болған және тұтқынға алынған деп есептелмейді, дәлірек айтсақ). Ал бізден халықтық милиция мен партизандардың, сондай -ақ неміс тарапынан Фольксштурмның шығындары мұнда кірмеді. Негізінде олар шамамен тең.
Мен тұтқындардың тағдырын ерекше атап өткім келеді. Біздің 2,5 миллионнан астамы неміс тұтқынынан оралмады, ал 420 мың неміс кеңес тұтқында қаза тапты [2]. Бұл статистика коммунистік режимнің адамгершілікке жатпайтындығы мен қылмысы туралы айғайлайтындар үшін нұсқаулық болып табылады, өйткені біз тұтқындар аман қалды ма, жоқ па, соғыстан кейін қайтып келді ме, тіпті қызығушылықтың қайтарылмайтын шығынының арақатынасына әсер етпейді. оның аяқталуына дейін - өтелмейтін шығындар ретінде есептеледі. Олардың саны өлгендер сияқты әскердің іс -әрекетінің тиімділігінің дәл өлшемі болып табылады. Шын мәнінде, соғыс - бұл кейбіреулер ойлағандай, кімді көбірек атып тастайтын, тек атыс емес. Соғыс, шығын тұрғысынан алғанда, бірінші кезекте, шабуыл жасау кезінде жаудың топтары кіретін қазандар. Қазанға түскендердің тағдыры әдетте өлім немесе тұтқында болады - қоршауды тастап кететіндер аз. Бұл Екінші дүниежүзілік соғыс, мобильді моторлы әскерлер мен бұрын -соңды болмаған жойғыш қарудың болуының арқасында көптеген қазандықтарды берді - және сәйкесінше алдыңғы соғыстармен салыстырғанда осындай үлкен жауынгерлік шығындар.
Көріп отырғаныңыздай, әскери шығындардың қатынасы 1: 1,3 құрайды, ол біздің бір фриц үшін біздің ондықтың иісін сезбейді, «мәйіттерді толтырудың» иісін де сезбейді. Сіз түсінуіңіз керек - Франция мен Польшаны, бүкіл құрлықтық Еуропа жұмыс жасаған армияны бірден жеңген мұндай қуатты армияны жеңу мүмкін емес. Мұндай жауды жеңу үшін сарбаздардың үлкен табандылығы мен батылдығы, олардың мотивациясының жоғары деңгейі, тамаша қару -жарақ, тамаша қолбасшылық, қуатты өнеркәсіп пен ауыл шаруашылығы қажет.
Иә, соғыс басталғанда біздің армия ауыр шығынға ұшырады, бірақ кейін біздің армия көптеген көрнекті жеңістерге жетті. Сталинградтың шабуыл операциясын еске түсірейік - бұл қазанда 22 неміс дивизиясы мен 8 румын дивизиясы жойылды, сонымен қатар қазаннан тыс жерде неміс армиясының үлкен шығындары болды. Ал 1944 жылы біздікілер «1944 жылғы он сталиндік соққы» деп аталатын бірнеше тамаша стратегиялық шабуыл операцияларын жүргізді, бұл сол тәртіптегі бірқатар неміс топтарының жойылуына әкелді. Және, әрине, біз Берлин операциясы туралы ұмытпауымыз керек - бұл кезде біздің 78000 жауынгерлеріміздің өмірі [3] миллионнан астам неміс тобы жойылды. «Мүрдені сындырады» деп жылайтындар, Берлин операциясы, олар ойлағандай, саяси ойындар үшін Берлин қаласын жаулап алу емес екенін, мүлде ұмытады. бұл неміс әскерлерінің миллиондық тобының жеңілісі, бұл соғысты аяқтады. Яғни, соғыстың соңында айнадай жағдай болды - немістер мен олардың одақтастары алғашқы жеңілістен кейін қалпына келген Қызыл Армияның соққысынан ауыр шығынға ұшырады.
Немістер арасында әлі де ардагерлердің көп болуының себебі, олар бізбен салыстырғанда жақсы шайқасқаны үшін емес, олар біздің тұтқындардан айырмашылығы тұтқында болғандықтан, олардың 2,5 миллионын немістер өлтірді.. Кеңес -герман майданында фашистік құралымдардың жалпы санының 72% -ы әрекет еткенін есімізге түсірейік [4], яғни Гитлермен соғыстың ауыртпалығын өзіміз көтердік, сондықтан оған қажет емес. АҚШ пен Англиядан біздің одақтастарымызға саусақпен көрсетіңіз, олар үшін соғыс әлдеқайда жеңіл болды, сондықтан олардың сарбаздарына құрмет стандарты деп санауға болмайды. Олар теңізде отыруға және Иван олар үшін шайқасқанда біраз уақыт ойнауға мүмкіндіктері бар еді.
Сонымен, «үшке арналған мылтық» және «пулеметке лақтырылған сарбаздар толқыны» туралы қандай әңгімелер бар? Миллиондық әскерлердің соғысы-бұл біз үшін де, немістер үшін де жеткілікті болатын үлкен тәртіпсіздік. Мұндай жағдайда кез келген нәрсе болуы мүмкін, соның ішінде жаңадан құрылған бөлімше әлі де қаруланбаған және құрамы аз, немістермен соқтығысуы мүмкін. Немесе мұндай қондырғы уақытты және басқа ештеңе болмаған кезде серпінді іске қосудан бас тартуы мүмкін еді, және мұндай серпілістің бағасы үлкен топқа енуі мүмкін болатын қазан болған кезде және барлығын тура шешуге болатын кезде серпілісті уақытында қосқан бір компания. Сол сияқты, кейде Сапун тауының шапқыншылығы сияқты үлкен шығынға ұшыраған жергілікті шабуыл үлкен әскери табысқа әкеледі.
Демек, «үшке арналған мылтықпен» атышулы жағдайлар болуы мүмкін - оқиғалар ретінде (Бірінші дүниежүзілік соғыстан айырмашылығы, орыс армиясында атыс қаруының болмауы кең таралған құбылыс болған кезде). Сондай-ақ, майдангерлердің көпшілігі жалпы көріністі көрмей-ақ, жергілікті операцияларда ақталмаған (оның көзқарасы бойынша) құрбандарын көрді. Барлығы болуы мүмкін, бірақ жеке адам бүкіл майданды бағалай ала ма? Немесе оның командирі ақымақ болды, немесе шығынның мәні ол үшін жасырылды. Немістерде мұндай жағдайлар болған - кез келген жағдайда, біздің пулеметтерден мас фрицтердің шынжырларын қалай шабқаны туралы әңгімелердің де негізі бар сияқты.
Бірақ бұл жай ғана жағдайлар, бірақ оларды жүйеге көтерудің қажеті жоқ, ал жалпы көрініс туралы идеяны соңғы нәтижелерді салыстыру арқылы алуға болады. Көріп отырғанымыздай, олар өте лайықты. Өкінішке орай, біздің көптеген адамдар соғыс кезінде жүргізуші болған Астастьев сияқты өзін-өзі жалған истериканың қайта құру толқынында пайда болған бірқатар жазушылар мен басқа да ақыл иелерінің айқайына мойынсұнды. не майдан шебін, не көлігінен басқа ешнәрсені көрмейді, бірақ ол өзінің шынайы біліміне қарамай, өзінің жеке пікірімен айналысады, айыппұл компаниялары мен штабқа дейін бәрін бағалайды.
Енді жалпы демографиялық шығындарды талқылайық.
Cit. Кривошеев [5]:
Соғыс жылдарындағы жалпы шығын (қаза тапқандар, қайтыс болғандар, хабарсыз кеткендер және елден тыс жерлерде) 37, 2 миллион адамды құрады (айырмашылық 196, 7 мен 159, 5 миллион адам). Алайда, бұл құндылықтардың барлығын соғыс салдарынан болған адам шығынына жатқызуға болмайды, өйткені бейбіт уақытта (4, 5 жыл ішінде) халық қарапайым өлімге байланысты табиғи азаюға ұшыраған болар еді. Егер 1941-1945 жылдардағы КСРО халқының өлім деңгейі. 1940 жылдағыдай өлім саны 11,9 миллион адамды құрайтын еді. Көрсетілген мәнді алып тастағанда, соғыс басталғанға дейін туылған азаматтар арасындағы адам шығыны 25,3 миллион адамды құрайды. Бұл көрсеткішке соғыс жылдарында туылған және бір мезгілде нәресте өлімінің (1,3 миллион адам) салдарынан қайтыс болған балалардың жоғалуын қосу қажет. Нәтижесінде демографиялық тепе -теңдік әдісімен анықталған Ұлы Отан соғысындағы КСРО -ның жалпы адам шығыны 26,6 миллион адамға тең.
Қызықты деталь. Егер «22.06.1941 ж. Өмір сүргендерден халықтың жалпы санының төмендеуі» бағанына қарасақ, 37,2 миллион адамды көреміз. Әлбетте, дәл осы сан шығындар манипуляцияларының негізін құрады. Әдетте «бірақ табиғи өлім туралы не айтуға болады? Олардан жасырылған» деген сұрақты қоймайтын қарапайым оқырманның немқұрайдылығын пайдаланып.
Жаудың жалпы шығынына келетін болсақ, олардың саны 11, 9 миллион [2]. Осылайша, 11,9 миллион немістер мен олардың одақтастары біздің өміріміздің 26,6 миллионына қарсы. Иә, біз немістерге қарағанда әлдеқайда көп адамнан айырылдық. Жалпы және әскери шығындардың айырмашылығы неде? Бұл қаза тапқан бейбіт тұрғындар. Оккупация кезінде, бомбалау мен атқылау кезінде өлтірілді, концлагерьлерде қаза тапты, қоршаудағы Ленинградта қаза тапты. Бұл санды неміс бейбіт тұрғындарының өлімімен салыстырыңыз. Фашистер сондай сұмдық болды. Бұл індет біздің әлемнен кетуі үшін жанын бергендерге мәңгілік естелік пен даңқ! Біз сіздермен мақтанамыз, аталар. Біз сіздің Жеңісіңізді сізден ұрлауға ешкімге рұқсат бермейміз, саусағыңызбен ұстауға, сіздің ерлігіңізді төмендетуге ешкімге рұқсат бермейміз.
[5] сол жерде, 229 -бет
