Біз Л. Д. еңбегін қарастыруды ұсынамыз. Троцкий «Иосиф Сталин. Екінші дүниежүзілік соғысқа қатысты бөлімде «Троцкий Л. Революционерлердің портреттері» (М., 1991, 46-60-беттер) кітабында жарияланған сипаттама тәжірибесі ». Талдауды жеңілдету үшін Троцкий мәтіні қалың қаріппен жазылады.
«Сталин мен Гитлер арасындағы одақ [1] бәріне таң қалдырды, соғыс алдындағы [кеңестік] бюрократиядан қорқудан еріксіз өсті. Бұл одақты алдын ала болжауға болар еді: дипломаттар көзілдірікті уақытында ғана ауыстыруы керек. Бұл одақты, атап айтқанда, осы жолдардың авторы болжаған. Бірақ мырзалар, дипломаттар, қарапайым адамдар сияқты, болжамды түзетуден гөрі сенімді болжамды жақсы көреді. Сонымен қатар, біздің ақылсыз дәуірімізде дұрыс болжамдар жиі мүмкін емес ». (58 -бет).
Бұл жерде, әрине, біз шетелдік дипломаттар туралы айтып отырмыз, өйткені кеңес дипломаттарының өзі кеңестік бюрократияның құрамына кірді. Өйткені, мәселе «көзілдірікте» емес, біріншіден, Батыс большевиктер режимінен органикалық түрде бас тартуда, екіншіден, Ресей мен Ұлыбритания арасындағы тарихи қалыптасқан геосаяси бәсекелестікте. Яғни, болашақта фашистік режимді Ұлыбритания, АҚШ және Франция нөмірі 2 жау ретінде көрді.
Троцкий «[кеңестік] бюрократияның соғыс алдындағы» қорқынышы туралы айтқан кезде, осылайша Сталиннің Гитлерге жақындап келе жатқан шабуылы туралы, әсіресе В. Резун (В. Суворов) жасаған гипотезаны жоққа шығарады.
Бұл жерде біз Троцкийдің тұрақты төңкеріс туралы идеясын қабылдамағаны үшін кеңестік номенклатураның абыройын көреміз.
«Франциямен, Англиямен, тіпті АҚШ -пен одақ соғыс жағдайында ғана КСРО -ға пайда әкелуі мүмкін». (58 -бет).
Бейбіт уақытта КСРО мен жоғарыда аталған державалар арасындағы тиімді одақ саяси миопияға, дәлірек айтқанда Ұлыбританияның идеологиялық тұрақсыздығына байланысты мүмкін болмады, бұл оның саяси миопиясына себеп болды. 1934 жылы Кеңес Одағымен ұжымдық қауіпсіздік жүйесін құруды жақтаған Франция сыртқы істер министрі Луи Бартукстың өлтірілгенін еске салсақ жеткілікті.
Л. Барт
Өлтірілген Бартудың орнын басқан Францияның жаңа Сыртқы істер министрі Пьер Лаваль Германияны, содан кейін француз үкіметіне қолдау қажет Италияны тыныштандыратын жолды ұстанды. Сонымен, 1935 жылы қаңтарда Римде Лавал мен Муссолини «Рим келісіміне» қол қойды, ол «Лавал-Муссолини келісімі» деп те аталады-Франция неміс-итальяндық жақындасуды бұзуға тырысқан келісімдер пакеті. Италия - Африкадағы әрекеттерін дипломатиялық қолдау үшін.
П. Лавал (сол жақта) және Б. Муссолини (оң жақта)
Алайда, халықтың наразылығының артуы мен кеңестік дипломатияның белсенділігі Лавалды ұжымдық қауіпсіздік жүйесін құру үшін нақты қадамдар жасауға мәжбүр етті. 1934 жылы 5 желтоқсанда Женевада Сыртқы істер халық комиссариаты М. М. Литвинов пен Лаваль КСРО мен Францияның «Шығыс аймақтық пактіні» жасауға өзара мүдделілігі туралы келісімге қол қойды, яғни өзара көмек туралы келісімге, оның идеясы, бірақ бүкіл Шығыс Еуропа көлемінде, Барту бір уақытта ұсынды. 7 желтоқсанда Чехословакия бұл келісімге қосылды. Немістің қарсылығына байланысты Шығыс пакті жобасы жүзеге асырылмағанымен, Женева хаттамасы 1935 жылы мамырда Парижде КСРО мен Франция мен КСРО мен Чехословакия арасындағы өзара көмек туралы толыққанды келісімдер жасауға жағдай жасады. Мәскеу мен Париж арасындағы жақындасу 1935 жылы мамырда Лавалдың Мәскеуге сапары кезінде де көрсетілді. Алайда соғыс жағдайында өзара көмек көрсетудің нақты қадамдары туралы келіссөздер жүргізіліп, француз үкіметі 1938 жылдың көктемінде, яғни кейін Чехословакияның оккупациясы.
П. Лавал (сол жақта) мен М. М. Литвинов (оң жақта)
«Бірақ Кремль соғыстан аулақ болғысы келді. Сталин біледі, егер КСРО демократиямен одақтасып, соғыстан жеңіске жеткен болса, онда жеңіс жолында ол қазіргі олигархияны әлсіретіп, құлататын еді. Кремльдің міндеті - жеңіске одақтас табу емес, соғыстан аулақ болу. Бұған тек Берлинмен және Токиомен достық арқылы қол жеткізуге болады. Бұл Сталиннің фашистер жеңгеннен бергі бастапқы ұстанымы » (58 -бет).
Мұнда Троцкий, тарих көрсеткендей, қателеседі. Біріншіден, Сталин, әрине, соғыстың болмайтынын түсінді. Екіншіден, өзіңіз білетіндей, «жеңіс жолында» КСРО «қазіргі олигархияны құлатқан жоқ», тіпті «әлсіреткен де жоқ». Екінші дүниежүзілік соғыстың нәтижесінде Сталин жеңімпаз көшбасшыға айналды, ал КСРО әлемдік көшбасшылыққа ұмтылған супер державаға айналды.
«Біз сонымен бірге Чемберлен [2] емес, Сталинге жүгінген Гитлер екеніне көзімізді жұмбауымыз керек. Фюрерде Кремльдің қожайыны өзіндегі нәрсені ғана емес, жетіспейтінін де табады. Гитлер жақсы немесе жаман жағдайда үлкен қозғалыстың бастамашысы болды. Оның аянышты идеялары миллиондарды біріктіре алды. Партия осылайша өсті және көшбасшысын әлемде әлі көрмегенмен қаруландырды. Бүгінде Гитлер - бастамашылдық, опасыздық пен эпилепсияның қосындысы - біздің планетамызды өз бейнесінде және ұқсастығында қалай қалпына келтіруге болады ». (58-59 беттер).
Бұл жерде Гитлер мен Сталиннің тоталитарлық жандарының туыстық байланысы айқын көрінеді.
А.-Н. Чемберлен
«Сталиннің фигурасы мен оның жолы басқаша. Сталин аппаратты құрған жоқ. Бұл құрылғыны Сталин жасаған. Бірақ аппарат - бұл пианино сияқты шығармашылыққа қабілетсіз өлі машина. Бюрократия орташалық рух арқылы енеді. Сталин - бюрократияның ең көрнекті ортасы. Оның күші-ол басқаларға қарағанда билеуші кастаның өзін-өзі сақтау инстинктін неғұрлым берік, шешімді және мейірімсіз түрде білдіруінде. Бірақ бұл оның әлсіздігі. Ол қысқа қашықтықта ақылды. Тарихқа көз жүгіртсек, ол қысқа ойлы. Көрнекті тактик, ол стратег емес. Мұны оның 1905 жылғы, 1917 жылғы соңғы соғыс кезіндегі мінез -құлқы дәлелдейді. Сталин өзінің орташа өмірі туралы үнемі хабардар етеді. Сондықтан оған жағымпаздық қажет. Сондықтан оның Гитлерге деген қызғаныштары мен оған жасырын таңданысы » (59 -бет).
Бұл жерде Троцкий анық әсірелеп айтады.
«Еуропадағы кеңестік тыңшылықтың бұрынғы бастығы Кривицкийдің [3] әңгімесі бойынша Сталинге 1934 жылдың маусымында Гитлердің өз партиясының қатарында жүргізген тазарту үлкен әсер қалдырды.
«Бұл көшбасшы!» Баяу Мәскеу диктаторы өзіне өзі айтты. Содан бері ол Гитлерге еліктеді. КСРО -дағы қанды тазартулар, «әлемдегі ең демократиялық конституцияның» фарсы, ақырында, Польшаға қазіргі шапқыншылық - осының бәрін мұртты Чарли Чаплин мұртты неміс данышпаны Сталинге сіңірді « (59 -бет).
Бұл сталиндік репрессияға себеп болған шығар.
В. Г. Кривицкий
«Кремльдің адвокаттары - кейде оның қарсыластары да - Сталин -Гитлер одағы мен 1918 жылғы Брест -Литовск келісімінің ұқсастығын орнатуға тырысады. Аналогия мазаққа ұқсайды. Брест-Литовскідегі келіссөздер бүкіл адамзат алдында ашық түрде жүргізілді. Ол кезде Кеңес мемлекетінің бірде-бір жауынгерлік дайын батальоны болған жоқ. Германия Ресейге қарай жылжып, кеңестік аймақтар мен әскери жабдықтарды тартып алды. Мәскеу үкіметінің қарусыз революцияның қуатты жыртқышқа берілуін ашық түрде атаған бейбітшілікке қол қоюдан басқа амалы қалмады. Гогенцоллернге [4] біздің көмегіміз туралы мәселе туындамады. Қазіргі пактіге келетін болсақ, ол бірнеше миллиондық кеңес әскерімен жасалды; оның тікелей міндеті - Гитлердің Польшаны жеңуін жеңілдету; ақырында, 8 миллион украин мен беларусты «азат ету» деген желеумен Қызыл Армияның араласуы 23 миллион поляктың ұлттық құлдығына әкеледі. Салыстыру ұқсастықты емес, керісінше ашады ». (59 -бет).
Троцкий 1918 жылы ақпанда Брест-Литовскіде немістермен бейбіт келісімге қол қоюдан жеке бас тартқаны туралы үндемейді.
Бірақ оның «жедел міндеті», яғни «Агрессияға қарсы келісім»-бұл «Гитлердің Польшаны жеңуін жеңілдету» емес, Германиямен соғыс қарсаңында КСРО шекарасын батысқа қарай итеру, Сталиннің жақын арада басталатынына күмәні жоқ соғыс.
«Батыс Украина мен Батыс Беларусьті басып алу арқылы Кремль, ең алдымен, халыққа Гитлермен жек көретін одақ үшін патриоттық қанағаттандыруға тырысады. Бірақ Сталиннің Польшаға шапқыншылық жасаудың жеке себебі болды, әдетте, бұл - кек алу мотиві. 1920 жылы болашақ маршал Тухачевский қызыл әскерлерді Варшаваға алып келді. Болашақ маршал Егоров Лембергке шабуыл жасады [5]. Сталин Егоровпен бірге жүрді. Тухачевскийге Вислаға қауіп төндіретіні белгілі болған кезде, Мәскеудің қолбасшылығы Тухачевскийді қолдау үшін Егоровқа Лемберг бағытынан Люблинаға бұрылуға бұйрық берді. Бірақ Сталин Тухачевский Варшаваны алып, одан Лембергті «ұстап алады» деп қорықты. Сталин билігінің артында жасырынған Егоров штабтың бұйрығын орындамады. Тек төрт күннен кейін, Тухачевскийдің сыни жағдайы толық ашылған кезде, Егоровтың әскерлері Люблинге бет бұрды. Бірақ тым кеш болды: апат басталды. Партия мен әскер басында Тухачевскийдің жеңілуіне Сталин жауапты екенін бәрі білді. Қазіргі Польшаға басып кіру мен Лембергті тұтқындау - Сталин үшін 1920 жылғы үлкен сәтсіздік үшін кек » (59-60 бет).
М. Н. Тухачевский
А. И. Егоров
Сталиннің кекшіл және кекшіл адам болғаны белгілі. Әйтпесе ол Сталин болмас еді! Соған қарамастан, Сталин, ең алдымен, прагматик болды, әйтпесе ол «КСРО мен Бейтараптық келісіміне» қол қойылғаннан кейін Ярославль вокзалына Сыртқы істер министрі Йосуке Мацуока бастаған жапон делегациясын жеке шығарып салу үшін келмес еді. Жапония »13 сәуір 1941 ж.
«Алайда, стратег Гитлердің тактик Сталиннен артықшылығы айқын. Польша жорығы арқылы Гитлер Сталинді арбамен байланыстырады, оны маневр жасау еркіндігінен айырады; ол оны ымыраға келтіреді және жолда Коминтернді өлтіреді. Гитлер коммунист болды деп ешкім айта алмайды. Барлығы Сталин фашизмнің агенті болды деп айтады. Бірақ қорлайтын және сатқындық одақтың құнына қарамастан, Сталин басты нәрсені - бейбітшілікті сатып алмайды ». (60 -бет).
Иә, Сталин бейбітшілікті сатып алған жоқ. Бірақ ол еркін маневр жасауды жалғастырды, мұны жоғарыда айтылған «КСРО мен Жапония арасындағы бейтараптық туралы келісім» мысалынан және 1939-1940 жылдардағы кеңес-фин соғысының мысалынан көруге болады. Ал Коминтерн 1943 жылы 15 мамырда антигитлерлік коалиция одақтастарының 2-ші майданды ашу қажеттілігімен жойылды.
«Бейтараптық туралы заңдар қаншалықты қатал болса да, өркениетті елдердің ешқайсысы әлемдік циклоннан жасыра алмайды. Ең болмағанда, Кеңес Одағы табысқа жетеді. Әрбір жаңа кезеңде Гитлер Мәскеуге бұрынғыдан да жоғары талаптар қояды. Бүгін ол «Ұлы Украинаны» мәскеулік досына уақытша сақтауға береді. Ертең ол осы Украинаның қожайыны кім болуы керек деген мәселені көтереді. Сталин де, Гитлер де бірқатар келісімдерді бұзды. Олардың арасындағы келісім қанша уақытқа созылады? « (60 -бет).
Бұл жерде, тарих көрсеткендей, Троцкий дұрыс айтты.
«Халықтар тұншықтыратын газдар бұлтына айналғанда, одақтық міндеттемелердің қасиеттілігі елеусіз алалаушылық сияқты көрінеді. «Кім құтқара алады?» - үкіметтердің, ұлттардың, таптардың ұранына айналады. Мәскеу олигархиясы, қалай болғанда да, қатты қорыққан соғыстан аман қала алмайды. Алайда Сталиннің құлауы сомнамбулистің қатесіздігімен тұңғиыққа тартылған Гитлерді құтқармайды ». (60 -бет).
Бұл тек Гитлерге қатысты.
«Тіпті Сталиннің көмегімен Гитлер планетаны қалпына келтіре алмайды. Басқалар оны қалпына келтіреді » (60 -бет).
Дұрыс!
«1939 ж. 22 қыркүйек.
Койоакан [6] » (60 -бет).
