Кінә мен өкіну
ХХІ ғасырдың басын тәубеге келу және жазықсыз адамдардың тәубесі деп сипаттауға болады. Ешқашан құл болмаған ақтар ешқашан құл болмаған қаралардың алдында бас иуі керек. Отбасын құратын, бала тәрбиелейтін гетеросексуалистер мен ерлер мен әйелдер гомосексуалистер мен трансгендерлерге құрмет пен жұмыс беруі керек, олардың кейбіреулері олардың қандай жынысқа жататынын әлі түсінбейді.
Іс жүзінде адамгершілікке жатпайтын қылмыстар жасағандардың олар үшін мүлдем өкінбейтіндігі тән. Америка Құрама Штаттары Ирак бостандығы операциясының заңсыздығын және Югославияны бомбалауды, сондай -ақ әлемнің әр түкпірінде АҚШ қарулы күштері жасаған басқа да көптеген әскери қылмыстарды мойындауға асықпайды. Жапония адамдарға адамгершілікке жатпайтын эксперименттер жүргізген 731 отрядының әрекетін айыптамады - оның көптеген мүшелері құрметті адамдар - дәрігерлер мен академиктер ретінде ұзақ өмір сүрді, соның ішінде тәжірибе алмасу үшін АҚШ -қа бірнеше рет келді.
Түркия армян геноцидінің барлық айыптауларынан толық бас тартады, ал бейбітшілікті сүйетін Бельгия Конгода жасаған қылмыстары үшін өкінбеді. Тек 2020 жылы Бельгия королі Конгоны азат етуінің 60 жылдығына орай хатта кешірім сұрады - олар не болды, содан кейін өтті дейді.
КСРО ыдырап, оның мұрагері - Ресей Федерациясы, әскери, идеологиялық және экономикалық мүдделерін қорғаудың айтарлықтай қысқаруынан кейін орыстарды, ең алдымен орыстарды кінәлағысы келетін көптеген адамдар пайда болды.
Бұрынғы кеңестік республикалар мен көптен күткен бостандықты алған кеңестік блоктағы елдер феодалдық жүйеге қайта оралу мүмкіндігімен жиі айтылып, КСРО-ның өз кәсіптеріндегі кінәсін мойындауды, өкінуді және өтемақы талап етуді қатты талап ете бастады. келтірілген залал. Бұл іске Польша мен Балтық жағалауы елдері - Латвия, Литва, Эстония ерекше ынталы және ынталы болды. Иә, және басқа да Шығыс Еуропа елдері, жоқ, жоқ, иә, және оларға есепсіз азап әкелген «кеңестік оккупация» туралы есіңізде болсын.
Осының аясында фашистік Германия мен КСРО -ны бір деңгейге қоюға талпыныстар көбейіп келеді, олар тіпті 50 жыл бұрын ешкімге қорқынышты түсінде де ұсыныла алмады.
Осының барлығымен Шығыс Еуропа халқы мен КСРО -ның басқа республикаларының көпшілігінің халқы көбінесе Ресей Кеңестік Федеративтік Социалистік Республикасының (РСФСР) халқына қарағанда әлдеқайда жақсы өмір сүрді.
КСРО -ның бұрынғы кеңестік республикалар мен кеңестік блоктағы елдердің дамуына қаншалықты үлкен әсер еткенін, олардың өнеркәсібі мен инфрақұрылымына қандай инвестициялар салынғанын көрсететін көптеген мақалалар мен зерттеулер бар. Бұл ретте бұрынғы КСРО республикаларының қарқынды экономикалық дамуы олардың көз алдында «кәсіпті» ақтамайды - олар бостандықта болса, олар одан да көп нәрсеге қол жеткізе алатынын айтады - бұл жағдайда олардың экономикасы жақсы болатынын түсінуге болады. КСРО -да салынбаған, бірақ АҚШ -тың демеушісі болады.
Алайда, Шығыс Еуропа елдерінің КСРО -ға қосылуын толық ақтайтын басқа да факторлар бар (кеңестік республикалар немесе кеңестік блоктағы елдер түрінде).
Нацистік сыбайластары
Дәл солай болды, Шығыс Еуропа елдері үлкен держава болуға ұмтылмады. Тарихтың шектеулі кезеңінде Польша - поляк -литва достастығы бұл атаққа ие болды, алайда ол тез арада Австрияның, Пруссияның, Германияның, Ресей империясының, кейін КСРО -ның бір бөлігінде немесе бір бөлігінде өз әсерінен айырылды.
Өзінің өмірлік мүдделерінің аясын дербес кеңейте алмайтын Шығыс Еуропа елдері басқа державалардың әскери қақтығыстарына ерікті түрде немесе ерікті түрде және күшпен қатысты. Атап айтқанда, Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде осьтік елдерге Венгрия, Румыния және Болгария кірді.
Прибалтика елдерінде тез және дерлік қансыз өткен оккупациядан кейін ерікті отрядтар құрылды, оның ішінде СС әскерлері болды. Және көбінесе «қолшатырлар» тіпті неміс меценаттарына қарағанда әлдеқайда қатыгез әрекет етті. КСРО ыдырағаннан кейін, көптеген елдерде нацистік қылмыскерлер қалпына келтірілді, олар ерікті түрде шерулерге шығып, өткен күндердің естеліктерімен бөліседі.
Балтық жағалауы республикалары халықтарының күткені ақталмағанымен - нацистік Германия үшін олар әлі де «төмен нәсіл» болды, антисоветтік наразылық соғыс аяқталғанға дейін (тіпті одан кейін де) жалғасты. Айта кету керек, бәрі де нацистік режимді қолдамады - партизан қозғалысы болды. Соған қарамастан, Балтық елдерінде ұлтшылдық сезімдер басым болды деп айтуға болады.
КСРО Балтық жағалауы елдерін, Польша, Венгрия, Румыния мен Болгарияны кеңестік блокқа қосуды бастамады деп есептейік. Бұл не әкелуі мүмкін? Олар «Шығыс Еуропалық Швейцария» сияқты бірде -бір әскери блокқа енбестен, тәуелсіз ел ретінде бейбіт және бақытты өмір сүрер ме еді?
Жоқ, бұл жерде біржақты жауап болады - Шығыс Еуропа елдері автоматты түрде АҚШ -тың қуыршағына айналады және кейіннен Солтүстік Атлантикалық Альянстың (НАТО) мүшелері болады.
Осылайша, Латвияның, Литваның және Эстонияның КСРО -ға, Польша, Венгрия, Румыния мен Болгарияның Кеңес Одағына қосылуын негіздейтін бірінші фактор - олардың АҚШ -тың әлеуетті жауының жағына ерікті түрде берілуі. және оның спутниктері
Американың Шығыс Еуропасы
Екінші дүниежүзілік соғыстың барлық қатысушыларына бұл әлемді кейіннен қайта бөлудің алғы сөзі екені түсінікті болды. АҚШ пен КСРО бұлшықеттері соғыс кезінде бұлшық еттерін көтеріп, сөзсіз бір -бірінің көмейіне жабысуға мәжбүр болды.
Шығыс Еуропа елдері АҚШ -пен әскери одақтан бірауызды бас тартқан және НАТО -ның аэродромдары мен әскери базаларын орналастыруды бастамаған «балама тарихты» қарастырайық. Біз жұмсақ социализм -капитализм жолымен жүрдік - Швеция мен Югославия арасындағы нәрсе. Бұл жағдай қанша уақытқа созылуы мүмкін?
Қырғи қабақ соғыстың басында, 20 ғасырдың ортасында танктер мен ұшақтар қарсылас тараптардың негізгі соққы беруші күші болды - ол кезде құрлықаралық баллистикалық зымырандар болған жоқ. Белгілі бір жағдайда бейтарап мемлекеттердің буферінің болуы АҚШ -қа да, КСРО -ға да пайдалы болмады. Сонымен бірге АҚШ пен КСРО -ның мотивациясы әр түрлі болды.
Ядролық қарудың болуы Америка Құрама Штаттарына КСРО -ға қарсы алдын алу соғысын жоспарлауға мүмкіндік берді, бомбалаушы ұшақтармен кеңестік қалаларға жаппай соққылар берді. Кеңес Одағының қарулы күштерінің мақсаты керісінше болды - американдық аэродромдарды шекаралардан мүмкіндігінше алыстату үшін құрлықтағы әскерлермен еуропалық құрлықты басып алу, оның аумағында ядролық соққылардың ықтималдығын азайту..
Бұл жағдайда Америка Құрама Штаттары бейтарап мемлекеттердің буферіне рұқсат берер ме еді?
Бұл екіталай. Ең жақсы жағдайда, АҚШ Орталық барлау басқармасы (ЦРУ) бұл елдерде төңкеріс ұйымдастырады, ал белсенді қарсылық жағдайында (біз Шығыс Еуропаның тәуелсіз, табанды елдері туралы айтып отырмыз) толық көлемдегі әскери араласу.
КСРО Шығыс Еуропадағы АҚШ аэродромдары мен әскери базаларының пайда болуынан жоғалғанын ескере отырып, Кеңес Одағының араласуын сөзсіз деп санауға болады, бұл Шығыс Еуропада масштабы бойынша соғыстармен салыстырылатын әскери қақтығыстың пайда болуына әкеледі. Корея мен Вьетнам.
Осылайша, Латвияның, Литваның және Эстонияның КСРО -ға, Польша, Венгрия, Румыния мен Болгарияның кеңестік блокқа қосылуын негіздейтін екінші фактор, егер олар АҚШ -пен ынтымақтасқысы келмесе де, мәжбүрлеуге мәжбүр болады, әйтпесе олардың қосылудан бас тартуы АҚШ пен КСРО арасындағы жанжалдың себебі болады
Ядролық апокалипсис
Екінші дүниежүзілік соғыстың аяғында және қырғи қабақ соғыс кезінде Америка Құрама Штаттары ондаған ядролық шабуыл жоспарларын жасады. Атап айтқанда, 1945 жылдың 14 желтоқсанындағы Пиэнер жоспары Кеңес Одағының 20 қаласы мен өнеркәсіптік орталықтарына 196 атом бомбасын шығаруды қарастырды. 1946 жылы жасалған «Тотальдылық» жоспары Кеңестік қалаларға - Мәскеу, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омбы, Саратов, Қазан, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, 20-30 ядролық бомба тастауды көздеді. Молотов, Тбилиси, Сталинск, Грозный, Иркутск және Ярославль.
1949 жылы әзірленген «Тамшыдан түсіру» жоспары Кеңестің 100 қаласына 300 атомдық және 6 миллион тонна кәдімгі бомбаларды шығаруды көздеді. Атомдық және кәдімгі жарылыстардың нәтижесінде 100 миллионға жуық кеңес азаматтары жойылуы тиіс еді. Болашақта кеңестік қалаларға тасталатын атом бомбаларының саны тек өсті.
Шығыс Еуропа елдерінің диірмен тасына түспеу ниеті түсінікті сияқты - Кеңес Одағымен не болғанына қарамастан, жеңімпаздың жағында болған дұрыс, егер ол болмаса, бұл кім? АҚШ атом бомбасы бар ма? Гитлерлік Германияға қызмет көрсетудің табысты тәжірибесі бар, неге қазір АҚШ -та жұмыс жасамасқа? Мүмкін, кейін кеңестік мұрадан бірдеңе алынатын шығар, немесе оларды концлагерьді күзетуге алып кететін шығар?
Алайда, шын мәнінде, бәрі қарапайым емес.
Американың агрессиясын күткен Кеңес Одағы қол қусырып қарап отырған жоқ. Жауынгерлер мен ұстағыштар соққы қарқынымен жасалды, жаңа қару -жарақтар жасалды - американдық бомбардирлердің армадасын тоқтатуға немесе олардың соққысының күшін азайтуға қабілетті зениттік -зымырандық жүйелер (САМ). КСРО -ның танк жұбы ядролық соққыдан шығып, Америка Құрама Штаттарын Еуропа құрлығынан шығарып жіберіп, оларды Кеңес аумағына жаппай бомбалық соққылар жасау мүмкіндігінен айырды.
Қақтығыстардың ең үлкен қарқыны соғыстың басында болатыны қисынды. Егер Шығыс Еуропа кеңестік блокқа жататын болса, КСРО -ның жауынгерлері мен әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері Шығыс Еуропа аумағында американдық бомбалаушыларды атып түсірер еді, американдықтар кеңестік базалар мен қалаларға (соның ішінде Шығыс Еуропада) ядролық соққы берер еді.
Егер Шығыс Еуропа елдері Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастарының жағына шықса, бәрі де сол күйінде болар еді - егер Америка Құрама Штаттарының шабуылы немесе оның нақты қаупі болған жағдайда, КСРО АҚШ базаларына күшті соққы берер еді. соның ішінде ядролық қару орналастырылатындар. Алыс базалардағы американдық бомбалаушылар Шығыс Еуропа аумағын атып түсіретін. Ядролық қарусыз КСРО жаппай қырып -жоятын қарудың басқа түрлерін - химиялық, бактериологиялық құралдарды қолданар еді. Жоғалтатын ештеңе болмас еді.
Жалпы алғанда, екі нұсқада да жоғары ықтималдығы бар Шығыс Еуропа елдерінің аумағы жансыз алып тастау аймағына айналады. Сонда Шығыс Еуропа елдері, ең болмағанда, олар үшін қандай блокқа баратынының қандай айырмашылығы бар?
Айырмашылығы - әлем талай рет жіпке ілінген. Америка Құрама Штаттарына Шығыс Еуропа елдерінің аумағында форвардтық базалар түрінде қосымша артықшылық беріңіз, сонда олар ядролық соғысқа қатысты өз жоспарларының бірін жүзеге асыруға шешім қабылдай алады. Содан кейін жансыз Шығыс Еуропа шындыққа айналады.
Осылайша, Латвияның, Литваның және Эстонияның КСРО -ға, Польша, Венгрия, Румыния мен Болгарияның кеңестік блокқа қосылуын негіздейтін үшінші фактор - ядролық қаруды қолдану арқылы үшінші дүниежүзілік соғыс ықтималдығын азайту. Шығыс Еуропаның көп бөлігі соғысушы тараптар жойылады
Ені шамамен 500 шақырым болатын бұл буфер американдық стратегтердің жоспарында, атом бомбасы бар қанша бомбалаушы атып түсірілетінін және олардың қаншасы мақсатына жететінін есептей отырып, кедергіге айналуы мүмкін. 500 километрлік буфер-бұл сол кездегі бомбалаушылар үшін шамамен бір сағаттық ұшу, бұл жарты күндік күн, ол үшін КСРО-ның танк сынақтары Ла-Манш жағалауына жақын болады. Бұл ядролық соғысты бастау немесе тоқтату туралы шешім қабылдау үшін маңызды фактор.
Қазіргі кезде
Бұрын жасалған қорытынды, егер олар кеңестік блокқа қосылмаса, Шығыс Еуропа елдеріне кепілдік беріледі және АҚШ -тың Шығыстағы крест жорығына ерікті түрде қосылады, бұл олардың КСРО ыдырағаннан кейінгі мінез -құлқымен толық расталады.
Шыдамдылық жағдайында өзіңіз үшін бейбіт және бақытты өмір сүру, туризмді дамыту, әр түрлі елдермен ынтымақтастық сияқты көрінеді - 90 -шы жылдардың басында Ресей АҚШ пен Батысқа бұрын -соңды болмаған жеңілдіктер жасады, бірақ жоқ, іс жүзінде барлық Шығыс елдері. Бұрынғы кеңестік блоктағы Еуропа НАТО -ға тез және қуана қосылды.
Бұл нағыз қажеттілік пе еді? Жоқ, бір зиян. Барлық жағынан алғанда, Шығыс Еуропа елдері үшін бейтарап позиция тиімдірек болар еді. НАТО Ресейге шабуыл жасау туралы байыпты шешім қабылдады деп елестетіп көріңіз. Кәдімгі қаруды қолдануға қарсы тұра алатындығымызға үлкен күмән бар. Мұндай жағдайда кем дегенде тактикалық ядролық қаруды (ТҰҚ) қолдану іс жүзінде сөзсіз деп есептеуге болады.
Ал бірінші ядролық зарядтар қайда ұшады?
Әрине, Америка Құрама Штаттарына, Ұлыбританияға немесе Францияға емес - бұл өте қауіпті, бірақ Шығыс Еуропа территориясына басып кірер алдында шоғырланған американдық базалар мен әскерлер - бұл заңды мақсат - олар диірмен тасына көтерілді., ерікті түрде.
Қарама -қарсы жағдайды алайық, Ресей КСРО -ны бұрынғы шекарасында қалпына келтіру туралы шешім қабылдады және елдерге, мысалы, Балтық жағалауына шабуыл жасады. Оларды ұстау қанша уақытқа созылады - бір сағат, бір күн? Қазіргі шындықта тіпті партизандық қозғалыс ұйымдастырылатыны күмәнді - TikTok -те жаңа бейнелер пайда болуы ықтимал. Польша сәл ұзағырақ болады, бірақ кез келген сценарийде жекпе-жек форматындағы күштер салыстыруға келмейді. Ал Шығыс Еуропа елдері үшін кез келген әскери қақтығыс әрқашан «цзюцван» болады.
Шығыс Еуропа елдері Ресейді қаншалықты әлсіз болса да өздігінен тоқтата алмайды. НАТО оларға қарсы тұра алмайды - неге бұл барлық «соғыс ойындары» тек ақшаны ысырап етті? Ол қосылады - және тағы да негізгі соғыс қимылдары екі жақтың ядролық қаруын қолдану қаупімен олардың аумағында жүргізілетін болады.
НАТО мүшелігінің мәні неде?
Сірә, бұл қазірдің өзінде үлкен державалардың қамқорлығында болу нәтижесінде «біреудің астында» қалудың тарихи әдеті. Өз ойыңызбен өмір сүру қиын, сондықтан Шығыс Еуропа елдерінің көпшілігі үшін еркіндік кімді жоғары бағамен сатуға болатынын таңдау мүмкіндігін білдіреді. Егер АҚШ -та елеулі экономикалық дағдарыс болса, хабаршылар бірден Германияға немесе Пекинге жүгіреді - оны алыңыз, жылытыңыз, ақылға үйретіңіз. Тіпті «славян бауырластық» туралы есте қалады - ескерткіштерді жедел қалпына келтіру, тарих оқулықтарын қайта жазу қажет болады.
Иә, және үй шаруашылығында НАТО -ға қосылуға деген ұмтылыс пен Ресейді жын -перілерге көрсетуге тырысу түсінікті: әскерилер мен шенеуніктер үшін бұл ақшалай инъекция, саясаткерлер үшін бұл мансап құрудың және экономикалық қате есептеулерді ақтаудың оңай әдісі. және жымқыру. Олар қару -жарақты жаққа сатты, қалдықтармен қоймаларды жарып жіберді - Ресей кінәлі, атап айтқанда - Петров пен Баширов. Мәселе мынада, бұл қысқа мерзімді жеңілдіктер, бірақ ұзақ мерзімді перспективада «ядролық диірмен тасына» түсу қаупі әлі де бар.
Немесе сіз агрессивті риторикадан бас тартып, өз ойыңызбен өмір сүруге тырысып, көршілермен айыптаусыз және истерикасыз қарым -қатынас орнатуға тырысуыңыз керек шығар?
Мүмкін, Шығыс Еуропа елдерінің нағыз тәуелсіз және бейтарап мемлекет болуға әлі де мүмкіндігі бар шығар?
