Бұл мақалада мен бір нысанаға бірнеше кемені атудың нюанстарын түсінуге тырысамын. Мұны істеу өте қиын болады, өйткені мен теңізші емеспін және мұндай атысты ешқашан көрген емеспін. Сонымен қатар, куәгерлердің суреттемелері өте аз, фотосуреттер жоқтың қасы, және белгілі себептермен бейнені армандауға болмайды. Ал, менде бар нәрсені жасауға тырысамын.
Волейболдың кейбір ерекшеліктері туралы
Өкінішке орай, жапондықтар орыс-жапон соғысындағы теңіз шайқастарында волейронды қаншалықты жиі қолданғаны әлі белгісіз.
Волейлік атыс Біріккен флотта артиллериялық ұрыстың маңызды түрі болып саналғаны белгілі. Кейбір жағдайларда жапондық есептерде оны қолдану туралы нақты айтылады. Мәселен, мысалы, Асама командирі Варяг пен Кореецпен шайқас туралы рапортында волейбилермен атыс туралы айтады. Соған қарамастан, жапондықтардың волейболды қаншалықты жиі қолданғанын анықтау мүмкін емес.
Мен жапондықтар үнемі немесе жиі волейлерді ататын деген көзқарасты бірнеше рет кездестірдім. Бұл пікір жапондықтарға отты бір нысанаға ойдағыдай шоғырландыруға көмектесті, сонымен қатар жапон кемелерінен шыққан күркіреген дауыстарды жиі еске алатын ресейлік куәгерлердің сипаттамасына негізделген волейрон болды деген болжамға негізделген. Мен көптеген куәліктерге сенбеуге негіз жоқ.
Алайда, ақылға сүйене отырып, мен волейболмен атыс волейболды атуды білдірмейді деген қорытындыға келдім, бірақ құрметті оқырмандар мені мұндай таутология үшін кешіреді.
Сол жылдары құрлықта волейболдан ату салыстырмалы түрде жеңіл болды. Батарея командирі мылтықтарының оқ атуға дайындығын жалаңаш көзбен бақылап, оқ атуға бұйрық берді. Мұны жасаған кезде, зеңбіректердің бір мезгілде оқ атуына, яғни, волейболдан ештеңе кедергі болған жоқ.
Теңізде жағдай басқаша болды.
Тұрақтандыру болмаған жағдайда, пулеметшілер пингинг түзетуді дербес «таңдауға» мәжбүр болды. Қарсыласты көздің қарашығындай сақтай отырып, мұны үнемі жасау өте қиын болды. Сондықтан, сол жылдардағы әскери кемеде волейронды ату командасы, дәлірек айтқанда, оқ атуға рұқсат болды, содан кейін мылтықтар дайындықпен атылды, қадамды түзету мен атуды «таңдады».
Сондай -ақ, кеме өте ауыр күйде болған кезде оқ ату жақсы екені белгілі, өйткені дәл осы уақытта оның палубасының кеңістіктегі орнын өзгерту жылдамдығы нөлге ұмтылады.
Неге?
Кеменің «бір жақтан екінші жағына айналу» жылдамдығы тұрақты емес. Кеме максималды орамға жақындағанда, «домалау» жылдамдығы минималды болады және мұндай орамға жеткен сәтте ол нөлге тең болады. Содан кейін кеме кері қозғалысты бастайды (оны басқа жаққа сілкеді), бірте -бірте үдете бастайды, ал палубаның кеңістіктегі орналасуының өзгеру жылдамдығы кеме біркелкі кильде тұрған кезде максимумға жетеді. Содан кейін кеме максималды жағалау бұрышына жеткенше (бірақ керісінше) қайтадан біртіндеп төмендейді. Мұнда оның қозғалысы тоқтайды, содан кейін қайта басталады, бірте -бірте үдей түседі, қазірдің өзінде қарама -қарсы бағытта және т.б.
Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, зеңбірекшіге қадам жылдамдығын нөлге ұмтылған кезде, кеменің төтенше жағдайында дәлдікке қарай түзетуді «таңдау» оңай. Бірақ бұл бәрі емес.
Мылтықтан оқ бір мезгілде шықпайтыны анық. Зарядтың жануы мен снарядтың бөшкеден кетуіне біраз уақыт қажет. Осы уақыт ішінде снарядтың траекториясына зеңбірек оқпанының айналу әсерінен позициясының өзгеруі әсер етеді.
Осылайша, кеме ең жоғары бұрылу бұрышына жақындаған кезде атылған оқ әрқашан дәл болады. Дәл осы себептен артиллериялық жұмыс бойынша оқулық И. А.
Егер солай болса, онда орыс-жапон соғысы дәуіріндегі жауынгерлік кемеден құтқарудың ең жақсы әдісі келесідей болатыны анық. Аға артиллерист кемеге максималды жағалау бұрышында «тұруға» бірнеше секунд қалған кезде оқ атуға бұйрық береді. Содан кейін зеңбірекшілер нұсқаулықты алғаннан кейін палубаның жылдамдығы минималды болған кезде «түзетуді» таңдауға және оқ атуға уақыт алады. Волей бірден атылмайды, бірақ бірнеше секунд ішінде, өйткені пулеметшілер оқ атуға дайын.
Қашқан өрт туралы
Жылдам өрт пен жалынның негізгі айырмашылығы неде?
Жауап айқын: егер волейбол кезінде мылтық бір мезгілде немесе оған жақын жерде оқ атып жатса, онда жылдам ату кезінде әрбір мылтық дайын болған кезде оқ жаудырады. Бірақ мұнда да теңіз өз түзетулерін жасайды.
Шындығында, жоғарыда айтылғандардың бәрі жылдам өртке қатысты. Бұл жағдайда кеме максималды бұрылу бұрышына жақын немесе жақын болған кезде де оқ атқан жөн. Бұдан шығатыны, жылдам от, ең болмағанда, ең алдымен құртқа ұқсайды.
Артиллериялық өрт сөндіру менеджері тез оқ атқысы келеді делік. Бұл жағдайда, әрине, ол атыстың ашылатын сәтін дәл сол кездегідей болжайды - кеме ең үлкен бұрыштық бұрышқа жетерден бірнеше секунд бұрын. Ал пулеметшілер бұл жағдайда орман бұрышы максимумға жақындаған кезде, бірнеше секундқа оқ ататын кезде, дәл сол сияқты атылады. Осылайша, көзбен қарасақ, тез атылған алғашқы оқтың волейден айырмашылығы жоқ.
Бірақ ары қарай не болады?
Бұл кезде айналу кезеңі деген ұғымды есте ұстайтын уақыт болады - кеме, айталық, порт жағына максимум 3 градусқа айналуы бар, оңға қарай «айналады». сол орам борт жағына қарай, содан кейін бастапқы күйіне оралады - қайтадан порт жағына 3 градусқа орам алады. Менің білуімше, эскадрильялық корабльдердің питчерлік кезеңі 8-10 секунд ішінде болды, яғни әрбір 4-5 секундта кеме атуға ыңғайлы позицияны иеленді. Ұрыс кемесінің пулеметшілерінің жауынгерлік дайындықтың бірдей курсынан өтетінін есте ұстаған жөн, сондықтан мылтықты атуға дайындау уақытының таралуы тым үлкен болады деп күтудің қажеті жоқ.
Батарея эскадрильясының 152 мм зеңбіректері орта есеппен әр 20 секундта, ал домалау кезеңі 8 секундқа созылады делік. Барлық қару -жарақ бірінші оқты бір мезгілде береді, өйткені тапсырыс түскен кезде олар оқ атуға дайын. Жақсы жауынгерлік және саяси дайындық үшін оқ атудың келесі мүмкіндігі 16 секундта, орташа есеппен 20 секундта, артта қалғандар үшін - 24 секундта пайда болады, өйткені кеме әр 4 секундта бір рет атуға ыңғайлы орын алады.. Сонымен қатар, егер, айталық, қандай да бір қару 18 секундта оқ атуға дайын болса, ол тағы бір -екі секунд күтуге мәжбүр болады, өйткені бұл кезде кеме біркелкі болады. Ал кейбір қару, дайындықты сәл кешіктіргеннен кейін, жауынгерлік кемесі максималды бұрыштық бұрыштан шыққанда, 21 секундта оқ атуға үлгереді.
Басқаша айтқанда, егер кейбір қару «алға қарай сынса», ал кейбіреулері - керісінше, оқпен тарылса да, мылтықтардың негізгі бөлігі шамамен 19-21 секундта оқ шығарады. біріншісінен кейін. Ал бүйірден ол қайтадан волейболға ұқсайды.
Тек кейінірек, «теңіздегі сөзсіз апаттар» уақыт өте келе өрттің таралуына әкеліп соқтырғанда, біз көзбен отқа ұқсас нәрсені күтуге болады. Егер, мысалы, 8 секундқа айналатын кемеде бортында 152 мм 7 зеңбірек бар деп есептесек, олардың әрқайсысы минутына 3 рет оқ атуға қабілетті (жапон кемелері үшін максималды мәндер), онда кеме, өрттің максималды таралуымен әр 4 секунд сайын 1-2 рет оқ шығарады.
Қабықтың құлауынан шашырау қалай көрінеді?
1927 жылы жарияланған «Артиллериялық қызметтің ережелері No 3. Әскери -теңіз нысандарына арналған атысты басқару» (бұдан әрі - «Ереже») артиллериялық снарядтың құлауынан жарылуының биіктігі мен сыртқы көрінісі көптеген факторларға байланысты, бірақ әлі де орташа мәндерді беріңіз … Кез келген шашырау, снарядтың калибріне қарамастан, 2-3 секунд ішінде көтеріледі. Бұл снарядтың құлауынан жарылыс максималды биіктікке көтерілгенге дейінгі уақытты білдіреді. Содан кейін жарылыс ауада біраз уақыт қалады: 305 мм снарядтар үшін 10-15 секунд көрсетіледі, орташа калибрлі үшін-3-5 секунд. Өкінішке орай, «Ережелер» нені «ұстайды» деп түсінетіні түсініксіз - шашырай бастаған сәтке дейін немесе суға толық батып кетуге дейінгі уақыт.
Демек, 152 мм снарядтан орташа жарылыс шамамен 5-8 секунд ішінде көрінеді деп болжауға болады, біркелкі санауға 6 секунд уақыт кетейік. 305 мм снаряд үшін бұл жолы сәйкесінше 12-18 секунд болуы мүмкін, орта есеппен 15 секундты алайық.
Снарядтардың құлауынан жарылыстарды көруге не кедергі болатыны туралы
«Ережелерде», егер бұл жарылыс нысананың фонында немесе оның артында болмаса, мақсатты кемеге қатысты жарылыстың орнын анықтаудағы аса қиыншылық туралы айтылады. Яғни, егер көздеу атысы (немесе волей) нысанаға солға немесе оңға жатса, онда мұндай волейдің үстінен атылғанын немесе астынан атылғанын түсіну өте қиын - бұл өте қиын және оған тікелей тыйым салынған ». Ережелер «көптеген жауынгерлік жағдайларға (арнайы көзделген жағдайларды қоспағанда). Міне, сондықтан маған белгілі болған барлық нұсқаулар (соның ішінде Тынық мұхиты 2 -ші эскадрильясының нұсқаулары) алдымен артқы жағынан дұрыс түзетуді анықтауды қажет етті, яғни көздеу түсірулері нысанаға немесе оның артына түсуін қамтамасыз ету үшін..
Бірақ егер бір нысанаға оқ ататын бірнеше кеме снарядтары оның фонында түсетініне қол жеткізсе, онда олардың жарылыстары бақылаушыға өте жақын болады, олар оған қосыла алады немесе тіпті бір -бірін жаба алады.
Мұндай жағдайда сіздің кеменің снарядының құлауынан шашырауды ажырату қаншалықты қиын?
Менде бұл сұраққа нақты жауап жоқ. Соған қарамастан, ресейлік артиллеристердің есептерінен бұл проблема екені және «бөтендер» фонында «жеке» толқуды ажырату іс жүзінде мүмкін еместігі туындайды. Егер бұлай болмаса, онда біздің зеңбірекшілер снарядтың құлау уақытын секундомермен анықтайтын, ол барлық жерде ресейлік кемелерде жасалған, олардың «жарылуының» көтерілуін оңай анықтап, анықтай алатын еді, мен бұған дейін білдім. жоғарыда көрсетілген, 2-3 секундқа дейін созылды … Алайда, бұл болмады, және біз ресейлік репортаждар мен айғақтарды оқи отырып, өзіміздің көзбен ататын суреттеріміздің жарылыстарын ажыратудың мүмкін еместігіне дәлелдерді жиі кездестіреміз.
Осылайша, қорытынды жасау керек: егер жарылыс басқа жарылыстардың жанында немесе фонында көтерілсе, сол жылдардағы артиллеристер оны басқалардан ажырата алмады және ондағы отты жөндей алмады.
Шоғырланған отпен көру туралы
Бір қызығы, бірақ бір мезгілде бірнеше кемені ату айтарлықтай қиындықтар туғызуы екіталай. Нөлдеуді 152 мм зеңбірекпен салыстырмалы түрде тез атуға болмайды. Оқ атылғаннан кейін снаряд нысанаға жеткенше 20 секунд қажет болады, өрт сөндіруші оны көруі керек, көріністі реттеуді анықтап, оны зеңбіректері нөлге айналатын плутонға ауыстыруы керек. Ал олар, өз кезегінде, қажетті түзетулер енгізіп, тиісті уақытты күтуі керек … Жалпы алғанда, минутына бір реттен жиі оқ ату мүмкін болмады.
Осылайша, бір атыспен нөлге жеткенде, бір ресейлік әскери кеме шамамен 6 секундта көрінетін минутына бір ғана шашыранды берді. Мұндай жағдайда 3-5 кеме бір уақытта бір нысанаға атуы мүмкін еді, олар айтарлықтай қиындықтарға тап болмады. Тағы бір нәрсе - кемеде кем дегенде біреуі нысанаға алғаннан кейін екі немесе үшеуін айтпағанда, жылдам отқа ауысқанда - мұнда жалғыздарды ату өте қиынға соқты, ал кейбір жағдайларда бұл мүмкін болмады.
Негізінде, тапсырма «бөтен адамдар» арасындағы «біреудің» шашырауын байқауға дейін қысқартылды, ал «жеке» шашыраудың пайда болу уақыты секундомермен түсіндірілді. Тиісінше, жарылыстар неғұрлым жақсы көрінетін болса, олардың ішінен «өзіңіздікін» табуға және көріністің дұрыс реттелуін анықтауға мүмкіндік көп болады деп болжауға болады.
Егер бұл болжам дұрыс болса, онда жапондықтардың суға жарылған түтінді снарядтарды қолдануы оларға басқа жапон кемелері шоғырланған от жүргізіп жатқан нысанды нөлге түсіруге артықшылық бергенін айтуымыз керек.
Шоғырланған оқпен бір мақсатта атудың артықшылықтары туралы
Міне, қарапайым математикалық есеп. Мысалы, эскадрильялық корабльдің 152 мм зеңбірегі өлтіру үшін оқ атқанда, минутына екі рет волейболға атуға қабілетті делік. Әрбір волей 1-3 секунд ішінде атылады, кеме максималды жағалау бұрышында немесе оған жақындағанда - біркелкі санауға 2 секунд уақыт бөлейік. 152 мм снарядтың жарылуы шамамен 6 секундта көрінетінін ескере отырып, бірінші жарылыс көтеріле бастағаннан бастап соңғы жарылғанға дейін шамамен 8 секундқа созылатыны белгілі болды.
Бұл 152 мм снарядтардың жарылу соққылары минутына 16 секундта нысанаға көрінетінін білдіреді. Тиісінше, бір -біріне кедергі келтірместен, бір велосипедпен, олардың арасындағы волейбол уақытын дұрыс бөле отырып, атуға болатын әскери кемелердің максималды саны - үш кеме. Теориялық тұрғыда олар уақыт өте келе жарылыстар бір -бірімен «араласпауы» үшін түсіре алатын болады. Бірақ олар тек 152 мм зеңбіректен ататын жағдайда. Егер біз еске салатын болсақ, алты дюймдік зеңбіректерден басқа, эскадрильялық корабльдерде 305 мм зеңбіректер болды, олардың жарылуы 15 секундқа созылды, онда біз кез келген жағдайда бір нысанаға үш әскери корпустың ғана салько атысы түсетінін түсінеміз. олардың жарылуы уақыт өте келе бір -бірімен қабаттасатындығына әкеледі.
Волейлердің идеалды таралуы (басы 12 сағат 00 минут 00 секундта, екіншісі - 12:00:20, үшіншісі - 12:00:40 және т.б.) ататынын ескере отырып. қол жеткізу үшін шайқас мүмкін емес, содан кейін қорытындыға келу қиын емес: тіпті үш әскери корабль бір нысанаға оқ атқанда снарядтардың құлауын бақылай отырып, волейрондық отты тиімді реттей алмайды.
Осылайша, менің ойымша, шапшаң отпен жеңіл отты шоғырланған атыспен алмастыру Цусимадағы ресейлік кемелерге айтарлықтай көмектесе алмас еді.
Сонымен, алқаптарда шоғырланған от пайдасыз ба?
Әрине жоқ.
Волейлер әлі де бір кемеден жарылыстың «тұру» уақытын азайтады. Бір нысанаға қару -жарақпен өлтіру үшін оқ ататын екі кеме снарядтарының жарылуын жақсы ажыратады деп күту керек, бірақ тез өрт болған жағдайда бұл әрең.
Бірақ бір нысанаға үш немесе төрт кемені атқанда, «біздің» снарядтардың құлауын байқаудың мүмкін еместігін күту керек: не далада, не жылдам атыс кезінде.
Бірақ кешіріңіз, Мякишевтің нұсқауы ше? Retvizan ше?
Бұл өте әділ сұрақ.
«Ретвизан» командирінің есебі мен жоғарыда айтқандардың бәрін толығымен жоққа шығаратын сияқты, себебі онда тікелей жазылған:
Дауылмен атыс ретвизандық артиллеристерге өз оттарын реттеуге мүмкіндік бергені сөзсіз. Ұмытпау керек, бұл қалғандары тез атылған немесе жалғыз атыс кезінде болған. Мұндай жағдайларда бір снарядтың снарядтар массасының төмендеуі, әрине, кейбір артықшылықтарды берді. Бірақ егер 1 -ші Тынық мұхитының басқа кемелері волейболдан оқ атса, онда олардың арасында Ретвизанның құтқарушылары жоғалған болар еді, оның жеке оқтары бұрын ресейлік кемелердің қашып кеткен отында «жоғалған» сияқты.
Мякишевтің нұсқауларына келетін болсақ, мынаны айта аламыз: олардың құрастырушысы бірнеше кемелердің бір нысанаға шоғырланған жылдам оттың нәтижесін анықтау мүмкін еместігін түсінді, ол үшін оған құрмет пен мақтау айтылды.
Бірақ ол оның орнына не ұсына алады?
Мякишев бұл мәселеде қашқынға қарағанда оттың артықшылығы бар деп ойлады, бірақ оның өз ұстанымын іс жүзінде сынауға мүмкіндігі болмады. Осылайша, Мякишевте шоғырланған өртті жүргізу бойынша ұсыныстардың болуы мұндай өрттің сәтті болатынына кепілдік ретінде қарастырылмауы керек.
Волейлік от бір мақсатқа шоғырланған атыс кезінде өрттің тиімділігін бақылау мәселесін шешпегеніне басқа да жанама дәлелдер бар.
Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде қорқыныш пен жаугерлік крейсерлер барлық жерде волейболды атқылады, бірақ жаудың бір кемесіне шоғырланудан аулақ болды. Цусимадан кейін ресейлік матростар артиллерияны мұқият зерттей бастағаны белгілі, ал Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде олар орыс-жапон соғысына қарағанда жақсы атқан. Бірақ Готландия шайқасында адмирал Бахиревтің төрт крейсері жасаған неміс «Альбатрос» мина қабатына отты шоғырландыру әрекеті көңілсіз нәтиже берді.
Соңында, Цушимада Микасаның аға артиллериялық офицері болып қызмет еткен К. Абоның Британдық әскери білім колледжінде оқыған дәріс жазбалары бар. Бұл мақалада К. Або британдықтарға орыс-жапон соғысындағы артиллериялық шайқастардың бірқатар нюанстары туралы айтты, бірақ волейрондық атыс «ноу-хаудың» бір түрі ретінде ескерілмеген, бұл фокусты тиімді түрде шоғырландыруға мүмкіндік берді. жаудың бір кемесіндегі эскадрильяның немесе отрядтың оты.
Сонымен, жапон пулеметшілері өлтіру үшін отты қалай басқарды?
Сізге бір қарапайым болжам айтуға рұқсат етіңіз.
Орыс артиллеристері жапон кемелерінің соққыларын көре алмағандықтан, құлаған снарядтардан жарылыстарға оқ атудың нәтижесін бағалауға мәжбүр болды. Ол пироксилинмен немесе тіпті түтінсіз ұнтақпен жабдықталған снаряд бермеді, жақсы көрінетін және түтінді жарылыс. Сонымен қатар, жарқыл мен қара түтін беретін шимосамен жоғары жарылғыш снарядтарды атқан жапондықтар олардың соққыларын жақсы бақылай алады.
Кем дегенде, қару -жарақпен, ең болмағанда, жылдам отпен атқанда, снарядтардың көпшілігі, тіпті дұрыс көзбен де, нысанаға тигізбейтіні анық. Тіпті әрбір оныншы снаряд тиіп кетсе де, бұл өте дәлдік болады, және айталық, алты дюймдік зеңбіректер үшін мұндай нәтиже өте жоғары: Шантунгтағы сол шайқаста жапондықтар мұндай нәрсені көрсетуге жақындаған да жоқ..
Бұдан өте қарапайым қорытынды шығады.
Снарядтарыңыздың жау кемесіне тигенін көру әлдеқайда жеңіл, себебі олардың саны аз. Мысалы, Х. Того-ның ең жақсы үш әскери кемесі, бортында 21 минуттық 3 дюймдік қаруы бар, жауынгерлік жылдамдығы минутына 3 раунд, 63 раунды атуға мүмкіндік алды. Егер біз атыс біркелкі отпен жүргізіледі, ал жарылыс 6 секундта көрінеді деп есептесек, онда әр сәтте 6-7 жарылыс көтеріледі немесе мақсатты кеменің қасында тұрады және өзіңізді бөліп алуға тырысады! Бірақ 5%дәлдікпен, минутына 3-4 снаряд қана тиеді. Бұл соққыларды секундомердің көмегімен снарядтардың құлау уақытын анықтау арқылы анықтау оңай болады - не тез отта, не волейде.
Егер менің болжамым дұрыс болса, онда отты бір нысанаға қаратып алған ресейлік артиллеристер снарядтардың суға түскенін байқауға мәжбүр болды. біздің снарядтар жапондықтардан әлдеқайда нашар көрінді. Жапондықтар үшін бақылауға әлдеқайда жеңіл болған ресейлік кемелерге соғылуға шоғырлану жеткілікті болды.
Әрине, бұл жерде де біраз қиындықтар болды - өрттер, түтіндер, ресейлік мылтықтардың оқтары бақылаушыны адастыруы мүмкін. Бірақ соққы кезінде көп мөлшерде қара түтін шығаратын жоғары жарылғыш снарядтарды қолданудың арқасында жапондықтарға біздің матростарға қарағанда өз отының тиімділігін бақылау әлдеқайда жеңіл болды.
Осылайша, жапондықтар біздің ракеталарымыздың арқасында бірнеше кемелердің оттарын бір нысанаға шоғырландыру кезінде біздің зеңбірекшілерге қарағанда әлдеқайда жақсы нәтижеге қол жеткізгенін олардың снарядтарының арқасында болды деп айтқым келеді. Сонымен қатар, бұл үшін жапондықтарға волейболдың немесе шоғырланған отты басқарудың арнайы, озық әдістерінің қажеті болмады. Олар снарядтардың құлауын емес, нысананың жеңілуін бақылады.
2 -ші Тынық мұхиты қара ұнтақ салынған шойын қабықтарын қолдануға көмектесе алар ма еді?
Қысқасы, жоқ, мүмкін емес еді.
Шамасы, нөлдеу кезінде шойын қабықтарын қолдану белгілі бір нәтиже берер еді. Олардың құлауы 2-ші Тынық мұхиты эскадрильясы қолданатын жоғары жарылғыш және броньды тескіш снарядтардың құлауынан жақсы көрінетіні сөзсіз. Бірақ жарылғыш заттардың аздығына және қара ұнтақтың шимосамен салыстырғанда әлсіздігіне байланысты шойын снарядтарының жарылуы судағы жапон миналарының жарылысынан әлдеқайда нашар болды.
Сондықтан қара ұнтақ қосылған шойын снарядтарын қолдану біздің пулеметшілердің мүмкіндіктерін жапондықтармен теңестіре алмады. Бірақ бәрібір, ең алдымен, «шойын» қолданғанда біздің пулеметшілерге оқ ату оңай болар еді.
Бірақ өлтіру үшін ату кезінде мұндай снарядтар ештеңеге көмектесе алмады.
Жоқ, егер біздің корабльдер қара ұнтақты шойын снарядтарына толығымен ауысса, онда бұл айтарлықтай әсер етеді - жауға соққыларды байқауға болады. Мәселе мынада, атыс дәлдігін арттыру арқылы біз соққыларымыздың жойқын әсерін азайта алар едік. Шойын снарядтары броньға ену үшін өте нәзік болғандықтан (олар мылтықтан атылған кезде жиі бөлінеді), ал жарылғыш зат ретінде қара ұнтақ елеусіз қабілетке ие болды.
Теориялық тұрғыда зеңбірек бөліктеріне болат снарядтарды, ал басқалары - шойын снарядтарды атуға тапсырыс беруге болады. Бірақ мұнда да жақсы тепе -теңдік болмайды. Мылтықтың жартысынан шойын снарядтарын атқанда да, бізде жапондық әдіспен соққыларды басқарудың жақсы мүмкіндігі болмайды, бірақ біз кемеміздің от күшін жартысына дерлік қысқартамыз.
Шығу
Бұл материалда мен жапон кемелерін бір нысанаға шоғырландыра атудың сәтті болуы, ең алдымен, олардың материалдық бөлігінің ерекшеліктеріне байланысты (тез сақтандырғышпен, шимозамен толтырылған снарядтар) және ешқандай жағдайда сальво атудан, кеңінен қолданылуы, жалпы алғанда, әлі де үлкен күмән туғызуда.
Менің ойымша, бұл гипотеза Цусима шайқасында бір мақсатқа жапондық шоғырланған оттың тиімділігін жақсы түсіндіреді.
