Ресей - өз алдына қуатты және бақытты ел; ол басқа көрші мемлекеттерге де, Еуропаға да қауіп төндірмеуі керек. Бірақ ол кез келген шабуылды мүмкін етпейтін қорғаныс позициясын иеленуі керек.
Ресей туын бір рет көтерген жерде ол төмен түспеуі керек.
Император Николай I
220 жыл бұрын, 1796 жылы 6 шілдеде Ресей императоры Николай I Павлович дүниеге келді. Николай I, әкесі Император Павел I -мен бірге, ең жаман орыс патшаларының бірі. Сол кездегі де, қазіргі де либералдар ең жек көретін орыс патшасы. Осы күнге дейін басылмай келе жатқан қыңыр өшпенділік пен қатал жала жабудың себебі неде?
Біріншіден, Николай Батыс масондық жүйенің құрамына кіретін декембристердің қастандығын басу үшін жек көреді. «Декабристер» деп аталатын көтеріліс Ресей империясын құртып, Батысқа тәуелді, әлсіз, жартылай отарлық мемлекеттік құрылымдардың пайда болуына әкелуі керек еді. Ал Николай Павлович көтерілісті басып, Ресейді әлемдік держава ретінде сақтап қалды.
Екіншіден, Николайға Ресейде масондыққа тыйым салғаны үшін кешірім беруге болмайды. Яғни, Ресей императоры сол кездегі «бесінші колоннаға» тыйым салды, ол Батыстың шеберлері үшін жұмыс істеді.
Үшіншіден, масондық және жартылай масондық (либералды) көзқарастарға орын болмаған қатаң көзқарастар үшін патша «кінәлі». Николай самодержавиелік, православие және ұлт ұстанымында айқын тұрды, әлемдегі орыс ұлттық мүдделерін қорғады.
Төртіншіден, Николай Еуропаның монархиялық мемлекеттерінде масондар (иллюминати) ұйымдастырған революциялық қозғалыстарға қарсы күресті. Бұл үшін Николай Ресейге «Еуропаның жандармы» деген лақап ат берілді. Николай төңкерістер «бостандық, теңдік пен бауырластықтың» салтанат құруына емес, адамның «ырықтандырылуына», оның мораль мен ар -ұжданның «байлауынан» «босатылуына» әкелетінін түсінді. Бұған не әкелетінін біз қазіргі толерантты Еуропаның мысалынан көреміз, онда содомия, хайуандық, сатанистер және басқа да қираған зұлым рухтар қоғамның «элитасы» болып саналады. Ал адамгершілік саласындағы адамның қарабайыр жануарлар деңгейіне «төмендеуі» оның толық деградациясына және толық құлдыққа әкеледі. Яғни, масондар мен иллюминати төңкерістерді қозғап, «таңдаулылар» бастаған жаһандық құл иеленуші өркениет - Жаңа Әлемдік тәртіптің жеңісін жақындатты. Николай бұл зұлымдыққа қарсы тұрды.
Бесіншіден, Николай Еуропадағы және Батыстағы орыс дворяндарының хоббиін тоқтатқысы келді. Ол одан әрі еуропалануды, Ресейдің батыстануын тоқтатуды жоспарлады. Патша А. Пушкин айтқандай «Петр революциясының контрреволюциясын ұйымдастырудың» басшысы болуды көздеді. Николай «православие, автократия және ұлт» формуласынан көрініс тапқан мәскеулік Русьтің саяси және әлеуметтік өсиеттеріне оралғысы келді.
Осылайша, Николай І -нің ерекше деспотизмі мен қорқынышты қатыгездігі туралы мифтер ол революциялық либералды күштердің Ресей мен Еуропадағы билікті басып алуына кедергі келтіргендіктен құрылды. «Ол өзін революцияны басуға шақырды деп санады - ол оны үнемі және барлық түрде қудалады. Шынында да, бұл православиелік патшаның тарихи мамандығы »,-деп күтеді ханым Тютчева өзінің күнделігінде.
Осыдан Николайға патологиялық жеккөрушілік, императордың «жаман» жеке қасиеттеріне айыптау.19 - 20 ғасырдың басындағы либералды тарихнама, кеңестік тарих, онда «царизм» негізінен теріс көзқараспен ұсынылды, содан кейін қазіргі либералды журналистика Николайға «деспот және тиран», «Николай Палкин» деген белгі берді. өзінің билігінің бірінші күні, сол кездегі «бесінші колонна» - «Декабристер» басылған сәттен бастап, соңғы күнге дейін (Батыс, Қырым соғысының шеберлері ұйымдастырған) дейін ол үздіксіз күрес жүргізді. Орыс және еуропалық масондар және олар жасаған революциялық қоғамдар. Сонымен қатар, Николай ішкі және сыртқы саясатта батыстың «серіктестерінің» қалауына мойынсұнбай, Ресейдің ұлттық мүдделерін ұстануға тырысты.
Мұндай адамды жек көретіні, тіпті оның көзі тірісінде олар бірнеше тұрақты «қара мифтерді» құрғаны анық: «декабристер халықтың бостандығы үшін күрескен, ал қанды тиран оларды атып өлтірген»; «I Николай крепостнойлықты және шаруалардың құқықтарының жоқтығын жақтаушы болды»; «I Николай жалпы алғанда ақымақ солдат, тар ойлы, білімі нашар, кез келген прогреске жат адам болды»; Николай тұсындағы Ресей «артта қалған мемлекет» болды, бұл Қырым соғысында жеңіліске әкелді және т.б.
Декабристер мифі - «қорқынышсыз және қорлықсыз рыцарлар»
Николай I тағына кіру «декабристер» деп аталатын құпия масондық қоғамның Ресейдің билігін басып алуға талпынысының көлеңкесінде қалды (Декабристер мифі - «қорқынышсыз және ренішсіз рыцарлар»; «Бостандық рыцарлары»). Кейін батысшыл-либералдардың, социал-демократтардың, содан кейін кеңестік тарихнаманың күш-жігерімен «патша тираниясын» жоюға және бостандық, теңдік принциптерінде қоғам құруға шешім қабылдаған «қорқынышсыз және ренішсіз рыцарлар» туралы миф құрылды. және бауырмалдық. Қазіргі Ресейде де декабристер туралы позитивті көзқараспен айту әдетке айналған. Олар орыс қоғамының ең жақсы бөлігі, дворяндар «патша озбырлығына» қарсы шықты, «орыс құлдығын» (крепостнойлық) жоюға тырысты, бірақ жеңіліске ұшырады дейді.
Алайда, шын мәнінде, шындық деп аталатындар. «Декабристер» гуманистік және көпшілікке түсінікті ұрандардың артында жасырынып, сол кездегі «әлемдік қоғамдастыққа» (Батыс) объективті түрде жұмыс жасады. Шын мәнінде, бұл самодержавиелік пен Ресей империясын қиратқан 1917 жылғы үлгідегі «ақпаншылардың» алдыңғы буындары болды. Олар орыс монархтары Романовтар әулетін, олардың отбасы мүшелерін және алыс туыстарына дейін толық физикалық жоюды жоспарлады. Және олардың мемлекет пен ұлттық құрылыс саласындағы жоспарлары үлкен шатасуға және мемлекеттің күйреуіне әкелетініне кепілдік берілді.
Кейбір асыл жастардың не істеп жүргендерін білмегендері анық. Жастар «әр түрлі әділетсіздіктер мен қысымшылықтарды» жоюды және Ресейдегі әлеуметтік әл -ауқаттың өсуі үшін мүлікті біріктіруді армандады. Жоғарғы әкімшіліктегі шетелдіктердің үстемдігінің мысалдары (Александр патшаның айналасындағыларды ғана еске түсіріңіз), бопсалау, сот ісін бұзу, әскер мен флоттағы сарбаздар мен матростарға адамгершіліксіз қарау, крепостниктермен сауда жасау шеберлердің рухынан шыққан патриоттық көтеріліс 1812-1814 жж. Мәселе мынада, Ресейдің игілігі үшін қажет бостандықтың, теңдіктің және бауырластықтың «ұлы ақиқаттары» олардың санасында тек еуропалық республикалық институттармен және әлеуметтік формалармен байланысты болды, олар теориялық түрде олар орыс топырағына механикалық түрде көшті.
Яғни, декабристер «Францияны Ресейге ауыстыруға» ұмтылды. Кейінірек, 20 ғасырдың басындағы орыс батыстықтары Ресейді республикалық Францияға немесе конституциялық ағылшын монархиясына айналдыруды армандайды, бұл 1917 жылғы геосаяси апатқа әкеледі. Мұндай трансферттің абстракциясы мен жеңілдігі - бұл ғасырлар бойы қалыптасқан орыс өркениетінің тарихи өткені мен ұлттық дәстүрлерін, рухани құндылықтарын, психологиялық және күнделікті өмірін түсінбестен жүзеге асырылды. Батыс мәдениетінің идеалдарында тәрбиеленген дворяндық жастар халықтан шексіз алыс болды. Тарихи тәжірибе көрсеткендей, Ресей империясында, Кеңестік Ресейде және Ресей Федерациясында әлеуметтік-саяси құрылым, рухани және интеллектуалдық сала бойынша Батыстан алынған барлық қарыздар, тіпті ең пайдалысы да, ақырында, орыс жерінде бұрмаланған., деградация мен жойылуға әкеледі.
Декабристер, кейінгі батысшылдар сияқты, мұны түсінбеді. Олар егер біз Батыс державаларының Ресейдегі озық тәжірибесін ауыстырып, халыққа «бостандық» берсек, онда ел көтеріліп, өркендейді деп ойлады. Нәтижесінде, декембристердің қолданыстағы жүйені мәжбүрлі түрде өзгертуге, құқықтық тәртіпке, барлық ауруға шипа ретінде шынайы үміті Ресей империясының шатасуына және жойылуына әкелді. Декабристер объективті түрде әдепкі бойынша Батыс шеберлерінің мүддесі үшін жұмыс істегені белгілі болды.
Сонымен қатар, Декабристердің бағдарламалық құжаттарында әр түрлі көзқарастар мен тілектерді кездестіруге болады. Олардың қатарында бірлік болмады, олардың жасырын қоғамдары күрделі саяси мәселелерді қызу талқылайтын талғампаз интеллигенцияның пікірталас клубтарына ұқсады. Бұл жағынан олар XIX ғасырдың аяғы - ХХ ғасырдың басындағы батысшыл -либералдарға ұқсайды. 1917 жылғы февралистер де, кез келген маңызды мәселе бойынша ортақ көзқарас таба алмайтын қазіргі орыс либералдары. Олар шексіз «қайта құруға» және реформалауға дайын, іс жүзінде ата -бабаларының мұрасын жойып жібереді, ал халық өздерінің басқарушылық шешімдерінің ауыртпалығын көтеруге мәжбүр болады.
Кейбір декабристер республика құруды, басқалары - республиканы енгізу мүмкіндігімен конституциялық монархияны құруды ұсынды. Ресейге Н. Муравьевтің жоспары бойынша іс жүзінде 13 держава мен 2 аймаққа бөлініп, олардың федерациясын құру ұсынылды. Сонымен бірге өкілеттіктер бөліну құқығын алды (өзін-өзі анықтау). Князь Сергей Трубецкойдың манифесі (Князь Трубецкой көтеріліске дейін диктатор болып сайланды) «бұрынғы үкіметті» таратып, оны уақытша билікпен ауыстыруды, Құрылтай жиналысына сайлауға дейін ұсынды. Яғни, декабристер Уақытша үкімет құруды жоспарлады.
Декабристердің Оңтүстік қоғамының жетекшісі, полковник және масон Павел Пестель бағдарламалық құжаттардың бірі - «Орыс ақиқаты» жазды. Пестель крепостнойлықты жоюды жоспарлады, егістік жердің жартысын шаруаларға берді, қалған жартысы елдің буржуазиялық дамуына үлес қосуы тиіс жер иелерінің меншігінде қалуы керек еді. Жер иелері жерді фермерлерге - «аграрлық класс капиталистеріне» жалға беруге мәжбүр болды, бұл жалдамалы жұмысшыларды кеңінен тарта отырып, елде ірі тауарлы фермаларды ұйымдастыруға әкелуі тиіс еді. «Русская правда» тек жерді ғана емес, сонымен бірге ұлттық шекараны да жойды - Ресейде тұратын барлық тайпалар мен ұлттар біртұтас орыс халқына бірігуді жоспарлады. Осылайша, Пестель Америкадан үлгі алып, Ресейде өзіндік «балқытатын қазандық» құруды жоспарлады. Бұл үдерісті жеделдету үшін орыс халқын топтарға бөлу арқылы іс жүзінде ұлттық сегрегация ұсынылды.
Муравьев жер иелерінің жер иеліктерін сақтауды жақтады. Босатылған шаруалар 2 десятина ғана жер алды, яғни тек жеке жер телімі. Аграрлық технологиялардың сол кездегі деңгейі төмен бұл сайт үлкен шаруа отбасын асырай алмады. Шаруалар жер иелеріне тағзым етуге мәжбүр болды, барлық жері, шалғындары мен ормандары бар жер иелері Латын Америкасындағыдай тәуелді жұмысшыларға айналды.
Осылайша, декабристердің жеңіске жеткен жағдайда ішкі жанжалға әкелуі мүмкін бірыңғай айқын бағдарламасы болмады. Декабристердің жеңісі мемлекеттіліктің, армияның, хаостың, меншік қақтығыстары мен әр түрлі халықтардың күйреуіне әкелетініне кепілдік берілді. Мысалы, жерді үлкен қайта бөлу механизмі егжей-тегжейлі сипатталмады, бұл миллиондаған долларлық шаруалар массасы мен сол кездегі жер иелері-жер иелері арасындағы қақтығысқа әкелді. Мемлекеттік құрылымның түбегейлі бұзылуы, астананың ауысуы (оны Нижний Новгородқа көшіру жоспарланған болатын) жағдайында мұндай «қайта құрылымдау» азаматтық соғысқа және жаңа тәртіпсіздікке әкелгені анық. Мемлекеттік құрылыс саласында декабристердің жоспарлары 20 ғасырдың басындағы немесе 1990-2000 жылдардағы сепаратистердің жоспарларымен өте айқын байланысты. Ұлы Ресейді бірнеше әлсіз және «тәуелсіз» мемлекеттерге бөлуді армандайтын батыс саясаткерлері мен идеологтарының жоспарлары. Яғни, декабристердің әрекеті дүрбелең мен азаматтық соғысқа, қуатты Ресей империясының күйреуіне әкелді. Декабристер 1917 жылы орыс мемлекеттілігін құртуға қабілетті «ақпаншылардың» бастаушылары болды.
Сондықтан, Николай балшықпен барлық жағынан суарды. Өйткені, ол Ресейдегі толқулар мен азаматтық қақтығыстарға әкеліп соқтырған «қайта құрудың» бірінші ірі әрекетін тоқтата алды, біздің батыстық «серіктестерімізді» қуантты.
Сонымен қатар, Николай декабристтерге адамгершілікке жатпайды деп айыпталады. Алайда, Ресей империясының билеушісі, тарихта «Палкин» деп жазылған Николай көтерілісшілерге таңғажайып мейірімділік пен қайырымдылық көрсетті. Кез келген еуропалық елде мұндай бүлік үшін көптеген жүздеген немесе мыңдаған адамдар ең қатыгез түрде өлім жазасына кесіледі, сондықтан басқалардың көңілін қалдырады. Ал бүлік шығарған әскерилер өлім жазасына кесілді. Олар бүкіл жерасты ашқан болар еді, көпшілігі лауазымынан айырылатын еді. Ресейде бәрі басқаша болды: Декабристер ісі бойынша қамауға алынған 579 адамның 300 -ге жуығы ақталды. Және губернатор Милорадович - Каховский. 88 адам ауыр жұмысқа, 18 адам қоныс аударылды, 15 адам әскери қызметшілерге төмендетілді. Көтерілісші сарбаздар физикалық жазаға тартылып, Кавказға жіберілді. Көтерілісшілердің «диктаторы» князь Трубецкой Сенат алаңына мүлде шықпады; Алдымен ол бәрін жоққа шығарды, содан кейін ол мойындап, егемендіктен кешірім сұрады. Мен Николай оны кешірдім!
Николай патша крепостнойлықты және шаруалардың құқығының жоқтығын жақтады
Белгілі болғандай, Николай I крепостнойлық құқықты жоюдың дәйекті жақтаушысы болды. Дәл сол кезде ауылдық жерлерде өзін-өзі басқаруды енгізе отырып, мемлекеттік шаруаларды реформалау жүргізілді және крепостнойлық құқықты жоюдың негізі болған «міндетті шаруалар туралы декретке» қол қойылды. Мемлекеттік шаруалардың жағдайы едәуір жақсарды (олардың саны 1850 жылдардың екінші жартысында халықтың шамамен 50% -ына жетті), бұл П. Д. Киселевтің реформаларымен байланысты болды. Оның тұсында штаттық шаруаларға меншікті жер мен орман алқаптары бөлінді, барлық жерде көмекші касса мен астық дүкендері құрылды, олар шаруаларға ақшалай несие мен астықпен егін жоғалған жағдайда көмек көрсетті. Бұл шаралардың нәтижесінде шаруалардың әл-ауқаты көтеріліп қана қоймай, олардан қазыналық кірістер 15-20%-ға өсті, салық берешегі екі есе қысқарды, ал 1850 жылдардың ортасына қарай іс жүзінде жерсіз жұмысшылар болмады. жерді мемлекеттен алды.
Сонымен қатар, I Николай кезінде шаруаларды сыйақы ретінде жермен бөлу практикасы мүлде тоқтатылды, жер иелерінің шаруаларға қатысты құқықтары айтарлықтай шектелді және крепостнойлық құқықтар ұлғайтылды. Атап айтқанда, жерсіз шаруаларды сатуға тыйым салынды, сондай -ақ шаруаларды ауыр жұмысқа жіберуге тыйым салынды, өйткені ауыр қылмыстар жер иесінің құзыретінен алынып тасталды; крепостнойлар жерге меншік құқығына ие болды, кәсіппен айналысты және салыстырмалы қозғалыс еркіндігін алды. Мемлекет бірінші рет шаруалардың құқықтарын жер иелері бұзбауын жүйелі түрде бақылай бастады (бұл үшінші бөлімнің функцияларының бірі болды) және осы бұзушылықтар үшін жер иелерін жазалауды бастады. Помещиктерге жаза қолдану нәтижесінде, Николай I билігінің соңына қарай, 200 -ге жуық помещиктер мүліктері қамауға алынды, бұл шаруалардың жағдайы мен помещик психологиясына қатты әсер етті. Тарихшы В. Ключевский атап өткендей, Николай I кезінде қабылданған заңдардан екі мүлде жаңа қорытынды шықты: біріншіден, шаруалар жер иесінің меншігі емес, ең алдымен, олардың құқықтарын қорғайтын мемлекеттің субъектілері; екіншіден, шаруаның жеке басы помещиктің жеке меншігі болып табылмайтындығы, олар олардың жер иелерінің жерімен қарым -қатынасы арқылы байланысты, бұл жерден шаруаларды қуып жіберуге болмайды.
Крепостнойлық құқықты толық жою туралы реформалар да әзірленді, бірақ, өкінішке орай, ол кезде жүзеге асырылмады, бірақ оның билігі кезінде орыс қоғамындағы крепостнойлардың жалпы үлесі айтарлықтай қысқарды. Сонымен, олардың Ресей халқындағы үлесі әр түрлі бағалаулар бойынша 1811-1817 жж. 57-58% -дан төмендеді. 1857-1858 жылдары 35-45% дейін және олар империя халқының көпшілігін құруды тоқтатты.
Білім Николай кезінде де тез дамыды. Алғаш рет жаппай шаруаларды оқыту бағдарламасы іске қосылды. Елдегі шаруалар мектептерінің саны 1838 ж. 1500 оқушысы бар 60 мектептен 1856 жылы 111000 оқушысы бар 2551 мектепке дейін өсті. Сол кезеңде көптеген техникалық мектептер мен жоғары оқу орындары ашылды - іс жүзінде елімізде кәсіби бастауыш және орта білім беру жүйесі құрылды.
Николай туралы миф - «патша -солдафон»
Патша «солдат» болды, яғни оны тек әскери істер қызықтырды деп есептеледі. Шынында да, Николай бала кезінен әскери істерге ерекше бейімділікке ие болды. Бұл құмарлықты балаларға әкесі Павел сіңірді. Ұлы Герцог Николай Павлович үйде оқыды, бірақ князь оқуға аса құлшыныс танытпады. Ол гуманитарлық ғылымдарды мойындамады, бірақ соғыс өнерін жетік білді, бекіністі жақсы көрді, инженерлік техниканы жақсы білді. Николай Павловичтің бала кезінен суретші И. Акимов пен профессор В. К. Шебуевтің жетекшілігімен оқыған сурет салуға деген хоббиі белгілі.
Жас кезінде жақсы инженерлік білім алған Николай I құрылыс саласында, оның ішінде әскери салада айтарлықтай білім көрсетті. Оның өзі, Петр I сияқты, жобаға және құрылысқа жеке қатысудан тартынбады, оның назарын бекіністерге аударды, бұл кейіннен елді Қырым соғысы кезінде әлдеқайда қайғылы зардаптардан құтқарды. Сонымен бірге Николайдың тұсында батыстың стратегиялық бағытын қамтитын қуатты бекіністер желісі құрылды.
Жаңа технологиялар Ресейде белсенді түрде енгізіле бастады. Тарихшы П. А. Зайончковский жазғандай, Николай I тұсында «замандастар Ресейде реформалар дәуірі басталды деген түсінікке ие болды». Николай I елдегі инновацияларды белсенді түрде енгізді - мысалы, 1837 жылы ашылған Царское Село темір жолы бірінші осындай теміржол 1830 жылы ашылғанына қарамастан, әлемдегі 6 -шы қоғамдық теміржол болды. Николайдың кезінде Санкт -Петербург пен Мәскеу арасында теміржол салынды - ол кезде әлемдегі ең ұзын теміржол салынды, және ол патшаға тікелей сіңірген еңбегі, ол дерлік түзу сызықта салынған, бұл әлі күнге дейін жаңашылдық болды. күндер. Шын мәнінде, Николай технолог -император болды.
Николайдың сәтсіз сыртқы саясаты туралы миф
Тұтастай алғанда, Николайдың сыртқы саясаты сәтті болды және Ресейдің ұлттық мүдделерін көрсетті. Ресей Кавказ бен Закавказье, Балқан мен Қиыр Шығыстағы позициясын нығайтты. 1826-1828 жылдардағы орыс-парсы соғысы Ресей империясының керемет жеңісімен аяқталды. Ресейді Кавказдан ығыстыру және Закавказье, Орта Азия мен Таяу және Орта Шығыста орыстардың одан әрі ілгерілеуіне жол бермеу мақсатында Персияны Ресейге қарсы қойған Ұлыбританияның саясаты сәтсіз аяқталды. Түрікменшай бейбіт келісіміне сәйкес Эриван (Аракс өзенінің екі жағында) мен Нахичевань хандықтарының аумақтары Ресейге берілді. Парсы үкіметі армяндарды Ресей шекарасына қоныстандыруға кедергі жасамауға уәде берді (армяндар соғыс кезінде орыс әскерін қолдады). Иранға 20 миллион рубль өтемақы төленді. Иран ресейлік сауда кемелері үшін Каспий теңізінде жүзу еркіндігін және Ресейдің теңіз флоты болуына айрықша құқығын растады. Яғни, Каспий теңізі Ресейдің ықпал ету аймағына түсті. Парсымен сауда қарым -қатынасында Ресейге бірқатар артықшылықтар берілді.
1828-1829 жылдардағы орыс-түрік соғысы Ресейдің толық жеңісімен аяқталды. Адрианополь бейбіт келісіміне сәйкес, аралдары бар Дунай өзенінің сағасы, Қара теңіздің бүкіл Кавказ жағалауы Кубан өзенінің сағасынан Аджарияның солтүстік шекарасына дейін, сонымен қатар іргелес Ахалкалаки мен Ахалцих бекіністері. аудандар Ресей империясына шегінді. Түркия Грузия, Имерети, Мингрелия мен Гурияның Ресейге қосылуын, сондай -ақ Түрікменшай келісімі бойынша Ираннан көшірілген Эриван мен Нахичевань хандықтарын мойындады. Осман империясының бүкіл аумағында орыс субъектілерінің еркін сауда жасау құқығы расталды, бұл ресейлік және шетелдік сауда кемелерінің Босфор мен Дарденелл арқылы еркін өту құқығын қамтамасыз етті. Түркия территориясындағы орыс субъектілері түрік билігінің юрисдикциясына жатпады. Түркия 1,5 жыл ішінде Ресейге 1,5 миллион голландиялық червонец мөлшерінде өтемақы төлеуге міндеттенді. Әлем Дунай князьдіктерінің автономиясын қамтамасыз етті (Молдавия мен Валахия). Ресей Порттің бақылауынан мүлде шықпаған князьдіктердің автономиясына кепілдік алды, оған тек жыл сайынғы алым төледі. Түріктер Сербия автономиясын құрметтеу міндеттемелерін растады. Осылайша, Адрианопольдік бейбітшілік Қара теңіз саудасының дамуына қолайлы жағдай туғызды және Закавказьенің негізгі территорияларын Ресейге қосуды аяқтады. Ресей Балқандағы ықпалын күшейтті, бұл Молдова, Валахия, Греция, Сербияны Османлы қамытының азат ету процесін жеделдеткен факторға айналды.
Өзін сұлтанның барлық христиандарының патронаты деп жариялаған Ресейдің өтініші бойынша сұлтан Грецияның бостандығы мен тәуелсіздігін және Сербияның кең автономиясын мойындауға мәжбүр болды (1830 ж.). Амур экспедициясы 1849-1855 жж Николай I -нің шешуші көзқарасының арқасында ол Александр II кезінде құжатталған Амурдың сол жағалауының Ресейге қосылуымен аяқталды. Орыс әскерлері Солтүстік Кавказға (Кавказ соғысы) сәтті шықты. Балқария, Карачаевская облысы Ресей құрамына кірді, Шамиль көтерілісі сәтті болмады, альпинистердің күштері орыс күштерінің әдістемелік қысымының арқасында бұзылды. Кавказ соғысындағы жеңіс жақындап, сөзсіз болды.
Николай үкіметінің стратегиялық қателіктеріне орыс әскерлерінің Австрия империясының бірлігін сақтауға әкелген венгрлік көтерілісті басуға қатысуы, сондай -ақ Шығыс соғысындағы жеңілісі жатады. Дегенмен, Қырым соғысындағы жеңілісті асыра сілтеуге болмайды. Ресей қарсыластардың тұтас коалициясына қарсы тұруға мәжбүр болды, сол кездегі жетекші державалар - Англия мен Франция. Австрия өте дұшпандық позицияға ие болды. Біздің жаулар Ресейді бөлшектеуді, оны Балтық пен Қара теңізден алып тастауды, орасан зор аумақтарды - Финляндияны, Балтық жағалауын, Польша корольдігін, Қырымды және Кавказдағы жерлерді жыртып алуды жоспарлады. Бірақ бұл жоспарлардың барлығы Севастопольдегі орыс солдаттары мен матростарының ерлік көрсеткен қарсылығының арқасында сәтсіз аяқталды. Тұтастай алғанда, соғыс Ресей үшін аз шығынмен аяқталды. Англия, Франция және Түркия Ресейдің Кавказ, Қара теңіз және Балтық жағалауындағы негізгі жетістіктерін жойа алмады. Ресей қарсылық көрсетті. Ол әлі күнге дейін планетадағы Батыстың басты жауы болып қала берді.
«Солтүстік Колос». Николай I мен Қырым соғысының француз карикатурасы
