«Мен бұл машиналардың екеуіне де қызмет еттім және басқардым, олай емес екенін айтамын. Т-62 дамудың тығырыққа тірелді, және ол ешбір … көрсеткіш бойынша Т-55-тен асып түсе алмады ».
svp67 (Сергей)
Дизайнерлер айтады. Тарихи оқиға осылай болды, бір кезде мені Киров зауыты авторларының олар шығарған цистерналар туралы кітаптардың бірін редакциялауға шақырды, бұл маған өте қызықты мәліметтер берді. Содан кейін ол «Техника және қару -жарақ» журналының редакциялық алқасына шақырылды. Бұл позиция, әрине, журналдың ізіндегі тізім үшін номиналды болды, мен мақалаларымды жалпы негізде жазғаным үшін мен жазуды жалғастырдым. Сонымен қатар, бұл журналға ақысыз жазылу да болды. Ал онда біздің дизайнерлер мен авиация қызметкерлерінің, зымырандар мен танкерлердің өте қызықты естеліктері жарияланды. Яғни, өз кәсібінің қазанында ең тікелей түрде тамақ пісірген адамдар. Мені әсіресе Л. Н. -ның естеліктері қызықтырды. Карцев, бас конструктор және Т-72 танкінің жасаушысы. Оларда көп нәрсе бар, және әрқашан нақты емес және тақырыпқа байланысты, сондықтан олардың өте көркем әдеби баяны «ВО» оқырмандарының назарына ұсынылады. Басқаша айтқанда, мен белгілі бір материалдардың авторы ретінде мен өзім қорытынды жасай отырып, не нәрсеге сүйенетінім туралы ақпарат. Менің ескертулерім мен түсіндірулерім мәтінде де бар. Бірақ біз онсыз қалай жасай аламыз: олар қажет, бұл естеліктерді оқу арқылы қандай қорытынды жасауға болатынын көрсету үшін.
Зауыттың маркасын бағалады
Тұтастай алғанда біздің кеңестік ұлттық экономикамыздың, әсіресе зауыттардың (әскери және бейбіт өнімдер шығаратындардың) проблемаларының бірі-сволочкалар. Олардың ұраны маңызды фраза болды: «Сіз үйдің қожайысысыз, қонақ емессіз, тырнақты алыңыз». Алайда, Карцевтің өзі бұл туралы басқаша жазды. Мерзімді түрде оның зауытында кіре берісте күзетшілері алып қойған «заттардың» көрмесі өткізілді. Ал мұнда біз үйде жасалған тапаншаларды, револьверлерді, пышақтарды, поршеньдік сақиналары бар поршендерді және басқа да көптеген үй бұйымдарын кездестірдік; сонымен қатар, тапаншалар дизайн жағынан да, өндіріс сапасы жағынан да үздік болды. Бірде олар зауыттан мотоциклдің қаптамасына арналған мөрленген қорапты алып шығуға тырысты. Ол жұмыс жасайтын цехта жеті тонналық балға жұмыс істеді, тек бір бөлігін - теміржол вагондарына арналған осьті, ал сіздің үстіңізде - вагон жасалды! Ал енді зауыт директоры Карцев басқаратын цех бастығына жүгінеді және айтады, егер мен саған осындай мүгедек арбасын жасауға тапсырма берген болсам, онда сен қызметкерлерден басқа кем дегенде 50 дизайнер, технологқа жалынасың дейді. … «Ал міне - бір, екі және сіз аяқтадыңыз! Және бұл нені білдіреді? Иә, тек кеңес кезінде адамның көйлегі денеге ең жақын болатыны және қоғам үшін емес, өзіне тиімді жұмыс істеуге болатындығы ғана.
Айтпақшы, Карцев зауыт директорларына үнемі сұрақ қойылатынын жазады: неге ол жаңа машиналарды енгізуге тәуекел етеді? Ол бұған жауап берді, біріншіден, ол зауыттың маркасын бағалайды, цистерналар бойынша Харьковтан озып кеткісі келеді, сонымен қатар, әйтпесе ол зауытты экономикалық жағдайда ұстай алмайды.
«Окуневтің соңғы фразасы түсіндіруді қажет етеді», - деп жазды Карцев әрі қарай 1965 жылға дейін өнеркәсіпте сталиндік басқару жүйесі жұмыс істеп, нақты жұмыс істеп, оң нәтиже беретін етіп түсіндірді.«Содан кейін жыл сайын ақпанда өндіріс мөлшерлемесінің директивалық тәртібі 15%-ға қатайтылды. Егер олар қандай да бір бөлшекті дайындау үшін, мысалы, бір рубль төлесе, онда 1 наурыздан бастап ол 85 тиынға, ал келесі жылы 72 тиынға және т.б. ». Әріптестерінің бірі келесі бағаның төмендеуі туралы әзілдеп: «Мен зауытта көп жылдар бойы жұмыс істедім, нормалар жыл сайын қатайтылады, енді зауыт цистерналар үшін қосымша ақы төлеуі керек, ақша алмайды», - деп әзілдеген.
Сондықтан, зауыт пайда табу үшін олар өнімділікті жоғарылататын жабдықты енгізуге тырысты, не болмаса «кеңестік әдіспен» нормаларға қосымша «майды» енгізді, осылайша кейінірек болады. қатайтатын нәрсе. Алайда, бұл дұрыс емес. Шындығында, бұл «майлы» - бұл өздерінің жеке жұмысшылар мен шаруаларды, совет халқын және «жалпы әділдікті» тікелей алдау. Ал пост -скрипт саясаты неге әкелді? Л. Карцев мынадай мысал келтіреді: «Т-55 және Т-62 танкілерін өндірудің еңбек сыйымдылығы іс жүзінде бірдей болды және соңғысының жауынгерлік сипаттамаларының жақсаруына байланысты оның бағасы 15% жоғары болды. Т-55 танкі үшін ». Бірақ бұл өте қате! Қару -жарақ шығаратын зауыт нақты еңбек шығындарына негізделуі керек, қай өнім «жақсы», қайсысы «нашар» емес. Сонымен қатар, жаңа технологияны енгізу үшін бағаны төмендету әдісі де қате. Бізге жаңа технологияны енгізу негізінде еңбек өнімділігін арттырудың ғылыми есебі қажет, бұл есептеу үшін - жоспар, өйткені бұл біздің қоғамның негізі болған жоспарлау, жоспар бойынша - жаңа техника. Ал оларды қолдану нәтиже бергеннен кейін бағаны төмендетуге болады, өйткені бұл жұмысшылардың жалақысына әсер етпес еді. Бұл әлеуметтік бағдарланған мемлекетте мүмкін болатын жалғыз тәсіл.
Бір қызығы, Л. Карцевке экономикалық кеңестің енгізілуі ұнады, міне осында.
«Аймақтық басқарудың жаңа құрылымдары енгізілгенде, менмендік, менмендік пен бюрократия өркендеген бұрынғы министрліктерден үлкен айырмашылықты бірден сездік». Бірақ экономикалық кеңестер оны қол жетімділігі үшін жақсы көрді. Яғни, әйтеуір … «үйде» олар жұмыс істеді, бұл өте қызыл қағазсыз және басқа нәрселерсіз, тіпті осылай. Свердлов экономикалық кеңесінде бастапқыда кіруді бақылау мүлде болмады. Және олар оны бір «маңызды себеппен» енгізді: бөтен адамдар экономикалық кеңестің асханасына бармауы үшін ».
Оның үстіне, Карцевтің өзі, өз естеліктерінде Н. С. Хрущев, бірақ оның ақыл -ойы, экономикалық кеңестер, танктердің бас конструкторы, көріп тұрғаныңыздай, ұнады.
Карцевтің айтуынша, экономикалық кеңестер бір аймақта әр түрлі өнеркәсіп кәсіпорындарын құруға мүмкіндік берді. Бұл озық тәжірибемен алмасуды жеделдетті. Нәтижесінде, біздің Свердлов экономикалық кеңесінің зауыттары ғана кез келген цистернаны шығаруға және толық жабдықтауға қабілетті екені белгілі болды … Бірақ, оның пікірінше, бастысы, оларға келген жаңа адамдар, өндіріс мамандары болды. Ол 1965 жылы, Хрущев қызметінен босатылғаннан кейін, экономикалық кеңестер таратылып, ұлттық экономиканы басқару құрылымы бір орталықтан жаңғыртылған кезде қатты көңілсіздікке ұшырағанын жазады.
Ал оның жетекші салалық институттар қызметі туралы пікірі (бас дизайнер ретінде). Олардың үшеуі қалай жұмыс істейтінін ол жақсы білетін. Олардың өздері өндіріске енгізер алдында жаңа машиналардың конструкторлық құжаттарын әзірлеуге тікелей қатыспады. Карцев айтқандай, олардың негізгі міндеті мүлде басқаша болды, дәлірек айтқанда, салалық қызметтегі барлық адамдарды, ең соңғы шенеунікке дейін қуанту. Сонымен қатар, жергілікті партия органдарының кез келген бұйрықтары сөзсіз орындалады. Ең бастысы - «жел қайда соғатынын» анықтау, содан кейін жоғары билік айтқан кез келген ойға «ғылыми» негіз беру. Бірақ ең сорақысы, олар шаңсорғыштар сияқты талантты кадрларды өндірістен шығарды.
Мысалы, «И. Бушнев, Н. Изосимов, Ю. Ганчо, А. Скорняков, И. Хованов, С. Лоренцо және т.б. сияқты керемет, талантты дизайнерлер». Көпшілігінде ол күңгірт көзді байқады, ал басқалары жалыққандықтан тым көп іше бастады. Яғни, мемлекетке пайда әкелуі мүмкін адамдар осы «әкімшілік батпаққа» түсіп, бұл істі тоқтатты, бірақ … олар жалақыларын тұрақты түрде алды.
«Танкистерді» біздің кеңестік өмір салты мазалады. Сонымен, 1969 жылдың жазында Нижний Тагилден Орта Азияға екі объект «172» танкі жеткізілді. Және, әрине, Нижний Тагилде қандай да бір себептермен жоқ тоңазытқыштар сатылатынын біле отырып, зауыт жұмысшылары эшелон бастығына оларды сатып алуға ақша берді. Біз 65 тоңазытқыш сатып алып, оларды брезентпен жауып, қуып жібердік.
Бірақ пойызды тексеріп жатқан станциялардың бірінің коменданты брезент астына қарап, осы тоңазытқыштарды көріп, бірден ОБХСС -ке қоңырау шалғаны белгілі болды. Нәтижесінде цистерналармен Орталық Азиядан келген пойызды зауытқа жібермеді, оларды «қамауда» ұстады, ал тоңазытқышқа ақша берген қызметкерлерді «қажет жерде» бір жарым айға жауап алуға шақырды.. Ешқандай қылмыс табылмады, бірақ олар адамдарды жүйкеге түсіріп, цистерналарда жұмысты кешіктірді.
«Мен ешқашан ешкімнің алдында иілген емеспін»
Жаңа цистерналарды құру процесінде үнемі қызық болып қана қоймай, олар үшін лайықты анықтама беру мүмкін болмайтын жағдайлар болып жатты. Карцев Киров зауытының жаңа үлгідегі цистернасының макетін қабылдау жөніндегі комиссияның төрағасы болып тағайындалды. Пікірлердің бірі бұл болды: мұнара төбесінің көлемі экипажға арналған люктерді күткендей қоюға мүмкіндік бермейді, яғни осімен мұнара арқылы. Кировтықтар, алайда, шығудың жолын тапты: олар 90 градусқа бұрып, оларды орнатты. Бұл ыңғайсыз екені, тіпті кәсіби емес сияқты, түсінікті. Мұны байқау және түсіну үшін инженер болу міндетті емес. Тағы бір нәрсе - әскери істер қолайсыздықтарға жол бермейді. Бірақ … бірақ!
Карцев бұны айтқан кезде, Кировскийдің бас конструкторы люктің өлшемі ГОСТ -қа сәйкес келеді деп жауап берді. Карцев: «Николай Сергеевич, сіздің кеңсеңіздегі есік ГОСТ бойынша жасалған ба?» Ол, әрине, «иә» деп жауап берді. Дәл сол кезде Карцев есікті 90 градусқа бұрып, одан шығуды ұсынды … Соңында модель мақұлданбады. Бірақ бұл ең басынан бастап айқын болды. Ал мұны кешегі мектеп оқушылары жасаған жоқ!
Әрі қарай одан да қызықты. 1974 жылы Бас штаб Нижний Тагилден танкілердің жауынгерлік тиімділігін анықтау үшін ҒЗТКЖ тапсырды. Сонымен қатар, үлгі ретінде Т-55 танкі алынды, оның тиімділік коэффициенті бірлік ретінде алынды. Бұл жұмысқа екі салалық ғылыми -зерттеу институттары мен Бронетрансмиттердің Әскери академиясы қатысты. Екі жылға коэффициенттер бойынша сұрыпталды. Сонымен қатар, Карцев, Нижний Тагилдегі зауыттың бас конструкторы болғанымен, бастапқыда бұл жұмысқа қатыспады, өйткені ол өнімділікті көрмеді. Танкілерде бәрібір ештеңе өзгерген жоқ.
Ақырында, Бас штаб бұл «маңызды жұмыстың» қысқаша кестесін талап етті. Жұмысты тездету үшін Карцев жүздіктерді есептемеуді, ондықтарға тоқтауды ұсынды. Ал не болып шықты? Т-62 танкінің коэффициенті 1, 1 болды, қалғандары үшін бірдей болды. Содан кейін осы үстелге жауапты болуы керек Карцев көрермендерден Ватиканда Рим Папасын қалай таңдағанын білесіз бе деп сұрады. Ешкім білмеді, содан кейін ол өзі түскі асқа баратынын айтты, және олар барлық пункттер бойынша келіскен кезде ғана құлыпталып, босатылатынын айтты. Басшы түскі ас кезінде бәрі келісілгенін айтудың қажеті жоқ. Рас, перспективалы танкке коэффициенттерді анықтау қалды.
Міне, Карцев тағы да әңгімеге көмекке келді: «» Және ол бұйырды: «» «». Және бұл ұсыныспен барлығы бірден келісіп, бірден түскі асқа кетті. Өйткені танктер - бұл танк, және сіз дәл қазір тамақтанғыңыз келеді. Бір сағаттан кейін кесте басып шығарылды. Барлығы оған қол қойды. Ал Карцев Бабажанянға барды, ол оны бірден мақұлдады. Осылай екі жылдық жұмыс бір ғана қағазда аяқталды!
Сириядан келген танктер туралы әңгіме кем емес. Бұл 1978 жылдың қысында болды. Сириядан біздің жөндеу зауыттарында жөнделген цистерналардың нашар жөнделуіне шағым түсті. Әдеттегідей, бірден мамандар тобы жиналып, тергеуге жіберілді. Карцев топтың құрамында Киевке келді, онда бұл цистерналар жөнделді және жұмысшылар жылытқышты мұқият жөндеп жатқанын көрді, бірақ радиатордағы құбырлардың кейбірі тұншыққан.
Карцевтің досы кәсіпорында жұмыс істеді, және оған өз пікірін білдіргенде, бәрі нұсқаулыққа сәйкес жасалғанын түсіндірді.
«Мен одан осы нұсқауды беруін сұрадым. Бұл қате орындалды: «рұқсат етілген» бағанда негізгіге қарағанда сапасы төмен бөлшектер мен тораптар тізімделген, дегенмен ережеге сәйкес бәрі керісінше болуы керек. Мен «радиатор» жолын оқыдым: негізгі бағанда - 1 -ші санат, «рұқсат етілген» бағанында - 2 -ші санат. Сонымен, барлық бөлшектер мен түйіндер. Егер сіз «рұқсат етілген» бағанына сәйкес резервуарды бөлшектерден жинасаңыз, ол мүлде қозғалмайды. « Нәтижесінде, Карцев жолдасынан бәрін «достықтан» қайта жасауды сұрады, ал іссапардан оралған ол өз баяндамасында Сирияға жеткізілген танктердің сапасыз жөнделуі кінәлі деп жазды. танк әскерлері бөлімінің бастығы.
Оның бұл қағазына ешқандай реакция болмағанын айтудың қажеті жоқ па? Басшы қателесе алмайды.
Бірнеше инженерлердің сапар уақытын кешіктіріп, қажетті есепке уақытында қол қоймаған әскери өкілдердің біріне Карцев: «!» Және ол бәріне бірден қол қойғаны анық. Бірақ … ол бірден КОКП Орталық Комитетіне хат жасады, онда ол Карцевті Н. С. Хрущев, Р. Малиновский және басқа да ел басшылары. Сонымен қатар, оны жібермес бұрын оны зауыт партия комитетінің отырысында қарауды талап етті.
Жалпы алғанда, әркім өзінің қиялына қарай онда не жазылғанын елестете алады және осы кездесуде оқи алады. Сөз Карцевке берілді, ол соншалықты ашық жауап берді, ол қазіргі уақытта КОКП Орталық Комитетінің аппараты қолдайтын цистерна құрылысының техникалық желісімен келіспеді. Бірақ оған Хрущев пен Малиновскийдің жеке басы, олардың өмірі, кейіпкерлері мен мінез -құлқы маңызды емес. Содан кейін олар осы әскери өкілге сөз берді және ол оқи бастады: «». Ал, онда бәрі осылай болады.
Партком мүшелерінің бірі осы жерден табылып, барлығы Карцеваны білетінін, оның тікелей және принципті адам, зауыттың да, біздің елдің де патриоты екенін айтты. Бірақ бұл кім … Ол бұл жазбаларды қанша жинақтады? Жалпы, бәрі жақсы аяқталды, бірақ Карцев парткомның сол отырысынан шыққанда, өзі жазғандай, ол жай ғана суық терге түсті. Егер мұның бәрі 1937 жылы болған болса ше? Міне, Кеңес өкіметіне адал адал адамдар осындай адамдардың айыптауларының астында өлді!
Күлкілі, Карцев айтқандай, сол кезде өндірістегі ең қолайсыз адамдар дизайнерлер мен технологтар болды. Сонымен, 16 жыл бас конструктор лауазымында ол жаңа жабдықты шығарудың тоқсандық жоспарларын үнемі орындағаны үшін бірде -бір бонус алған жоқ, бұл жоспарларды зауыт үнемі асыра орындағанын айтпағанның өзінде. Ұзақ уақыт бойы ол бұл марапаттардың бар екенін және өз кәсіпорнының зауыт басшылығы оларды үнемі алатынын түсінбеді. Сонымен қатар, Т-54, Т-55, Т-62 танктері көптеген басқа елдерде лицензия бойынша шығарылды, сонымен қатар олар шетелге сатылды. Бірақ дизайнерлердің ешқайсысы бұл үшін бір тиын алған жоқ. Бірақ біз мемлекет алған миллиондаған доллар мен рубль туралы айттық, және осы байлықтың бәрінен оны жасаушыларға кем дегенде бір -екі пайызды босатуға болады ма?!
Карцев сонымен бірге 1976 жылдың ортасында Ленинградтағы Киров зауытының бас конструкторы мен КОКП Орталық Комитетінің мүшесі Н. Попов КСРО әскери және саяси басшыларына Т-80-ді қабылдау өте маңызды екеніне сендірді ». Егер біз оны бұрыннан бар Т-64А және Т-72 танктерімен салыстыратын болсақ, онда олардың қару-жарақтары бірдей, қауіпсіздігі мен маневрлік көрсеткіштері бойынша ұқсас көрсеткіштері болған, бірақ ол әлдеқайда үлкен (яғни шамамен 1, 6-1, 8 есе) бір шақырымға жанармай жұмсады, және оның резервуардағы қоры едәуір ұлғайтылғанымен, оның круиздік қашықтығы 25-30%-ға қысқарды.
Сонымен қатар, Т-80де Т-64А танкісінен алынған жауынгерлік бөлім пайдаланылды. Және ол оқтың тік жиналуын қолданды, бұл жауынгерлік жағдайда, Карцевтің айтуынша, танктің өміршеңдігін төмендетеді. Тағы бір кемшілік мұнарадағы танкерлер мен жүргізуші арасындағы тікелей байланыстың мүмкін еместігі және әсіресе жарақат алған кезде оны эвакуациялау болды. Жалпы алғанда, бұл танк Т-72А-ны айтпағанда, сол Т-64А-дан гөрі күрделі, бағасы қымбат және сенімділігі төмен болды.
Т-80 өндірісі Ленинградта емес, бұрын Т-55 шығарылған Омбы зауытында басталды. Бұл арада Попов Харьковта тағы бір жаңа танк дайын болады деп сенді. «Бұл« кереметтер », - деп жазады Карцев, - бірінші кезекте Д. Ф. Устинов, КСРО Министрлер Кеңесі Төрағасының орынбасары Л. В. Смирнов, КОКП ОК өнеркәсіп бөлімінің меңгерушісі И. Ф. Дмитриев және басқа жоғары лауазымды адамдар, Л. И. Брежнев ».
Карцевтің сөздерінен басқа, бұл адамдардың барлығы «тыңшылар» мен «сатқындар», «антисоветтер мен русофобтар» болғанын ғана қосуға болады. Бұл жай ғана … олар мұны осылай көрді, елге, жүйеге және өздеріне жақсы болады деп сенді. Және олар мұның еш жаман жерін көрмеді! Бұл кейін ғана түсінікті болды, бірақ олар қателескенше, көптеген адамдар сөзсіз көрді, бірақ олар, оның ішінде Карцевтің өзі де ештеңе істей алмады.
Харьков Т-64А танкіне келетін болсақ («объект 430»), онда Карцевтің айтуынша, бұл тұжырымдамалық идея, ақырында, бұл көліктің даму перспективасы жоқ екендігіне әкелді. Қозғалтқыш, шасси және оның барлық басқа компоненттері мен механизмдері қауіпсіздіктің тиісті шегіне ие болмады және өз мүмкіндіктерінің шегінде жұмыс істеді. Оқ ату ерекшеліктеріне байланысты экипажға да қиын болды.
Т-72А-ға ұқсас бір ғана зеңбірегі бар Т-72-де олай болмады. 1973 жылы 7 тамызда қабылданды, ол негізінен қолданыстағы зауыттар мен жабдықтарда жаппай өндіріске арналған. Экипаждың өмір сүру жағдайы жақсарды. Резервуарда модернизацияның елеулі резервтері, сондай-ақ оның негізінде арнайы мақсаттағы көліктерді құру мүмкіндігі салынды. Дизайнердің жеке басын мақтауы емес, мұның бәрі дәл осылай болуы Т-72-ді әлемнің әр түрлі елдерінде қолдану тәжірибесін және екінші жартысындағы ең ірі танк болғанын растайды. 20 ғасырдың.
Карцевтің 1991 жылға себеп болған себептер туралы пікірі де қызықты, дегенмен ол, әрине, оларды өзіне таныс жағынан қарастырады. Оның пікірінше, біздің танктер салыстырмалы түрде қарапайым және арзан болғанын пайдаланып, «а».
«Ел тығырыққа тірелді, үлкен қарызға батып кетті. Мемлекет басшылары кейде американдық миллиардердің қызын көшіруге тырысқан Ильф пен Петровтың «Он екі орындық» романындағы каннибал Эллочка сияқты әрекет етті ».
Сонымен, бұл бас дизайнердің тағдырына қарағанда, «жоғарғы адамдар» оның таланты, сенімділігі мен … көзқарастарының дұрыстығын кешірмеді. Т-72 «кеткенде» «Мур» бұдан былай қажет болмай қалды, және ол қызметіне онша ұнамайтын өндірістік зерттеулер институттарының біріне ауыстырылды. Шамасы, ол әрқашан «ақылды емес» адамдар деп санайтындар туралы келіспеушілікпен сөйлемеген. Бұл үлкен бастықтарға, әсіресе форма кигендерге, ұнамайды. Бірақ оның естеліктерінің бұл бөлігі әсіресе ашылады:
«Мен өз өміріме қанағаттануды тек ешкімге мойынсұнбағандықтан, ренжімегенімнен, биліктегі ешкімге ұнамағанымнан, ар -ұжданыма қарсы ештеңе жасамаудан ғана көремін. Мен өзімді қорлауға ешқашан төзбеймін, мен адамдарға әкімшілік билікке ие бола отырып, олардың адамдық қадір -қасиетіне ешқандай ренжімеу үшін қолдан келгеннің бәрін жасауға тырыстым ».
Керемет сөздер, солай емес пе?
Эпилогтың орнына
Ал енді адам мен танк туралы әңгімеміздің соңғы параграфына эпилог ретінде ежелгі тарихтан мысал келтірілетін болады. Бұл сондай -ақ өзіндік индикативті және қызықты.
… Ұлы Перикл өледі. Афинаның ең жақсы азаматтары, оның достары оның айналасына жиналып, оның естелігін қалай құрметтеуді және оның құлпытасына не жазу керектігін шеше бастады. Бірі өзінің әскери жеңістерінің құрметіне тоғыз кубок қойғанын айтты, яғни ол лайықты қолбасшы болды; басқалары - ол Парфенон мен Пропилеяны тұрғызды, басқалары оның жоғары адамгершілік қасиеттері мен саясаткердің беделін атап өтті. Содан кейін олар ес -түссіз деп ойлаған Перикл көзін ашып, мұның бәрі, әрине, дұрыс дейді, бірақ сіз, Афинаның лайықты ерлері, ең бастысы туралы ұмытып кеттіңіз! Олардың ұялғанын елестетуге болады, өйткені олар оны естімеді деп ойлады. Ақырында, жиналғандардың бірі шешім қабылдады және сұрады: «Әй, даңқты Перикл, сен өзіңнің Отаның алдындағы басты еңбегің деп есепте. Біз бәрін бастан өткердік! »
Ал Перикл бұл сұраққа бұрынғы және қазіргі кездегі бірнеше саясаткерлер жауап бере алатындай жауап берді. Және ол: «14 жыл бойы Афинада билік жүргізіп, оның барлық толықтығына ие болғандықтан, мен соншалықты ақылды және ұқыпты түрде басқардым, сондықтан бірде -бір афиналық қара мұз шапанын кигені менің кінәм болды деп айта алмайды!» Жиналғандардың бәрі, иә, бұған дейін оның басқа да еңбегі ақшыл деп шешті. Ал біз онымен келістік!
Қолданылған әдебиет
Карцев Л. Н. Танктердің бас конструкторы туралы естеліктер. - Жабдықтар мен қару. - 2008. No 1-5, 8, 9, 11.
