«Мистраль» кемелері: ықтимал сот процесі және қоғамдық пікір

«Мистраль» кемелері: ықтимал сот процесі және қоғамдық пікір
«Мистраль» кемелері: ықтимал сот процесі және қоғамдық пікір

Бейне: «Мистраль» кемелері: ықтимал сот процесі және қоғамдық пікір

Бейне: «Мистраль» кемелері: ықтимал сот процесі және қоғамдық пікір
Бейне: Ukraine Wins, The Russian Navy is in Big Trouble! 2024, Қараша
Anonim
Кескін
Кескін

Өткен жылдың күзінде Франция Ресейге тапсырыс берілетін екі «Мистраль» класты амфибиялық шабуыл кемесінің бірін беруі керек еді. Бұл келісімшарттың орындалуы белгілі бір уақытқа дейін белгіленген кестеге толық сәйкес келді, бірақ кейін жағдай өзгерді. Француз басшылығы Украинадағы дағдарысқа қатысты ұстанымына байланысты Ресейге қысым жасағысы келетінін алға тартып, кемені уақытында бермеу туралы шешім қабылдады. Нәтижесінде, кеме әлі тапсырыс берушіге берілмеген, және ықтимал аудару уақыты туралы ақпарат жоқ.

Соңғы бірнеше ай ішінде ресми Париж тапсырыс берілген кемелерді Ресейге беруге ешқандай негіз жоқ екенін бірнеше рет мәлімдеді. Ресей тарапы, өз кезегінде, төленген ақшаны қайтару мүмкіндігін қарастыруға дайын болса да, кемені беруді талап етуді жалғастыруда. Бұл текетірес бірнеше айдан бері жалғасып келеді және оның қашан және қалай аяқталатыны әлі белгісіз.

19 қаңтарда Интерфакс агенттігі аты-жөні аталмаған әскери-дипломатиялық ақпарат көзінің кейбір мәлімдемелерін жариялады. Дереккөз Франциямен бар келісімшарт қажет болған жағдайда бірінші кемені беруді үш айға ұзартуға мүмкіндік беретінін айтты. қаңтардың соңына дейін. Осыған байланысты Ресей жағы ақпан айының басына дейін Франциядан ресми түсініктеме күтуге дайын болды. Әрі қарай, іс жүргізуді бастау жоспарланды, оның ішінде адал емес өнім берушіге қатысты айыппұлдарды қолдану.

«Интерфакстың» дереккөзі француздық позиция халықаралық соттардың бірінде талап қоюға негіз бола алатынын атап өтті. Кемені беру саяси себептерге байланысты кешіктірілуде, ол қолданыстағы шарттың шарттарына сәйкес келмейді және форс -мажорлық жағдай деп танылмайды. Бұл жағдайда Ресей сотқа жүгіну құқығын сақтайды, оның мақсаты келісімшартты бұзу және төленген қаражатты қайтару болады.

Айта кету керек, 13 қаңтарда әскери-техникалық ынтымақтастық жөніндегі федералды қызмет Франция қорғаныс министрлігіне ресми сауал жолдағаны белгілі болды. Шетелдік әскерлер келісімшарттың одан әрі тағдыры туралы жазбаша түрде ресми түрде жауап беруге міндетті болды. Осы жауап негізінде одан әрі жоспар құру жоспарланып отыр. Өтініш жіберілгеннен кейін бірнеше апта өтті, бірақ француз қолбасшылығы оған әлі жауап бермеді. Париж қашан жауап береді және өз ұстанымын түсіндіреді, белгісіз.

Ақпан айының басында Мистраль десантты кемелеріндегі жағдайды Думаның қорғаныс комитетінің төрағасы, бұрын Қара теңіз флотының қолбасшысы қызметін атқарған Владимир Комоедов түсіндірді. Оның пікірінше, егер Франция жақын арада тапсырыс берілген кемені бермесе, Ресей келісім шарт талаптарын орындауды жалғастыруға міндетті болмайды. В. Комоедов ресейлік тарап келісімшарт бойынша төлемді қайтаруды, сондай -ақ келісімшарттың орындалуын бұзғаны үшін айыппұлды талап етуге мәжбүр болады деп есептейді. Сонымен қатар, депутат тапсырыс берілген кемелер Ресей Әскери -теңіз күштері үшін маңызды емес екенін атап өтті, өйткені келісімшарт саяси себептерге байланысты жасалды.

Ресей Қорғаныс министрлігінің жоспары шынымен де жабдықты адал жеткізушімен соттасуды қамтиды. Бұған дейін әскери кафедра бастығы Сергей Шойгу 2015 жылдың бірінші жартысында Мәскеу Парижге қарсы сотқа шағым түсіруі мүмкін екенін айтқан болатын. Мердігерге аударылған ақшаны, сондай-ақ тапсырысты белгіленген мерзімде орындамағаны үшін өтемақы жинау жоспарлануда.

2011 жылы тапсырыс берілген екі қону кемесінің құрылысы үшін Ресей шамамен 1,2 миллиард еуро төлеуге мәжбүр болды. Бұл соманың бір бөлігі тапсырысты орындаушыға төленіп қойған. Келісімшарт бұзылған жағдайда француз жағы Ресейге төленген соманы қайтаруы тиіс. Сонымен қатар, кейбір мәліметтер бойынша, келісімшартта оның орындалуын бұзғаны үшін айыппұл қарастырылған. Жазаның нақты мөлшері белгісіз. Түрлі бағалаулар бойынша айыппұл бірден 3-5 миллиард еуроға дейін болуы мүмкін.

Ынтымақтастықты тоқтату аясында талқыланатын келісімшарттың қызықты ерекшелігі - бұл екі кеменің корпусының құрылысына көзқарас. Екі «Мистральдың» қатал бөліктері Ресейде салынған және Францияда салынған басқа қондырғыларға бекітілген. Бұған дейін келісімшарт үзілген жағдайда Ресей бұл қондырғыларды қайтаруды талап етуі мүмкін екені туралы бірнеше рет айтылды. Мұндай талап Францияның ұстанымын қиындатады.

Ресей Қорғаныс министрлігі ресми Париждің ұстанымын білуге және анықтауға тырысқанда, француздық La Tribune газеті қоғамдағы көңіл -күйді зерттеуге шешім қабылдады. Бұл үшін IFOP француздық пікір институтына әлеуметтанулық зерттеу жүргізу тапсырылды, оның барысында Францияның бірнеше аймақтарында 1001 адаммен сұхбат жүргізілді.

Респонденттердің көпшілігі (64%) Франция кемелерді тапсырыс берушіге беру керек деп санайды. Айта кету керек, сауалнамаға қатысушылардың саяси көзқарастарына қарамастан мұндай пікір басым. Сонымен, сол жақта 66% келісімшартты жалғастыруға келіседі, ал оң жақта - 71%.

Франция басшыларының айтуынша, жаңа қону кемесі Украина дағдарысына қатысты ұстанымына байланысты Ресейге берілмейді. Осылайша, Mistral-class кемесі қақтығыс айналасындағы саяси жағдайды өзгертуге жоспарланған құрал ретінде қарастырылады. Алайда, француз халқы мұндай қадамдарды дағдарыстан шығудың тиімді жолы ретінде көруге бейім емес. Респонденттердің 75% -ы кемелерді беруден бас тарту жағдайды өзгертуге көмектеседі деп сенбейді. IFOP қызметкерлері бұл пікір әсіресе 35 жастан асқан азаматтар арасында танымал екенін атап өтеді.

Кемелерді беруді жақтаушылардың көпшілігі келісімшартты бұзудың мүмкін болатын теріс салдарымен тікелей байланысты деп есептеуге негіз бар. IFOP мәліметі бойынша, сауалнамаға қатысқандардың 77% -ы қосмекенді кемелерді беруден бас тарту әр түрлі мәселелерді тудыруы мүмкін деп есептейді. Сонымен қатар, халықтың 72% -ы келісімшартты орындаудан бас тарту шет мемлекеттермен әскери-техникалық ынтымақтастық туралы басқа келісімдерге күмән келтіреді деп санайды. Атап айтқанда, адамдар Үндістанмен келіссөздер үш жылдан бері жүргізіліп келе жатқан Dassault Rafale жойғыштарын жеткізу туралы келісімнің болашағына алаңдаулы. Респонденттердің 69% -ы Ресеймен келісімшартты бұзу қару -жарақ пен әскери техника нарығында Франциямен бәсекелес үшінші елдерге пайдалы болуы мүмкін деп санайды. Ақырында, 56% оқиғалардың мұндай дамуын тұтастай елдің беделіне соққы ретінде қарайды.

Нәтиже - өте қызықты жағдай. Ресей тапсырылған десанттық кемелерді тапсыруды немесе ақшаны қайтаруды талап етеді, сонымен қатар Францияның ұстанымы туралы ресми түсініктеме алғысы келеді. Ресми Париж өз кезегінде үнемі түрлі мәлімдемелер жасайды, бірақ Мәскеудің ресми сұрауына жауап беруге асығар емес. Бұл ретте екі тарап әрі қарайғы ынтымақтастықтан бас тарту мен келісімшартты бұзудың қандай салдары болуы мүмкін екенін түсінеді. Француз халқы да ықтимал салдарды түсінеді және көп жағдайда келісімшарттық міндеттемелерді орындауды жақтайды.

Айқын теріс салдарға қарамастан, Франция әлі де біртүрлі ұстанымды ұстанады және салынған кемелердің біріншісін беруге немесе тіпті ресми түсініктеме беруге асығар емес. Париж ұзақ уақыт бойы келісімшартты бұзуды талап етіп отырған АҚШ -пен қарым -қатынасты бұзғысы келмей, осы ұстанымды ұстанады. Бұл жағдай бірнеше айдан бері жалғасып келеді, бірақ ол жақын арада өзгеруі керек. Ресей қорғаныс министрінің айтуынша, Ресей алты ай ғана күтеді, содан кейін келісімшартты бұзу, бұрын төленген ақшаны қайтару және өтемақы төлеу үшін сотқа жүгінеді. Бұл француз басшылығының өзінің басымдықтарын анықтауға және серіктестердің қайсысымен жақсы қарым -қатынасты сақтау керектігін және кіммен жанжалдасу керектігін түсінуге аз және аз уақыт бар екенін білдіреді.

Ұсынылған: