Әлемдік көшбасшы ретінде АҚШ үшін жаңа қару
Ақ үйге Америка Құрама Штаттарының жаңа 44 -ші президенті келгеннен кейін, кейбір сарапшылар «Rapid Global Strike» (PGS) жобасы жақын арада себетке салынады деп сенді. Барак Обаманың сайлауалды науқанының риторикасы мен жаңа әкімшіліктің Джордж Буштың сыртқы саясатынан кетуге бағытталған сызығы мұндай жорамалдарға елеулі негіз берген сияқты.
Біз 2007 жылы Конгресс арқылы BSU бағыттарының бірін қаржыландыруда сәтсіздікке ұшырағанын еске салдық - ядролық оқтұмсықтардың орнына кәдімгі зымырандармен жабдықталған Trident -D5 модификацияланған баллистикалық зымырандарды (SLBMs) құруды: егер Буш кезеңінде бөлу кезінде қару-жарақ пен қару-жарақ өндіруге арналған ақша мәселесі еш қиындықсыз болды, ал BSU жобасы тек саяси тұрғыдан ғана емес, сонымен қатар доктриналық тұрғыдан да сыналды, Пентагон оны заң шығарушыларға «сата» алмады, содан кейін либералды және бітімгершіл Обама кезінде, BSU тағдыры алдын ала жасалған қорытынды болды. Басқа сарапшылардың пікірінше, бұл жоба сақталып қана қоймайды, сонымен қатар әзірленеді, президенттердің ауысуы оған әсер етпейді - Америкаға BSU қажет. Олар дұрыс болды. Қандай жағдай болмасын, Америка Құрама Штаттары өзінің мүдделері мен бағындырылған шекарасынан басқа, әлемдегі орны мен рөлінен мүлде бас тартпайды. «Жылдам жаһандық ереуіл» жобасын іске асыру Барак Обама әкімшілігінің сыртқы саясаты мен әскери стратегиясына сәйкес, Джордж Буштың саясатына сәйкес келеді.
ЯДРОЛЫҚ емес, СТРАТЕГИКАЛЫҚ
BSU-Америка Құрама Штаттарының Қорғаныс министрлігінің бұрыннан келе жатқан идеясы. Ал Пентагонда, оның басшыларының бірі айтқандай, идеялар өлмейді - олар өзгереді, бейімделеді және ерте ме, кеш пе жүзеге асады. Қарапайым қару-жарақ таратпауды бұзушылар деп танылған бункерлер мен басқару орталықтарын жою мүмкіндігін көрсету үшін 1993 жылы Билл Клинтон әкімшілігі билік құрған кезде Небраска сүңгуір қайығынан Trident кәдімгі оқтұмсықпен алғашқы сынақтан өткізілді. жаппай қырып -жою режимдері және ұшыруға техникалық дайындық Джордж Буш кезінде басталды.
«Rapid Global Strike» - жақсы ойластырылған және болашағы зор жоба. Оның ауқымы мен əлемдегі əскери-стратегиялық жағдайға əсері əлі бағаланбай жатқан сияқты. Біз қазірдің өзінде бірінші үлгісі АҚШ Қарулы Күштеріне енетін жаңа жоғары тиімді ядролық емес тежегіш пен тежеуіш туралы айтуға болады. Егер бәрі жоспар бойынша жүрсе, 2024 жылға қарай оларда қазіргі стратегиялық ядролық қару -жарақтың міндеттерін орындауға қабілетті BGU жүйелерінің арсеналы болады, бірақ шығындары мен жанама әсерлері едәуір төмен: азаматтық шығындар, экологиялық апат, қирау және т.б.
Pax Americana әскери стратегтері мен идеологтары өткен ғасырдың 80-90 жылдарындағы екі жаһандық үдерістен - қайта құру мен Кеңес Одағының ыдырауы мен экологиялық фактордың күрт өсуінен практикалық қорытынды жасай алды: олар негізгі ағымға көшірілді. Америка Құрама Штаттарының мүддесі үшін нақты жобалар. BSU - осы жобалардың бірі.
КСРО-ның Батыспен дұшпандық қарсыластықтан шығуы, «демократия мен ортақ құндылықтар» туралы түсінік, Кеңестік мемлекеттің әлсіреуі мен өзін-өзі жоюы, сана мен практикаға экологиялық парадигманы белсенді түрде енгізу. Әлемдік қоғамдастық, керісінше, ядролық қаруды қолдануды ұлттық және халықаралық деңгейде аз және аз қабылдап, оны «саяси қару» санатына ауыстырды. Қарусыздану бастамалары, сондай -ақ Кеңес Одағы, содан кейін Ресей Федерациясы мен Америка Құрама Штаттары арасындағы келісімдер дерлік бір бағытта жұмыс жасады.
Алайда қарусыздану бойынша серіктестердің мақсаттары мен мүдделері түбегейлі өзгеше болды. Ресей Федерациясы - әсіресе 90 -шы жылдардың бірінші жартысында - КСРО -ның ыдырау, ішкі реформалар мәселелерімен айналысты, бұрынғы алып державаның мәртебесін сіңірді және «жаңа Ресей» маркасынан дивидендтер алуға тырысты. анықтамасы бойынша жаһандық ауқымды өршіл жобаларды білдірмейді. Америка Құрама Штаттары, керісінше, жетекші рөлді белсенді түрде қамтамасыз етті және өзіне қолайлы жағдайда жаңа әлемдік тәртіпті қалыптастырды.
Осының аясында ядролық қаруды қолдану ықтималдығы төмен жаңа аса тиімді ядролық емес қаруды құру тұжырымдамасы АҚШ -тың сөзсіз әлемдік көшбасшы ретіндегі рөліне толық сәйкес келді, ол басқалармен қатар. ядролық емес тежеу мен тыныштандырудың бірегей құралына ие болуы керек.
ЕРЕКШЕ МАҢЫЗ
«Алдын алу» және «алдын алу», «жалған мемлекет» және т.б. терминдері пайда болған Клинтон әкімшілігі дәуірінің дамуы, әсіресе, 2001 жылдың 11 қыркүйегінен кейін кіші Буш кезінде іс жүзінде тез дамыды. Террористерге немесе оларға баспана беретін мемлекеттерге, сондай-ақ «зұлымдық осі» мемлекеттеріне (КХДР, Ирак, Иран, Сирия) қарсы «алдын алу-алдын алу» ядролық емес жаһандық соққы беру идеясы ресми мәртебеге ие болды. және мемлекеттік доктринаға айналды. BSU жобасының техникалық орындылығы дәлелденді, оның тұжырымдамасы мақұлданды, Пентагонға 2024-2025 жылдарға дейінгі аралықта Америка Қарулы Күштерін өте жоғары жылдамдықпен, аса қуатты техникамен жабдықтау бағдарламасын әзірлеу және енгізу тапсырылды. Құрама Штаттар президентінің бұйрығын алғаннан кейін 60 минутқа дейін кез келген нысанаға әлемнің кез келген нүктесіне соққы беретін ультра дәл кәдімгі қару. Кез келген сынақ, яғни Америка Құрама Штаттарына шабуыл немесе шабуыл қаупінен кейін тез арада тиімді әрекет етілетіні жарияланды.
2008 жылы Американдық Ұлттық Зерттеу Кеңесінің BSU перспективалары бойынша арнайы комитет баяндамасын жариялады, онда жоғары жылдамдықтағы ядролық қарудың әскери потенциалының маңыздылығын атап өтіп, «тез жаһандық соққы» берді. сынақтан сәтті өткен тиісті жүйелерді дереу әзірлеу және өндіріске ерте енгізу және пайдалануға енгізу.
BSU жобасының үлкен плюсы - бұл оның қаруы халықаралық құқықтық келісімдер бойынша ешқандай шектеулерге түспеуі және оларға әрекет бостандығын сақтауға мүмкіндік беруі, әрине, туысқандар, бұл Ресейдің, Қытайдың және аймақтық көшбасшылардың реакциясын ескереді.. Дағдарыстық-қақтығыс жағдайында «жылдам ғаламдық ереуіл» құралдарын қолдануға байланысты мәселелерді, мысалы, ұшырулар туралы хабарлау, басқа мемлекеттермен келіссөздер барысында оңай шешуге болады деп болжанады.
ЖҰМЫС ТОЛЫҚ ҚАЛПЫНДА
Қойылған міндеттерге сәйкес келетін BGU жүйесін құру, әрине, оңай емес. Бақылаушылар ҒЗТКЖ мен жұмысты қаржыландырудағы жоғары шығындар, зерттеулерді ұйымдастыру, бағдарламаларды ведомствоаралық үйлестіру, кейбір шенеуніктер тарапынан жобаға күмәнмен қарау және балама жобаларды қолдайтын лоббистік мәселелерді атап өтеді. Техникалық шешімдерде қиындықтар бар.
Алайда, жобаға қатысты сын мен шағымға қарамастан, Пентагон барлық салаларда қаржыландыру мүмкіндігін іздеді: баллистикалық зымырандар, дыбыстан жоғары қанатты зымырандар, стратегиялық бомбалаушылар, ғарыш платформалары мен көліктер. Жақын арада BSU қаруы 6 мың км қашықтықтағы гиперзонды аэроғарыштық зымырандар және 35 минут ішінде ендіргіш оқтұмсықтарды жеткізу мүмкіндігі сияқты қару шындыққа айналады деп күтілуде.ұшу жылдамдығы шамамен 6500 км / сағ болатын гиперзонды круиздік зымырандар, Pratt & Whitney SJX-61 зымырандары (қозғалтқыш сынақтары 2007 жылдың көктемінде жүргізілген, 2017 жылы пайдалануға беріледі деп жоспарланған), Trident II SLBM-дің қарапайым оқтұмсықтары (қабылдануы) қызмет мерзімі тағы да белгісіз мерзімге кейінге шегерілді), сондай-ақ стратегиялық бомбалаушы бомбардирлердің және ICBM-дің ядролық емес оқтұмсықтары АҚШ аумағынан аса маңызды жағдайларда қолдану үшін ұшырылды.
2010 жылы және одан кейінгі жылдары, бұқаралық ақпарат құралдарының хабарлауынша, жобаны бюджеттік қаржыландыру ұлғаяды, бұл 2014-2015 жылдарға қарай Пентагонның жауынгерлік миссиясын орындауға қабілетті қарудың жаңа түрлеріне ие болуы мүмкін деп болжауға негіз береді. BSU.
Тұжырымдаманы қалыптастырумен және зерттеулермен бір мезгілде оңтайлы ұйымдастыру шешімін іздестіру болды, АҚШ стратегиялық қолбасшылығының (STRATCOM) шеңберінде уақытша командалық құрылымдар құрылды. STRATCOM немесе АҚШ Әуе күштері құрамындағы Жаһандық жедел соққы күштері стратегиялық үштіктің бір бөлігі ретінде АҚШ -тың басқа қызметтерімен тығыз үйлесімді түрде әрекет етуі керек (Буш тежеу ретінде жаңа қарапайым қаруды сипаттады).
2009 жылдың тамызында АҚШ Әуе күштерінің жаһандық соққыларды басқару (AFGSC) операциясының басталғаны жарияланды, оған BSU операцияларынан басқа, 2009 жылдың 1 желтоқсанынан бастап 450 құрлықаралық құрлықаралық зымырандар мен стратегиялық авиация қолданылды. бірліктер …. Жобаның практикалық жүзеге асырылуы ӘҚК пен стратегиялық авиацияны біріктіретін Әуе күштерінің жаһандық соққылар командирінің ұйымдық құрылымында орын алуы мүмкін. Басқа нұсқалар мүмкін.
BSU деген не?
Ресей үшін «жылдам жаһандық соққы» күштерін іске қосу өте нақты практикалық салдарға әкелуі мүмкін.
Біріншіден, BSU факторы әлі де бар салыстырмалы стратегиялық тұрақтылықтың бұзылуын білдіруі мүмкін. Иә, ядролық тежеу мен тежеу тез ескіреді, Шығыс пен Батыстың қарсыласу дәуірінің қабылданбайтын ізіне айналады. Тіпті Америка Құрама Штаттары мен Ресейдің ядролық арсеналдарын жаңарту және ядролық оқтұмсықтар қызмет етуде және оларды қолдануға болатынын доктриналық растау оларды ешқашан қолданылмайды және мемлекеттер жақын арада қарудың бұл түрінен бас тартады деген үмітті жоймайды.. Барак Обаманың сызығы осы мақсатқа сай екені анық: келіссөздерді бастау және ядролық қаруды азайту, бәсекелес қарсыластардың, яғни Қытай мен Ресейдің ядролық әлеуеті төмендегенше, мұндай қысқартуларды қуатты түрде қолдай отырып, BSU күштерін кейіннен тез орналастыру бүкіл әлемді құрады. Америка Құрама Штаттарының әскери артықшылығы.
Обаманың өзі кез келген жаудан технологиялық артықшылық қажет екенін бірнеше рет айтқан. Ал 2010 жылдың 18 ақпанында АҚШ вице -президенті Джо Байден Ұлттық қорғаныс университетінде әдеттегі мәлімдеме жасады: «… біз жаһандық ауқымда дамып келе жатқан қарапайым оқтұмсықтар … бізге ядролық қарудың рөлін төмендетуге мүмкіндік береді… Осындай заманауи қару-жарақтармен, біздің ядролық қару-жарақты қысқарту жағдайында да біздің күшіміз сөзсіз қалады ».
Осылайша, жоғары сенімділікпен жақын арада американдық БСУ қару -жарағы бірегей болады деп болжауға болады, ал олардан тиімді қорғаныс құралдарын құру тиісті шығындарды, күш -жігерді және, ең алдымен, саяси талап етеді. басқа штаттардан келеді.
«Жылдам жаһандық ереуіл» жобасының миссиясы дамыған сайын ашылатын болады. Жаппай қырып -жоятын қаруды және «зұлымдық осінің» зиянды және болжанбайтын күйлерін алған лаңкестерден қорғану брендімен туылған, БСУ -дың қандай да бір шарттық шектеулерге жатпайтын қуатты әлеуеті тек жаһандықты ғана білдірмейді. шабуыл құралдарының әрекет ету радиусы, сонымен қатар геосаясат пен геостратегияға әсері. Террористер, экстремистер, таратпау режимін бұзушылар және басқа да шеттетілгендер, ең алдымен, ядролық емес жаһандық соққының алыс перспективалы мақсаттарының уақытша қорғанысы болып табылады.
BSU күштері өздерінің параметрлері бойынша алыс аймақтардағы экстремистер тобын жоюдан гөрі өршіл әскери міндеттерді орындай алады: мемлекеттердің кез келген стратегиялық - әскери және әскери емес нысандарына соққы беру, тежеу және дағдарыс-қақтығыс жағдайында әскери-саяси мақсаттарға жету және т.
BSU даму жолдарын болжау үшін оның саяси және құқықтық негіздерінің өзгеруін немесе өзгермейтінін қадағалау маңызды болады. 2001 жылдың 11 қыркүйегіндегі оқиғалардан кейін де-факто легитимділікке ие болған BSU жобасы Буштың алдын алу-алдын алу ереуілдері доктринасына негізделген. БҰҰ -ның жарғылық процедураларын (Қауіпсіздік Кеңесінің қарары) қолдануға кедергі келтіретін факторлар ретінде қауіпті жағдайдың маңыздылығы мен маңызды шешімді қабылдауға уақыттың тығыздығы түсінікті, бірақ BSU доктриналық ережелеріндегі халықаралық құқықтық сәт әлі де болуы керек. қатысады, және ол жұмсақ айтсақ, рефлексия алған жоқ.
Қысқаша айтқанда, АҚШ -тың басқа штаттағы нысандарға «жылдам жаһандық соққы беру» туралы бұйрық беру арқылы АҚШ президенті жағдайға байланысты ұлттық американдық сот шешімінің прокуроры, судьясы және атқарушы агенті ретінде тиімді әрекет етеді. басқа мемлекеттің юрисдикциясы. «Терроризмге қарсы крест жорығы» кезінде және бірполярлы әлем тұжырымдамасы алға басқан кезде, халықаралық қоғамдастықтың мұндай мәлімдемемен келісімі, айтқандай, болды. Кіші Буштың сыртқы саясаты өз елінде де, шетелде де сәтсіздік ретінде бағаланғанымен, Обаманың президенті кезінде «алдын алу-алдын алу ереуілдері» доктринасынан және BSU тұжырымдамасынан кету туралы ешқандай мәлімдеме болған жоқ. мемлекеттердің халықаралық ұйымдардың немесе ҮЕҰ -ның осы принциптердің заңдылығына күмән келтіруі.
Неоконсерваторлардың саяси және құқықтық мұрасы өзгеріссіз қалады, мүмкін, басқа штаттардағы саясаткерлердің батылдығының жетіспеушілігінен және «тез арада жаһандық ереуіл» орынсыз жүргізіліп, әділетсіз күдіктілерге түсетінін түсінбеуінен болар. дұрыс, жауапкершілік т.б. Қате BSU салдары соғыстардың орнына бейбіт тұрғындардың жеңілуімен Ауғанстандағыдай болуы мүмкін - өкініш пен кешіріммен келген команданың хаттары.
БҰЛ ШАҚЫРУ ма?
Дәл осындай себептерге байланысты БГУ -дің басқа да саяси және құқықтық аспектілері назардан тыс қалмайды.
Біріншіден, жоғары дәлдіктегі соққы қаруының басқа елдердің аумағынан белгіленген мақсатқа ұшуы. Ядролық емес мемлекеттің әуе кеңістігін мұндай бұзудың нақты құқықтық, саяси және әскери салдары бар, оның ауырлығы түсіндіруді қажет етпейді. Ядролық державаларға, соның ішінде Ресейге келетін болсақ, ұшырудың мақсаттары мен параметрлері туралы хабарлама болмаған кезде (және тіпті болған жағдайда) тасымалдаушының, мемлекеттің нақты (ядролық немесе кәдімгі) оқтұмсық басын анықтау мүмкін емес. тасымалдаушы кімнің аумағы бойынша ұшып бара жатса, қауіптің дәрежесін және уақыттың аса қысымы жағдайында ықтимал әрекет ету әрекеттерін шешуге мәжбүр болады. Қысқа уақыт аралығында және зымыранның қандай қару -жарақпен жабдықталғаны туралы сенімді деректер болмаған жағдайда, әсіресе халықаралық дағдарыс жағдайында ядролық мемлекеттің реакциясын таңдау әбден мүмкін. «Жылдам жаһандық соққы» найзағайдай әскери эскалацияға әкелуі мүмкін.
BSU мен ғарышты демилитаризациялау проблемалары арасындағы байланыс маңызды назар аударуды қажет етеді.
Беларусь мемлекеттік университетінің кейбір қару -жарақ түрлерінің халықаралық гуманитарлық құқыққа сәйкестігі туралы мәселе көтеру заңды болып көрінеді, дегенмен халықаралық құқықтың бұл саласы қазір сәнде емес. Вольфрам ұштарымен барлық тіршілік иелерін соғысушылар мен жауынгерлерді ажыратпай-ақ соғуға қабілетті жоғары дәлдіктегі кинетикалық қаруды соғыс заңдары мен әдет-ғұрыптарына сәйкес деп санауға болмайды.
Егер Кіші Буштың заманынан қалған BSU -ның таза монополярлы, біржақты, доктриналық және тұжырымдамалық негізі АҚШ -тың жаһандық соққы күштерінің орналасуы мен дамуы жарысқа әкелетініне күмән келтіруге негіз жоқ. ядролық емес стратегиялық қару мен тиісті қорғаныс құралдары. Бұл процесс дерлік басталды.
Осы мақала авторының пікірінше, Ресей үшін БСУ-дың алдағы әскери-саяси мәселелерінде ең маңыздысы-«жаһандық соққының» американдық зымыранға қарсы қорғаныспен ресейлік периметрі бойынша өзара байланысы. Екі потенциалдың бірігуі - соққының алдын алатын ББУ мен зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі - біздің ел үшін оның қауіпсіздігін, егемендігі мен тәуелсіздігін қамтамасыз ету күрделі сынақтарға тап болатын жағдайды тудыруы мүмкін. Әрине, бұл ең нашар сценарий, бұған келмейді, бірақ оны қарастыру керек - кем дегенде американдық әскери қолбасшылық өкілдерінің Ресей жау емес, бірақ одақтас емес деген мәлімдемелерін ескере отырып. қарсылас болып табылады. Неоконсерваторлардың жалғасатын ұстанымында Американың қарсыластарына арналған қандай саясат белгілі.
Немесе БГУ, зымыранға қарсы қорғаныстан басқа, күмәндан бас тартып, НАТО -ға кіру туралы Ресейге бейресми түрде айтылған ұсыныстың маңызды дәлеліне айналуы мүмкін бе? Шақырылғандардан бас тарту мүмкін емес деп ойлайтын ұсыныс?
