22 маусымдағы қайғылы күн бізді Ұлы Отан соғысының басталу тарихында әлі де көптеген сұрақтар көтеріліп жатқанын еске түсіреді. Неліктен Кремль Гитлердің КСРО -ға шабуылға дайындығы туралы барлау ақпаратын елемеді? Азамат соғысының тәжірибесі кеңестік әскери басшыларға қалай көмектесті? 1940 жылдары Кеңес әскерлері шынымен қандай болды? 1941 жылдың маусымындағы кеңес әскерлерінің қарсылығын немістердің өзі қалай бағалады? Сталиннің соғыстың бірінші аптасындағы терең енжарлығы мен әрекетсіздігі - миф пе әлде шындық па?
Біздің тарихымыздың осы және басқа да маңызды мәселелеріне көзқарасын әскери тарих бойынша кітаптардың авторы ұсынды (оның ішінде «Белгісіз 1941. Блицкриег тоқтады», «Суворовқа қарсы. Екінші дүниежүзілік соғыстың он мифі»), деректі фильмдердің авторы Ұлы Отан соғысы туралы, Ресей Федерациясы Қорғаныс министрлігінің Әскери тарих институтының қызметкері Алексей Исаев.
Алексей Валерьевич, кеңестік барлау офицерлері соғыс басталар алдында Сталинге Германияның КСРО -ға шабуылға дайындығының егжей -тегжейлі және дәлелді дәлелдерін ұсынды деп болжануда. Кейбір публицистердің айтуынша, Мәскеу 1940 жылдың желтоқсанында «Барбаросса жоспары» туралы білген. Бұл қаншалықты рас?
Бұл ешқандай жағдайда шындыққа жанаспайды. Скауттардан алынған ақпарат түсініксіз және түсініксіз болды, атап айтқанда, неміс шабуылының мүмкін болатын уақыттары әр түрлі болды және 22 маусымның нақты күні тиісті жауап беруге уақыт болмаған кезде аталды. Барбаросса ». Белгілі бір уақытқа дейін неміс әскерлерінің шоғырлануын «Англияға қонар алдында шығыста қорғаныс жаяу барьерін құру» деп түсінуге болады. КСРО шекарасына әскерлерді ауыстырудың соңғы, бесінші эшелонында ғана танк дивизиялары алға жылжыды.
Сонымен қатар, аналитикалық жұмыстың әлсіздігі кеңестік барлау жұмысындағы елеулі кемшілік болғанын атап өткен жөн. Алынған мәліметтер талдаусыз «жоғарғы қабатта» бастапқы күйінде таратылды. Шын мәнінде маңызды аналитикалық жазбалар, атап айтқанда Берлиндегі әскери атташе В. И. Тупиковтың нотасы жалпы ақпарат массасында жоғалып кетті. Сонымен қатар, Тупиков 1941 жылдың сәуірінде. шабуылдың нақты күнін атамады, ол былай деп жазды: «Соқтығысудың басталу уақыты - мүмкін қысқа және әрине ағымдағы жылдың ішінде».
Осының фонында сейфтерден ұрланған «Барбаросса» жоспары туралы мәселе туындамады.
Ұлы Отан соғысының алғашқы айлары көбінесе «кеңес әскерлерінің жалпы ұшуымен» байланысты. Кеңес бөлімшелері Вермахт күштерінің ілгерілеуіне елеулі әсер ете алмады деп есептеледі. Түсінуге болатындай, сіз жақында жарық көрген «Белгісіз 1941. Блицкриг тоқтады» кітабында сіз осы стереотиппен дауласасыз ба?
Шынында да, бұқаралық санада бірнеше неміс танк құрамаларының соққысынан құлаған үлкен және жақсы қаруланған Қызыл Армия туралы миф бар. Алайда, егер біз 1941 жылдың маусым айында жазылған неміс құжаттарына жүгінетін болсақ. (және жоғалған соғыстан кейін ондаған жылдар бойы жазылған естеліктерге емес), онда біз «қыңыр қарсылық», «жаудың үлкен шығындары өлтірілді», «аздаған тұтқындар» сияқты сөздерді көреміз.
КСРО территориясына басып кірген Вермахт армиясының үш тобы негізгі қарсыласу бағыттары бойынша оларға қарама -қарсы шекаралық арнайы округтердің құрамаларына қарағанда айтарлықтай артықшылыққа ие болды. 1941 жылы 22 маусымда. 40 -қа жуық кеңестік құрамалар ұрысқа қосыла алады, ал 100 -ден астам неміс дивизиялары, танктер мен жаяу әскерлер оларға шабуыл жасады. Мұндай соқтығысудың нәтижесін елестету қиын емес.
«Белгісіз 1941. Блицкриег тоқтады» деп жазғанда, мен құжаттарға да, зерттеулерге де неміс дереккөздеріне көп жүгінуге тура келді. 1941 жылдың маусым айындағы Батыс майданы бөлімшелері мен құрамаларының құжаттары. аз ғана адам аман қалды. 1941 жылдың оқиғаларын бірнеше жылдар бойы зерттеген мен үшін де Белосток маңында қоршалған кеңес әскерлерінің жігерлі және ойлы қарсыласуының көптеген эпизодтары таң қалдырды.
Көптеген публицистер кеңестік әскери қолбасшылықтың «кавалерия рөлін қайта бағалауы» және тіпті ол ұйымдастырған «танктерге қарсы саберлермен ат шабуылдары» туралы айтады. Бұл қаншалықты рас? Бұл соғыста атты әскердің рөлін қалай бағалай аласыз?
Кавалерия 1941 ж қарулы қаруы бар классикалық атты әскерден гөрі, атқа мінетін жаяу әскер болды. Бұл «жетуге қиын жерлерге арналған моторлы жаяу әскер». Атқа міну жақсы физикалық дайындықты қажет етті, сондықтан да атты әскер бөлімдері жақсы дайындықпен және жоғары жауынгерлік рухпен ерекшеленді. Сондықтан да атқыштар кеңестік гвардия қатарына алғашқылардың бірі болып қосылды. 1945 жылға қарай. Қызыл Армиядағы барлық жеті атты әскер корпусы гвардия атағына ие болды.
Жылқы шабуылдары ережеден гөрі сирек кездесетін жағдай болды. Олар тәртіпсіздікте тозығы жеткен және шегінетін жауға соққы беру кезінде қолданылды. Атап айтқанда, осындай құжатталған істердің бірі 1942 жылдың қарашасында Сталинградтағы Уран операциясына қатысты. Содан кейін 8 -ші кавалериялық корпустың атты әскері румындық жаяу әскерді ат спортымен кесіп тастады.
Екінші дүниежүзілік соғыстың басында кеңес әскери басшыларының қабілетсіздігін баса айтқысы келген зерттеушілер азаматтық соғыс тактикасын фашистік Германиямен қақтығыстарға көшіргенін жиі жазады. Сіз өз шығармаларыңызда, керісінше, Ұлы Отан соғысы кезінде азаматтық соғыс тәжірибесі сұранысқа ие болғанын баса көрсетесіз. Неге олай ойлайсыз?
Олар КСРО -дағы Азаматтық соғыс тәжірибесін Ұлы Отан соғысына ауыстыру туралы айтқанда, олар оның өте алуан түрлі болғанын жиі ұмытады. Бізге фильмдер мен танымал кітаптардан белгілі ат лавалары, брондалған пойыздар мен арбалар сол соғыстың бір парағы ғана болды. Біршама танымал емес, бірақ сонымен бірге армияның асығыс құрылысы тәжірибесі қажет болды. Бірнеше аптада, ең жақсы жағдайда, айларда жаңа бөлімшелер мен құрамалар жасақталып, қаруланған кезде. Бұл құрылыстың тәжірибесі, дамудың жаңа кезеңінде, 1941 жылы сұранысқа ие болды. КСРО -ны жеңілістен құтқарған жаңа құрылған дивизиялар мен бригадалар болды. Дәл солар Мәскеу мен Ленинградқа неміс танкілерінің жолында кездесті.
Соғыс туралы көптеген заманауи көркем фильмдерде саяси қызметкер мультфильм кейіпкері, қорқақ адам және майдан шебінде мүлдем артық адам ретінде бейнеленген. Бұл сурет шындыққа қаншалықты жақын?
Әрине, комиссарлар арасында да, Қызыл Армия бөлімдері, құрамалары мен құрамалары командирлері арасында да әр түрлі адамдарды кездестіруге болады. Олардың арасында карикатура кейіпкерлерін де кездестіруге болады. Сонымен қатар, саяси қолбасшылық сызығы бойынша әскери командование бойынша өткенді қайталайтын және нақтылайтын ақпарат ағыны болды. Яғни, командирлер мен командирлер әскери және партиялық желілердегі ақпаратты салыстырып, үлкен көлемдегі ақпарат негізінде шешімдер қабылдай алды. Сонымен қатар, кейде саяси есептер болған оқиғаларды түсіну тұрғысынан қарағанда, ақпараттандыратын болып шығады. Бұл тәжірибе соғыс кезінде сұранысқа ие болды және тіпті тереңдеді: Қызыл Армияның Бас штабы әскерлердің жағдайы мен операциялардың жүргізілуі туралы есеп беретін әскерлерге Бас штаб офицерлерінің позициясын енгізді.
Сонымен қатар, барлық саяси қызметкерлер тиісті білімі мен тәжірибесі жоқ азаматтық партиялардың көшбасшылары болмағанын атап өткен жөн. Олардың арасында комиссар И. З. Сусайков сияқты адамдар болды, аңызға айналған тұлға, 1941 жылдың шілдесінде Борисовты қорғаудың батыры. Ол дайындық бойынша танкер болды және Борисов атындағы автомобиль -трактор мектебін партия жетекшісі ретінде емес, маман ретінде басқарды. Кейіннен ол Брянск, Воронеж, Дала және 1 -ші Украина майдандары әскери кеңесінің мүшесі болды.
Сонымен қатар 1944 ж. Вермахтта өзіндік «комиссарлар» пайда болды. Бұл «Ұлттық социалистік көшбасшылар» деп аталатын адамдар. Бұл фактіні қарсыластың комиссарлар институтының пайдалылығын мойындауы деп түсіндіруге болады.
Кеңес қолбасшылығының тактикасына мысал ретінде, өз сарбаздарын «мағынасыз өлімге» ұшыратты, әдетте соғыстың алғашқы күндерінде ілгерілеп келе жатқан вермахт күштеріне қарсы шабуылдар келтірілді. Бұл тактика шынымен мағынасыз ба?
Қарсы шабуылдар бүкіл соғыс кезінде қорғаныстың қажетті элементі болды. Әскери мамандар ретіндегі беделіне күмән келтірмейтін немістер соғыстың соңғы айлары мен күндеріне дейін қарсы шабуыл жасады. Сонымен қатар, Вермахттың қорғаныстағы табысқа дәл қарсы шабуылдар арқылы қол жеткізді. Осылайша, 1943 жылдың ақпан-наурызында СС танк корпусы жасаған Манштейннің қарсы шабуылы жаңадан азат етілген Харьковты жоғалтуға және Қызыл Армияның батысқа қарай ілгерілеуін тоқтатуға әкелді. 1943 жылдың тамызында. Богодухов пен Ахтырка аймағындағы қарсы шабуылдар немістерге Кеңеске қарсы шабуыл кезінде Курск маңындағы Оңтүстік армия тобының ыдыраған майданының тұтастығын қалпына келтіруге мүмкіндік берді. Варшава резервтеріне әкелінген қарсы шабуылдар немістерге 1944 жылдың тамызында мүмкіндік берді. Польшаның астанасын азат етуге жол бермеді және Варшава көтерілісінің жеңілісінің қақпағына айналды. Тағы бір сұрақ - қарсы шабуылдардың бірден әсері бірден көрінбеді. Алайда, олар оларды тоқтатуға, қанаттарын қорғауға қосымша күштерді басқа жаққа бұруға мәжбүр етті. 1941 жылдың шілдесінде Солцы маңындағы қарсы шабуыл. ол Новгородтан айырылуды бір айға кейінге қалдырды және 4 -ші панзерлік топтың Ленинградқа жүгіруін бәсеңдетті. Оратов пен Животовқа қарсы шабуылдар Уман маңындағы 6 -шы және 12 -ші армияны қоршауды кейінге қалдырды. 1941 жылдың шілде айының соңында Елня маңындағы неміс бөлімшелеріне соққы берді. Смоленск маңындағы 16 -шы және 20 -шы армияның айналасындағы қоршау сақинасының жабылуын кейінге қалдырды. Осы жағдайлардың әрқайсысында немістер уақытты босқа өткізді, бұл соңында Мәскеу, Ленинград және Ростов маңында жеткіліксіз болды. Мұндай мысалдарды ұзақ айтуға болады. Егер біз қарсы шабуылдар тәжірибесінің негізгі идеясын қорытындылауға тырысатын болсақ, онда біз мынаны айта аламыз: «Қарсы шабуыл - біз мықты, ал қарсылас әлсіз болған жерде әскерді қолдану әдісі». Әскерлердің қозғалысы бірден емес. Сондықтан, егер танк «А» нүктесінде тұрса, оны қарсыластың күтпеген соққы берген «В» нүктесінде қолдану әрдайым мүмкін емес (дегенмен қорғанысты танктермен «күшейту» тәжірибесі де орын алды)). Алайда, бұл танк құрамын «В» нүктесіне бағытталған жау тобының қанатына соққы беру үшін қолдануға болады. Оның үстіне, қапталдағы тосқауыл жаудың соққы тобына қарағанда әлсіз болатыны анық.
Кеңес әскерлерінің басшылары өз әскерлерінің шығынымен мүлде санаспады деген пікір көптен бері бекітілген. Мұндай айыптауларды қазіргі авторлар жиі қояды, мысалы, маршал Георгий Жуковқа. Бұл пікір орынды ма?
Жоқ, бұл ақталған жоқ. Сонымен қатар, Г. К. Жуков өзінің мәтіндегі әскер басшыларынан адамдарға қамқорлық жасауды талап ететін құжаттар бар. Жуковтың ерекше «қандылығы» туралы тезис статистикамен де расталмаған. Ол басқарған құрамалардың нақты шығындары (яғни.шығындардың осы шығынға ұшыраған әскерлер санына қатынасы) дәл осы уақыт ішінде көршілерінен төмен болды.
Кеңес командирлері сеніп тапсырылған адамдардың өмірі үшін ешқандай моральдық жауапкершілікке ие емес деп ойласақ та (бұл олай емес) адамдарды таза практикалық қиялдан қорғаудың мағынасы бар еді. Егер бүгін дивизия, әскер, майдан үлкен шығынға ұшыраса, ертең кіммен соғысу керек? Кіммен жаңа қалаларды босатып, тапсырыс алу керек, мансап сатысында өсу керек. Ең жақсы мансаптық өсу шабуыл мен қорғаныста табысты және күшейтуді аз талап ететін адам үшін болатыны анық. Толықтырулар аспаннан түспейді, соғыс кезінде 34 миллион адам Қызыл Армия, НКВД және КСРО -ның басқа да құрылымдары арқылы өтті, 20 миллионға жуық адам неміс қарулы күштері арқылы өтті. Адамдық әлеуеттің осындай қатынасы кезінде шығынға қарамастан күресу қиын.
Ерекшеліктер болуы мүмкін емес. Көшбасшыға ешқандай жақындық майдандағы табыстарды алмастыра алмайды. Соғысқа дейін жоғары көтерілген Тимошенко 1941 жылдың маусымында. ол 1942 жылы шілдеде бірқатар сәтсіздіктер үшін Сталинді көп ойланбастан алып тастады. және соғысты екінші жолда аяқтады.
Жуков пен басқа генералдардың сыншылары оларға дұрыс емес бағалау критерийлерімен жиі жүгінеді. Жуков сөйлесуге ең жағымды адам болмауы мүмкін, бірақ ол әскери данышпан еді. Данышпандар, керісінше, күнделікті қарым -қатынаста жиі қиын адамдар болып шығады. Қол астындағылар оған түсінікті нәрсені түсінбегенде және соғыста және операцияда оған түсінікті шешімдерді көрмегенде, ол ашулануы мүмкін.
Ұлы Отан соғысының алғашқы айлары көбінесе Кеңес әскерлерінің шегінуін тоқтататын отрядтарды қолданумен байланысты. Екінші дүниежүзілік соғысқа қатысушы елдердің ішінде бұл тактика тек КСРО -да қолданылды ма?
Барлық соғысушы тараптардың қашқындармен күресудің кейбір механизмдері болды. Жақында мен Селоу қаласында болдым және маған бұл туралы 1945 жылдың сәуірінде хабарлады. осы неміс қаласындағы көшелердің бірі «есік аллеясына» айналды: неміс қолбасшылығы қашқындармен және ұрыс даласында әлсіздік көрсеткендермен аяусыз қарым -қатынаста болды. Соғыстың соңғы айларында Армия тобының орталығының командирі, фельдмаршал Фердинанд Шернер жауынгерлерді жазалайтын, қатал командир ретінде бақытсыз беделге ие болды.
Алғашқы баррядтық отрядтар соғыстың алғашқы күндерінде жағдайдың қысымымен пайда болғанын айту керек. Содан кейін олар төменнен бастама болды. Бұл, мысалы, Батыс майданының отряды болды, оны басқарушы … Маслов. Иә, иә, бұл Төлочин қаласынан келген адам. Кім өзінің бастамасымен шегінуді тоқтатып, Минск-Мәскеу тас жолында тәртіпке келтірді.
Бұйрық No 227 1942 ж. отрядтардың қызметін іс жүзінде заңдастырды және реттеді.
Публицисттер кейде соғыстың алғашқы күндеріндегі кеңес әскерлерінің ең ауыр жеңілісін стратегиялық шешімдер қабылдаудан зейнетке шыққан Сталиннің енжарлығымен байланыстырады. Сіз бұл бағамен келісесіз бе?
Мұндай аңыз шынымен де қайта құру кезінде таралды; оны қателеспесем, Никита Сергеевич Хрущев айналымға енгізді. Енді, Кремльдегі Сталиннің кеңсесіне бару журналы шыққан кезде, саяжайға апта сайынғы рейс болмағанын және бизнестен өзін-өзі алып тастағанын дәл айтуға болады. Соғыстың алғашқы күндерінде И. В. Сталин көп жұмыс жасады, кеңсесінде армия мен өндірістің жоғары басшыларын алды. Оның үстіне дәл осы кезде көптеген маңызды шешімдер қабылданды. Атап айтқанда, соғысқа дейінгі жұмылдыру жоспарынан бас тарту және жаңа құрамалар құру туралы. Минск жоғалғаннан кейін шамамен бір күндік пас бар. Бірақ бұл бір күн емес, бір апта. Сонымен қатар, сол күні Сталин Кремльде келушілерді қабылдай алмады, бірақ оның өзі, мысалы, Бас штабқа бара алады.
