Бірнеше ондаған жылдар бойы жылжымалы атыс нүктесі идеясының дамуы жалғасты - берілген позицияға тез жеткізуге жарамды арнайы броньды көлік. Белгілі бір уақыттан бері осы түрдегі өздігінен жүретін өнімдерге жобалар ұсынылды. Біздің елімізде жылжымалы атыс нүктесінің ең қызықты нұсқаларының бірі ұсынылды. Оны Н. Алексеенко бастаған дизайнерлер тобы әзірледі.
Проактивті даму
Ұлы Отан соғысының басталуымен көптеген энтузиастар, инженерлер мен басқа мамандықтардың өкілдері Қызыл Армияның жауынгерлік қабілетін арттыруға қабілетті әскери техникалар мен атыс қаруларының жобаларын ұсына бастады. Магнитогорск темір және болат зауытының қызметкерлері де қалыс қалмады. 1942 жылдың бірінші жартысында олар «Жаяу бункер» деп аталатын жеке жобасын жасай бастады.
Инженер Н. Алексеенко бастамашы және бас конструктор болды. Оған зауыттағы бірнеше әріптестері көмектесті. Консультант ретінде энтузиаст командалық құрамды жетілдіру үшін Ленинград бронды оқыту курстарының мамандарын тартты, сол кезде Магнитогорскіге эвакуацияланды. Сонымен қатар, Алексеенко И. Ф. Тевосян. Тиісті бөлімнен оң қорытынды алған соң, ол эксперименттік пиллобокстың құрылысын ұйымдастыруға дайын болды.
Шілдеде Қызыл Армияның Бас сауытты басқармасының бастығына «жаяу жүретін пиллобокс» бойынша құжаттар пакеті жіберілді. GABTU мамандары жобаны қарады, оның әлсіз жақтарын көрсетті - және өндірісті іске қосу мен әскерге енгізу туралы айтпағанда, оны әрі қарай дамытуға ұсынбады. Құжаттар, әрине, мұрағатқа түсті.
Техникалық аспектілер
Н. Алексеенконың жобасы өзіндік сыртқы және техникалық келбеті бар атыс нүктесінің құрылысын ұсынды. Іс жүзінде бұл ерекше винті бар тәуелсіз зеңбірек мұнарасы туралы болды. Мұндай өнім позицияға кіре алады, айналмалы шабуыл жасай алады және қажет болған жағдайда қысқа қашықтықта ұрыс алаңынан төмен жылдамдықпен өтуі мүмкін.
Жаяу жүретін қораптың негізі дөңгеленген садақ пен қатаң бөліктері мен тік жақтары бар бронды корпус мұнарасы болды. Мобильділікке қойылатын төмен талаптар айтарлықтай массаны беретін ең қуатты броньды қолдануға мүмкіндік берді. Маңдай мен артқы жағының қалыңдығы 200 мм, бүйірлерінің әрқайсысы 120 мм болуы керек, сыртқы қозғаушы қондырғыларды есептемегенде. Шатырда люктер ішке кіруге мүмкіндік берді.
Мұнараның фронтальды тақтасында анықталмаған түрдегі 76 мм зеңбіректің астына қондырғы орналастыру ұсынылды. Бүйір жағында ДТ пулеметіне арналған шарикті қондырғы берілді. Төменгі астыңғы тақтайшаны пайдаланып, бункердің барлығын айналдыру арқылы көлденең бағыттауды жүргізу ұсынылды. Тік үшін бөлек механизмдерді қолдану жоспарланған болуы мүмкін. Еркін көлемде зеңбірек үшін 100 -ге дейін және пулеметке 5 мың патронға дейін орналастыруға болады.
Т-60 цистернасынан ГАЗ-202 бензин қозғалтқышы пиллобокстың артқы бөлігіне қойылды. Қарапайым беріліс қорабының көмегімен қозғалтқыш бес тонналық ЯГ-6 жүк көлігінен алынған оське қосылды. Көпірдің осьтері эксцентриктік жетекке қосылды, ол арқылы бүйірлік «аяқ киімдер» жылжытылды.
Бункер Алексеенко корпустың түбінің және жиырмасыншы жылдардың ортасынан белгілі жұп аяқ киімнің көмегімен жүрудің жүру принципін қолданды. Қозғалтқыш жұмыс істеп тұрғанда, аяқ киімнің денесінің салмағын көтере отырып, денені алға көтеріп, айналмалы қозғалысты жасауға тура келді. Әрбір осындай қадам, есептеулер бойынша, объектіні 1, 3 м -ге жылжытады.
Құрылымның салмағы 45 тоннаға жетті, ал қозғалтқыштың шектеулі қуаты 2 км / сағ аспайтын жылдамдықты алуға мүмкіндік берді. Маневр қабілеті де өте төмен болды. Алайда, тіпті мұндай сипаттамалар позицияға кіру немесе қысқа қашықтыққа өту үшін жеткілікті деп саналды.
Айқын артықшылықтар
Алексеенконың жылжымалы атыс нүктесінің дәстүрлі таблеткалармен салыстырғанда бірқатар оң ерекшеліктері мен артықшылықтары болды. Ең алдымен, бұл ұтқырлық және позициялар арасында ауысу мүмкіндігі, соның ішінде. шайқас кезінде. Мұндай қораптардың болуы жекелеген секторларда қорғанысты ұйымдастыруды едәуір жеңілдетуі және тездетуі мүмкін.
Жоба 200 мм -ге дейінгі қорғанысы бар брондалған корпусты қолдануды ұсынды. 1942 жылы ешбір неміс мылтығы мұндай қару -жараққа нақты жауынгерлік қашықтықтан ене алмады. Гаубица немесе миномет артиллериясының немесе әуе күштерінің жеңіліске ұшырауына олардың дәлдігі төмен болғандықтан кепілдік берілмеді. Негізгі тақтаны пиллобокстың әлсіз нүктесі деп санауға болады, бірақ жауынгерлік жағдайда оны корпус пен жер сенімді қорғайды. Осылайша, «серуендеу бункері» өмір сүру мен тұрақтылық тұрғысынан дәстүрлі атыс нүктелерінен кем түспес еді.
Бастапқы жоба 76 мм зеңбірек қолдануды ұсынды. Жобаның әрі қарай дамуымен дизайн үлкен калибрлі зеңбіректерге бейімделуі мүмкін. Массасы мен көлемінің ұлғаюы есебінен жылжымалы бронетранспортер атыс қуатын арттырады - бұл жалпы жауынгерлік тиімділікке айқын әсер етеді.
Түпнұсқада да, өзгертілген түрде де Алексейконың жаяу оқ ататын орындары қару мен қарсыластың ауыр проблемасына айналуға қабілетті болды. 1942-43 жж. артиллериямен, танктермен және жылжымалы пилоттық қорғаныспен қорғаныс шебі неміс әскерлерінің өз секторындағы ілгерілеуін сәтті бұзуы мүмкін еді, және оны белгілі бір жағдайларда бұзу мүмкін болмаса да өте қиын болар еді.
Туа біткен кемшіліктер
Алайда туа біткен кемшіліктер болды, оларды түзету мүмкін емес немесе практикалық емес. Ең алдымен, GABTU ұсынылған бронетехниканың төмен қозғалғыштығын атап өтті. Тіпті орнынан күресуге тура келетінін ескерсек те, 2 км / сағ жылдамдық жеткіліксіз болды. Нақты бункер қондырғыларының жоғары жүктемелерге қарсы сенімділігінің төмендігінен де сақ болу керек.
Жалпы қозғалғыштығы бар қиындықтар да күтілетін болды. Өзінің жылдамдығының төмен болуына байланысты Алексеенконың пилоттық қапшығын ауыр жүк көліктерінің көмегімен қолдану орнына жеткізуге тура келеді. Бұл кластағы меншікті қондырғылар ол кезде болмаған, және Lend-Lease бойынша шетелдік автокөліктерді жеткізу көлемі барлық қажеттіліктерді қанағаттандырмауы мүмкін.
Оқ-дәрілер тұрғысынан 76 мм зеңбірекпен жүретін пиллобокс әдетте Т-34 және КВ-1 танкілеріне ұқсас болды. Олар сондай -ақ 100 снарядқа дейін болды, бірақ пулемет оқтары аз болды. Мұндай пиллобокстың шайқасының ықтимал ұзақтығы қысқа болды. Мұндай сипаттамаларды жақсарту үшін оқ -дәрілердің жүктемесін ұлғайту немесе корпусты ұлғайту арқылы оларды жасау көлемін табу қажет болды.
Бір қызығы, Н. Алексеенконың жобасында техникалық шектеулер мен проблемалар ғана болған жоқ. Бронды техниканың орыс тарихшысы Ю. И. Жоба бойынша материалдарды алғаш жариялаған Пашолок ұйымдастырушылық фактор да болған деп есептейді. Ату нүктелері, соның ішінде ұялы телефондар ГАБТУ емес, Қызыл Армияның инженерлік бөлімінің құрамына кірді. Сәйкесінше, дұрыс емес бөлімге құжаттарды тапсыру даму перспективаларына теріс әсер етті.
Құрылыс пен сынақ бойынша оң қорытынды мен ұсыныстар алған жағдайда, жоба ұйымдастырушылық және техникалық ақауларға тап болуы мүмкін.«Жаяу бункер» өзінің дизайны бойынша бронетехниканың басқа өнімдерінен айтарлықтай ерекшеленді, және оның өндірісін дамыту оңай болмас еді. Алайда соғыс жылдарында біздің өнеркәсіп көптеген күрделі мәселелерді сәтті шешті, ал Н. Алексеенконың жобасы ерекшелік болмас еді.
Бастама мен практика
Ұлы Отан соғысы кезінде Халық қорғаныс халық комиссариатының барлық негізгі басқармаларына үнемі қолданыстағы модельдерді жетілдіру және түбегейлі жаңаларын құру бойынша түрлі ұсыныстар келіп түсетін. Мұндай ұсыныстардың едәуір бөлігі әдейі іске асырылмады, бірақ оғаш «жобалар» арасында ақылға қонымды идеялар да болды. Дәл осы санатқа Н. Алексеенко жасаған «жаяу бункерді» жатқызуға болады.
Алайда, қызықты және құнды жоба идеалды емес еді, және олар оны тіпті толық дамытуға да әкелмеді. Осының арқасында бункер мен танктің түпнұсқалық «буданы» мұрағатқа кетті, ал Қызыл Армия соғыс аяқталғанға дейін атыс нүктелері мен дәстүрлі сыртқы бронетехниканы қолдануды жалғастырды.
