Біріктірудің міндеттері мен мәселелері
Қазіргі заманғы қару -жарақтарды жасау, сатып алу және пайдалану өте қымбат. Михаил Булгаковтың «Мастер мен Маргарита» романынан Воландты қайталап айтайық: қару -жарақ тасымалдаушылардың (танктер, ұшақтар, тікұшақтар) қымбат екендігі әлі де қиыншылықтың жартысы, одан да жаманы - шығын материалдары мен керек -жарақтар өте қымбатқа түсті - барлығы дерлік қару түрлері. Өнім бірлігіне кететін шығынды төмендету әдістерінің бірі - оның өнім көлемін ұлғайту.
Өндіріс көлемінің ұлғаюына әр түрлі нарықтарға / нарық сегменттеріне арналған өнімдерді толық унификациялау арқылы да, жеке өндірілген компоненттерді біріктіру арқылы да қол жеткізуге болады. Мысал ретінде әр түрлі нарықтарға арналған әр түрлі автомобильдер бір платформада салынған автомобиль өнеркәсібін немесе компьютерлік индустрияны айтуға болады, онда компоненттер қатаң стандартталған және тұтынушы өзіне қажетті конфигурацияны әр түрлі өндірушілердің компоненттерінен жинай алады.
Ішінара бұл бірігу оқ -дәрілер саласында да бар. Әр түрлі өндірушілердің патрондары / снарядтары винтовканың немесе мылтықтың бір калибрінде қолданылуы мүмкін. Зымырандық қару саласында бәрі әлдеқайда күрделі. Танкке қарсы басқарылатын зымырандар, зениттік басқарылатын зымырандар және әр түрлі өндірушілер шығаратын көптеген басқарылмайтын қарулар бір-біріне мүлдем сәйкес келмейді.
Негізінде мұның белгілі себептері бар: әр түрлі дизайн мектептері, әр түрлі басқару жүйесін қолдану және т.б. Сонымен қатар, бір қару -жарақты бір тасымалдаушыға біріктіру қажет болғанда, бір жолмен біріктіру міндеті туындайды.
Мысалы, сіз Ka-50 /52 (M) және Mi-28A (N / NM) тікұшақтарының құрылуы мен қарсыласуының күрделі тарихын еске түсіре аласыз. Бастапқыда Ка-50/52 тікұшақтары Тула мемлекеттік унитарлық кәсіпорны KBP жасаған Вихр танкке қарсы басқарылатын зымырандарды (АТГМ) қолдануды жоспарлады, ал Ми-28 тікұшағы Коломна машина жасау бюросы жасаған Attack ATGM қолдануы керек еді.. Кейінірек, модернизация процесінде ATGM «Attack» Ка-52 тікұшағына біріктірілді. Перспективалы Hermes ATGM Ка-52 (М) және Ми-28Н (НМ) қондырылады.
Стандарттау мен унификациялауды енгізудің маңызды нәтижесі қарудың кез келген түріне немесе тобына ұқсас параметрлері бар оқ -дәрілерді жеткізе алатын әр түрлі кәсіпорындар арасындағы бәсекелестіктің артуы болып табылады. Бұл жағдайда тапсырыс беруші таңдау мүмкіндігін алады: ұсынылған оқ -дәрілердің біреуін сатып алу немесе оқ -дәрінің бірнеше түрін оңтайлы қатынаста сатып алу. Мысалы, бір патрон жақсы сипаттамаларға ие, бірақ қымбат, екіншісі қарапайым, бірақ арзан.
Бірнеше өндірушілердің оқ-дәрілерді жеткізу мүмкіндігі танкке қарсы зымыран кешенінің (АТГМ), жауынгерлік тікұшақтың немесе зениттік-зымырандық кешеннің (САМ) дамуы мен дамуының кешігуіне байланысты оқ-дәріссіз қалу қаупін айтарлықтай төмендетеді. олар үшін оқ -дәрілерді жаппай өндіру
Басқаша айтқанда, ATGM «Whirlwind» сериясына кіруге уақыт жоқ - ATGM «Attack» сатып алынады. «Шабуыл» әскерилерді қанағаттандырмайды - «Дауыл» немесе ең жаңа «Гермес» «жетілді», оқ -дәрілерді олармен алмастырды. Мемлекеттік қорғаныс тапсырысының сәтсіздіктеріне қарамастан, жауынгерлік тікұшақтар үнемі басқарылатын зымырандармен қаруланатын болып шығады.
Қарудың осы түріне белгілі бірыңғай талаптарды енгізу арқылы әр түрлі өндірушілердің ATGM -ларын жауынгерлік тікұшақтарға интеграциялауды жеңілдетуге бола ма? Әрине, иә, сол ATGM «Attack» Ka-52-ге әлдеқайда жеңіл және жылдам тіркелетін еді, ал ATGM «Whirlwind» Ми-28Н (НМ) оқ-дәрі жүктемесіне қосылуы мүмкін еді.
Өздігінен жүретін ATGM (SPTRK) жағдай басқаша. Мысалы, Ресей армиясында дәл сол мәселелерді шешетін Корнет-Т СПТРК және Хризантема СПТРК бар. Бұл SPTRK арасындағы оқ -дәрілер бір -бірін алмастырмайды. Олар өлшемі бойынша ерекшеленеді, «Хризантема» АТГ -да аралас нұсқаулық қолданылады: радиоарна + лазерлік трасс, «Корнет» АТГМ -де - тек «лазерлік із». Егер бірнеше параметрлер бойынша біріккен болса, Корнет АТГМ Хризантема СПТРК-мен шектеусіз қолданылуы мүмкін, ал Хризантема АТГМ Корнет-Т СПТРК-мен тек «лазерлік жол» бойынша нұсқаулықпен қолданыла алады.
Қысқа және қысқа қашықтықтағы әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерімен одан да қиын. Тунгуска зениттік-зымырандық-зеңбірік кешенінде (ЗРПК), сондай-ақ оның шартты «мұрагері» ЗРПК «Панцир») радио командалық нұсқаулық қолданылады, ал Сосна әуе қорғаныс жүйесінде лазерлік нұсқаулық бар « лазерлік жол », демек, олардың оқ -дәрілерін унификациялау бағыттау жүйелеріне стандартталған талаптары бар перспективалы кешендерде ғана жүзеге асырылуы мүмкін.
Қарудың барлық түрлерін стандарттау мүмкін емес. Мысалы, TOR SAM отбасы оқ -дәрілерді қолданады, оларды орналастыру және ұшыру схемасы Сосна зениттік -зымырандық жүйесі, Тунгуска зениттік -зымырандық жүйесі мен Пантир зениттік -зымырандық жүйесінде қолданылғандардан мүлде өзгеше, бұл олардың оқ -дәрілерін біріктіруге мүмкіндік береді. мүмкін емес, бірақ бұл тек Панцир зениттік -зымырандық кешенінің зымырандары тік ұшыру кешендеріне арналған басқа да оқ -дәрілердің бірлігі аясында біріктірілуі мүмкін екенін білдіреді.
Оқ -дәрілерді унификациялау оқ -дәрінің бір, ішінара екі буынында ғана мүмкін. Әрі қарай, технология алға жылжиды және ескірген стандарттар қару -жарақ өндірісін баяулатады. Кейбір жағдайларда, қарудың жаңа кешені ескірген оқ-дәрілерді қолдана алатын кезде және ескі кешенде жаңа оқ-дәрілер болмайтын кезде, кері үйлесімділік деп аталуы мүмкін. Көбінесе бұл жағдай атыс қаруларында пайда болады, қазіргі заманғы оқ -дәрілерді бір калибрлі ескірген үлгілерде қолдануға тыйым салынған кезде: олар жаңа оқ -дәрілердегі қысымның жоғарылауынан жарылып кетеді.
Түрлердің бірігуі
Біз бір сыныптағы жауынгерлік тікұшақтарға немесе әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелеріне арналған оқ -дәрілерді унификациялау туралы айтатын болсақ, онда бәрі түсінікті. Біріктіру ұқсас міндеттерді шешетін қарудың әр түрлі түрлері арасында, мысалы, жауынгерлік тікұшақтар мен СПТРК арасында ақталған көрінеді.
Сұрақ туындайды: шайқас алаңында әр түрлі міндеттерді орындайтын қару -жарақ жүйелері арасында бірігу қажет және мүмкін бе? Мысалы, СПТРК, жауынгерлік тікұшақтар мен Әуе қорғанысы жүйелері арасындағы оқ -дәрілерді унификациялау? Және, автордың айтуынша, мұндай бірігу ақталуы мүмкін
Мәселенің техникалық жағынан абстракция жасайық және жауынгерлік тікұшақтарға, СПТРК мен САМ -ға арналған оқ -дәрілерді біріктіру не үшін қажет екендігі туралы сөйлесейік.
Мысалы, ATGM үшін әдепкі бойынша әуе нысандарын жою міндеті бар. Кейде төмен жылдамдықтағы төмен ұшатын нысандарды жою стандартты оқ-дәрілермен жүзеге асады, кейде осы мақсат үшін мамандандырылған оқ-дәрілер әзірленеді, шын мәнінде, әдейі әлсіз сипаттамалары болса да, зениттік басқарылатын зымыран (САМ). Атап айтқанда, 7000 метрге дейінгі қашықтықта ұшақтарды жою үшін ядролық оқтұмсығы бар (CW) 9M220O (9-A-2200) ATGM «Attack» модификациясы бар.
Тағы бір мысал - жердегі нысандарға шабуыл жасауға арналған Гермес басқарылатын қару -жарақ жүйесі (CWC), ол негізінен Панцир зениттік -зымырандық жүйесінде енгізілген шешімдерге негізделген. Сұрақ туындайды: «Панцир» әуе қорғаныс зымыран кешенінде қолданылатын зымырандар мен Гермес әуе шабуылына қарсы қорғаныс зымыран кешеніне арналған жер-жерден (s-z) басқарылатын зымырандарды біріктіруді жүзеге асыру қаншалықты қиын?
Бізге Гермес КУВ-ның жер-жерден оқ-дәрілерін Панцир зениттік-зымырандық кешеніне орналастыру мүмкіндігі не үшін қажет? Бұл әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін танктерге «айдау» керек дегенді білдірмейді. Бірінші шешен соғысында Тунгуска зениттік -зымырандық жүйесін жердегі бөлімшелерге қарсы қолдану тәжірибесі болды, бірақ оны сәтті деп атауға болмайды: қатысқан жиырма машинаның он бесі жоғалды. Соған қарамастан, қазіргі заманғы өте қарқынды ұрыс жағдайында әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері / әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері құрлықтық қарсыласпен бетпе-бет келуі мүмкін, бұл жағдайда танкке қарсы немесе жеке құрамға қарсы оқ-дәрілермен жұмыс істеу мүмкіндігі шешуші бола алады. әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерінің / әуе қорғанысы жүйелерінің өмір сүруі. Сонымен қатар, оқ-дәрі s-z зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің оқ-дәрілік жүктемесіне елеулі зақым келтірместен, бірнеше қондырғылар жиынтығында, көлік-тиеу машинасында орналасуы мүмкін.
Егер Hermes KUV үшін шамамен 70-100 км қашықтықтағы зымырандар жасалса (ақпарат мезгіл-мезгіл пайда болса), онда бұл іс жүзінде оны жедел-тактикалық ракеталық жүйеге (КТРК) айналдырады. Ал z-z KUV «Гермес» зымырандары мен «Панцир» ЗРПК зымырандары біріктірілген жағдайда, аталған ЗРПК КТРК-ға айналады.
Немесе жағдайды қарастырыңыз: біздің ұшқышсыз ұшу аппараты (ҰҚА) қарсыластың КТРК -ін анықтады, бірақ қазіргі уақытта біздің соққы беретін активтеріміз жоқ жерде (КТРК, авиация немесе басқа кешендер), бірақ әуе қорғанысы зымыран жүйесі. Сіз күте алмайсыз, жаудың КТРК -сы соққы бере алады немесе позициясын өзгерте алады. Бұл жағдайда, егер оқ-дәрі жүктемесінде «жер-жер» зымыраны болса, «Панцир» зениттік-зымырандық жүйесі қарсыластың КТРК-ын оңай қирата алады. Бұл өзара әрекеттесу үлгісін желіге бағытталған ұрыс алаңы үшін табиғи деп санауға болады.
Әуе қорғанысы зымыран жүйесімен жер үсті зымырандарын қолданудың тағы бір сценарийі-олардың Пантир зениттік-зымырандық кешенінің кемедегі нұсқасының оқ-дәрі жүктемесіне қосылуы, дәлірек айтқанда, бұл жағдайда зымырандар ықтималдығы жоғары болады. кемеден кемеге немесе кемеден жер бетіне дейін болуы (орнатылған Warhead түріне байланысты). Бұл кемелердің жоғары тиімді және арзан зымырандармен жер үсті және жердегі нысандарды тарту мүмкіндіктерін кеңейтеді. Әскери-теңіз күштерінің әуе қорғанысы жүйелері үшін жер үсті нысандарына соққы беру міндеті әдеттегідей: 08.08.08 ж. Соғыста «Оса-М» зениттік-зымырандық кешенімен жойылған грузиялық қайықтардың бірін еске түсірейік. кемедегі әуе қорғанысы зымыран жүйелерінің / әуе қорғанысы жүйелерінің тапсырмалары.
Неліктен КВВ «Гермес» немесе басқа SPTRK зымырандар қажет? Біріншіден, қазіргі уақытта ұрыс алаңы жауға барлау ақпаратын беретін және мақсатты белгілеуді беретін және өздерін шабуылға қолдануға болатын ұшқышсыз ұшқыш аппараттармен тез қаныққан. SAMS -ді SPTRK -ке интеграциялау арқылы біз олардың әскери әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелеріне тәуелділігін төмендетеміз және сонымен бірге әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелеріне жүктемені азайтамыз, бұл кез келген ұсақ -түйекке алаңдамауы мүмкін.
Екіншіден, біз қарсылас үшін елеулі белгісіздік тудырамыз. Мысалы, төмен биіктікте шабуылдаушы ұшақтарға шабуыл жасауды жоспарлағанда, жау оларды айналып өту немесе оңтайлы бағытта соққы беру үшін әуе қорғанысы зымыран жүйесінің орналасуын зерттей алады. Бірақ егер барлық СПРК -лер «Тунгуска» зениттік -зымырандық жүйесін, «Панцир» зениттік -зымырандық кешендерін немесе «Сосна» зениттік -зымырандық кешендерін қолдана алатын болса, онда маршрутты жоспарлау «ресейлік рулеткаға» айналады. Радардың жоқтығы мұнда тіпті пайдалы болуы мүмкін: оптикалық электронды жүйелермен анықталатын төмен ұшатын ұшаққа кенеттен және ескертусіз шабуыл жасауға болады. Нәтижесінде ол не жойылады, не күрт өзгереді және «нағыз» әуе қорғанысы жүйелерінің шабуылына ұшырайды.
Стандартталған оқ -дәрілер жауынгерлік тікұшақтар мен ұшқышсыз ұшқыштарда пайдалы болады. Сонымен қатар, әуе-жер зымырандары түрінде (in-z), іс жүзінде ATGM, және зымырандар негізінде жүзеге асырылатын әуе-әуе зымырандары түрінде (in-in). Ақыр соңында, әуе-әуе ракеталарына негізделген зымырандар жасау қазірдің өзінде жүзеге асырылды, ал керісінше болуы әбден мүмкін. Панцир немесе Сосна зениттік-зымырандық қондырғыларының оқ-дәрілерінен зымырандарды әуе-әуе зымырандары ретінде қолдану Ка-52М немесе Ми-28НМ жауынгерлік тікұшақтарына Игла-В зымырандары жетпейтін өте күрделі әуе нысандарына соққы беруге мүмкіндік береді. қазіргі уақытта портативті зениттік зымыран жүйелері үшін қолданылатын зымырандар базасы.
Ақырында, ресейлік ұшқышсыз ұшу аппараттарының дамуының оң тенденциясын ескере отырып, шағын және орта ұшқышсыз ұшу аппараттары үшін барлық типтегі бірыңғай оқ-дәрілер оқ-дәрілердің негізі бола алады, олардың артықшылығы максималды әмбебаптық пен салыстырмалы арзандық болады. басқа басқарылатын авиациялық оқ -дәрілермен салыстыру.
Айта кету керек, Америка Құрама Штаттары Ұшқышсыз ұшақтармен AGM-114 Hellfire ATGM-ды бұрыннан қолданып келеді: олардың шотында жүздеген, мүмкін мыңдаған жойылған нысандар болған.
Оқ -дәрілердің бірыңғай форматы мен әзірлеу кәсіпорындары
Оқ -дәрілерді біріктіру қалай болуы керек? Бастапқыда бұл «оқ-дәрі тасымалдаушы» алмасу хаттамалары тұрғысынан салмақ пен өлшем сипаттамаларын, қосылу интерфейстері мен бағдарламалық қамтамасыз етуді стандарттау, сонымен қатар басқа да көптеген параметрлер.
Әр түрлі кәсіпорындардың оқ -дәрілерінің өлшемдері әр түрлі, кейде олар аздап, кейде айтарлықтай ерекшеленеді. Мысалы, Kornet ATGM мен Chrysanthemum ATGM диаметрі 152 мм, ал бұл оқ -дәрілер ұзындығы бойынша айтарлықтай ерекшеленеді: Kornet ATGM үшін 1200 мм, хризантемалық ATGM үшін 2040 мм. «Сосна» зениттік -зымырандық жүйесі мен «Пантсир» зениттік -зымырандық кешенінің арасында одан да үлкен айырмашылықтар бар.
Оқ-дәрілерді унификациялау барлық әзірлеушілерге ұнамайтын белгілі бір ерік-жігермен шешімдер қабылдауды қажет етеді. Алайда, ұзақ мерзімді перспективада бұл тәсіл өз нәтижесін береді.
Мысалы, тасымалдау және ұшыру контейнерлерінің өлшеміндегі бірыңғай оқ -дәрілерді стандарттауға болады:
-стандартты өлшем No1-толық өлшемді, ұзындығы шамамен 2800-3200 мм және диаметрі 170-180 мм;
- стандартты өлшем No2- жарты өлшемі, ұзындығы шамамен 1400-1600 мм және диаметрі 170-180 мм;
- стандартты өлшем No3 - кіші өлшемді оқ -дәрілер, бір контейнерде бірнеше бөлікке орналастырылған, олар Панцир -СМ зениттік -зымырандық жүйесінде кіші өлшемді зымырандар енгізілгендей жүзеге асуы мүмкін. 3 -ші оқ -дәріні 1 -ші және 2 -ші өлшемде сатуға болады.
Тиісінше, орындықтар, қару -жарақ орындары, бағыттаушылар мен ұшыру қондырғылары 1 -ші мөлшердегі оқ -дәрілерді қолдануға қабілетті тасымалдаушылар 2 -ші мөлшердегі оқ -дәрілерді қолдана алатындай етіп конфигурациялануы мүмкін. Сонымен қатар, қару -жарақ бөлімінің шектеулі болуына байланысты 2 -ші мөлшердегі оқ -дәрімен жұмыс істеуге қабілетті тасымалдаушылар әрқашан 1 -ші мөлшердегі оқ -дәрілермен жұмыс жасай алмайды.
Әрине, салмақ пен өлшем сипаттамасынан басқа, физикалық және бағдарламалық қамтамасыз етудің қосылу интерфейстері, оқ -дәрілерді унификациялау стандарттауды және басқа да көптеген параметрлерді қажет етеді.
Әр түрлі бағыттаушы жүйелері бар оқ -дәрілер үшін, мысалы, «лазерлік жол» бойынша нұсқаулықпен немесе радио командалық нұсқаулықпен, тасымалдаушының тиісті бағыттаушы жүйелері болған жағдайда ғана толық унификацияға қол жеткізуге болады. Немесе ішінара бірігу мүмкін, егер тасымалдаушы мен оқ -дәрілерде осы жүйелердің біреуі ғана болса. Бір немесе басқа бағдарлау жүйесінің күрделілігіне, тиімділігіне және бағасына қарай, ол базалық жүйе ретінде таңдалуы мүмкін, ол әдепкі бойынша қолданылады және қажет болған жағдайда басқа біртұтас нұсқаулық жүйелермен толықтырылады.
Оқ -дәрілерді унификациялау олардың дамуына басқарылатын және басқарылмайтын зымырандық қаруды жасауға қатысатын көптеген ресейлік кәсіпорындарды тартуға мүмкіндік береді. Атап айтқанда, бұл Ресей әскери-өнеркәсіптік кешенінің (МИК) келесі кәсіпорындары болуы мүмкін:
- ҚБП АҚ, Тула;
- КБМ НПК АҚ, Коломна, Мәскеу облысы;
- атындағы SPLAV NPO АҚ А. Н. Ганичев », Тула;
- «Базальт» ҮЕҰ АҚ, Мәскеу;
- АҚ «МемскБК» Вымпел «оларды. I. I. Торопов », Мәскеу;
- «ГосМКБ» Радуга «АҚ оларды. МЕН ШЕ. Березняк », Дубна, Мәскеу облысы.
Бұл тізімді айтарлықтай кеңейтуге болады. Әлеуетті әзірлеушілердің стандартталған оқ -дәрілерге қойылатын талаптар мен стандарттар туралы ақпаратқа қол жеткізуі маңызды. Сонымен қатар, бұл ақпарат стандартталған оқ -дәрілерді өз өнімдеріне енгізе алатындай болашағы бар тасымалдаушыларды жасаушыларға қол жетімді болуы керек.
