Осы жылдар ішінде біздің еліміз постсоциалистік қайта құрудан капиталистік модернизацияға көшуге тырысып жатқанда, әскери ғылым сияқты ұғым сирек айтылды. Неліктен бұл әскери … Жалпы ғылыммен, ашық айтатын болсақ, ұзақ уақыт бойы бізде нағыз қиыншылық болды, соның нәтижесінде бүгінде ресейлік ғылымды қажет ететін өнеркәсіпте бәсекеге түсуге толық мүмкіндік жоқ. бірқатар шет елдердің ғылымды қажет ететін ісі.
Алайда, ерте ме, кеш пе, қара жолақ ақ жолаққа айналуы керек, және бұл ауысудың кейбір рудименттерін қазірдің өзінде байқауға болады. Қазіргі таңда мемлекет айрықша назар аударып отырған әскери ғылымның дамуы туралы айтатын болсақ, жетілдірілген зерттеулер қорын құру туралы заң жобасын айтпай кетуге болмайды.
Бір кездері Дмитрий Рогозин FPI құру туралы айтты, және оның идеясы мемлекеттің жоғары басшылары арасында жауап тапты. Рогозиннің Әскери-техникалық өнеркәсіпте жетілдірілген зерттеулер қорын құру туралы ұсынысынан кейін біраз уақыт өткен соң, идея белгілі бір контурға ие бола бастады. Өткен айда Владимир Путин Парламентке тиісті заң жобасын ұсынды, ал бір апта бұрын бұл заң Мемлекеттік Думада бірінші оқудан сәтті өтті. Депутаттардың басым көпшілігі (425) ФПИ идеясын қолдады.
FPI құру жоспарын талқылау кезінде депутаттар мен жұртшылық мүшелерін біршама алаңдатқан жалғыз (немесе жалғыз емес - толығырақ төменде толығырақ), бұл жобаны көптеген американдық DARPA аналогы деп атайды. Болашақ ғылыми жобалар жөніндегі американдық агенттік. Есімдер шынымен де өте ұқсас, бірақ бұған не айыпталатынын түсінуге болмайды. Бұл жағдайда дөңгелекті қайта ойлап табудың қажеті жоқ деген мақал орынды.
Егер DARPA Америка Құрама Штаттарында жарты ғасырдан астам жұмыс істесе және мойындау керек, ол тиімді жұмыс істейді, онда неге ресейліктерге әскери-техникалық стратегияны ұзақ мерзімді жоспарлаудың негізі ретінде мұндай құрылымды қабылдамасқа? Федерация. Басқа нәрселерден басқа, шарттарға байланысты мәселе маңызды емес. Өйткені, DARPA мұндай агенттіктің (қордың) жалғыз мысалынан алыс. 50-ші жылдары және Кеңес Одағында КСРО Министрлер Кеңесі аясында жұмыс істейтін Әскери-өнеркәсіптік комиссияның жанынан Ғылыми-техникалық кеңес бекітілді. Егер оқырмандардың бірі біздің басымдылыққа қатысты мәселелерді тым батыл қабылдаса немесе Батыстан артта қалса, онда мұндай оқырмандарға отандық ғылыми -техникалық кеңестің нұсқасы американдық DARPA -дан сәл ертерек пайда болды деп сендіру керек. (немесе дәлірек айтқанда, ARPA бастапқы нұсқада).
Кеңестік нұсқа да, американдық нұсқа да, көпшілік ойлағандай, тек стратегиялық әскери міндеттерді шешуге бағытталған жоқ, дегенмен бұл бірінші кезекте шешілген міндеттер еді. Мыңдаған азаматтық мамандар ішкі кеңес пен американдық агенттік айналасында жұмыс жасады, олар әскери-техникалық әзірлемелерді, айталық, ұлттық мақсаттарда қолдануға тырысты. Сол ARPA -дан әскери стратегияны қолданудың жарқын мысалы ARPAnet болды, ол қазіргі замандағы Интернеттің әкесі немесе қаласа. Біздің әскери-техникалық бағдарлау кеңесінің қызметі арқасында астрономиялық, арктикалық және антарктикалық зерттеулердің әдістері жасалды, қазіргі кезде азаматтық өнеркәсіпте кеңінен қолданылатын әр түрлі озық материалдар жасалды, жаңа дәрі-дәрмектер құрылды. белгілі бір аурулар болған кезде адам ағзасына оң әсер етеді.
Анықталғандай, Дмитрий Рогозин ұсынған идея - бұл біздің елде болған нәрсені жаңғырту идеясы, бірақ, өкінішке орай, уақыт өте келе ол жоғалып кетті. Жаңа идеяны атау қиын болғанына қарамастан, ол өзектілігін жоғалтпайды.
Ресейде озық зерттеулер қорының құрылуы әскери-өнеркәсіптік саланы дамытуға ғана емес, сонымен қатар оны азаматтық сектордың инновациялық платформаларымен интеграциялауға бағытталған тікелей қадам болып табылады. Бұл ғылыми әзірлемелерді өзара тиімді пайдалану үшін тікелей мүмкіндік, ол да мемлекет қазынасына нақты пайда әкелуі мүмкін. Өздеріңіз білетіндей, білімді қажет ететін сектордағы бір жұмыс, ол қандай бағытта (әскери немесе азаматтық) болмасын, автоматты түрде байланысты салаларда кем дегенде 7-8 жұмыс орнын көбейтеді. Анықталғандай, FPI құру - бұл Ресейдегі жұмыс орындарының санын ұлғайтудың стратегиялық міндеттерін шешудің тікелей жолы. Болашақ даму қорына салынатын ақша, әрине, егер олар шебер түрде жойылса, бұл қаншалықты керемет естілсе де, ел болашағына арналған тамаша инвестицияларға айналады.
Егер оны құру мәселесі түпкілікті шешілсе, FPI не істейтінін еске түсіру керек. Қордың міндеттеріне мыналар кіреді деп жоспарлануда:
Мұндай Қордың болуы біздің елімізде дұрыс нәрсе және қажет нәрсе сияқты. Алайда, дауыс беру кезінде FPI құру идеясына қарсы пікір айтқан депутаттар да бар екені белгілі болды. Дауыс беру аяқталғаннан кейін, Депутаттық корпустың кейбір өкілдерінің Қор құруда неге теріс нәрсені көргенін білу әсіресе қызықты болды.
Анықталғандай, «қарсы» дауыс бергендер бұл Қордың мүмкін болатын жұмысынан ештеңе көрмейді, бірақ олар айтқандай, келесі Қор жаңа сыбайлас жемқорлық тұзағына айналады деген күдікпен қиналады. Мысалы, Мемлекеттік Думадағы Коммунистік партия фракциясының депутаты Владимир Федоткин осылай ойлайды. Және оның пікірін мүлдем қатысы жоқ деп атауға болмайды.
Әділдік үшін айта кету керек, соңғы жылдары үлкен мәселелерді шешуге жұмыс істейтін көптеген қорлар құрылды, бірақ олардың орнына ақша жинақталды, олар кейін түсініксіз шоттарға түсіп, жойылды. шексіз қаржылық кеңістіктер, және көбінесе және шетелдік қаржы жүйелерінің кеңдігінде. Сонымен, бір депутат Федоткиннің қорқынышын елемеуге болмайды, әсіресе FPI шығарылымының бағасы, кейбір мәліметтер бойынша, жылына шамамен 12,5 миллиард долларды құрайды (бағдарлама 2020 жылға дейін есептелген).
Сондықтан Ресейде жетілдірілген зерттеулер қорын құру идеясының уақтылығы туралы айтқан жөн, бірақ сонымен бірге осы қордан қаражаттың жұмсалуына кең қоғамдық бақылауды қамтамасыз ету қажет. ол басқа елеске айналатын «Руснаноға» айналмайды, бірақ оның өнімдері нарықта, меніңше, емес …
