Өкінішке орай, біздің қоғамға әлі де бейімделіп келе жатқан еуроцентризм кейде өте қызықты және ғибратты тарихи мысалдарды, тіпті соңғы мысалдарды көруге кедергі келтіреді. Осындай мысалдардың бірі - көршіміз Қытайдың әскери күш қолдануға жақындауы. Ресейде бұл туралы ойлану әдетке айналған жоқ, және көп жағдайда қытайлықтардың іс -әрекетін байыпты бағалауға біздің халқымыздың санасында жоқ жерден шыққан ақымақ клишелер кедергі келтіреді: «қытайлар күресе алмайды». «Олар бұқарамен ұсақтай алады, және бәрі» және т.б.
Шындығында, бәрі басқаша болғандықтан, ол көптеген адамдарға «қол жеткізе» алмайды. Қытайлықтардың әскери күш қолданудағы көзқарастары басқа адамзат тәжірибесінен мүлде өзгеше, қытайлықтардың өздері басқа адамдарға қарағанда әр түрлі (бұл өте маңызды ескерту).
Жауынгерлік тәжірибе
Жауынгерлік тәжірибеден бастайық. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Қытай армиясы басқа елдерге қарсы үнемі қолданылды.
1947-1950 жылдар аралығында қытайлықтар азамат соғысына қатысты. Айта кету керек, сол кезде қытайлықтардың бірнеше ұрпағы соғыста туып өлді. Бірақ азаматтық соғыс - бұл бір нәрсе, бірақ көп ұзамай ол мүлде басқаша басталды.
1950 жылы Қытай Тибетті басып алып, жергілікті ұсқынсыз режимді жойды. Сол жылы маршал мен ҚХР болашақ қорғаныс министрі Пэн Дехуайдың қолбасшылығындағы «қытайлық еріктілер» (CPV) деген атпен жасырынған қытайлық әскери контингент АҚШ пен оның одақтастарына (БҰҰ әскерлері) Солтүстікте шабуыл жасады. Корея
Өздеріңіз білетіндей, қытайлықтар 38 -ші параллельге БҰҰ әскерлерін лақтырды. Бұл фактінің маңыздылығын түсіну үшін оларға сол кездегі ең озық әскери техникасы бар, батыс үлгісінде дайындалған және жабдықталған, қуатты артиллериясы бар, толық механикаландырылған және әуе үстемдігі бар әскерлер қарсы болғанын түсіну керек. уақытқа қарсы ешкім болмады (кеңестік МиГ-15 Қытаймен шекаралас аудандарда қытайлықтармен шайқастар басталғаннан бес күннен кейін ғана пайда болады, ал кейінірек толық күшпен соғыса бастайды).
Қытайлардың өздері негізінен минималды минометпен және ескірген жеңіл артиллериямен, тек атқыштармен қаруланған, минималды атпен жүретін жаяу әскерлер болды. Көліктің жетіспеушілігі байқалды, тіпті атпен жүретін көлік, батальондық ротада радио байланыс мүлде жоқ, батальон-полк байланысында-дерлік. Қытайлықтар радио мен далалық телефондардың орнына жаяу хабаршыларды, қателіктер мен гонгтарды қолданды.
Қытайлар үшін ештеңе жарқырамайтын сияқты, бірақ олардың соққысы БҰҰ әскерлерінің толық жеңілуіне әкелді және американдық әскери тарихтағы ең үлкен шегінуге әкелді. Көп ұзамай, баяу қалпына келе жатқан корей халық армиясымен қытайлықтар Сеулді алды. Содан кейін оларды сол жерден нокаутқа жіберді, әрі қарай барлық шайқастар 38 -ші параллельге жақын жерде жалғасты.
Осыны бағалау қазіргі адамға қиын. Қытайлар Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастарын бар күштерімен, сөзбе -сөз жалаң қолдарымен кері шегіндірді. Сонымен қатар, олар көбінесе ешқандай ауыр қару мен әскери техникасыз ұрыс алаңында басым болды. Қытайлықтар, мысалы, күннің соңғы сәулелері жоғалып, қараңғылық түскен кезде, ұрыс алдындағы құрамалардан жауынгерлік құрамаларға дейін және жаяу шабуылдың басталуын болжай алды. Нәтижесінде минималды жарықпен олар қарсыластың орналасқан жеріне дәл жетіп, шабуыл жасай алды, ал шабуыл кезінде бірден қараңғылықты пайдаланып қалуға мүмкіндік алды.
Қытайлар түнде жақсы шайқасты, қараңғыда қарсыластың қорғаныс позицияларын айналып өтіп, шығынға қарамастан шегінбей шабуыл жасады. Көбінесе ымыртта қорғанушы жаумен шайқасқа түскенде, олар қараңғыда оны айналып өтіп, артиллериялық позицияға өтіп, зеңбірек экипаждарын жойып, ақырында бүкіл шайқасты қоян-қолтық ұрысқа айналдырды. Қолмен және штангалық шабуылда қытайлықтар американдықтар мен олардың одақтастарынан басым болды.
Қытайлықтар ауыр қару мен әскери техниканың жетіспеушілігін белгілі бір дәрежеде өтейтін үлкен ұйымдастырушылық -тактикалық әдістерді енгізді.
Қытайлықтардың мотивациясы мен дайындығы, жауды бүркемелеу және жалған ақпарат беру қабілеті, командирлерінің жауынгерлік операцияларды жоспарлау және олардың бағытын бақылау қабілеті сандық басымдылықпен және үлкен шығынға төзуге моральдық дайындықпен жауды жеңу үшін жеткілікті болды., бұл алда бір тарихи дәуір болды.
Әскери тарих мұндай эпизодтарды аз біледі. Бұл өте маңызды сәт - Қытай армиясы АҚШ әскерлерін одақтастарымен ұрыс даласында жеңіп, оларды қаша жөнелтті. Сонымен қатар, қытайлықтардың Сеулден оңтүстікке қарай ілгерілей алмауының негізгі проблемалары логистика деңгейінде болды - қытайлықтар өз аумағынан осындай қашықтықта өз әскерлерін дұрыс жеткізе алмады, олар іс жүзінде жоқ еді. көлік және сарбаздар арасында аштықтан өлу жаппай құбылыс болды. Бірақ олар күресті жалғастырды және барынша табандылық пен қатыгездікпен күресті.
Қытайлықтар қалай күресуді білмейді деген теорияны ұнататындар бұл қалай мүмкін болғанын ойлауы керек.
Кореялық атысты тоқтату, бір жағынан, қақтығысты тоқтатып, Кореяны екіге бөлді. Сонымен бірге 1950 жылдың аяғында алдын ала тұжырым болып көрінген КХДР -дің жеңілу қаупі толығымен жойылды.
Кореядан кейін шағын жергілікті соғыс сериясы басталды. Елуінші жылдары қытайлар Тайваньға қарсы қарулы арандатулар жасады, Тибеттегі көтерілісті күшпен басады, алпысыншы жылдары Бирмаға шабуыл жасайды, оның билігін қытай ұлтшылдарымен қарым -қатынасты үзуге мәжбүр етеді, 1962 жылғы шекаралық қақтығыста Үндістанды жеңеді. 1967 жылы қытайлар Сиккимнің сол кездегі тәуелсіз протекторатында Үндістанның күшін қайта тексерді, бірақ үндістер, олар айтқандай, «демалды», ал қытайлықтар жеңіл жеңіс болмайтынын түсініп, жеңілдікпен ұпайларды жеңді. »Және шегінді.
1969-1970 жылдары Қытай КСРО-ға шабуыл жасады. Өкінішке орай, қақтығыстың нақты мазмұны ұлттық мифологиямыздың артында жасырылды. Бірақ қытайлардың соғысқа деген көзқарасын ең айқын көрсеткен Даманский болды.
Бұл тәсілдің талдауы шайқастардың нәтижесінен басталуы керек, бірақ бұл өте ерекше және келесідей көрінеді: КСРО ұрыс алаңында қытай әскерлерін толығымен жеңді, бірақ қақтығыстан өзі ұтылды. Қызық, иә?
Нәтижесінде Қытайдың алғанын тізіп көрейік.
1. Қытай өзінің КСРО -ның кіші серіктесі емес екенін көрсетті, тіпті номиналды түрде де. Мұның салдары әлі ешкімге түсініксіз болды, бірақ болашақ американдық стратегия Қытайды КСРО-ға қарсы тепе-теңдік құру үшін ақша мен технологиямен айдау стратегиясы Даманскоедегі кеңес-қытай қақтығыстарының нәтижесінде пайда болды. Жалаңошкөл көлі.
2. Қытай ядролық державалармен соғыстан қорықпайтынын көрсетті. Бұл оның әлемдегі саяси салмағын күрт көтерді, іс жүзінде Қытайдың әлемдегі дербес әскери-саяси «билік орталығы» ретінде қалыптасуы дәл сол кезде басталды.
3. Қытай зерттеуге және көшіруге арналған жоғары технологиялық қаруды алды-Т-62 танкі. Әсіресе қытайлықтар үшін ұңғылы танк мылтығымен және оның беретіндерінің барлығымен танысу маңызды болды.
4. Қытай іс жүзінде даулы аралды басып алды. КСРО ыдырағаннан кейін бұл аймақ тіпті де юре қытайлық болды.
Енді КСРО не алғанын көрейік.
1. Қытайларды ұрыс даласында жеңе алатын қабілеті дәлелденді. Бірақ іс жүзінде оған ешкім күмәнданбады. Бұл Даманский үшін шайқастардың жалғыз оң нәтижесі болды.
2. Еуропадағы НАТО -мен қақтығыстан құралған КСРО шын мәнінде екінші майдан алды. Енді Қытаймен қарсыласуға дайындық қажет болды. Бұл Кеңес экономикасына қандай шығын әкелді және ол КСРО -ның ыдырауына қалай әсер етті деген сұрақ әлі жеткілікті зерттелген жоқ, бірақ ол шығын мен әсер етті - бұл бір мағыналы. Оның үстіне, кейінгі жылдардағы кеңестік әскери-саяси басшылықтың мінез-құлқы дүрбелеңнің кейбір белгілерін көрсетті.
Сонымен, қытайлық орда шекарадан өткенде оларды қалай тоқтату керектігі талқыланды. Баррель линиялары құрылды, оның ішінде ядролық қаруды қолдану арқылы жаңа дивизиялар орналастырылды, және Шығыс Сібір мен Қиыр Шығыстың автомобиль жолдары бұл әскерлердің жартысына да маневр жасауға ешқашан мүмкіндік бермейтін санда. Қытайлық қауіп тіпті қару-жарақ жүйелеріне әсер етті, мысалы, МиГ-27-дегі 30 мм алты ұңғылы зеңбірек дәл қытайлық танк қауіпіне жауап ретінде пайда болды.
Мұның бәрі ақыр соңында көптеген ресурстарды қажет етеді. КСРО-ға қатысты Қытай доктринасы ақырына дейін қорғаныс болды, қытайлар Владивостокқа шабуыл жасап, Транссібір темір жолын кескісі келмеді. Кем дегенде дербес, үшінші елдердің көмегінсіз.
3. КСРО оған қарсы әскери операциялардың саяси тұрғыдан мүмкін және кейбір жағдайларда рұқсат етілетінін көрсетті. Егер Кеңес Одағы қытайларға қарсы ауыр жазалау операциясын кездестірсе, бұлай болмас еді, бірақ КСРО мұндай нәрсені ұйымдастырмады.
4. Ақырында даулы аумақ жоғалды.
Мойындау жағымсыз, бірақ КСРО бұл қақтығыста жеңілді, қайталап айтамыз, қытай әскерлері жеңіліске ұшырады. Бұл кездейсоқтық емес екенін келесі қақтығыс көрсетті - 1979 жылғы Вьетнам -Қытай соғысы.
«Бірінші социалистік» соғыс
Өкінішке орай, біз бұл соғысты түсінбейміз, сонымен қатар, оның барысы көшедегі үйдегі адамға белгісіз болғанына қарамастан, ол байсалды мифологияланған. Бұл соғыс жағдайында белгілі фактілерді қайта айтудың қажеті жоқ, шайқастардың барысы ашық дереккөздерде сипатталған, бірақ әдетте Ресейде назар аударылмайтын нәрсеге назар аударған жөн.
Біз қытай әскерлері вьетнамдықтардан сапалық жағынан төмен болды деп жиі айтамыз. Бұл мүлдем дұрыс - вьетнамдықтар шайқаста әлдеқайда жақсы болды.
Алайда, және қандай да бір себептермен біз бұл туралы есімізде жоқ, қытайлық жұмыс жоспары вьетнамдықтардың сапалық артықшылығының маңыздылығын нөлге дейін төмендетіп жіберді. Қытайлар сандық артықшылыққа ие болды, сондықтан Вьетнам солтүстік бөлігінде бұл туралы ештеңе істей алмады.
Бізде ВНҚ -ның тұрақты бөлімшелерінің бұл соғысқа уақыты болмады деген пікір бар, бірақ бұл олай емес, олар сонда болды, вьетнамдық командование нашар байланыс салдарынан болуы мүмкін барлық нәрсеге шайқасқа кірмеді. Ұрыстарға бір жыл бұрын құрылыс батальонына айналған көмекші бөлімшелерден бастап, толық жауынгерлік 345-ші және элиталық 3-ші және 316-шы атқыштар дивизияларына дейін кемінде бес тұрақты ВНҚ бөлімшелері қатысты. олар шайқастарда өздерін бірінші дәрежелі құрамалар ретінде көрсетсе де, қытайлық сандық артықшылықпен істеді, олар ештеңе істей алмады, тек қытайлықтарға шығын келтіре алды, бірақ қытайлықтар шығынға немқұрайлы қарады.
Бұл соғыстың «әкесі» Дэн Сяопиннің Кампучияға (Камбоджа) басып кіргені және КСРО -мен ынтымақтастығы үшін Вьетнамды «жазалағысы» келгені белгілі. Бірақ қандай да бір себептермен қытайлықтардың мұны істеуі ақыр аяғында отандық сана -сезімнен жоғалып кетті - Вьетнам солтүстік провинциялардың экономикасына өте ауыр соққы берді, қытайлықтар ондағы барлық инфрақұрылымды қиратты, кейбір аудандарда бәрін жарып жіберді. тұрғын үй, барлық малды айдап кетті, тіпті кейбір жерлерде арнайы топтар барлық балықтарды көлдерден шығарды. Солтүстік Вьетнамның терісі жыртылды, содан кейін ұзақ уақыт қалпына келді.
Дэн Сяопин КСРО -ның «тентаклдарын» (ол өзі осылай атады) ұрғысы келді - және соқты, бүкіл әлем кеңес одақтастарына шабуыл жасауға болатынын көрді, ал КСРО оған шыдамдылық танытып, әскери жеткізіліммен шектелді. Бұл КСРО үшін аяқталудың басы болды.
Қытай әскерлері жеңіліске ұшырады ма? Жоқ
Қытайлықтар сандық артықшылығының арқасында барлық негізгі шайқастарда жеңіске жетті. Олар Вьетнамның оңтүстігіне бару үшін Камбоджиядан әскерлер жаппай көшірілген және қытайлық шабуылдардан шығарылған бөлімшелер шоғырланған немесе кетуге тура келді. Егер қытайлықтар ары қарай жүрсе, олар ВНҚ бөлімшелерімен толыққанды соғысқа кірісер еді, ал оңтүстікке қарай олар ілгерілесе, соғұрлым майдан тарылып, қытайлардың сан жағынан артықшылығы маңызды болмақ.
Вьетнам өз авиациясын шайқасқа апаруы мүмкін еді, ал Қытайдың жауап беретін ештеңесі болмас еді, сол жылдары қытайлық жауынгерлерде тіпті әуе-әуе зымырандары да жоқ еді, мүлде жоқ. Вьетнамдық ұшқыштармен аспанда күресуге тырысу қытайлықтарға соққы болар еді. Артқы жағында партизан қозғалысы сөзсіз басталатын еді, оның үстіне ол қазірдің өзінде басталды. Соғыс созылмалы сипатқа ие болуы мүмкін, ал болашақта КСРО соған араласуы мүмкін. Мұның бәрі Дэн Сяопинге қажет емес еді, ол әлі билік үшін күресін аяқтаған жоқ, нәтижесінде қытайлықтар өздерін жеңімпаз деп жариялап, қол жеткізгендерінің бәрін тонап, шегінді. Қытайлықтардың шегінуі олардың жеке шешімі, тәуекелдерді есептеу нәтижесі болды. Олар Вьетнамнан күштеп шығарылмаған.
Қытай бұл соғыстан не алғанын көрейік.
1. Күшті «шапалақ» одақтас үшін күреспеген КСРО -ға берілді. Шынын айту керек, сол жерде вьетнамдық жауынгерлер болған жағдайда және Қиыр Шығыстағы Ту-95 және 3М танкерлерінің аэродромдарында Вьетнамдағы қытайлар кем дегенде демонстрациялық мақсатта бомбалануы керек еді. Олай болмады. Бұл соғыстан кейін Вьетнам мен КСРО арасындағы салқындық сөзсіз болды және бұл сексенінші жылдардың ортасында болды.
2. Аймақтық державаның рөлін алуға тырысқан вьетнамдықтардың барлық экспансионистік жоспарлары көмілді. Қытайлық қауіптің шындығына көз жеткізген Вьетнам 80 -ші жылдары өзінің шетелдік операцияларын қысқартуға кірісті, ал 90 -жылдардың басында оларды толығымен аяқтады. Айта кету керек, кейінірек шекарада және Оңтүстік Қытай теңізінде Қытай Вьетнамға Вьетнам саясатына наразылығын үнемі еске салып отырды. Қытайдың үздіксіз шабуылы Вьетнамның аймақтық үстемдік орнатуға деген барлық әрекеті тоқтатылғанда және КСРО ыдыраған кезде ғана аяқталды. 1988 жылы қытайлар қайтадан Вьетнамға шабуыл жасап, Спратли архипелагындағы бір топ аралдарды басып алды, дәл 1974 жылы Оңтүстік Вьетнамға тиесілі Парасел аралдарын басып алды. Енді Ханой толығымен дерлік бағынышты, вьетнамдықтардың қытайлық колосқа байсалды қарсылық көрсететін ештеңесі жоқ.
3. Қытай бүкіл әлемге өзінің ешкімнен қорықпайтын тәуелсіз ойыншы екенін тағы да растады.
4. Дэн Сяопин өзінің билігін айтарлықтай нығайтты, бұл оған реформаларды бастауды жеңілдетті.
5. Қытайдың әскери-саяси басшылығы әскери реформаны ертерек жүргізу қажеттігіне көз жеткізді.
Бұл соғыс нәтижесінде Вьетнам мен КСРО үгіт -насихат тұрғысынан қытайлардың шегінуін жеңіп, Вьетнамды жеңімпаз деп жариялаудан басқа ештеңе алған жоқ.
Енді қытайлықтардың әскери күштерді қалай және қай кезде қолданатынының ерекшеліктерін қарастырайық.
Соғыс керісінше
Бір қызығы, қытайлықтар барлық жағдайда қажетсіз шиеленісті болдырмауға тырысады. Қытайдың жеке қауіпсіздік мүддесі қорғалатын Кореяны қоспағанда, олардың барлық соғыстары шектеулі болды. Күшейе түсу мүмкіндігіне тап болған қытайлар шегінді.
Оның үстіне. Тағы да, Кореяны қоспағанда, қытайлар әрқашан саны мен қару -жарағы шектеулі күш қолданды. Даманскоедегі КСРО -ға қарсы бастапқыда шамалы күштер шайқасқа шықты. Ал оларды кері қайтарған кезде Қытай тарапынан қосымша әскери контингенттерді қолданған жоқ. Бұған дейін Үндістанда да солай болған. Вьетнамда қытайлар қақтығыс ауқымының күрт өсуіне дейін алға жылжыды және бірден шегінді.
Қытай үшін «таяқтарды орап», басын көтеріп кетудің еш қиындығы жоқ, қытайлар олармен күресуге болмайынша, үмітсіз соғыстар жүргізбейді. Ауғанстандағы КСРО да, Вьетнамдағы Америка Құрама Штаттары да мұны жасай алмады және көп нәрсені жоғалтты, ақыр соңында ештеңе алмады; КСРО үшін жалпы Ауғанстан табыттың шегелерінің бірі болды. Қытайлар олай жасамайды.
Бұған қоса, Қытай еш жерде қарудың толық спектрін қолданған жоқ. Даманскоеде қытайлық танктер болған жоқ, Вьетнамда қытайлық ұшақтар қолданылмады. Бұл сондай -ақ эскалация тәуекелдерін барынша азайтады.
Бірақ Кореяда саяси пайда емес, Қытайдың қауіпсіздігінде бәрі басқаша болды - қытайлар ұзақ уақыт бойы қатал және үлкен күштермен соғысып, ақырында жауды (АҚШ) мәжбүр етті. өздерінің шабуыл жоспарларынан бас тартады.
Көбінесе, империяларда жиі кездесетін сияқты, көршілерге қарсы әскери әрекеттер сыртқы саяси факторлармен ғана емес, ішкі саясатпен де анықталады. Осылайша, кейбір американдық тарихшылар КСРО -ға қарсы арандатушылық ең алдымен қытай халқының ішкі ұйымшылдық сезімін күшейту үшін қажет деп санайды, ал кейбір отандық сарапшылар 1979 жылы Вьетнамға шабуылдың себебі негізінен Дэн Сяопин болды деп санайды. күшін нығайтуға деген ұмтылыс.
Қытай соғыстарындағы ең маңыздысы - Қытайдың әскери күшпен қол жеткізетін саяси нәтижелері көп жағдайда шайқастардың нәтижесіне байланысты емес.
Бұл қытайлықтардың еуропалық тәсілден түбегейлі айырмашылығы.
Кеңес әскерлері қытайларды Даманскийден қуып шығарды. Бірақ не өзгерді? Қытай бәрібір қалағанының бәрін алды. Сол сияқты, егер 1979 жылы вьетнамдықтар, мысалы, басып алу қытайлықтардың басты жеңісі және табысының шыңы болған Ланг Сонды сақтап қалса, онда бұл түбінде ештеңені өзгертпейді. Соғыстан Қытай алған барлық саяси жеңілдіктер, бұл қаланы дауылмен алмастан алатын еді. Ал КСРО мен Вьетнам шындықтағыдай саяси, экономикалық және адами шығынға ұшырайтын еді.
Қытайлықтар әскери күштерді ұнатпайтын үкіметтерге саналы түрде шабуыл жасауда және оларды қалаған мінез -құлық жолына көндіргенге дейін «тәрбиелеу» үшін қолданады. Мысал ретінде 1991 жылдан бері шабуыл жасалмаған Вьетнамды айтуға болады. Бұл американдық тәсілден мүлдем өзгеше, егер жанашыр елдер санкциялар мен тұрақты әскери қысымның қысымына мәңгілікке түссе, ал егер соғыс туралы айтатын болсақ, онда жау толығымен жойылады. Америка Құрама Штаттары мен Батыс елдері «тәрбиелік» ереуілдердің орнына жазалау шараларын қолданады, олар жауды мінез -құлық бағытын өзгертуге көндіре алмайды, бірақ оған бұрын жасалған қадамдар үшін азап береді. Біз Американың Сирияға зымырандық соққылар түріндегі осындай садистік көзқарастың мысалын көрдік.
Сондай -ақ, қытайлықтардың қақтығыстан бетін жоғалтпай шығу мүмкіндігін әрқашан жауға қалдыратыны батыстық тәсілден мүлде өзгеше. Қытайдың қарсыластарының ешқайсысы ұлттық мақтаныштан толық айырылу мен соғысты ақылға қонымды шарттармен тоқтату арасында таңдау тапқан жоқ. Тіпті Қытайдың басқа елдердің жеңілісі материалдық жағынан шамалы болды және оларды соғысқа барынша күш салуға мәжбүрлемеді.
Ал Батыс әрқашан қарсыласын толық жоюға ұмтылады.
Мойындау керек, қытайлықтардың соғыс жүргізу тәсілі батысқа қарағанда әлдеқайда гуманистік. Мұны істеу үшін сіз қанша вьетнамдықтың Қытаймен шайқаста өлгенін, ал қанша АҚШ -пен болған шайқаста өлгенін салыстыра аласыз. Бұл сандар өздері үшін айтады.
Қорытынды жасайық.
Біріншіден, Қытай ауқымы мен уақыты шектеулі әскери әрекетке бейім.
Екіншіден, Қытай эскалация қаупімен шегінуде.
Үшіншіден, Қытай жаудан жағдайдан шығудың жолын қалдыруға тырысады.
Төртіншіден, жоғары ықтималдылық дәрежесінде Қытайдың әскери күш қолдануы, қытайлықтардың қалайтын саяси нәтижесі бұл әскерлердің қаншалықты табысты жұмыс жасайтынына байланысты болмайды - Қытайдың саяси мақсаттарына соғыс қимылдары басталған сәтте қол жеткізіледі., және дәл сол сәтте қытайлықтардың қарсыластары жеңіледі. Әскерлер ақырында ұрыс даласында қалай көрінетіні маңызды емес, олар жай ғана өлуі мүмкін, өйткені 1969 жылы кеңестік ракеталық соққылар кезінде бұл маңызды емес. Бұл қытайлықтардың соғысқа көзқарасы мен еуропалықтан түбегейлі айырмашылығы
Бесіншіден, Қытайдың қауіпсіздігіне қатер төнгенде, бұлардың ешқайсысы жұмыс істемейді, ал қытайлар үлкен күштермен күресіп, ӨТЕ ЖАҚСЫЛЫҚҚА қарсы күресуде. Кем дегенде, Екінші дүниежүзілік соғыстан бері қытайлар қатысқан мұндай соғыстың жалғыз мысалы осыны айтады.
Қытайдың әскери күш қолданудың тағы бір маңызды ерекшелігі - бұл «қарсыласпен» қарым -қатынаста мұндай үлкен қақтығыстар болмайынша шешілмейтін қақтығыстардың ұлғаюын күтпей, әрқашан алдын ала қолданылады.
Әрине, уақыт өте келе бәрі өзгереді. Қытай АҚШ -тан басқа әлемнің барлық елдерінен әскери салада сандық қана емес, сонымен қатар технологиялық артықшылыққа қол жеткізуге бір қадам қалды.
Қытайдың әскери күшінің өсуі әдетте қытайлықтарға тән емес барлық деңгейдегі қытайлық қолбасшылардың бастамасы мен тәуелсіздігін нығайтуға бағытталған талпыныстармен бірге жүреді. Кейбір жанама белгілерге қарағанда, қытайлықтар бұл жолда да табысқа жетті. Болашақта Қытайдың әскери әлеуетінің өсуі елдің күш қолдануға деген көзқарасын ішінара өзгертуі мүмкін, бірақ ескі әдістерді толығымен тастап кету екіталай, себебі олар Сун Цзыға дейін қалыптасқан қытайлық дәстүрлерге негізделген. менталитет, ол өте баяу өзгереді.
Бұл біздің болашақта қытайлықтардың әрекетін болжауға мүмкіндіктеріміз бар екенін білдіреді. Мүмкін, бұл ғасырдағы қытайлық соғыстардың бұрынғы соғыстармен көп ұқсастығы болады.
