Сириядағы соғыс тәжірибесі, сондай -ақ Хизболлаға қарсы ХДҚ -ның сәтсіздігі қаладағы ұрыста бронетранспортерлердің (БТТ) қолданыстағы үлгілерінің тиімділігі туралы сұрақ қояды және жау «галереялық қорғаныс» элементтерін қолданғанда (жер асты байланысын қолдану арқылы қорғаныс).).
БТТ алдында бір-бірінен айырмашылығы бар міндеттер туындайды, оларды сол ОАА шешуге мәжбүр етеді, ескірген ZSU 23-4 «Shilka» және 152 мм калибрлі 2S3 өздігінен жүретін «Акация» мылтықтарын тікелей отқа әкеледі. Калибрі 100-122 мм болатын негізгі жауынгерлік танк қысқа мерзімде жаудың жаяу әскерлерінің жаппай қарсы шабуылына тойтарыс бере алмайды, темірбетонды конструкцияны снайпер немесе ATGM экипажы көрген секундтарда жоя алады немесе оны түсіреді. бір қабықпен салынған ғимарат.
Негізгі жауынгерлік танктің өзі қалалық ұрыс кезінде олжаға айналады, оны қорғау жеткіліксіз. Бірақ Шилка мен Акацияның қауіпсіздігі одан да нашар. Мұндай жағдайда жаяу әскерге толықтай қолдау көрсете алмайтын жаяу әскердің жауынгерлік машиналары мен бронетранспортерлері туралы не айта аламыз!
БТТ осалдығын жаяу әскерді алдына қою арқылы тактикалық түрде теңестіруге болады. Бұл жерде БТТ жаудың танкке қарсы қаруының жойылу аймағынан тыс жерде тек анықталған атыс нүктелерін басуға мәжбүр болады. Бірақ бұл өте жақсы дайындалған және мотивацияланған жаяу әскер болуы керек, олар өздерінің шығындарына сезімтал емес. Сонымен қатар, заманауи танкке қарсы қару-жарақтар жойылудың осындай ауқымын қамтамасыз етеді, іс жүзінде жаяу әскер бронетранспортерлерден тиісті салдары бар бөлінетін болады.
Мәселені шешудің тағы бір нұсқасы - жаяу әскерге арналған жауынгерлік көлік құру. Вермахттың қару -жарақтары танктермен күресу құралына айналғанға дейін тарихта осындай машина болған.
Қазіргі жағдайда жаяу әскерге арналған жауынгерлік көлікке қандай талаптар қойылуы мүмкін?
1. Негізгі жауынгерлік танк деңгейінде қорғаныс және жақсырақ жоғары.
2. Жоғары көтеру бұрышы бар 152 мм төмен баллистикалық зеңбіректің болуы. Кіші калибр қалалық жауынгерлік жағдайда жауынгерлік тапсырмаларды шешуді қамтамасыз етпейді, темірбетон конструкцияларын тез бұзуды, галереялардың жер бетіне шығу нүктелерін, пиллобоктарды жоюды қамтамасыз етпейді. Мұнда сізге жоғары қуатты жарылғыш снаряд қажет, ол нысанаға жалпақ та, атылған да ату қабілеті.
3. 152 мм төмен баллистикалық зеңбіректің оқпанын ATGM ұшырғышымен біріктіру. Теорияда бұл комбинация тартымды болып көрінеді, бірақ іс жүзінде американдық Sheridan / Shileila бағдарламасы сәтсіз аяқталды. Бұл сәтсіздіктің себептерін зерттеп, жүйенің ескі кемшіліктерін жаңа технологиялық деңгейде жоюға болатынын білу қажет.
4. Негізгі қару түсірілген кезде, қарсылас кенеттен пайда болған жағдайда, бақылау мен таспалау рөлін атқаратын, негізгі қарумен жұптастырылған шағын калибрлі автоматты қарудың болуы. 30 мм 2А42 зеңбірегі бұл мақсаттарға өте қолайлы: ол стандартты темірбетонды панельді тесіп, снайперге соққы бере алады, ATGM есептеуі, қарсыластың машиналарын тез жою, бронетранспортерлер, жаяу әскер сияқты жеңіл брондалған нысандарға соғу.. Оған тек жаяу әскермен күресу үшін қашықтан іске қосылған оқ -дәрілер жетіспейді.
5. Дауылға қарсы агент ретінде қашықтан басқарылатын қондырғыда AGS болуы қажет.
6.12, 7-14, 5 мм калибрлі пулеметтердің шабуылға қарсы қаруы және қарсыластың ұшқышсыз ұшақтарымен және ұшақтарымен күресу құралы ретінде қашықтан басқарылатын коаксиалды қондырғы болған жөн.
Негізінде, жаяу әскерге арналған жауынгерлік көлік ескірген негізгі танктердің негізінде жасалуы мүмкін, реактивті бронь мен кептеліске көбірек көңіл бөледі.
Мұндай машина БТТ мен оны қолданудың заманауи тұжырымдамаларына қаншалықты сәйкес келеді деген сұрақ ашық қалады. Бірақ екінші жағынан, танкті қолдайтын жауынгерлік көлік құрудың қажеті жоқ шығар. Мүмкін нағыз шайқаста сұранысқа ие басқа көлік сәтті ойнайтын шығар?
