17 ғасырдың ортасындағы Батыс Еуропа картасы.
Ресей тарихының жанкүйерлері Еділдің шығысында Гранде Тартария (Ұлы Тартария, орыс карталарында - Татария) деп аталатын белгілі бір ел бейнеленген 17-18 ғасырлардағы географиялық карталардың бар екендігі туралы бұрыннан біледі. Ғалымдар бұл фактіге түсініктеме бермеуге тырысады. Бірақ баламалы нұсқалардың жақтастары Отанның өткені туралы әдеттегі идеяларымыздың қателігі туралы растауды көбірек табуда. Осы тақырып бойынша қызықты материалды LiveJournal сайтында yuri_ost аккаунтымен шыққан замандасымыз Интернетте таратқан.
ЕШКІМ ҮШІН жұмбақ татарияның Еуразия кеңістігінде өткен карталарда еркін таралатыны жасырын емес. Кейіннен Ресей империясы, содан кейін Кеңес Одағы іс жүзінде бір шекарада пайда болды. Көптеген адамдар Сібір, татарлар, орыстар, моңғолдар сияқты ұғымдардың біртіндеп ауыстырылғанын біледі, олар бұрын біз қолданып жүргеннен мүлде басқа мағынаға ие болды.
Әр түрлі карталарда Тартар шекарасы мен қалалары бар ел ретінде бейнеленген. Бірақ неге Тартария орыс тарихы оқулықтарында мемлекет ретінде аталмайды?
Мүмкін, Тартар өз атымен аталмағандықтан. Орысша аты бар болса да - Татария (1737 ж. Орыс картасы). Ендеше, неге бұл туралы және осы елдің әлемде бұрын болған атауларын айтпасқа?
Мемлекеттің рәміздері дәстүрлі түрде елтаңба, ту және әнұран болып табылады. Тартар-тартария мемлекет болды деп болжауға болады және оның өзінің әнұраны болған шығар, бірақ менің ойымша, біз оның қалай естілгенін ешқашан білмейміз.
Елтаңба мен туға келетін болсақ, теориялық тұрғыдан оларды табуға мүмкіндік бар. Және бұл болды! Парижде 1676 жылы шыққан «Әлемдік география» кітабында Тартарий туралы мақаланың алдында көптеген мамандар білетін қалқандағы үкі бейнесі берілген (1 -суретте). Бұл Тартарияның елтаңбасы деп болжауға болады.
Біз ұқсас бейнені Марко Полоның Азия бойынша саяхатын сипаттаған және «моңғол» Хан Құбылаймен бірге болған кітабына жиі кездесетін иллюстрациядан табамыз (2 -сурет). Айтпақшы, Марко Поло империяны жақсы ұйымдастырылған және қонақжай деп тапты.
Сонымен бізде не бар? Бізде екі түрлі кітапта қалқанға салынған үкі бейнесі бар, оны тек гипотетикалық түрде Тартар елтаңбасы ретінде қарастыруға болады.
Бірақ, мүмкін, Тартар-Тартарияда ту болған шығар? Кітапхана қоймаларын іздейік.
Егер біз 18 ғасырдың басында, шамасы, Францияда құрастырылған әлемнің теңіз туларының коллекциясын қарастыратын болсақ, онда біз Татардың бір туын емес, екеуін көреміз. Сонымен қатар, оның туларымен қатар Ресей мен Ұлы Моғолстанның тулары бар (назар аударыңыз, кейбір суреттер бір -біріне жабыстырылған, себебі оларды бөліктерге көшіру керек болды).
Бірінші тартар ту - Тартар императорының туы, ал екіншісі - тартар. Бірақ мәселе - жалаушалардың суреттері іс жүзінде жоғалып кетті (газетті басып шығару мүмкіндіктері, өкінішке орай, бұл тулардың суреттерін шығаруға мүмкіндік бермейді, оларды интернет қолданушылары мақаланың электронды нұсқасынан ғана көре алады..). Онда не салынғанын (үкі сияқты) нақты анықтау мүмкін емес. Бірақ біз үшін Тартар жалаулары басқа елдердің туларымен бірге ескі суретте көрсетілуі маңызды, және олардың бірі империялық. Яғни, XVIII ғасырдың басында Батыс Еуропада ешкім Тартар империясының бар екеніне және өзінің флотына ие екендігіне күмән келтірмейді.
Енді басқасын қарастырайық - бұл жолы 18 ғасырдың басындағы голланд кестесі, онда әлемнің теңіз тулары да бар. Тағы да біз Тартарийдің екі жалаушасын табамыз, бірақ соншалықты тозған жоқ, олардағы суретті қиындықпен болса да бөлшектеуге болады (Интернет нұсқасындағы фото).
Біз не көріп тұрмыз: императорлық жалауда (мұнда ол Тартар қайзерінің туы ретінде көрінеді) айдаһар бейнеленген, ал басқа туда - үкі! Иә, француздың «Әлемдік географиясында» және Марко Поло кітабының иллюстрациясындағы сол үкі. Сонымен қатар ресейлік жалаулар бар, бірақ кестеде олар Мәскеудің жалаулары ретінде көрсетілген.
Енді біз Тартарияда жалаулар болғанын білеміз, яғни бұл картадағы территория емес, мемлекет болды. Сонымен қатар, біз тартарлықтардың бір туының империялық екенін білдік. Сондықтан, біз империя туралы айтып отырмыз!
СОЛ татар жалауында қандай түстер қолданылғанын біліңіз. Бұл сұрақтың жауабы 1709 жылы Петр I -нің жеке қатысуымен Киевте жарияланған «Әлемнің барлық мемлекеттерінің теңіз туларының декларациясында» табылды.
Өкінішке орай, Интернетте рұқсаты әлсіз «Декларациялардың …» бір ғана көшірмесі табылды, бұл жалауша жазуларын оқуды қиындатады. Соған қарамастан, біз татардың түстері қара және сары болғанын көреміз.
Біз мұның растауын голланд картографы Карл Аллардтың «Тулар кітабынан» табамыз (1705 жылы Амстердамда шығарылған және 1709 жылы Мәскеуде қайта басылған): «Тартар патшасының туы сары, қара айдаһар жатыр және қарап тұр сыртқа базилик құйрығымен. Тағы бір татар туы, сарысы парсы қара үкі бар сары.
Айтпақшы, мұнда ресейлік тулардың арасында қара қос бүркіті бар сары ту пайда болады.
Голландиялық Аллардтың орыс тіліндегі «Тулар кітабында» орысша жазуы бар татар-тартария туының суреттері айтарлықтай ерекшеленеді. Бірақ бұл жерде Тартар автократы патша деп аталады (1 -сурет).
Интернетте біз татарлық жалаушалары бар тағы бірнеше кестені - 1783 жылғы ағылшын кестесін және сол 18 ғасырдағы басқа кестелерді таба алдық. Ең таңқаларлығы, 1865 жылы АҚШ -та шыққан Тартар империялық туымен кесте табылды!
1783 жылғы ағылшын кестесінде алғашқы үш орыс туы Мәскеу патшасының жалауы ретінде көрсетілген (сол кезде, тарихтың академиялық нұсқасы бойынша императрица Екатерина II басқарған), содан кейін Ресейдің императорлық туы (Ресей) Империялық), содан кейін сауда үш түсті, одан кейін адмирал және басқа да теңіз тулары Ресей. Ал осы кестеде Мәскеу патшасының туларының алдында, қандай да бір себептермен, Мәскеу вице -президентінің туы орналасқан.
Бұл ту Аллардтың кітабында да бар, бірақ ол жерде анықталмаған және оны қазіргі мамандар қателік деп санайды.
Бұл ретте 1972 жылы Мәскеу вексилологы А. А. Усачев (вексиллология - жалауларды, баннерлерді, стандарттарды, вымпелдерді және т.б. зерттеумен айналысатын тарихи пән - Ред.) Бұл армянның азаттық қозғалысының жетекшілерінің бірі Израиль Оридің туы екенін ұсынды. Ресейде болған Ори Петр I атынан Нидерландыға барды, онда патша атынан офицерлер, сарбаздар мен қолөнершілерді жалдады, үлкен өкілеттіктерге ие болды. Сондықтан, олар айтады және оған «Мәскеу Викторы» деген атау берілді.
Алайда, Ори 1711 жылы қайтыс болғанын, ал кестені 1783 жылы ағылшындар шығарғанын ұмытпау керек. Мәскеу вицейінің туы корольдің туының алдында орналасқан, яғни оның маңызды екендігі белгілі болды. Ресейдің тулары, оның ішінде империялық (империялық), Мәскеу патшасының туларынан кейін көрсетіледі.
Мәскеу мен Ресей империясының туларымен дүрбелең Романовтар әулетінің жаңа геральдиканы құрудың саяси қажеттілігімен түсіндіріледі деп болжауға болады.
Мәскеудің кейбір түсініксіз вице -премьерінің туының бірінші орынға қойылуы мұқият зерттеушілердің сұрақтарын тудыруы мүмкін. Егер 1770 жылдары тарих сабақтарында бізге айтылмайтын бірдеңе болса ше? Ал мұғалімдердің өздері бұл туралы білмейді …
БІРАҚ ҚАЙТАЙЫҚ Тартар империясына. Егер бұл елде жалаулар болған болса (мұны біз көріп тұрғандай, сол кездегі отандық және шетелдік ақпарат көздері растайды), онда біз үкі бейнеленген қалқан әлі де ҚОЛДАРДЫҢ ПАЛАТАСЫ деп сенімді түрде айта аламыз (немесе елтаңбалардың бірі) осы биліктің.
Жоғарыда келтірілген дереккөздер теңіз тулары туралы болғандықтан, Тартарияда навигация дамыды …
Бірақ тарих бізге Тартар императорының (кайзер, цезарь) бірде -бір есімін қалдырмағаны таңқаларлық. Немесе олар бізге белгілі, бірақ әр түрлі атаулармен және әртүрлі атақтармен?
Неміс жалаулар кестесі. Нюрнберг, 1750 ж
Біз бірнеше ғасыр бұрын Батыс Еуропада және АҚШ -та жарияланған теңіз туларының кестелерінен табылған Тартарий жалаулары туралы материалды жариялауды аяқтаймыз.
Тартария императорының туына тоқталудың мағынасы бар шығар. Бізде 1865 жылы (АҚШ -та шығарылған) соңғы кестеде бұл ту енді империялық деп аталмайды және жақын жерде басқа үкі (үкі) жоқ. Мүмкін, империяның заманы әлдеқашан өткен шығар.
Егер сіз татар айдаһарының бұл бейнесіне мұқият қарасаңыз, онда Тартар империялық айдаһарының Қытай-Қытай (қазіргі Қытай) айдаһарларына немесе Қазан елтаңбасындағы аты аңызға айналған жылан Зилантқа тікелей қатысы жоқ екенін байқауға болады. (Интернеттегі суретті қараңыз) …
Бір қызығы, Татар империялық туындағы айдаһар Уэльстің туындағы айдаһарға ұқсайды, бірақ түстері мүлде басқа. Бірақ бұл қазірдің өзінде геральдика мамандары үшін тақырып …
Өкінішке орай, Тартария империясының жалаушаларының суреттері ғана табылған құжаттарда, Аллардтың «Ту кітабынан» басқа, осы немесе басқа туға тиесілі елдер туралы ең аз мәліметтер жоқ. «. Бірақ тартар туралы ештеңе жоқ - тек оның жалаулары мен түстерінің сипаттамасы.
Алайда, ең бастысы, Тартарийдің тулары әр түрлі елдерде және әр уақытта шығарылған кестелерден табылды. Бос жүрген оқырман, әрине, айта алады: «Империяның бар екендігі туралы жалаушалардың бірнеше дизайнынан ғана қорытынды жасауға болады ма?»
Өз жолымен, ол дұрыс. Шынында да, біз мұнда тек символизмді қарастырдық.
Бірақ қазір біз сол кездегі карталар мен кітаптарда Мәскеу татарлары (астанасы Тобольскіде), еркін немесе тәуелсіз татарлар (астанасы Самарқандта), қытай татарлары (олармен шатастыруға болмайды) сілтемелер болғанын нақты білеміз. Шай -Қытай, ол карталарда - басқа мемлекет), және шын мәнінде, Ұлы Тартар империясы.
Біз Еуразияның солтүстік -шығысында империяның мемлекеттік рәміздерінің бар екендігінің құжаттық дәлелдерін таптық. Біз бұл жалаулардың қай Тартарияға тиесілі екенін білмейміз: бүкіл империя немесе оның бір бөлігі. Дегенмен, ең бастысы - жалаулар табылды.
* * *
ІЗДЕУДЕ Татардың жалаулары, канондық тарихқа сәйкес келмейтін тағы екі факт табылды.
Факт 1 … 18-19 ғасырларда сол кездегі қазіргі заманғы жалаушалардың ішінде Иерусалим Патшалығының тулары бейнеленген (суретте).
Тарихтың дәстүрлі нұсқасы бойынша бұл патшалық 13 ғасырда өмір сүруін тоқтатты. Бірақ Иерусалим қол қойған жалаулар жоғарыда аталған теңіз жалауларының барлық дерлік жинақтарында кездеседі. Крест жорықшылары жеңілгеннен кейін бұл туды қолдану мүмкін екендігі туралы ақпарат табылмады. Иерусалимді басып алған мұсылмандар қаладан христиандық рәміздері бар туды тастап кетуі екіталай.
Сонымен қатар, егер бұл ту 18-19 ғасырларда қандай да бір тәртіппен қолданылса (мысалы, иезуиттер), онда, мүмкін, авторлар құжаттарға жазған болар еді.
Мүмкін, бұл инициативаның тар шеңберіне ғана белгілі кейбір фактілер бар шығар?
Бірақ бұл бәрі емес. Ресей ұлттық түстері бойынша арнайы жиналыстың мүшесі, лейтенант П. И. Белавенец 1911 жылы жарық көрген «Ресей мемлекеттік мемлекеттік туының түстері» кенеттен таңғажайып нәрсе ашылды.
Және бұл «нәрсе» сізді Иерусалимді Палестинаға түсінбеушілікпен орналастырды ма деп ойландырады?
Ойланыңыз: Петр Иванович Белавенец жазады, ол Петербургке патша Петр Алексеевич Архангельский Афанасийге 1693 жылы сыйға тартқан туды әкелді.
«Архангельск соборында сақталған тулар» жазуы бар иллюстрацияда біз үш жалаушаны көреміз, олардың екеуі Иерусалим Патшалығының тулары, олардың біріне ақ-көк-қызыл үшбұрыш бекітілген. Әйтпесе, Қасиетті Иерусалим қаласын Шығыс Еуропа жазығының бір жерінен іздеу керек және, мүмкін, XII-XIII ғасырларда емес.
Факт 2 … 174 ғасырда 1904 жылы қайта басылып шыққан «Қолтаңба мен баннерлер немесе прапорщиктер туралы түсінік туралы» қолжазбада біз мынаны оқимыз: «… Цезарийлерде екі басы бүркіттің белгісі пайда болды, ол жарияланатын болады. Мұнда. 3840 жылы әлем жаратылғаннан бастап, 648 жылы Рим қаласының құрылысы туралы тұжырымдамадан және 102 жылы біздің Құдай Мәсіхтің туылуынан бастап, римдіктер мен Цисар тұрғындары арасында шайқас болды. сол кезде римдіктерде Каиус Мариус есімді басшы және полк командирі болған. Және ол Кайға ерекше белгі үшін, әр легионның бас туының орнына, ол бірбұрышты бүркітті салған, ал римдіктер бұл белгіні біздің Құдай Мәсіхтің туғаннан кейін оныншы жылға дейін, Цезарь Август билігі кезінде сақтаған. Сонымен бірге римдіктер мен цезарьлар арасында үлкен шайқастар әлі де болды, ал цезарьлар римдіктерді үш рет ұрып, олардан екі баннерді, яғни екі бүркітті алды. Осы күннен бастап цисарлықтардың баннерде, белгіде және мөрде қос басты бүркіті бола бастады ».
Ал біз дереккөзден не үйренеміз? «Цисаряндар» мен «римдіктер» бір нәрсе емес. «Цисарьяндарда» екі басты бүркіт түріндегі белгі пайда бола бастады, яғни олар царгородтықтар, яғни византиялықтар.
«Шығыс Рим империясы» «батысқа» қарсы күресті. Император Октавиан Август (ол сипатталған оқиғалардан 4 жыл өткен соң қайтыс болды) «цезарь» болды және егер мәтіннің логикасына сүйенетін болсақ, «цисардың» жағында соғысқан, яғни Византиялықтар, «римдіктерге» қарсы!
Алайда, канондық тарих бойынша Византия 330 жылдан бастап кері санауды бастайды, яғни. Сипатталған оқиғалардан 320 жыл өткен соң! Содан кейін Рим императоры Ұлы Константин (айтпақшы, «Август» титулын алған) астананы Византия қаласына көшіріп, оны Константинополь деп атады.
Жоғарыда айтылған Аллардтың 1709 жылғы Ту кітабында Византияда екі басты бүркіттің пайда болуының өте айқын емес түсіндірмесін көреміз: «Ескі Рим ЦЕЗАРИЯЛАРЫ кезінде бір бүркіт жылдамырақ болды; өз күштерін білдіре отырып, соңғы ЦЕЗАРИ салдары осы уақытқа дейін (екі патшалықтың бағынуы мен бірігуінен кейін, яғни шығыстан және батыстан), екі басы бүркітті сол жерге апарды. «
Яғни, екі патшалық те, Аллард бойынша, бір мезгілде және дербес өмір сүрді, содан кейін бірікті.
«Е -е, қарапайымдылық», - дейді әлгі бос оқырман біршама күмәнді көздерді тауып, қоршауға көлеңке түсіріп. Бұл, менің ойымша, авторлар бәрін шатастырды немесе шешім қабылдады ».
Солай болуы мүмкін. Бірақ «Белгілер мен баннерлер немесе прапорщиктер туралы түсінік туралы» қолжазбаны қайта басып шығаруды Мәскеу университетінің Орыс тарихы мен көне дәуірінің Императорлық қоғамы жүргізді. Бұл кеңсе түрі емес. Ал 18-19 ғасырлардағы ту жинақтарының баспагерлері құжаттарды дайындаудың салыстырмалы түрде жоғары құнын ескере отырып, меніңше, әдейі сенімсіз жинақтар шығармаған болар еді.
Неліктен сіз бір -бірімен байланыссыз болып көрінетін осы екі фактке тоқталуға тура келді? Олардың Тартария империясына еш қатысы жоқ сияқты …
КӨТЕЙІК бұл туралы ойланыңыз. 1709 жылы «Әлемдегі барлық мемлекеттердің теңіз туларының өрнегін» жеке редакциялаған Петр I (бұл канондық тарихтан алынған дерек), патша басқарған Тартарийдің бар екенін мойындайды.
Сол 1709 жылғы «Тулар кітабының» орыс тіліндегі нұсқасында Цезарьдың тек үш түрі бар: «Ескі Рим Цезарьлары», Қасиетті Рим Империясының Цезарлары және Татар Цезарьі.
«Декларацияда» Ресейдің императорлық туы қара екі қыран бүркітпен сары түсті, Қасиетті Рим империясының «Цезарь» туы қара екі басты бүркітпен сары түсті, Татар Цезарының туы сары түсті қара айдаһар.
Алтын Орда монеталарында Өзбек, Жәнібек және Әзиз-Шейх хандарының тұсында қос басты бүркіт бейнеленген. Византияның елтаңбасы да екібасты бүркіт.
Византиядағы екі басты бүркіттің пайда болуы, бір нұсқа бойынша, Римді жеңгеннен (жеңістен) кейін, екіншісі бойынша - «екі патшалықтың одағынан» кейін пайда болды.
Шамасы, Петр I Иерусалимнің туын (Иерусалим патшалығы) сынап көрді. Мүмкін оның бұған құқығы бар шығар. Иерусалим Патшалығының туы, біз қайталаймыз, 18-19 ғасырларда айналымда болды!
Иә, біздің зерттеуде жауаптардан гөрі сұрақтар көбірек болды. Тартар-тартар империясы мемлекет ретінде өмір сүрді ме, жоқ па, әркім өзі шешсін.
Тарих дін сияқты: канондық кітаптар бар жерде құлшыныспен табынушылар анатематизацияланған апокрифтер де бар.
Бірақ отарда көптеген сұрақтар туындаса және уағыздаушы оларға толық және түсінікті жауап бермесе, сенім әлсіреп, дін біртіндеп жоғалады, сосын өледі. Ал оның сынықтарында … Осы академиялық ғылым туралы ойланыңыз.
Автордың қысқаша қорытындылары:
• Тартария империясы аумағының карталарындағы кескіннен басқа 18 - 19 ғасыр құжаттарында оның туларының суреттері жеткілікті;
• ту - территория емес, мемлекеттің символы, бұл Тартар империясының мемлекет ретінде болғанын білдіреді;
• бұл мемлекет Ұлы Моғолстан мен Қытай (қазіргі Қытай) мемлекетіне тәуелсіз болды;
• Тартар империялық туы болғанына қарамастан, біз бұл жалаулар бүкіл татарлықтың немесе оның бір бөлігінің символы болды ма, әзірге нақты айта алмаймыз;
• қарастырылған дереккөздердің бірнешеуінде канондық нұсқаның ақиқаттығына күмән туғызатын созулар, сәйкессіздіктер мен қарама-қайшылықтар бар, олар біздің өткенімізді қосымша зерттеуді қажет етеді; айдаһар Тартария империясының туында немесе басқа символда болуы керек пе деген күмән бар;
• Авторға үкі бейнеленген жалау ғана ұнайды, себебі бүркіті бар жалаулар көп, бірақ біреуі үкі. Үкі - әдемі және пайдалы құстар. Бұрынғы тартар территориясында тұратын славян және түркі халықтарының арасында, сондай -ақ гректер арасында үкі құрметке ие. Бірақ басқа халықтардың арасында үкі қара күштерді бейнелейді, бұл болжамды. Мен барлық күмәндердің жойылғанын және қара үкі бейнеленген сары тудың Еуразиялық Ұлы империяның туы ретінде танылғанын қаладым.
