Ресейдегі Азаматтық соғыс - ақпан мен қазан арасындағы соғыс, екі өркениеттік матрицаның жалғасы болған екі революциялық жоба. Бұл екі өркениеттік жобаның - орыс пен батыстың арасындағы соғыс болды. Олар қызыл және ақ түстермен ұсынылды.
С. В. Герасимов. Кеңестер билігі үшін. 1957 жыл
Бұл сыртқы дұшпанмен, тіпті ең қорқынышты соғыстан гөрі әлдеқайда ауыр апат болды. Бұл соғыс өркениетті, адамдарды, отбасыларды және тіпті адамның жеке басын бөлді. Ол ұзақ уақыт бойы елдің және қоғамның дамуын алдын ала анықтайтын ауыр жаралар алды. Бұл бөліну әлі күнге дейін Ресейдегі жағдайды анықтайды.
Сонымен қатар, азаматтық соғыс сыртқы қауіпке қарсы тұрумен тығыз байланысты болды, Ресейдің өмір сүруі үшін соғыс - батыстық интервенционисттерге қарсы соғыс. Батыстағы Ресейдегі азаматтық соғыстың құрылуы мен барысындағы рөлі қазіргі заманда жиі бағаланбайды. Бұл орыс өркениеті аумағындағы бауырластық қырғынның ең маңызды факторы болғанымен. 1917-1921 жылдары. Батыс Ресейге қарсы ақтар мен ұлтшылдардың, атап айтқанда поляктардың қолымен соғыс жүргізді. Ленин 1919 жылы 2 желтоқсанда: «Бізді азаматтық соғысқа алып келген және оны ұзартуға кінәлі әлемдік империализм …» деп өте орынды айтқан.
1917 жылғы ақпан -наурыз төңкерісі (іс жүзінде сарай төңкерісі, салдары бойынша - төңкеріс) кейінгі азаматтық соғыс сияқты өркениеттік қақтығыстан туындады. Романовтардың жобасы негізінен батысқа бағытталған болды, Ресей элитасын батыстандырды, интеллигенция мен буржуазия тұтастай алғанда либералды, батыстық идеологияны ұстанды. Өз массасындағы адамдар - шаруалар (Ресей империясының тұрғындарының басым бөлігі) мен жұмысшылар - кешегі шаруалар орыс өркениетінің матрицасымен байланысын сақтап қалды.
Алайда, Ресей империясының батысқа бағытталған элитасы автократия елдің батыс жолында дамуын қамтамасыз етті деп есептеді. Саяси, әскери, әкімшілік, өндірістік және қаржылық және Ресейдің интеллектуалды элитасының көпшілігі Ресейді «жақсы Франция немесе Голландия (Англия)» етуге тырысты. Патша 90 -жылдары либералды Ресейде құрылған мифке қайшы келіп, қызыл гвардияшылар мен большевиктер комиссарлары емес, жоғары тап өкілдері - көрнекті саясаткерлер, Мемлекеттік Дума депутаттары, генералдар мен ұлы князьдер тарапынан құлатылды. Империяның бай, бай мұрасы. Сонымен бірге көптеген ақпаншыл революционерлер бір мезгілде масондар, жабық клубтар мен ложалардың мүшелері болды.
Бұл адамдардың күші мен байланысы, байлығы мен билігі болды, бірақ олар елде толық билікке ие болмады. Патшалық орыс самодержавиесіне кедергі келтірді. Олар самодержавиені жойып, Ресейдегі архаикалық саяси жүйені реформалап, толық билікке ие болғысы келді. Яғни, Англияның, Францияның және АҚШ -тың үлгісі бойынша иеленуші буржуазия елдің толық қожайынына айналуы керек еді. Ресейлік вестернистерге либералды демократия қажет болды, онда нақты билік ақша қаптарына тиесілі, нарық - экономикалық еркіндік. Ақырында, ресейлік либералды батыстықтар Еуропада өмір сүруді ұнатады - өте тәтті және өркениетті. Олар Ресей еуропалық өркениеттің бір бөлігіне айналып, батыстың даму жолымен жүруі керек деп есептеді.
Осылайша, Ресейдегі төңкеріс пен азаматтық соғыс өркениеттік қақтығыстармен емес, таптармен байланысты болды. Таптық мүдделер қақтығыстың бір бөлігі ғана, оның көрінетін бөлігі. Азаматтық соғыс кезінде ресейлік офицерлердің (жалпы олар бір сыныптан шыққан) жартысы дерлік ақтар мен қызылдар арасында қалай бөлінгенін еске түсіру жеткілікті. Бұрынғы империялық армияның шамамен 70-75 мың офицері Қызыл Армияда қызмет етті - ескі офицерлік корпустың үштен бір бөлігі, Ақ армияда - шамамен 100 мың адам (40%), қалған офицерлер тырысты. бейтарап болыңыз немесе қашып кетіңіз және соғыспаңыз. Қызыл Армияда Бас штабтың 639 генералы мен офицері болды, Ақ Армияда - 750. 1918-1922 жылдардағы 100 қызыл армия командирінің ішінде. - 82 -і бұрынғы патша генералдары болды. Яғни, Ресей империялық армиясының түсі қызылдар мен ақтар арасында тең дәрежеде бөлінді. Сонымен қатар офицерлердің көпшілігі «таптық ұстанымды» қабылдамады, яғни большевиктер партиясына қосылмаған. Олар Қызыл Армияны халықтың көп бөлігінің өркениеттік мүдделерінің өкілі етіп таңдады.
Қызыл жоба ескі қирандыларда жаңа әлем құрды және сонымен бірге терең ұлттық, ресейлік өркениеттік жобаның басталуын алып келді. Большевиктердің жобасы орыс матрицалық коды үшін әділеттілік, ақиқаттың заңнан басымдығы, материалдан рухани қағида, жалпыдан жекеге қатысты сияқты негізгі құндылықтарды сіңірді. Сонымен бірге большевизм орыс жұмыс этикасын - өнімді, адал еңбектің орыс халқының өмірі мен өміріндегі негізгі рөлін қабылдады. Коммунизм еңбек басымдығында тұрды, тонау әлемінен бас тартты, иемдену, әлеуметтік паразитизмге қарсы болды. Большевиктер «жарқын болашақтың» бейнесін ұсынды - әділетті әлем, Құдайдың христиан Патшалығы жер бетінде. Бұл большевизмнің ресейлік өркениеттік негізі дереу көрінді және адамдарды, оның ішінде офицерлердің едәуір бөлігін өзіне тартты.
Азаматтық соғыс кезінде олар шындық үшін күресті, адамдар Ресейде қалай тұрады деген сұрақ бойынша. Ақпан орыс өркениетінің негізгі негіздерінің бірі - оның мемлекеттілігін жойды, «ескі Ресейді» өлтірді. Уақытша үкіметті құрған ақпаншыл революционерлер батыстың даму матрицасын, либералды-буржуазиялық мемлекеттің батыстық үлгісін басшылыққа алды. Олар дәстүрлі, ескі орыс мемлекеттілігінің барлық институттарын - әскерді, полицияны және т.б. құлшыныспен бұзды. Орыс мемлекеттілігінің жойылуы ақпан төңкерісінің ең маңызды салдары болды.
Батыс либералдары қоғамда бірінші орынды иеленді және олар «ескі Ресейді» қиратты. Самодержавиенің жойылуы және ескі орыс әскерінің жойылуы бүкілресейлік дүрбелеңнің негізі болды. Сонымен бірге жұмысшыларға арқа сүйеген большевиктер Уақытша үкімет құрғысы келген батыстық үлгіге балама жаңа шындықты, бейбітшілікті, жаңа кеңестік мемлекеттілікті құруға кірісті. Бұл Ресейдің бүкіл тарихындағы ең күшті әлеуметтік қақтығыстардың бірі болды. Жаңа батысшыл үкімет орыс өркениеттік матрицасының принциптерін ұстанатын дәстүрлі қоғамды қаншалықты талқандауға тырысса, соғұрлым ол қарсылыққа тап болды.
Атап айтқанда, шаруалар өз жолымен кетті. Олар 1917 жылы соғыс бастады - шаруа. Шаруалар үшін қасиетті (қасиетті) патша билігі құлағаннан кейін шаруалар жерді қайта бөлуді және помещиктер погромын бастады. Шаруалар жаңа үкіметті, Уақытша үкіметті қабылдамады. Шаруалар енді салық төлеуді, әскерде қызмет етуді немесе билікке бағынуды қаламады. Шаруалар енді өздерінің халық бостандықтары, еркін қауымдастықтар жобасын жүзеге асыруға тырысты.
Грузияның мысалында таптық емес, өркениеттік бөлініс айқын көрінеді. Онда ақпаннан кейін Ресей империясының ыдырауы кезінде билікті билікке грузиялық меньшевиктер - Жордания, Чхенкели, Чхеидзе, Церетели және т.б. алды, олар самодержавиені жойған Ресей социал -демократиялық еңбек партиясының (РСДРП) көрнекті мүшелері болды. және Ресей империясы. Грузин меньшевиктері Уақытша үкімет пен Петросовет мүшелері болды. Меньшевиктер таптық тұрғыда жұмысшылардың мүдделерін білдірді. Сонымен, Грузияда меньшевиктер жұмысшылардан Қызыл гвардия құрды, большевиктер мен ұлттар ұлты басым орыстар басым болған сарбаздар кеңестерін қарусыздандыруды жүзеге асырды. Грузин меньшевиктерінің үкіметі большевиктердің көтерілісін басып тастады, ал сыртқы саясатта әу бастан Германияға, содан кейін Ұлыбританияға бағдарланды.
Иордания үкіметінің ішкі саясаты социалистік және орысқа қарсы болды. Грузияда тез арада аграрлық реформа жүргізілді: помещиктердің жері өтелмей алынып, шаруаларға несиеге сатылды. Содан кейін шахталар мен өнеркәсіптің басым бөлігі ұлттандырылды. Сыртқы саудаға монополия енгізілді. Яғни грузин марксистері типтік социалистік саясат жүргізді.
Алайда социалистік Грузия үкіметі орыстар мен большевиктердің бітіспес жауы болды. Тифлис Грузиядағы үлкен орыс қауымдастығын жан -жақты басып тастады, дегенмен объективті түрде ресейлік мамандар, қызметкерлер мен әскер кадр мәселесінде үлкен қиындықтарға тап болған жас мемлекет үшін қажет болды. Тифлис Деникиннің қолбасшылығымен Ақ армиямен қақтығысып, тіпті ақтармен Сочи үшін шайқасты (Грузия Сочині қалай алуға тырысты; Ақ гвардияшылар грузин басқыншыларын қалай жеңді), дегенмен объективті түрде ақ және грузин меньшевиктері одақтас болуға тиіс еді. қызылдар Олардың тіпті ортақ меценаттары болды - британдықтар. Дәл осы грузин үкіметі большевиктердің жауы болды. Социалистік Грузия мен Кеңестік Ресей арасындағы текетірестің мәнін Иордания 1920 жылы 16 қаңтарда сөйлеген сөзінде жақсы түсіндірді: «Біздің жол Еуропаға, Ресейдің Азияға апаратын жолы. Мен білемін, біздің адамдар империализм жағындамыз деп айтатын болады. Сондықтан мен батыл түрде айтуым керек: мен батыстың империализмін шығыс фанаттарынан артық көремін! » Осылайша, социалистік және ұлтшыл Грузия дамудың батыс жолын таңдады, демек, барлық орыстармен (ақ және қызыл), ал грузин мен орыс социалистерінің қарсыласуы.
Польша дәл осындай мысалды көрсетеді. Болашақ Польша диктаторы Йозеф Пилсудский революционер және социалист, Энгельске табынушы және Польша социалистік партиясының жетекшісі ретінде бастады. Және ол саяси бағдарламаның негізгі нүктесі «Ресейге деген терең жеккөрушілік» және Ұлы Польшаны (Речпосполита) теңізден теңізге қалпына келтіру болатын жалынды ұлтшыл ретінде аяқталды. Польша тағы да орыс өркениетіне қарсы мың жылдық күресте батыс шеберлерінің құралына айналды.
Өркениеттік қақтығыс тек іргетас, іргетас екені түсінікті; ол Ресейде жетілген әлеуметтік, таптық қақтығысты жоймайды. Ол экономикалық формациялардың күресімен байланысты болды. Капитализмнің шапқыншылығы Ресейдегі ескі феодалдық, мүліктік қоғам мен оның мемлекеттілігіне нұқсан келтірді. Осыған байланысты Александр II реформалары, әсіресе шаруалар реформасы Ресейдегі ескі жүйенің негізін бұзды, бірақ капитализмді де орнықтырмады. Ақ идеология - «капиталистер, буржуазиялар мен кулактар», дамудың батыстық үлгісі, Ресейдегі капитализмнің жеңісін жақтады. Дәл сол күштер жыртқыш капитализмге қарсы болды, бірақ Ресейдің модернизациясы үшін болды, қызылдардың соңынан ерді. 19-20 ғасырдың аяғында Ресей кірген және 1917 жылғы апатқа әкелген тарихи тығырықтан шығудың жолын бұл күштер социалистік кеңестік жүйені орнатуда көрді, бірақ капиталистік емес..
Осылайша, 1917 жылғы төңкеріс ең басынан бастап өркениеттік қақтығыс - Батыс пен Ресейдің өркениеттік матрицалары, экономикалық формациялардың қақтығысы - капиталистік және жаңа социалистік, мемлекеттіліктің екі түрі - либералды -буржуазиялық республиканың пайда болуына әкелді. кеңес өкіметі. Мемлекеттіліктің бұл екі түрі, билік идеологиясы, әлеуметтік және экономикалық ұмтылысы бойынша әр түрлі болды. Олар екі түрлі өркениетке жататын.
Қазан - орыс халқының өркениеттік таңдауы. Өздерін «Еуропаның күші» санайтын либерал-курсанттар (болашақ ақ қозғалыстың идеологтары) мен марксист-меньшевиктер ұсынған ақпан батыстың даму үлгісін, өркениетін көрсетті. Олар большевиктерді «Азияның күші», «Азиатизм» деп атады. Сондай -ақ, кейбір философтар, идеологтар большевизмді славянофилизммен, ресейлік «қара жүздіктермен» сәйкестендірді. Осылайша, орыс философы Н. Бердяев бірнеше рет: «Большевизм ойлауға қарағанда әлдеқайда дәстүрлі. Ол ресейлік тарихи процестің өзіндік ерекшелігімен келіседі. Марксизмнің орыстануы мен шығыстануы орын алды »(шығыстану, лат.orientalis - шығыстық сипат беретін шығыс). Ресейде марксизм орыс өркениеттік матрицасының негізгі принциптерін бойына сіңірген орыс коммунизміне айналды.
Батыс ақпаншылар мен ақтар Ресейдің бірде -бір ірі әлеуметтік тобында толық қолдау таппады. Батысшыл элита мен Ресей интеллигенциясы идеалды азаматтық бостандықтарға және нарықтық экономикаға (капитализмге) негізделген либералды-буржуазиялық республикадан көрді. Ал либералды-буржуазиялық мемлекеттің идеалы әлеуметтік элитаны, буржуазияны, ірі және орта иелерді қоспағанда, халықтың басым көпшілігінің идеалдарына сәйкес келмеді. Шаруалар ар -ұждан мен ақиқат негізінде өмір сүретін отбасылық қоғамның (христиан коммунасы) патриархалдық мұратын сақтап қалды. Жұмысшылар, негізінен, шаруалар табынан жаңа ғана шығып, коммуналдық шаруалардың көзқарасын сақтап қалды.
Азаматтық соғыс халықтардың большевизмнің артында екенін көрсетті, бұл өркениеттік матрицаның көрінісі. Ақ жоба, негізінен батысқа бағытталған, Ресейді «тәтті, ағартылған Еуропаның» бір бөлігіне айналдыруға тырысты және жеңіліске ұшырады.
