Гоблин қорығы. Суреттер мен макеттердегі танктер

Гоблин қорығы. Суреттер мен макеттердегі танктер
Гоблин қорығы. Суреттер мен макеттердегі танктер

Бейне: Гоблин қорығы. Суреттер мен макеттердегі танктер

Бейне: Гоблин қорығы. Суреттер мен макеттердегі танктер
Бейне: Курон спитінің ТОП-5 орны 🏞️🛶🌄 Бару керек 🏞️🏕️ 2024, Сәуір
Anonim
Кескін
Кескін

Сүйіспеншілікпен танктер туралы. ВО оқырмандарына цикл туралы жаңа циклдің бірінші материалы ұнады және олар оның жалғасын және мүмкіндігінше тезірек болуын тіледі. Бұл жерде, алайда, бәрі маған ғана емес, сонымен қатар керемет суретші А. Шепске байланысты, бірақ, бақытымызға орай, оның да, менің де «фокус шоуға» материалдарымыз жеткілікті. Сізге тек таңдау керек … Бірақ бұл жерде мәселе туындайды: біз қандай принципке сүйенуіміз керек? Әдемі салынған сериялық цистерналарды қабылдайсыз ба? Броньды қызығушылықтар? «Қорқынышты құбыжықтар» немесе, керісінше, елдер мен құрлықтарды аралап өтуге болады, мысалы, «Маузер» фирмасының винтовкалар туралы циклінде («Сүйіспеншілікпен Маузер туралы»)? Мұны істейік: бүгін біз металдан да, сызбадан да жасалған ең ауыр танктерді қарастырамыз. Тағы да, біз олардың барлығын қарастыра алмаймыз - көлемі жеткіліксіз болады және олардың барлығы біздің елде көрсетілмейді. Бірақ бір нәрсе бар, бүгін біз оларды қарастырамыз. Маған сеніңіз, бұл шынымен де «гоблиндердің қасиетті орны» болады.

Біз бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде британдық көліктерге қарсы шыққан Германияның танкілерінен бастаймыз. Оның үстіне, кез келген жаңа қару -жарақтың тактикалық -техникалық сипаттамасы инженерлерге әскерилермен берілетінін бәрі біледі. Олар не қаласа, соларға тапсырыс береді. Кейде инженерлер бұл мәселеде бастамашылық таныта алады. Және бұл бастаманы жоғары басшылар форма киіп мақұлдайды. Бұл жерде Германиядағы танктерді дамытуға қатысты бірден сұрақ туындайды: немістерге олар неге мүлде қажет болды?

Британдықтармен бәрі қарапайым. Олардың әскеріне «пулемет жойғыш» және тікенек сым үзгіш қажет болды. Демек, шынжыр табанның жоғары жиегі, демеушілердегі қару -жарақ, төмен жылдамдық. Бірақ немістерге танк не үшін қажет болды? Сымды сындыру үшін? Оның дизайны оған мүмкіндік бермеді! Британдық танктер жойылсын ба? Бірақ неге зеңбірек дәл мұрнына қойылды? Шынында да, мұндай орналастыру кезінде танк корпусының кез келген, тіпті ең кіші бұрылысы пулеметшіден нысана жоғалтуына әкелді. Тағы да … Норденфельдтің 57 мм зеңбірек кескіш бөшкесі маңызды емес. Көптеген пулемет - британдықтарды шабу үшін. Сонымен қатар, кроссовкалардың шамалы қабілетіне байланысты A7V мұны сәтті жасай алмады. Бірақ ол жау пулеметшілеріне жақсы нысана болды.

Кескін
Кескін

Бұл танкке 57 мм зеңбіректің орнына өте жақсы неміс 77 мм жаяу мылтығын орнату жобасы болды. Бөшке қысқарды, бірақ оған ұзын бөшке қажет болмады. Бірақ ол әр түрлі гранаталар мен сынықтарды атуы мүмкін, сондықтан бұл танкте оқ -дәрілермен ешқандай проблемалар болмайды. Сонымен қатар, кез келген ағылшын танкі осы зеңбірек снарядының бірінші соққысымен жойылуы мүмкін. Және бұл «ереуілге» жеткізілген жарылысы жоғары снаряд, тіпті сынық болуы мүмкін. Бірақ армия бұл зеңбіректерді танкерлердің қажеттіліктеріне беруден үзілді-кесілді бас тартты, осылайша ешкімге неміс танкілерінде 57 мм қамал (капониер) зеңбірегі қажет болмады.

Кескін
Кескін

Енді 30 -жылдардың басына көшейік. КСРО -да. Т-39 танкінің осы бір құпия (бір уақытта) дамуын қарастырайық. Ол қысқартылған ағаш үлгісі түрінде жасалған. Дизайнерлердің қиялы дәл осында ойнады: бірінші нұсқа (1)-төрт мұнара, төрт зеңбірек, екі 107 мм және екі 45 мм және тағы төрт шынжыр табанды белбеу; екінші нұсқа (2)-төрт мұнара, 45 мм-дік үш зеңбірек, біреуі 152 мм гаубица және бір от алғыш; үшінші нұсқа (3) екіншісіне ұқсас, бірақ 152 мм зеңбірек мод. 1910/1930 жжАртқы үлкен мұнарада бірден 107 мм екі зеңбірек орнатылған опция болды! Танк тіпті алғашқы бағалаулар бойынша өте қымбат (үш миллион рубль) шықты, сондықтан олар одан арзанырақ танктердің көптігінің пайдасына бас тартуға шешім қабылдады. Мысалы, бұл ақшаға тоғыз BT-5 сатып алуға болар еді! Құбыжықтың салмағы 90 тоннаға жетті, сауыт қалыңдығы 50-75 мм болуы керек.

Кескін
Кескін

Бірақ қазір біздің «резервте» біз нағыз «гоблиндерге» - соғыс аяқталған неміс эксперименттік танктеріне келдік. Жалпы, олар біртүрлі болды, бұл немістер. Бұрыштан қап алып кеткендей. Мұны түсіндірудің басқа жолы жоқ: жалпы соғыс жүріп жатыр, орыстар мен одақтастар Вермахтқа қарсы нағыз танк армадасын лақтырып жатыр, ал армадасымен қарсыласудың орнына, яғни оларды күндіз -түні әскерлердің күшімен тойтарып жатыр. барлығына ауыртпалық түсіруге болады, олар жаппай прототиптерді құрды, олар жұмыс уақытын, шикізатты, ақшаны жұмсады, суретшілерді сурет салуға, ағаш ұсталарын ағаш модельдерін жасауға мәжбүрледі … Бірақ қажет нәрсені жақсарту қажет болды, және оны мүмкіндігінше тезірек қолданыңыз және оған барлық күшіңізді салыңыз! Және олар? Сонымен, олар 1939 жылы, айына 200 танк шығарғанда, ал КСРО - 2000 -де ұтылды. 2000 жылы олар тек 1944 жылға қарай шықты, сондықтан олардың тасбақа құдайы сияқты ойылып кетуі таңқаларлық емес.

Ешкім дауласпаса да: олар соғыстың соңында өте жақсы танктерді ойлап тапты. Бұл әсіресе «Е» сериясына қатысты-бірнеше танылмаған кәсіпорындар жасаған танктер мен өздігінен жүретін зеңбіректер сериясы. Олардың салмағы ең озық қарумен 10 -нан 70 тоннаға дейін болуы керек еді.

Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін
Кескін

Қызықты әзірлемелерді, соның ішінде металлды біздің кеңестік дизайнерлер жасаған. Мысалы, олар ұзақ уақыт бойы біздің ауыр және орташа танктерді біріктіруді, яғни олардан гибридті жасауды таңқаларлық армандады. Олар оны тіпті КВ -13 құрды, бірақ ол сәтсіз болды. IS-1 танкісін Т-34-тен бес дөңгелекті шассиге қою әрекеті болды. Киров зауытының «Құпиясыз және құпиясыз» кітабы осы оқиғалардың барлығы туралы өте қызықты түрде баяндайды. Ақырында, олар ешқайда апармады. Ауыр танктер ауыр болып қалды, ал орташа - орташа!

Кескін
Кескін

Жақсы, күннің соңында - IF танкі (If tank), қысқартылған және «жынды» Киров СМК. Барлығы біледі, бәрі есінде және кейде Я. Котин Сталинге тапсырмаға сәйкес келетін үш мұнара бар СМК танкінің үлгісін қалай ұсынғанын мысалға келтіреді, бірақ олар түсірілім арқылы жасалған. Сөйтіп, Сталин артқы мұнараны алып, қанша ұшқанын сұрады және броньды нығайту үшін осы салмақты қолдануды ұсынды. Котин дәл осылай қалаған, сондықтан ол Сталинді «ойнады». Бірақ неге Сталин бір ғана мұнараны алып тастады? Неге екі емес? Тым радикалды қадам жасауға батылым бармады ма? Ал Котин әлі де мұны істей алды. Ол екінші мұнараны да ұшырды, осылайша КВ танкі шықты! Бұл аңыз. Бірақ шынымен қалай болды? Ең бастысы, егер Сталин бір емес, екі мұнараны алып тастаса және СМЖ қысқартуды бұйырса, не болар еді, бұл қисынды. Нәтижесінде мұндай танк шығуы мүмкін еді, және мүлдем жаман емес!

Кескін
Кескін

Бүгін біздің «танк фокус шоуына» баруымыз аяқталды. Бірақ алда жаңалары болады!

Ұсынылған: