ХІ ғасырдың аяғынан XIV ғасырдың басына дейін Ресейде тілдің, сенімнің біртұтастығын, бүкіл жердің біртұтастығын есте сақтай отырып, Руриковичтердің мұрагері ретінде, федерализация немесе елдің бөлінуі. орын алу. Олар Ресейдің әрбір қаласы көршілерін басқа «мемлекет» ретінде қабылдаған аумақтық қауымдастықтың пайда болуы мен дамуынан туындады. Аумақтық қауымдастық құрылымы аясында басқаша болуы мүмкін емес еді
Мен көрші-аумақтық қауымдастықтың қандай кезеңі туралы жазғанмын. Бірақ бұл терминді тағы да нақтылау керек деп ойлаймын. Мектепте білім алғаннан бері ХІ-ХІІІ ғасырдың ортасынан басталатын кезең екенін бәрі біледі. - феодалдық бытыраңқылық кезеңі. Бұл түсінік ХХ ғасырдың 30-40 жылдарында қалыптасты. марксистік формациялық теорияның ықпалымен. Формация теориясы өзінің классикалық түрінде КСРО тарихшылары 1920-1930 жылдардың аяғында К. Маркс пен Ф. Энгельс әзірлемелеріне негізделген пікірталастар кезінде әзірледі.
Орыс тарихының алғашқы кезеңдерін феодализмге жатқызуға келетін болсақ, мұнда басты фактор - Ресейдің Еуропадағы көршілерінен қалыспағанын және олармен бір деңгейде екенін көрсетуге ұмтылу болды. Батыс Еуропа елдерінің көпшілігінен және Америка Құрама Штаттары сияқты мүлдем жаңа елдердің артта қалуына не әкелді және не болды деген табиғи сұраққа артта қалушылық Ресейдің орта ғасырларда кептеліп қалуына байланысты басталды деп түсіндірілді. процесті едәуір бәсеңдеткен саяси қондырма … Бірақ … өзімізден озбайық, XI-XII ғасырларға оралайық. Сонымен, әлеуметтік және тарихи ғылымдардың дамуымен бірге, Батыста да, КСРО -да да көзқарас феодалдық құрылыста да, сол қоғамның белгілерінде де елдер бойынша маңызды ерекшеліктер мен айырмашылықтардың болуына серпін бере бастады. «феодалдық» ұғымына сәйкес келмейді. Мен «феодалдық формацияның» болуын жоққа шығармаймын, ол тарихшылардан айырмашылығы, олар алғашында феодализмнің апологы болған, содан кейін, 1991 жылдан кейін, әр түрлі антропологиялық теорияларды қолдануға асығып, «феодализмнің» өзін жоққа шығара бастады. Рас, олар асығыс болды, өйткені қазіргі тенденциялар формация әдісі, әрине, 50-70-ші жылдардағы көзқарастан ерекшеленетінін көрсетеді. ХХ ғасыр кем дегенде еуропалық тілдік топтардың дамуын түсіндіретін ең жүйелі болып қала береді.
Антропологиялық теориялар, мысалы, атышулы «бастық» (бұрынғы басшы, күрделі басшы және т. -класс немесе потестарлық кезең. Рулық және территориялық-қауымдық жүйеден тұратын кезең.
Бұрын мектеп оқулықтарында феодализм деп аталатын нәрсе-бұл тек мемлекет белгілері мен көлденең, иерархиялық емес басқару жүйесі бар сыныпқа дейінгі, потестарлық қоғам. Феодализмге дейін 11 ғасырдың екінші жартысы - 13 ғасырдың бірінші жартысы. әлі алыс.
Бұл кезеңді көп векторлы күрес кезеңі ретінде сипаттауға болады:
Біріншіден, жаңадан құрылған болыстар (қала -мемлекеттер) өздерінің «орталығы» - Киев пен «Орыс жерінен» тәуелсіздік алу үшін күресті.
Екіншіден, қала-мемлекеттер Полоцк пен Новгород, Новгород пен Суздаль арасындағы шекаралық тайпалардың құрметі үшін бір-бірімен қақтығысты.
Үшіншіден, қала-мемлекеттерде тиімдірек «тамақтандыру» үшін және Киевтің «алтын дастарқаны» үшін Рурик үйінің князьдері арасында қақтығыстар болды.
Төртіншіден, қала маңы «ескі» қалалармен соқтығысқан: Псков Новгородпен, Чернигов Киевпен, Галич Владимир Волынскиймен, Ростов Суздальмен, Владимир Клязмада Ростовпен.
Біз оқиғалардың Ресейдің екі белгісіз жерінде қалай дамығанын көрсетеміз.
Киев пен Ресей жері
Дәл осындай процестер Ресей құрған тайпалық «супер одақтың» қалған жерлеріндегідей болды.
Біріншіден, Киев ең көне, яғни Ресейдің ең көне қаласы, бүкіл «супер одақтың» астанасы болды.
Екіншіден, Киев пен оның қауымдастығы бұрыннан Ресейге бағынышты жерлерден түсетін табыстың «бенефициары» болды.
Үшіншіден, Киевтегі рулық-территориялық құрылымға көшу барлық елдерде болған әлеуметтік өзгерістерді де тудырды: рудың ыдырауы, теңсіздіктің өсуі, жартылай азаттық пен құлдардың жаңа категорияларының пайда болуы, кешегі еркін коммуналар., қылмыстық құқық бұзушылық пен өсімқорлықтың өсуі.
Төртіншіден, оның маңында тәуелсіздік үшін белсенді күрес жүргізілді: біріншісі Чернигов, одан кейін жаңа болыстардың орталығына айналған Переяславль мен Туров болды.
Ақырында, Киевте князьдер қоғамдастықтан жоғары емес, оның жанында тұрған «алғашқы демократия» шеңберінде күрес жүріп жатыр. Яғни, қазіргі зерттеушілер қала-мемлекет деп атайтын құрылым қалыптасуда.
«Орыс жерінің», әсіресе Киевтің дамуына оның сыртқы экономикалық күші айтарлықтай әсер етті, бұл оның экономикалық күшіне нұқсан келтірді. Центрифугалық тенденциялар болыстардың Киевтен тәуелсіздік үшін күресінен туындаған бірінші фактор болды. Олар салықтық табыстың төмендеуіне ықпал етті. Екінші фактор - Шығыс Еуропа даласындағы көшпенділердің қаупі, ол Киев Русі болған патриоттық тәрбиенің үлкен күш -жігерін қажет ететін тұрақты соғысқа айналды.
Көшпелілермен күресу үшін Ресейдің ұлы князьдері Варангтарды жалдайды, «жүйрік дандарды», Шығыс Еуропаның солтүстік жерлерінен жауынгерлерді көшіреді. Өзен бойындағы дала шекарасында. Розы половецтерге бағынғысы келмей, Ресейге келген тұтқын поляктар (поляктар) мен кіші тайпалық дала топтарын (Торкс, Берендей) орналастырады. Бекіністер үнемі тұрғызылады - қорған. Күрес барысында печенегтер жеңіліске ұшырады, бірақ олардың орнына оңтүстікте Орта Азия мен Иранды басып алып, Селжұқ түріктерінің қуатты мемлекетін құрған узектердің тайпалық одағының құрамындағы торктер келді. Орыс олармен де айналысты, бірақ олардың орнына половецтердің жаңа және күшті көшпелі альянсы келді. Олардың ордасы печенегтерден де, торктерден де едәуір басым болды.
Половцы
Половцы - қыпшақтар немесе қыпшақтардың тайпалық одағы. Половецтердің атауы - бұл тайпаның өзіндік анықтамасы - «шарлар» - сары. Бұл қыпшақтардың пайда болуымен байланысты емес, далада этникалық топтардың атауында түс схемасын қолдану әдетке айналды: ақ эфталиттер, қара болгарлар, Ақ Орда.
XI ғасырдың 20 -жылдары. көшпелі-қыпшақтар Дон, Донбасс далаларында және ХІ ғасырдың ортасына қарай өздерін тапты. бұрын печенегтер қоныстанған бүкіл аумақты басып алды. Олар бірден Ресейге, содан кейін Болгарияға, Венгрияға және Византияға қарсы соғыс бастады, ал XI ғасырдың аяғында. печенектерді жоюға византиялықтарға көмектесті. XII ғасырда. тайпалардың бір бөлігі Грузияға кетті, кейбіреулер байларға қарсы сарқылған соғысқа шоғырланды, бірақ Византияны әлсіретті. Сонымен қатар половецтер көшпеліліктің екінші кезеңіне көшеді және оларда «стационарлық» қалалар - қысқы жолдар мен жазғы жолдар бар, бұл орыстарға далада олармен күресуді жеңілдетті. XIII ғасырға қарай. Орыс князьдері олармен қарым-қатынас орнатады, XII-XIII ғасырларда половец ханшаларына, половецтерге үйленеді. Ресейдегі болыстық соғыстарға жалдамалылар ретінде қатысады.
Бірақ моңғол шапқыншылығы елеулі түзетулер енгізді. Половецтердің бір бөлігі олармен соғыста қайтыс болды, бір бөлігі қоныс аударды немесе басқа елдерге кетті (Венгрия, Болгария). Қалғандары моңғол көшпелі империясының құрамына кірді. Шығыс Еуропа далаларында «татарлар» этникалық тобының қалыптасуына негіз болған половецтер болды.
1068 жылыАқылды Ярославтың балалары: жасақтар мен болыстық милицияны басқарған князь Изяслав, Святослав және Всеволод Альта өзенінде Половцыдан жеңіліске ұшырады. Көшпелілер «орыс жерін» қирата бастады. Изяслав Ярославович Киев вешінің қару мен жылқыларды тапсыруға шақыруынан бас тартты. Осыдан кейін киевтік қауымдастық князьді шығарып жібереді және Киевте түрмеде отырған Полоцк князі Брячеславтың ұлы Всеславты «үстелге қояды».
Айта кету керек, вехе немесе ұлттық жиналыс қазіргі парламентте декан отырысы емес. Барлық жерде және тек Ресейде ғана емес, айталық, Константинопольде сол кезде «кінәлі» менеджердің мүлкі тоналды. Бұл «тобырды тонау» емес, қоғамды тиісті қорғаныс пен әл-ауқатпен қамтамасыз етпеген билеушінің «жақсы» немесе «байлығының» дәстүр бойынша бекітілген бөлімі.
Изяслав поляк патшасы Болеславтың көмегімен Киевке оралып, тіпті киевиттерге қарсы репрессия жүргізгеніне қарамастан, тарихшылардың көпшілігі 1068 және 1069 жылдардағы жағдаймен келіседі. Киевтегі мемлекеттік басқару органы ретінде вешенің маңызды саяси өсуі туралы айтады. Бұл «Руриковичтің доменінде» - орыс жерінде орын алғаны маңызды: өйткені бұл 10 ғасырдағыдай бір нәрсе. - тек қала қоғамдастығының пікірін тыңдау, ал басқа нәрсе - мұндай ханзадаға қажет пе, жоқ па, соны анықтау үшін қоғамдастықтың құқығы.
Көбінесе дереккөздер тарихтың маңызды сәттерінде вешені бейнелейді, бұл кейбір тарихшыларға жерге басқарудың тұрақты органы ретінде күмәндануға негіз береді. Бірақ веше - бұл тікелей және тікелей демократияның немесе халықтық биліктің органы, егер билікке қатысу құқығы сайланған өкілдерге берілмесе, олар да болған, бірақ алаңдағы барлық азаматтардың тікелей қатысуы арқылы жүзеге асады. «Ұжымдық ақыл», әрине, әрқашан дұрыс бола бермейді. Біз кездейсоқ, ойланбай қабылданған шешімдерді, пікірдің тез өзгеруін халық жиналысы элементі - тобыр элементі тудыратынын көреміз. Бірақ бұл халықтың тікелей билігінің ерекшелігі
Қала жиналысы өтетін Торганың тауға, Киевтің орталығына, Ондық шіркеуі мен Әулие София соборының жанына көшірілуі маңызды болды, бұл сөзсіз Веченің маңыздылығының артуына куә болды. Киев өмірінде.
Ал XII ғасырдың басынан бастап. дала тұрғындарына қарсы белсенді күрес басталады және 1111 жылы орыс князьдері Половцыға үлкен жеңіліс әкелді, оларды Дунай мен Донға көшуге мәжбүр етті, осылайша олардың оңтүстік орыс жерлеріне қысымы күрт әлсіреді.
1113 жылы Киевте «ақшаны жақсы көретін» және өте танымал емес князь Святополк қайтыс болды, қала тұрғындары бұрын Святополктен қаржылық операцияларда артықшылықтар алған оның мың және еврей сүтқорларының мүлкін талан-таражға салды.
Резес немесе қызығушылық көрші қауымдастықтың қалыптасу кезеңінің нағыз апатына айналды. Көптеген қауымдастық мүшелері қарыз үшін құлдыққа түсті. Кияндықтар князь Владимир Мономахты жаңа жағдай аясында «ойын ережелерін» құру шартымен үстелге шақырады, бұл кезде клан жеке адамның қорғаушысы болмады. «Қысқартуларды» реттейтін қалыпты несиелердің қабылдануы - несие бойынша пайыздар қоғамды тыныштандырды. Ставка 50 -ден 17%-ға дейін төмендетілді, төлемдер мөлшері нақты шектелді, еркін адамның құлдыққа - құлдыққа «өтуіне» параметрлер мен шарттар анықталды.
Қала-мемлекеттің құрылуының келесі қадамдары 1146 жылы «алтын» Киев үстелінде отырған князь Всеволод Ольгович (1139-1146) ауырып, қайтыс болған кезде жасалды. Вече інісі Игорьді шақырды, бірақ белгілі бір шарттарда, оның шешімі соттың мәселесі болды: вече князьден сотты орындауды талап етті, оны князьдік әкімшіліктің тиундарына сенбеді. Ханзада қияндарға ант берді.
Киевтегі қала-мемлекеттің немесе «республиканың» құрылуындағы бұл маңызды оқиға тіпті Новгородқа қарағанда ертерек орын алды. Бірақ Игорь берген антын сақтамады, ал виче басқа князьді - Изяслав Мстиславовичті шақырды, Киев милициясы Изяславтың жағына өтті, Игорь жеңілді, тұтқынға алынды және монахты тонады. Бірақ, соған қарамастан, Изяслав еріктілермен Суздальға жорыққа шыққанда, вече Юрий мен Олговичиге қарсы науқанды қолдамады.
Осының арқасында Юрий Долгорукий Киевке 1150 жылы келді, өйткені Киев тұрғындары Изяслав үшін шайқасқысы келмеді. Бірақ біраз уақыттан кейін олар Киевтен кетуге мәжбүр болған Юрийді қаламады. Вячеслав князьдің үстеліне отырғысы келді, бірақ киевалықтар оны Изяславты алғысы келетінін тікелей жариялады. Енді қоғамдастықтың пікірі өзгерді: қала милициясы Иззавлавты Суздаль халқымен соғыста қолдады. Изяслав қайтыс болғаннан кейін қала тұрғындары оның ағасын сайлады: «олар Ростислав Киянені Киевке қойды».
1157 жылы Юрий Долгорукий қайтадан Суздалия жерінен үлкен әскермен келді. Ол Киев гегемониясына қарсы күресіп қана қоймай, «алтын үстелге» өзі отырғысы келді. Шын мәнінде, Киевті жау және бір кездері бағынған болыстың князі басып алды. Сондықтан Юрий Суздаль тұрғындарын Киев жерінде өзінің «әкімшісі» ретінде орналастырады. Сол жылы Юрий қайтыс болғаннан кейін басқыншыларға қарсы күрес басталды: киевтіктер оның отряды мен «азаматтарды» ұрып, тонады. Енді Юрийдің ұлы Андрей Боголюбский (1111-1174) Киев гегемониясына қарсы күреске қосылды.
Ал киевиттер 1169 жылы жаңа князь Мстислав Ростиславовичпен «қатар» келісімге келді, сол «қатар» 1172 жылы қайталанды.
Киевтің қала-мемлекет ретінде қалыптасуы осылай өтті. Дәл осындай процестер «орыс жерінің» басқа қалаларында да жүрді: Чернигов, Переяславль, Вышгород. Олар «ескі» қалаға да, көшпенділер шапқыншылығына да белсенді түрде күресті. Чернигов 11 ғасырдың бірінші жартысында, Вышгород, Переславль мен Туров - 12 ғасырда ерекшеленді.
Бірнеше әрекеттен кейін Суздаль, Полоцк, Смолян және Чернигов қалаларының альянсының жетекшісі Андрей Боголюбский 1169 жылы Киевті алып, оны қатыгез тонауға ұшыратты.
Осы сәттен бастап әлсіреген «астана» супер одақтың «астанасы» ретінде маңызын жоғалта бастайды. Қауымдастық қаланы бақылауды жалғастырса да, ол басқа болыстардың құдіретті князьдеріне «дастархан» және «тамақтандыру» орны ретінде аз және аз қызығушылық тудырады. Кезінде Киевтегі үстелді елеусіз Луцк князі отырды. Ал 1203 жылы князь Рурик Ростиславовичтің (1214 ж. Қайтыс болған) одақтастары половецтер қайтадан Киевті талқандады және тонады.
Киевтің Шығыс Еуропадағы бұрынғы гегемония үшін күресі, Ресейдің солтүстік -шығысы мен батысындағы жаңа қала -мемлекеттердің жаңа орталықтарының қарама -қарсы қалауы, алтын Киев үстелін басқаруға ұмтылған князьдердің жойқын әрекеттері - мұның бәрі өте әлсіреді моңғол шапқыншылығы қарсаңындағы Киев болысы
Ресейдің солтүстік-шығысында
Осы аймақта аумақтық қауымдастықтың құрылуының бірнеше негізгі тармақтарын атап өтейік.
Біріншіден, Киев гегемониясына қарсы күрес Ростов жері үшін ең маңызды болды, бұл оған құрмет көзі болды.
Екіншіден, жердің қалыптасуы қарқынды отарлау және көрші тайпалардан алым алу арқылы жүзеге асады.
Үшіншіден, басқа жерлердегідей, «мезин» (кіші) қалалар ескі қалалармен күреске кірісті.
Бастапқыда Ростов жерінде князь болған жоқ, оны не Киевке тәуелді, не тікелей Киевтен келген Новгород губернаторы басқарды. XI-XIII ғасырларда. солтүстік -шығыс аумақтарының белсенді дамуы байқалады, бірте -бірте Ростов отарлауы Новгородтан сол қозғалыспен бетпе -бет келеді, бұл алым үшін соғысқа әкеледі. 1136 жылы князь Всеволод Мстиславовичтің жетекшілігімен Новгородтықтар Жданая горада Суздаль мен Ростовиттермен шайқасты. Бұл шайқаста Ростов-Суздаль жасағында князь болмағанына қарамастан, олар жеңіске жетті. Бұл жеңіс тәуелсіздік үшін күрестің маңызды кезеңіне айналды. Сонымен қатар, қала-мемлекеттердің құрылуы барысында Ростовтың бас қаласынан Суздальға көшеді.
XII ғасырдың басымен. солтүстік -шығыс экономикалық жағынан дамып, нығайып келеді, қалалар безендірілуде. Владимир Мономах өзінің ұлы Юрийді, болашақ Юрий Долгорукийді Суздальға губернатор етіп тағайындайды. Әкесі қайтыс болғаннан кейін Юрий Ростов жерінің толық князі болады. Бірақ «алтын үстел» туралы князьдік идеялар аясында ол алдымен Киевте Переяславль маңындағы қоғамдастыққа сүйеніп отыруға тырысады, бірақ сәтсіздіктен кейін ол болашағын солтүстік -шығыспен байланыстырады. Сонымен қатар, приходқа, Киев өз құқығын қорғауға тырысқан жағдайда, әскери басқару қажет болды. Ал Киев Ростов пен Суздальмен күресті бастады, Смоленск пен Новгородтың қолдауына сүйене отырып, жаудың экономикасын бұзу, ауылдар мен егістік жерлерді толығымен жою. Бірақ Юрий Владимирович бастаған Суздаль халқы Киев, Поршан және Переяславль халқын жеңді. Долгорукий Киевке кірді, бірақ оны киевтіктер мойындамады, кері қайтты. Галисия жерінің полктері «алтын үстел» үшін күреске кірді. Ақырында, Юрий қысқа уақыт ішінде Киевте отырды, осында біз жоғарыда жазғандай Суздальдан өз губернаторларын тағайындады. 40-50 жылда. XII ғасыр. Суздаль мен Галисия жерлері Киевтен тәуелсіздікке қол жеткізді және Днепр облысында жойқын соғыстарға ұшырады. Сонымен қатар, Киевте Суздаль князі құрылды (аз уақытқа). Киев гегемониясы біржола жойылды.
Киев үстеліне дәстүрлі түрде ұмтылатын князьдердің тәуелсіз саяси объектілер ретіндегі рөлін жоққа шығаруға болмайды, бірақ қала-мемлекеттердің құрылуы екі ғасырға созылған күрестегі ең маңызды сәт болды. Бұл күресте басты рольді өзіне пайдасы жоқ волосттық милиция құрады.
Ростов, Суздаль және «мезинный» Владимирдің қалыптасуы дәл осылай өтті. 1157 жылы Юрий Долгоруки қайтыс болғаннан кейін, Андрей Юрьевичтің «белбеуіндегі» суздалдықтар оны вечеде үстелге қойды. Андрейдің алыстағы Киев үстелі үшін күрестен бас тартып, Ростов жерінің істерін шешуді қолға алғаны маңызды: болгарға, басқа шекаралас аудандарға құрмет науқандары, Новгородтықтармен алым үшін күрес, және, ақырында, қайтадан Киевпен. Бұл князьдің басқасына, тіпті «алтын үстелге» көшуді қалауы емес, дұшпандық көршісін талқандау міндеті болды.
Ал 1169 жылы Киев алынды және қирады: қала тұрғындары құлдыққа сатылды, шіркеулер мен монастырлар, жау қауымының храмдары сияқты, тоналды. Ал Андрей мықтылардың құзырымен Русьтің бір кездері «аға» үстеліне князьдерді тағайындайды.
Тарихнамалық дәстүр Андрей Боголюбскийді Мәскеудің ұлы князьдерінен көп бұрын Ресейді біріктірген, кіші жасақ негізінде «дворяндықтарды» құрған бірінші монарх ретінде анықтайды. Бұл, әрине, өте күшті жаңарту. Көршілес қауымдастық пен тапсыз қоғамның қалыптасуы жағдайында монархия туралы, немесе кез келген дворяндар туралы айтудың қажеті жоқ. Андрей нағыз христиан сияқты көрнекті жауынгер болды және оның алыстағы Киевтің орнына «Суздалда болуды» қалауы оның туған жерінде тәрбиеленуіне байланысты. Дәл оның қызметімен солтүстік-шығыс Ресейдің Киевпен күрестегі жеңісі және қазіргі тілмен айтқанда егемендікке ие болуы байланысты.
Күшті князьдер Ресейдің солтүстік -шығысында да, басқа бөліктерінде де қауымдастықтың табысына үлес қосқаны анық.
1174 жылы Андрей қайтыс болғаннан кейін және бұл кісі өлтірудің көптеген нұсқалары бар: күнделікті өмірден қасиетті және саясиға дейін бүкіл елдің тұрғындары Владимирдегі вечеге жиналып, үстелге жаңа князьді сайлады. Бүкіл жер бетінде қалалық қауымдастықтар арасында жанжал туды: Владимир Ростов ақсақалмен күресті бастады.
Ростовтықтар Владимир тұрғындарын «біздің крепостниктер, масондар» деп жеккөрінішпен атады, бұл аға және кіші қалалар, бағыныштылар мен салалар арасындағы қарым -қатынасты керемет түрде көрсетеді.
Ростиславович князьдері Ростов-Суздаль жеріндегі үстелдерге сүйене отырып, вешенің шешімін күтпестен, солтүстік-шығысқа қарай көшті. Оларға Ростов жерінің оңтүстік шекарасы - Мәскеуде тоқтап, шешімін күтуді тапсырды. Князь Михалко Владимир мен Переяславль (Переяславль Залесский) тұрғындарымен, ал Ярополк Ростовпен келіскен. Кіші қалаларда өздерінің князьдерінің пайда болуы ростовтықтарға сәйкес келмеді және олар Владимир қауымдастығын бағынышты мәртебесін растауға мәжбүр етті. Ярополк бастаған Ростиславовичтің ағалары бай үстелдерді ұстады, өзін «әдеттегідей» ұстады, қала тұрғындарына заңсыз бопсалауды жүктей бастады: айыппұлдар мен сатулар, олардың пайдасына коммуналдық төлемдерді алып тастады. Владимир тұрғындары қатысқан екі партия ешнәрсе білдірмеді, содан кейін үшінші жақ Михалко мен Всеволод Юрьевичті Владимирдегі үстелге шақырды. Енді жеңіс Владимир жағында болды, оған кішігірім Мәскеу де қосылды, Ростов пен Суздаль князьдерді «кішкентай саусақтан» Владимир қабылдауға мәжбүр болды. Ресейдің солтүстік -шығысындағы гегемония үшін күрес Михалконың өлімінен кейін де жалғасты және үстел үстінде тек Юрий Долгорукийдің ұлы Всеволод қалды.
Всеволод Үлкен Ұясы (1176–1212 - үкіметтік жылдар) Ростов жерінің оңтүстікке қарай әрі қарай кеңеюімен, сонымен қатар князьді Владимир қаласынан Новгородта «тағайындаумен» байланысты. 1212 жылы қайтыс болғаннан кейін князьдер басқа қала -мемлекеттерде пайда болды: Ростовта - Юрий, Переяславлда - Ярославта, Владимирде Константин ауылы. Және бәрі вичемен келісіп өз үстелдеріне отырды.
Ғылыми тұрғыдан Ростов немесе Владимир-Суздаль жерлерінің ерекшеліктерінен туындаған монархиялық тенденциялар туралы айтудың қажеті жоқ. Аумақтық-коммуналдық жүйеде монархия институт ретінде өмір сүре алмайды, тек барлық тапқыр қоғамда өмір сүретін осы билік институтымен барлық қатал немесе қатал билеушілерді байланыстыру үлкен қателік болар еді. Бұл территория, әрине, жалпы орыс әдісімен дамыды.
Өйткені географиялық себептерге және аумақтық-қауымдық қалыптасудың осы кезеңіндегі көші-қондылыққа байланысты, қалыптасып келе жатқан қала-мемлекеттің құрылымы ғана қоғамды адекватты басқаруды қамтамасыз ете алады.
Щавелева Н. И. Ортағасырлық латын тіліндегі поляк дереккөздері. М., 1990 ж.
Мерсебург титары. Шежірелер. Аударма I. V. Дьяконов, Мәскеу, 2005 ж.
Дворниченко А. Ю. Айна мен химералар. Ежелгі орыс мемлекетінің пайда болуы туралы. SPb., 2012 ж.
Солон төңкерісі // Үчен. Зап. LSU. Л., 1939 No 39
Кривошеев Ю. В. Андрей Боголюбскийдің өлімі. SPb., 2003 ж.
Фролов Е. Д. Тарих парадокстары - көне заман парадокстары. SPb., 2004 ж.
Фройанов I. Я. Дворниченко А. Ю. Ежелгі Русьтің қала-мемлекеттері. Л., 1988 ж.
Фройанов I. Я. Ежелгі Ресей. Қоғамдық және саяси күрес тарихын зерттеу тәжірибесі. М., Санкт -Петербург. 1995 ж.
Фройанов I. Я. Киев Русі. Л., 1990 ж.
Фройанов I. Я. Бүлікші Новгород. SPb., 1992 ж.
