Жауынгерлік қолдану сабақтарын алғаннан кейін, доңғалақты немесе шынжырлы, заманауи деңгейдегі қорғаныспен жабдықталған құрал-жабдықтар үлкен сұранысқа ие.
Атап айтқанда, Ирак пен Ауғанстандағы соғыстар сыни жағдайларды көбінесе ауыр жауынгерлік техниканы қолдану арқылы ғана шешуге болатынын көрсетті. Террористік қауіп кез келген жақтан келуі мүмкін болғандықтан, көліктер жан-жақты қорғанысқа ие болуы керек.
Варшава келісімінің ыдырауы кезінде жаһандық қауіп жойылды және әлемдік бейбітшілік келді деген эйфориялық идеялар бүкіл Еуропаға тез тарады. Жоғарғы әскери шенеуніктер әскерді жаяу әскердің жеңіл қаруымен милицияға айналдыруға болады деп есептеді. Осы уақытқа дейін кез келген армияның тірегін құрайтын танктер мен бронетранспортерлер тұтастай саяси мұз дәуірінің динозаврларына айналды, демек, өткенге қалды. Көбі қуана олардан бас тартады.
Балқан қақтығысы, Африкадағы операциялар, Ирактағы соғыстар, Таяу Шығыстағы әскери операциялар және жақында Ауғанстандағы соғыс осы жаһанданған әлемдегі саяси артықшылыққа тек Альянс құрамында белсенді және тұрақты қарулы күштер арқылы қол жеткізуге болатынын көрсетті. Мемлекеттер. Бұл қақтығыстар сонымен қатар армияның ашық немесе жасырын жауынгерлік операцияларда өз әскерлеріне жоғары деңгейде қолдау көрсетуі үшін жоғары қару -жарақ жүйелерімен жабдықталуы және барлау қабілеті, атыс күші, ұтқырлығы мен қорғанысы болуы керек екенін анық көрсетті.
Негізінен бүгінде интегралды немесе бекітілген элементтер ретінде қолданылатын пассивті бронь жиі салмақты жоғарылатуға әкеледі, ал қозғалғыштық пен жүктемені азайтады. Сонымен қатар, пассивті броньмен қамтамасыз етілетін қорғаныс деңгейінің шегі бар.
Террористтердің жасырын тұтқиылдан шабуылдау құралдарын қолдану бағыты, түрі, тиімділігі мен тактикасы түбегейлі өзгерді. Осылайша, STANAG 4569 нақты қауіптерден қорғауды қамтамасыз ету үшін жеткілікті нұсқаулық емес. Бүгінгі таңда баллистикалық және миналық қауіптер ең әмбебап және ең қуатты болып табылады. Қалалық жауынгерлік әрекеттерге стандартталған қауіптер, мысалы, RPG-7 тобының портативті қару-жарақ жүйелері, оның ішінде RPG-30, танкке қарсы және жеке құрамға қарсы зымырандар, РКГ-3 танкке қарсы қол гранаталары, қолдан жасалған жарылғыш қондырғылар мен зарядтар. соққы ядросы, қазіргі уақытта жүйелі түрде жіктелмейді. Құпиялылық саясатының сәйкес еместігіне байланысты, шабуылдарды бағалауға көбінесе қауіпсіздікті жасаушылар емес, тек түпкілікті машина жасаушы қатысады және бұл теріс әсер етеді. Сонымен қатар, қорғаныс тұжырымдамасын әзірлеу кезінде, мысалы, жаяу оқ-дәрілер, пішінді зарядталған снарядтар, қолдан жасалған жарылғыш қондырғылар мен снарядтардың зарядтары сияқты әр түрлі қауіптердің көлік құралының бетіне әсер ететінін ескеру қажет. Мұндай қатерлерге қарсы тұру үшін әр түрлі материалдарды қолдану қажет. Мысалы, болат сауыт жаяу әскер қаруынан қорғаныс үшін жақсы жарамды, бірақ пішінді зымыран мен РПГ бастарынан, тіпті соққы ядросы бар зарядтардан азырақ пайдалы.
Операцияларды жүргізуде өздерінің тәжірибесін бағалау негізінде көптеген мемлекеттер талаптарды, тестілеуді, сертификаттауды қалыптастырудың өзіндік қосымша критерийлері мен нұсқауларын құрды, олар жеткілікті қорғанысты қамтамасыз етуі тиіс.
Қорғаныстың жіктелу критерийлері
Қорғаныс жүйелері олардың тиімділігіне қарай жіктелуі керек, сондықтан оларды бір -бірімен салыстыруға болады. Технологияның қазіргі жағдайына сәйкес әсер ету түріне байланысты үш классқа бөлу шынайы. Қайта қолданылатын жүйелерге қарсы тұру қабілеті және кепілдік зақымданудың алдын алу қорғанысты бағалауда барған сайын маңызды бола түсуде.
Пассивті қорғаныс қайталанатын әсерге айтарлықтай қарсылық береді, сонымен қатар оның айналасына көп зақым келтірмейді. Көптеген жағдайларда бронь материалдың белгілі бір түрінен қолданылады, мысалы, металл, шыны, талшықтар, керамика және басқалары. Сонымен қатар резервтік әсерді төмендету үшін астар сирек қолданылады.
Бүгінде қорғаудың жоғары деңгейін қамтамасыз ететін аралас шешім тиімдірек. Ол әр түрлі материалдарды қолдануды, олардың таралуы мен нақты орналасуын және синергетикалық әсерлерді қолдануды қамтиды. Бұл шешім салмақты үнемдеуге мүмкіндік береді. Бірақ сауыттың пішіні, атап айтқанда минадан қорғау жағдайында, бұл қорғаныстың тиімділігіне айтарлықтай әсер етуі мүмкін.
Бронетранспортерлерден бронетранспортерлерден жасалған үлкен қауіп-қатер реактивті броньды дамытуға әкелді. Ол мұнараның айналасына қойылған жарылғыш заттары бар сауыт жиынтығынан, сондай -ақ шассидің алдыңғы бөлігінен тұрады. Қарсы шаралар қорғаныстың осы түрлерін жеңуге ұмтылысты тудырды. Динамикалық қару -жараққа түсіп, оның жұмыс істеуіне әкелетін пішінді заряд зардап шеккен аймақты және оның айналасын бірнеше рет зақымданудан қорғансыз қалдырады. Осылайша, тандемдік оқтардан қорғаныс қамтамасыз етілмеген. Яғни, сауыттың бұл түрі қайталанатын әсерден қорғауды қамтамасыз етпейді. Бір бронь жинағына кіретін қабаттар санын көбейту арқылы қорғаныс деңгейін жоғарылатуға болады. Алайда, бұл RPG-30-дан қорғай алмайды. Сонымен қатар, жарылғыш реактивті қару -жарақ іске қосылған кездегі жарылыс шабуылдалған көлікке жақын орналасқан адамдарға немесе көлік құралдарына үлкен қауіп төндіреді.
Реактивті қару -жарақ жинағының ауыр салмағына байланысты ол қорғанысты 75% -дан кем дегенде арттырады, ал реактивті броньды қолданған кезде пайда болатын жанама әсерлер экипажға да, ілеспе күштерге де қиындық туғызады. Мұның бәрі, әсіресе, Таяу Шығыстағы қақтығыстарға әсер етті. Әсіресе қалалық шайқастарда, онда реактивті броньды қолданудың елеулі кемшіліктері бар, ал кейбір жағдайларда көліктің әсерлі толық жойылуына әкелді.
1970 жылдардың аяғынан бастап КСРО Қарулы Күштері жақындап келе жатқан қатерлерді көлік құралына әсер етпес бұрын анықтайтын, анықтайтын және соққы беретін белсенді қорғаныс жүйелерін жасады. Бұл идеяны батыс әскерилері тез қабылдады. Белсенді қорғаныс жүйелерін жұмсақ өлтіруге және қатаң өлтіруге қарсы шаралар деп жіктеуге болады. Бұл жағдайда қатты реакция жүйелері, өз кезегінде, реакция уақытына сәйкес бөлінуі мүмкін.
EADS MUSS сияқты жұмсақ өлтіру жүйелері (оптоэлектрондық қарсы шаралар) тек қана алысқа ұшатын және қонатын зымырандарға қарсы тұра алады. Аэрозольді перде немесе басқа қарсы шараларды орнату арқылы жүйе көлікті жасырады және снарядты нысанадан алыстатады. Бұл жағдайда қауіптің бақылаусыз өздігінен жойылуынан кепілдік залалды жоққа шығаруға болмайды. Жұмсақ өлтіру жүйесі жаяу әскердің атысынан, танкке қарсы гранатометтен немесе басқарылмайтын ракетадан қорғаныс үшін жарамсыз. Мұндай жүйелердің реакция уақыты салыстырмалы түрде ұзақ, сондықтан олар алыс қашықтықтан атылатын ракеталарға қарсы тиімді, сондықтан мұндай жүйелер қалалық операцияларда тиімсіз.
Қатаң өлтіру жүйелері, әдетте, жүйенің жылдамдығына сәйкес келетін нысанды ұстау қашықтығы бойынша жіктеледі. Осының негізінде олар өнімділігі жоғары (микросекундтар), орташа және төмен (миллисекундтар) жүйелерге бөлінеді.
IBD Deisenroth Engineering шығаратын қысқа мерзімді белсенді қорғаныс жүйесі басқалардан тек қана түсетін снаряд түскен шағын қашықтықта (10 м) ғана ерекшеленбейді. Сондай -ақ, орталықтан ажыратуға болатын орталық сенсорлық жүйе жоқ. Жүйе тиімді аймақтардың қабаттасуына байланысты қайта пайдалануға болады. Ол салыстырмалы түрде жеңіл бронды жауынгерлік машиналарға да, бүкіл жоғарғы жарты шарда жан-жақты қорғауды қамтамасыз ететін ауыр танктерге де орнатылуы мүмкін. Жеңіл жауынгерлік машиналарға арналған жүйенің салмағы 140 кг шегінде, ал ауыр техника үшін 500 кг дейін.
Орташа қашықтықтағы ең кең тараған жүйелер-бұл бірінші ұрпақ жүйелері болып табылатын және кіші снарядтармен қауіпті жойып жіберетін ресейлік Дрозд пен Арена-Е. Жарылысқа қарсы әрекет ететін IRON FIST, TROPHY және LEDS 150, сонымен қатар жарылыспен де, бөлшектеу гранаталарымен де жоюды қамтамасыз ететін Diehl өндіретін AWiSS - бұл екінші буынның ең озық қорғаныс жүйесі. Милисекунд ішінде іске қосылатын бұл жүйелердің барлығы ауырлығы мен архитектуралық ерекшеліктеріне байланысты орташа және ауыр жауынгерлік машиналарға жарамды. Қазіргі уақытта салмағы 350-500 кг болатын жеңіл жауынгерлік машиналардың конфигурациясы әзірленуде. Мұндай жүйелер 60 м -ден асатын қашықтықта тиімді, сондықтан оларды қалалық ортада шектеулі түрде қолдануға болады. Алайда, шын мәнінде, қаладағы шабуылдар қысқа қашықтықтан ойластырылған және мұндай жағдайларда олардың жұмыс істеуге уақыты болмайды, яғни оларды қолдануға болмайды.
