«Неліктен АҚШ силосқа негізделген ICBM сақтайды?» Біз Америка Құрама Штаттары өзінің стратегиялық ядролық арсеналының едәуір бөлігін қауіпсіздігі жоғары резервуарларға орналастырып жатқанын қарастырдық, дегенмен ол ядролық баллистикалық ракеталық суасты қайықтарын (SSBNs) қамтамасыз етуге қабілетті ең қуатты флотқа ие.
Мақаланың соңында автор Америка Құрама Штаттары өте теңдестірілген және тұрақты стратегиялық ядролық күштерді (ҰҚҚ) құрды деген қорытындыға келді. Ал американдық стратегиялық ядролық күштерде силосқа негізделген СБМ ең тұрақты элемент болып табылады, оны жау тек ядролық қаруды қолдану арқылы ғана жоя алады.
Бұл тұрғыда Ресейдің стратегиялық ядролық күштері қаншалықты тұрақты және теңгерімді?
Ресейдің стратегиялық ядролық күштері
Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің авиациялық компоненті, американдық стратегиялық ядролық күштердің авиациялық компоненті сияқты, бірінші соққы беретін қару болып табылады.
Авиакомпаниялар - ядролық оқтұмсығы бар (ядролық оқтұмсықтары бар) круиздік зымырандары бар (CR) стратегиялық зымыран тасығыш зымыран бомбалаушылары кәдімгі қарумен соққы беру мәселесін тиімді шеше алады. Бірақ ядролық тежеу құралы ретінде олардың пайдасы шамалы - жау оларды аэродромдарға кенеттен соққы беру арқылы оңай жойып жіберуі мүмкін, оларды жойғыштармен немесе зениттік -зымырандық жүйелермен (САМ) немесе тасымалдаушылармен немесе олар ұшырған қанатты зымырандармен атып түсіруі мүмкін. ұшу маршрутында. Оларды ядролық қарумен де, қарапайым қарумен де жоюға болады.
Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің құрамында Ту-95МС (М) типті 60 зымыран бомбалаушы және 17-8 Ту-160 (М) зымыран тасығыштары бар, барлығы 500-800 зымыранды ядролық оқтұмсықтарды тасымалдауға қабілетті. Сонымен бірге, START-3 шартына сәйкес, формальды түрде бір бомбалаушы бір ядролық оқтұмсық ретінде есептеледі, яғни авиациялық компонент орналастырылған зарядтардың рұқсат етілген санынан 77 бірлікті «таңдайды».
Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің теңіз компоненті - стратегиялық ракеталық крейсерлер (SSBNs).
Қазіргі уақытта оған бір 677BDR SSBN жобасы, 677BDRM SSBN төрт жобасы және төрт Project 955 (A) SSBN кіреді, олар бір уақытта 1600 ядролық оқтұмсықты (YABB) алып жүре алады, егер бір суасты қайықтарына (SLBM). SLBM-дегі ядролық оқтұмсықтардың нақты саны START-3 келісімімен шектелген.
10-12 бірлік көлемінде пайдалануға берілуі жоспарланған 955 (A) SSBNs жобасының құрылысы болғандықтан, 677BDR / BDRM SSBN жобасы парктен біртіндеп алынып тасталады.
Осылайша, СНФ РФ әлеуетті әскери -теңіз компоненті 192 зенит бойынша 1920 ядролық оқтұмсықты тасымалдай алады. Сонымен қатар, СТАРТ-3 шарты орналастырылған ядролық оқтұмсықтардың жалпы санын 1550 бірлікке дейін шектейді, ал тасымалдаушылардың саны 700 орналастырылған және басқа 100 орналастырылмаған.
Ресейдің стратегиялық күштерінде (Стратегиялық зымыран күштері) 320 тасымалдаушы бар, олар 1181 YABB тасымалдайды. Оның 122-сі шахтаға тиесілі. Стратегиялық зымыран күштерінің ядролық арсеналының негізін 606 ядролық оқтұмсықтары бар 149 бірлік көлеміндегі РС-24 Яр ICBM қондырғылары құрайды. Моноблокты оқтұмсықтары бар 123 бірлік мөлшеріндегі RT-2PM / 2PM2 Topol / Topol-M ICBMs біртіндеп жойылады деп жоспарлануда, олардың орнына Ярсы немесе оның орнына ICBM келеді.460 YABB тасымалдайтын 46 бірлік көлеміндегі R-36M / R-36M2 ауыр ICBM біртіндеп пайдаланудан шығарылады, олардың орнына салыстырмалы «Сармат» класындағы ICBM-лер ауыстырылады. Ұқсас тағдыр Авангард гиперзводты планеталық ұшағын алып жүретін UR-100N UTTH ICBM қалған екі мүшесінің басына түседі.
Ресейдің стратегиялық ядролық күштері теңгерімді ме?
Ядролық тежеу тұрғысынан алғанда, американдық стратегиялық ядролық күштер жағдайындағыдай, стратегиялық авиацияны жақшадан шығаруға болады, өйткені бұл бірінші соққы қаруы - бомбалаушыларды кенеттен қарусызданудан қорғау мүмкін емес.. Әдеттегідей, бомбалаушылар START-3 шарты бойынша орналастыруға рұқсат етілген 100-ге жуық ядролық оқтұмсықты алады.
Неғұрлым үлкен сұрақ стратегиялық ядролық күштердің әскери -теңіз күштеріне деген қатал көзқарастан туындайды. Стратегиялық зымыран күштерінің өз территориясының тереңдігінде орналасқан арсеналынан айырмашылығы, жауынгерлік патрульдегі SSBN -лер жаудың оларды анықтауға және бақылауға ресми құқығы бар халықаралық суларда. Ресейлік флоттың SSBN-ді «бастиондар» деп аталатын жерлерде де қорғауды қамтамасыз ету мүмкіндігі күмән туғызады. Базада SSBN-лер одан да осал-оларды жою үшін жауға бірнеше дәлдігі жоғары ядролық емес оқ-дәрілер мен бес минутқа жетпейтін уақыт қажет болады.
12 Project 955A SSBNs құрылысына сәйкес, егер бір SLBM -ге үш ядролық сүңгуір қайық орналастырылса да, оларда барлығы 432 ядролық сүңгуір қайық болады (450 ядролық сүңгуір қайыққа дейін).
Стратегиялық зымыран күштеріне келетін болсақ, бірінші кезекте ауыр жүк көліктеріне қатысты сұрақ туындайды.
Бір жағынан, зымыранға қарсы қорғаныс құралдарының жиынтығымен бірге Оңтүстік полюстен 10 немесе тіпті 15 ядролық бомбалаушы лақтыру мүмкіндігі керемет.
Бірақ, керісінше, 10-15 YABB бар 50 сармат типті ICBM-500-750 YABB. Ауыр зымырандардың силостық қондырғылары (сүрлемдері) қаншалықты жақсы қорғалғанына қарамастан, олар қару -жарақ үшін жаудың бірінші нөмірі болады. Осылайша олар өздерінің YABB-нің 150-200-ін біздің 500-750-ге «айырбастайды».
Бұл өте тең алмасу емес пе?
Басқа нұсқа - ауыр ICBM -ге авангард типті гиперсоникалық басқарылатын оқтұмсықтарды (ГУББ) орналастыру, ICBM үшін үш бірлік, яғни барлығы 150 оқтұмсық.
Егер RVSE силосқа және жылжымалы жерүсті зымыран жүйелеріне (ПГРК) орналастырылған, әрқайсысында Ярс типті үш ядролық оқтұмсығы бар 300 -ге жуық жеңіл ICBM сақтаса, онда бұл тағы 900 ядролық баллистикалық зымыран. Силостағы ICBM кәдімгі қарудан қорғалатынына іс жүзінде кепілдік беріледі, ал оларды жою үшін, ең алдымен, қарсыластың екі ядролық оқтұмсығы қажет болады. Қарсыластың екі ядролық баллистикалық зымыранын біздің 3 -ке ауыстыру ауыр ICBM -дегідей жаман емес, бірақ біз жалпы есепте ұтыламыз.
ПГРК -мен жағдай күрделірек.
PGRK базасында орналасқан кезде, олар іс жүзінде базадағы SSBN сияқты осал болады - айырмашылығы - қарсыластың ядролық оқтұмсықтары үшін үлкен қашықтықта. PGRK ядролық қарумен де, қарапайым қарумен де жойылуы мүмкін. Маршруттағы PGRK қауіпсіздігі оның құпиялылығына негізделген, үлкен мәселе болып табылады - жақын арада планетада 24/365 ғарыштан бақыланбайтын жерлер болмайды.
SB, SSBN, PGRK және ICBM-дің бар және әлеуетті мүмкіндіктерін сүрлемде жинақтай отырып, біз шамамен 3,600 ЯББ орналастыра алатынымыз белгілі болды, бұл START-3 шартынан екі есе асады. Бір жағынан, бұл жақсы, өйткені YAB ішінара орналастырылуы мүмкін, осылайша қарым -қатынаста асқынулар болған жағдайда стратегиялық ядролық күштердің әлеуетін күрт арттыру мүмкіндігін қамтамасыз етеді. Екінші жағынан, кенеттен қарусыздануға қарсы стратегиялық ядролық күштердің тұрақтылығы біз үшін маңызды. Мысалы, стратегиялық ядролық күштердің барлық теңіз компоненттері жойылған жағдайда, біз үшін маңызды емес: оған 432 ЯБ немесе 1920 ЯБ орналастырылған. Мүмкін, екінші нұсқа одан да жаман.
АҚШ -тың ядролық қаруға Ресейдің стратегиялық ядролық күштерін жоюға жұмсаған шығындары
Қойылған міндеттің маңыздылығын ескере отырып, егер Америка Құрама Штаттары кенеттен қарусыздандыру туралы шешім қабылдаса, ол ақшаны үнемдемейді және стратегиялық ядролық күштердің барлық ресейлік компоненттерін кәдімгі қарумен бірге жою үшін ядролық оқтұмсықты қолданады деп болжауға болады..
Ресейдің стратегиялық ядролық күштерін жеңу үшін жауға қажет болады
- 6 SSBN -де, оның 6 -ы базада болады, жау 6-12 ядролық оқтұмсық пен торпедаларды, мүмкін тактикалық ядролық оқтұмсықтарды жұмсайды. Нәтижесінде біз 432-1920 YAB шығынға ұшырадық; Бұған «посейдондар» мен олардың тасымалдаушылары да кіруі мүмкін, себебі олар мақсат ретінде SSBN -ден мүлде ерекшеленбейді.
- Жау екі әуе базасында 4-8 ядролық қаруды СБ -ға жұмсайды. Нәтижесінде бізде ядролық оқтұмсықтары бар 500-800 зымыран ұшырғыштар жоғалуда (бұл аса маңызды емес, өйткені START шарты бойынша бұл әлі де 100-ге жуық ядролық оқтұмсық).
- Жау 150-200 ядролық оқтұмсықтарды жоғары қорғалған сүрлемдердегі ауыр ICBM жоюға жұмсайды. Нәтижесінде біз 150-750 YAB шығынға ұшыраймыз.
- Базадағы 75 ПГРК-те жау 8-16 ЯББ жұмсайды. Нәтижесінде біз 225 YaBB шығынға ұшырадық.
- 75 PGRK маршрутында жау 75 YABB жұмсайды. Нәтижесінде біз 225 YaBB шығынға ұшырадық.
- Сүрлемдегі 150 жеңіл ICBM -де жау 300 YABB жұмсайды. Нәтижесінде біз 450 YaBB шығынға ұшырадық.
Тұтастай алғанда, Ресейдің барлық стратегиялық ядролық күштерін жою үшін Америка Құрама Штаттары 1550-ден 500-600 ядролық оқтұмсықты, сонымен қатар оларда өте жоғары дәлдіктегі қарудың белгілі бір мөлшерін жұмсауы керек.
Мұндай ядролық сүңгуір қайықтарды Огайо сыныбындағы үш-төрт SSBN қондыруға болады. Trident II (D5) SLBM ұшырудың ең төменгі қашықтығы 2300 шақырым немесе 5,5 минут ұшу уақыты. Ұшу тығыздығын арттыру үшін Америка Құрама Штаттары Вирджиния Блок V ядролық сүңгуір қайықтарынан, жер үсті кемелерінен, стратегиялық ұшақтардан және жердегі ұшыру қондырғыларынан ұшырылған перспективалы гиперзонды дәл зымырандармен бірге сегіз SSBN қолдануы мүмкін. Мүмкін, оларға бірдей Trident II (D5) SLBMs бар екі британдық авангардтық SSBN қосылуы мүмкін.
Егер ресейлік SSBN -лер жауынгерлік патрульдік маршруттарда қадағаланса, олар базада орналасқан SSBN -лер сияқты одан да қысқа мерзімде жойылады.
Иә, СББМ -нің бір бөлігі жойылмауы және ұшырылуы мүмкін болуы мүмкін, бірақ бұл үшін Құрама Штаттар мақалаларда қарастырылу процесі мен болашағы қарастырылған зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін орналастырады және жетілдіреді:
- Ядролық үштіктің төмендеуі. «Қырғи қабақ соғыс» зымыранға қарсы қорғаныс және «жұлдызды соғыстар»;
- Ядролық үштіктің төмендеуі. АҚШ зымыранға қарсы қорғанысы: қазіргі және жақын болашақ;
- Ядролық үштіктің төмендеуі. АҚШ 2030 зымыранға қарсы қорғаныс посты: мыңдаған оқтұмсықтарды ұстайды.
Ресейдің стратегиялық ядролық күштері қажет болған жағдайда қосымша күшейтілуі мүмкін жоғары шабуылдық әлеуетке ие деп қорытынды жасауға болады, бірақ сонымен бірге қарсыластың кенеттен қарусыздану шабуылына қарсы тұру жеткіліксіз болуы мүмкін.
Кенеттен қарусыздандыру кезінде Америка Құрама Штаттары ядролық оқтұмсықтардың үштен бір бөлігін жұмсайды, бұл оларға соққыдан кейін «қарусыздандырылған» Ресейдің шарттарын айтуға мүмкіндік береді. »ҚХР -дан. НАТО одақтастарын, бірінші кезекте Ұлыбританияны ескере отырып, Америка Құрама Штаттарының мүмкіндіктері одан да жоғарылайды.
Көбінесе кенеттен қарусыздану кезінде стратегиялық ядролық күштердің тұрақтылығы туралы мақалалардың түсініктемелерінде «жаудың ядролық оқтұмсығы құлаған кезде біздің миналар бос болады» деген сияқты ескертулерді көруге болады. Бұл 8-10 мың шақырым қашықтықтағы соққымен ғана дұрыс, егер зымыран шабуылын ескерту жүйесімен ұшыру алдын ала анықталса және елдің жоғарғы басшылығына шешім қабылдауға шамамен 20-30 минут қажет болады. ақырзаманның басталуы туралы. Шамамен екі-үш мың шақырым қашықтықтан соққанда, барлық ақпарат тізбегінен өтіп, шешім қабылдау уақыты 5-10 минутты құрайды, содан кейін кеш болады.
«Периметр» немесе «Өлі қол» жүйесі, егер ол жұмыс істесе де, көмектеспейді - ол елдің жоғарғы басшылығын жоюдан, яғни «басын кесетін» ереуілден қорғайды, бірақ «қарусыздандыру» ереуілінен, бастауға бұйрық беретін ештеңе болмаған кезде.
Стратегиялық ядролық күштер кенеттен қарусыздандыру соққысына төзімді
Кенеттен қарусыздандыру соққысына барынша төзімді стратегиялық ядролық күштер қандай болуы керек?
Екі тезисті тұжырымдауға болады:
1. Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің ядролық қаруын тасымалдаушылардың көпшілігіне кәдімгі қарудың барлық түрінен қорғауға кепілдік берілуі тиіс.
2. Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің ядролық қаруын тасымалдаушыларды жоюға қарсыластың ядролық оқтұмсықтарының шығындары ол жойған Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің ядролық оқтұмсықтарының санынан көп немесе оған тең болуы тиіс.
Кәдімгі қарудан не толық қорғалған және жұмсалған / жойылған ядролық оқтұмсықтармен салыстыруға болады?
Жауап - сүрлемдегі жеңіл ICBM
Осының негізінде перспективалы стратегиялық ядролық күштердің құрылымы келесідей болады:
Стратегиялық авиация өз позициясын сақтап қалады, өйткені дәл осыдан бас тарту, себебі ядролық қаруды тасымалдаушылар START-3 шартының талаптарына сәйкес тиімсіз-100 ядролық сүңгуір қайықтар үшін СБ ядролық оқтұмсықтары бар шамамен 500-800 CD алып жүре алады. Сонымен қатар, қауіп төнген кезеңде СБ таралуы мүмкін, бұл олардың өмір сүру деңгейін едәуір арттырады. Стратегиялық авиацияның шабуылдық мүмкіндіктерін, ең бастысы, Қауіпсіздік Кеңесі үшін ядролық емес қақтығыстарда тиімді қолдану мүмкіндігін ұмытпаңыз.
«Ядролық үштіктің эволюциясы: Ресей Федерациясының стратегиялық ядролық күштерінің авиациялық компонентінің даму перспективалары» мақаласында көлік ұшақтарына, тіпті әуедегі ICBM-ге негізделген зымыран тасығыштарды құру мүмкіндігі қарастырылды, бірақ бұл стратегиялық ядролық күштер үшін бағыт басымдыққа ие болмайтыны анық. Керісінше, бұл стратегиялық шартты күштердің (SCS) элементі ретінде қарапайым қарудың жаппай соққыларын беру үшін пайдалы болады.
Автордың «Ядролық үштіктің эволюциясы» мақаласында жасаған тұжырымдары: Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің жердегі компоненттерінің даму перспективалары сәл түзетілуі мүмкін.
PGRK -ден толық бас тарту керек.
Біз Қытай емеспіз, және біз оларды спутниктерден және қарапайым қарудан жасырып, мыңдаған километр туннель жасай алмаймыз. Олардың базалық орнындағы осалдығы максималды және олар уақыттың жартысын өткізеді, егер артық болмаса. Жүк көлігі мен автобустың атын жамылған PGRK құру - бұл қаланы бейбіт тұрғындармен бірінші ереуіл қаупіне ұшыратуды білдіреді. Ия, және мұндай PGRK құпиялылығына әлі де кепілдік болмайды. Дәл сол себепті BZHRK тақырыбын қайта жаңғыртудың еш мәні жоқ.
Үлкен сұрақ-ауыр ICBM-дің қажеттілігі-олар жау үшін тым тартымды нысана, 3-4 YABB-ты жою үшін 10-15 YABB жою өте қызықтырады. Мүмкін неғұрлым оңтайлы 10-15 «әдеттегі» YABB орнына үш «Авангардты» орналастыру болар.
Алайда, автордың айтуынша, гиперзонды жылжымалы оқтұмсықтар (GPBB) ядролық емес оқтұмсықпен қолданылғанда әлдеқайда перспективалы. Сонымен қатар, ядролық және ядролық емес жабдықтардағы GPBB ұшу жолдарының ұқсас болуына байланысты ядролық соғыстың кездейсоқ басталу қаупін туғызбау үшін ядролық жабдықтағы GPBB-ден бас тартқан дұрыс. Басқаша айтқанда: не авангардтары бар ауыр ICBM немесе ауыр ICBM -ден бас тарту.
Стратегиялық ядролық күштердің теңіз компонентіне қатысты түзетулер енгізу қажет - 955 (А) жобасының SSBN саны қазірдің өзінде салынған және салынып жатқан өнім деңгейінде, яғни сегіз бірлікпен шектелуі керек.
Басқалары немесе 955K шартты жобасы бойынша қанатты және кемеге қарсы зымырандардың тасымалдаушысы ретінде немесе 955М шартты жобасының көп мақсатты суасты қайықтары ретінде құрастырады. Сегіз Project 955 (A) SSBNs 1280 YaBB дейін, бұл біздің Әскери -теңіз флотының «қорытуына» қарағанда әлдеқайда көп.
Ресейдің стратегиялық ядролық күштеріндегі негізгі үлесті жеңіл силостық қондырғыларға салу керек. Ол үшін ICBM де, сүрлем де жоғары дайын өнім түрінде шығарылуы тиіс
Сүрлемелердегі СБМ саны жаудың ядролық оқтұмсықтарының кем дегенде жартысын құрауы керек, бұл ретте олардың пайдасына коэффициентті одан әрі ұлғайту (белгілі бір шекке дейін). Бұл жағдайда сүрлемдер саны, егер мүмкін болса, орналастырылған СББМ санынан 2-3 есе асуы керек.
Силостар арасындағы қашықтық оларды бір YAB -пен соғу мүмкіндігін болдырмауы керек. SSBN, SB, PGRK немесе BRZhK-тен айырмашылығы, біз сүрлемді ұзақ мерзімді айрықша инвестиция деп айта аламыз. Сонымен қатар, сүрлемдер оларды SSBN, SB, PGRK немесе BRZhK -ке қарағанда сақтықта ұстау үшін әлдеқайда аз қаражатты қажет етеді - отынды тиеу / түсіру, экипажды ауыстыру және т.б. қажет емес.
Силостардың арасында ICBM -дің нақты орнын жасыру үшін түтін экрандарының астында немесе тез орналастырылатын баспана астында жүргізуге болады. Сондай-ақ, «бос» сүрлемдер ICBM контейнерлерінен көзбен ажыратылмайтын контейнерлерде зымыранға қарсы қондырғыларды орналастыра алады.
Қарсыластың жаңылтпашылығын күшейту және жоғары дәлдіктегі қарудың басын алдау үшін, артық миналардан басқа, сүрлем жабындарына еліктегіштерді орнату қажет.
Оңтайлы қатынас
Қазір стратегиялық зымыран күштерінде 122 белсенді сүрлем бар. Олардың санын 150-200-ге жеткізіп, әлі де қалпына келтіруге болатын силостың белгілі бір көлемі болуы әбден мүмкін. Жылына жеңіл ICBM көмегімен зауыттық жоғары дайындықтағы 50 сүрлемді жинай отырып, біз 10 жылда ICBMs бар 650-700 және 20 жылдан кейін ICBMs бар 1150-1200 силосты аламыз.
Тиісінше, бастапқы кезеңде СБМ -ге үш ядролық баллистикалық зымыран орналастырылады, ал болашақта силостардағы СБМ саны артқан сайын, олардағы ядролық баллистикалық зымырандар санын екіге, тіпті біреуге дейін қысқартуға болады. Осылайша, жеңіл ICBM-лерде шамамен 650-2400 ядролық оқтұмсықтарды орналастыру үшін қайтару әлеуеті бар шамамен 1200 ядролық оқтұмсық болады.
Тағы 100 ядролық айып стратегиялық авиация үшін есептеледі. Бұл ретте стратегиялық авиацияның әлеуеті ядролық оқтұмсықтары бар 500-800-ге жуық зымыран ұшыруға мүмкіндік береді.
Қолданыстағы START-3 шарты бойынша SSBN үлесі 250 ядролық қарумен қалады. Егер біз сегіз Project 955 (A) SSBN туралы айтатын болсақ, онда бір SLBM -ге екі ядролық сүңгуір қайық орналастырылғанда, ол 256 ядролық сүңгуір қайық болып шығады. Стратегиялық ядролық күштердің теңіз компонентінің қайта кіру әлеуеті тағы 1024 ядролық оқтұмсықты құрайды.
Силостары бар жеңіл ICBM -лер «бірден» салынбайтынын ескере отырып, стратегиялық ядролық теңіз компонентіне қатысты уақытша бұрмалауға әкелетін ауыр ICBM -ді өтеу үшін SLBM -лерге біраз уақытқа дейін тағы да көптеген ядролық сүңгуір қайықтарды орнатуға тура келеді. күштер.
Перспективалы стратегиялық ядролық күштердің жоғарыда аталған құрамы «Ядролық үштіктің эволюциясы» мақаласында бұрын қарастырылған құраммен сәйкес келеді: орта мерзімді перспективада Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің жалпыланған құрамы.
Сүрлемдегі жеңіл ICBM -ге қатысу қаншалықты объективті?
Күні кеше ҚХР -де силостарға арналған ICBM үшін жаңа позициялау аймағының құрылысы туралы белгілі болды. Болжам бойынша, шамамен 119 ББЖ силостар мен жалған сүрлемдерде салынады.
Құрылыс тұжырымдамасы «Ядролық триаданың эволюциясы» мақалалар сериясында айтылғанға өте ұқсас-силосқа негізделген ICBM-ді «төртбұрышты ұялы» түрде салу.
Автор қытайлықтар «Әскери шолу» беттерінен «идеяны алған» деп мәлімдеді, бірақ кім біледі? Егер келесі жылы олар басқа аймақты осылайша «егетін болса», онда силостардағы жеңіл ICBM -ге ставканы ҚХР шынымен де қолданады және өзін ақтайды.
Бұл ретте Қытай ешқандай келісімдермен байланысты емес екенін және оның қаржылық және өндірістік мүмкіндіктері ресейліктерден едәуір асып түсетінін ескеру қажет, сондықтан ол стратегиялық ядролық күштердің барлық түрін бір уақытта құра алады.
Стратегиялық ядролық күштердің компоненттерінің міндеттері
Стратегиялық авиация-бұл бірінші кезекте тасымалдаушы ретінде алысқа ұшатын қарапайым қаруды қолдану. Ядролық триаданың элементі ретінде - шектеулі қақтығыстарда ядролық соққыларды жеткізу, қауіп төнген кезеңде тарату жауларға оның жоспарлары ашылғанын және жауап шаралары дайындалып жатқанын белгісі ретінде тарату.
Жеңіл ICBM сүрлемдегі - олар ядролық тежеудің ауыртпалығын көтереді. Кәдімгі алыс қашықтықтағы қарумен оларды жою әлі мүмкін емес. Егер жау оларды ядролық қарумен жоюға тырысса, ЯББ-ға тиіп кету ықтималдығы жоғары болу үшін СТАРТ-3 келісіміне рұқсат етілгеннен көп уақыт қажет болады. Дұшпан СТАРТ -3 келісімінен бас тартады және қоймалық қоймадан қосымша оқтұмсықтарды орналастыруды бастайды - біз бір ядролық оқтұмсықтың орнына үш зымырандық бомбаны орнатамыз, «бос» миналарға арналған СБМ өндірісін жеделдетеміз.
Стратегиялық ядролық күштердің теңіз компоненті - ядролық тежеушіліктің ауырлығы силостық қондырғыларда жеңіл ICBM -ге өтетіндіктен және SSBN -дегі ядролық сүңгуір қайықтардың саны азайған сайын, олар «бастиондарды» тастап, потенциалды жағалауға қарай ілгерілей алады. жау Ол үшін SLBM -ны минималды қашықтықта, қысқа ұшу уақытында ату тактикасын пысықтау қажет.
SSBN -дің міндеті - бұл жағдайды төңкеру - Америка Құрама Штаттары олардың ICBM -леріне силостар мен стратегиялық авиациялық әуе базаларында кенеттен қарусыздандыру соққысын беруге дайындалып жатырмыз ба деп ойланайық. Біз олардың SSBN орнын аштық па?
Қазіргі уақытта «бастиондарды» қорғауға қажетті ресурстар шығарылуы және флоттың басқа міндеттерін шешуге бағытталуы мүмкін.
955 (A) SSBN қондырғылары ескіргеннен және қолданудан шығарылғаннан кейін, оларды 24-60 ядролық сүңгуір қайықтармен бірге әмбебап қару-жарақ қоймаларында төрт-алты SLBM алып жүруге қабілетті перспективалы SSBN қондырғыларымен алмастыру керек, бұл бұл мәселені массивті мамандандырылғанға қарағанда әлдеқайда тиімді шешеді. SSBNs …
Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің ұсынылған тұжырымдамасы авторы ең теңдестірілген деп есептейтін американдық стратегиялық ядролық күштерге ұқсас болып келетіні тән. Жалғыз айырмашылық YBB тасымалдаушыларының сандық таралуында.
қорытындылар
Ресейдің стратегиялық ядролық күштерін құрудың ұсынылған тұжырымдамасы қисынды, шынайы және мүмкін. Көп жағдайда ол дәлелденген шешімдерге негізделген. Ол қазірдің өзінде ҚХР -да жүзеге асырылып жатқан болуы мүмкін.
Ядролық тосқауылдың диапазоны мен түрін азайту - ПГРК, БЖРК, ауыр ICBM, әр түрлі «Буревестник», «Авангард» және «Посейдон» силостары.
Жеңіл ICBM -ге негізделген ресейлік стратегиялық ядролық күштерді резервуарларда қолайлы, бірақ 100% ықтималдықпен жою үшін, жауға оған қарағанда ядролық оқтұмсық қажет болады.
Сүрлемдегі ICBM «өрістеріне» жаппай шабуыл жасау мүмкін емес, себебі бірінші жарылған ядролық заряд келесі адамдарға зақым келтіруі мүмкін. Зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері мен «Мозыр» типті белсенді қорғаныс жүйелерінің (КАЗ) силостарын қолдану силостардың қауіпсіздігін одан әрі арттырады.
Сүрлемдегі жеңіл ICBM -ге назар аудару стратегиялық ядролық күштердің пайдалану шығындарын түбегейлі төмендетеді, себебі силостың қызмет ету мерзімі өте жоғары және пайдалану шығындары төмен. Сақтау шарттарының тұрақтылығы - соққылардың, тербелістердің, температураның өзгеруінің және басқа да теріс әсер ету факторларының болмауы силостардағы ББЖ -ның қызмет ету мерзіміне оң әсер етеді.
Теңіз компонентінің салыстырмалы үлесінің азаюы «бастиондардағы» SSBN мазмұнынан бас тартуға және кенеттен қарусыздандыру / басын кесу қаупімен жауға қысым жасау үшін оларды ресурстарды жұмсауға мәжбүрлеуге мүмкіндік береді. қорғаныс қабілетін нығайту, Ресей Федерациясына шабуылға дайындық емес. Бұл сондай -ақ ықтимал қарсыласты стратегиялық шабуыл қаруын шектеу туралы шарттарды жасауға, сақтауға және ұзартуға ынталы болуға мәжбүрлейді.
