Донбасстағы азаматтық соғыс бірнеше ай бойы украин қарулы күштері ауыр шығынға ұшырады. Әр түрлі мәліметтер бойынша бірнеше мың адам қаза тауып, жараланды, бірнеше ондаған ұшақтар мен бірнеше жүз бронетехника жойылды. Сонымен қатар, әр түрлі жауынгерлік машиналардың едәуір саны олжаға айналды және иелерін ауыстырды. LostArmour.info сервисінің мәліметінше, қақтығыстың екі жағы да осы уақытқа дейін бірнеше түрдегі 91 танкінен айырылды. Бұл шығындардың көп бөлігі украиналық бөлімшелерге тиесілі болды, ал милиция тек 13 танкінен айырылды. Сонымен қатар, ұрыс даласынан жарияланған фотосуреттер мен бейнелерде белгілі бір сұрақтар тудыруы мүмкін техниканың зақымдануы жиі байқалады.
Армия мен милицияның жойылған танктері көбінесе қорқынышты көрініс болып табылады. Зақымдалған бронды машиналар мұнарасыз қалады, сонымен қатар корпусқа айтарлықтай зақым келтіреді. Кейде цистерналардың корпустары дәнекерленген тігістерде сөзбе -сөз үзіліп кетеді, нәтижесінде пайда болған «сынықтар» сыртқа қарай бүгіледі. Мұндай зақым оқ пен оқтың жарылуын көрсетеді. Снарядтар мен снарядтар жарылып, экипажды өлтіріп, көлікті бөліп тастады. Мұндай жарылыс кезінде жабдық пен оның экипажының құтқарылу мүмкіндігі жоқтың қасы.
Айта кету керек, кеңестік конструкциялы танктер соңғы қарулы қақтығыстарға бірнеше рет қатысқан. Кейбір жағдайларда танктердің оқ -дәрі жүктемесінің жарылуы иықтың белбеуінен мұнараның бұзылуына әкелді. Алайда, Ауғанстанда немесе Шешенстанда Украинада қалыпты жағдайға айналған басқа құбылыс байқалмады: зақымдалған көліктердің корпустары салыстырмалы түрде сақталмаған. Осылайша, қазіргі жағдайда танктердің өміршеңдігін нашарлататын және Украина мен Новороссийск танкерлерінің жағдайын қиындататын белгілі бір қосымша фактор бар.
Украиналық бронетехниканың типтік зақымдануын түсіндіретін ең айқын нұсқа көлік сапасына қатысты. Негізгі шығынға әр түрлі модификациядағы Т-64 танкілері ұшырады. Дәл осы машиналар фотода көбінесе мұнаралары мен корпустары жыртылған түрде пайда болады. Осылайша, бұл техниканың құрылысы бастапқыда машиналардың сапасына әсер етпейтін, бірақ енді оларды қалпына келтірудің мүмкін еместігіне әкелетін кейбір технологиялық ерекшеліктерге ие болды деп болжауға болады. Мысалы, корпустың бронь табақтарын дәнекерлеу технологиясын өзгерту ұсынылды, бұл ақырында дәнекерленген тігістердің әлсіреуіне әкелді.
Бұл нұсқа украин танкілерінің жоғалуын ғана емес, сонымен қатар олардың ауыр зақымдануын да түсіндіре алады. Алайда, бұл болжамды растайтын тікелей дәлел жоқ. Т-64 танкілерінің өндірісіндегі кез келген ірі технологиялық өзгерістер туралы ақпарат жарияланбады. Сонымен қатар, осы уақытта танктер сериялық түрде салынған кезде, БТР-4 бронетранспортерлерінің корпусындағы әйгілі жарықтар сияқты қорғаныс өндірісі еш қиындықсыз істеді. Нәтижесінде технологиялық өзгерістер мен онымен байланысты өндірістік ақаулар туралы нұсқаны ешқандай дәлел мен фактілермен расталмаған болжам деп санауға болады.
Басқа нұсқасы бар, оның негізі тек қана ойлау мен жорамал түрінде емес. Бронетехника саласындағы украиндық белгілі маман Андрей Тарасенко бронетехниканың қорқынышты зақымына сапасыз оқ-дәрілер себеп болуы мүмкін деп болжады. Бұл олардың жарылуы экипажды өлтіреді, сонымен қатар брондалған машинаның құрылымына зақым келтіреді және оны қалпына келтіруді мүлдем жоққа шығарады.
Белгілі болғандай, оқ -дәрілердің сипаттамалары (қозғалатын зарядтар да, снарядтардың өзі де) белгілі бір мерзімге ғана беріледі. Белгіленген сақтау мерзімі аяқталғаннан кейін жарылғыш заттарда олардың қасиеттерін нашарлататын кейбір химиялық процестер жүреді. Оқ -дәрілерді лақтыру үшін заряд ретінде пайдаланылатын отынға қатысты, бұл жану режимінің айтарлықтай өзгеруіне әкеледі, нәтижесінде бөлінетін энергия мен газдар мөлшерінің үлкен ауытқуы.
Өз болжамының пайдасына дәлел ретінде А. Тарасенко «Харьков политехникалық институты» Ұлттық техникалық университетінің мамандары О. Б. болып табылатын «Тегіс ұңғылы қарудың оқпанның тіршілік ету қабілеттілігін эксперименттік зерттеу» мақаласын келтіреді. Анипко, М. Д. Борисюк, Ю. М. Бусяк пен П. Д. Гончаренко. Материал 2011 жылы «Интегралды технологиялар мен энергия үнемдеу» институт журналында жарияланды.
Харьковтық мамандардың зерттеуінің мақсаты әр түрлі оқ-дәрілерді қолдану кезінде тегіс ұңғылы танк зеңбіректерінің оқпанының тозуын зерттеу болды. В. И. атындағы Харьков машина жасау конструкторлық бюросымен бірлесе отырып. А. А. Морозовтың айтуынша, олар зеңбіректердің күйін әрі қарай зерттей отырып, эксперименттік атыс жүргізді. Зерттеулерде минималды атыс айырмашылығы бар 5 сериялық зеңбірек оқпаны қолданылды (5 оқтан аспайды). Оқ-дәрілер ретінде зерттеуде экспериментке 22 жыл қалғанда дәл сол сериядан броньды тесетін қосалқы калибрлі снарядтар қолданылды. Бақылау мәліметтері қоймада небары 9 жыл сақталған ұқсас снарядтармен атыс кезінде жиналды.
Деректерді жинап, талдай отырып, харьковтық сарапшылар қызықты қорытындыға келді. Анықталғандай, қоймада 22 жыл (белгіленген жарамдылық мерзімінен 12 жыл артық) отын зарядтарын жағу кезінде оқпан саңылауындағы максималды қысым 1, 03-1, 2 есеге артқан. Сонымен қатар, есептеулер көрсеткендей, мұндай сапасыз оқ-дәрілерді қолдану оқпан тозуының 50-60%-ға ұлғаюына әкеледі. Саңылаулардың сипаты да айтарлықтай өзгерді.
Мақала авторлары жарамдылық мерзімі 30 жыл және одан жоғары қабықшалар қолданылатын мұндай эксперимент жүргізу мүмкіндігін атап өтті. Алайда, бұл жағдайда ықтимал жағымсыз салдарды болдырмау үшін қозғалмалы зарядтарды алдын ала зерттеу қажет екендігі айтылды. Мылтық ұнтағының осындай «жасында» мылтықтың құрылымына зақым келген жарылыс әрекетінің көрінісі де, снарядты оқпаннан шығару үшін жеткіліксіз энергияның бөлінуі де мүмкін.
Бірқатар дереккөздердің мәліметінше, Украина армиясы әлі де Кеңес Одағы ыдырағанға дейін шығарылған танк оқ -дәрілерін қолданады. Осылайша, ең жаңа снарядтардың жарамдылық мерзімі 25 жылға жақындап келеді. Нәтижесінде, мұндай оқ-дәрілер «тегіс ұңғылы қарудың оқпанының өміршеңдігін эксперименттік зерттеу» мақаласында сипатталған ерекшеліктерге ие болуы керек және болуы керек. Олардың қозғалмалы зарядтары енді талаптарға толық жауап бермейді, атап айтқанда, олар мылтық оқпанының саңылауында айтарлықтай жоғары қысым жасайды.
Танк зеңбіректерінің бөшкелерінің аман қалуы туралы, сондай -ақ Харьков ғалымдарының зерттеулері туралы қолда бар ақпарат украин әскері үшін қайғылы қорытындыға әкелуі мүмкін. «Мерзімі өтіп кеткен» оқ -дәрілер жабдыққа да, адамдарға да елеулі қауіп төндіреді. Жанармайдың жану сипатының өзгеруіне байланысты олар техниканың жағдайы мен оның жауынгерлік қабілетіне әсер етеді, сонымен қатар төтенше жағдайларда үлкен қауіп төндіреді.
Кейбір конструктивтік ерекшеліктерге байланысты кеңестік / ресейлік броньды тескіш қосалқы калибрлі снарядтар оқ-дәрілердің басқа түрлерімен салыстырғанда зеңбіректің саңылауына көбірек зиян келтіреді. Осы себепті баррель ресурсы тек калибрлі қондырғыларды қолданған кезде әдетте бірнеше жүз соққыдан аспайды. Соған қарамастан, оқ -дәрілердің ақылға қонымды комбинациясымен ресурсты бірнеше есе арттыруға болады. Мысалы, 2А46М отбасының хромдалған зеңбіректерінің мәлімделген ресурсы 1000 патроннан асады.
Украиналық танктердің басым көпшілігі он жылдан астам жұмыс істеп келеді және осы уақыт ішінде олар күрделі модернизациясыз жөнделді. Осылайша, сапасыз снарядтарды қолданудың арқасында зеңбіректердің айтарлықтай тозуы артады, бұл олардың сипаттамаларының нашарлауына әкеледі. Танкшілер ескірген зеңбіректі қолдана отырып, нысанаға дәл ату мүмкіндігін жоғалтады және оларға тез соққы береді. Қазіргі соғыс жағдайында нысанды тез анықтап, оны бір оқпен жою мүмкіндігі жауынгерлік тапсырманы орындаудың ғана емес, бронетранспортер мен оның экипажының аман қалуының кепілі болып табылады. Ескі снарядтар танкерлердің мүмкіндігін айтарлықтай төмендетеді.
Егер танкке қарсы қару тигенде, оқ-дәрінің жарылуы жиі болады. Мұндай жағдайлардың басым көпшілігінде экипаж көлікті тастап үлгермейді және өледі, ал резервуар өлімге ұшырап, жөнделмейді. Харьковтық мамандардың зерттеулерінің аясында мұндай жағдайлар одан да ауыр көрінеді. Қозғалыстағы сапасыз мылтық ұнтақ деп аталатынға айналуы мүмкін. детонациялық жану, оның салдары жарылысқа ұқсас. Әрине, қоймадағы зарядтың жануы оқпан камерасындағы жанудан ерекшеленеді, алайда, жауынгерлік бөлімде, мылтығы бар патрондардан басқа, жоғары жарылғыш бөлшектер мен жарылғыш заряды бар кумулятивті снарядтар бар.
«Мерзімі өткен» отын зарядтарының детонациялық жануы мен оқ -дәрінің жарылуы нәтижесінде жарамдылық мерзімі әлі аяқталмаған снарядтарға қарағанда күшті жарылысты алуға болады. Нәтижесінде танкерлер өледі, ал танк мұнарасынан айырылып қана қоймайды, сонымен бірге құлап кетеді.
Сапасыз оқ -дәрілердің «кінәсі» туралы нұсқа қызықты және сенімді көрінеді. Оның пайдасына ескі қабықшаларды қолданудың кейбір ерекшеліктерін, дәлірек айтқанда, энергияның көп бөлінуімен жанудың әр түрлі жолдарын жазған ғалымдар зерттеледі. Оқ-дәрілермен байланысты проблемалар туралы болжамды түпкілікті растау үшін танктерді жоюдың себептері мен салдары туралы ақпарат жинау үшін қосымша зерттеулер жүргізу қажет, бірақ бұл мәселені әлі ешкім шешпейтін сияқты.
Стандартты емес снарядтар туралы болжам - бұл армия мен қорғаныс өнеркәсібін үнемдеуге болмайтындығының тағы бір дәлелі. Тәуелсіздіктің барлық жылдарында Украина өзінің қарулы күштері мен қорғаныс кәсіпорындарына тиісті назар аудармады, нәтижесінде, мысалы, танк бөлімшелерінің қоймаларында тек ескі снарядтар қалды. Бұл оқ -дәрілерді қолдану тактикалық және техникалық тәуекелге әкеледі. Алайда, балама жоқ, ал зарядтардағы теріс химиялық процестер бронетехниканың тағдырына әсер етуін жалғастырады.
