Шамильден Брюссельге

Шамильден Брюссельге
Шамильден Брюссельге

Бейне: Шамильден Брюссельге

Бейне: Шамильден Брюссельге
Бейне: adidas Шамильден чыкты 2024, Мамыр
Anonim

Түркияның Ресейге деген дұшпандығына Батыс екі ғасыр бойы күш берді

Түркиямен қақтығыс орыс мемлекеттілігі пайда болған сәттен басталды. Тек соңғы жарты ғасыр екі жақ өзара ынтымақтастықта болатынын көрсетуге тырысқан кезде қансыз өтті. Бірақ соңғы оқиғалар көрсеткендей, ғасырлар бойы жиналған саясат пен дұшпандық, қазіргі жағдаймен бірге экономикаға қарағанда күшті.

Орыс-түрік қарым-қатынастары бір ғасырдан астам уақытқа созылған ескі, бірақ көбінесе әскери қақтығыстармен қиындады. Үш жарым ғасыр бойы - мен 1568 жылдан 1918 жылға дейін уақыт аламын - Ресей қарулы қақтығыстарға дайындық уақытын ескеретін болсақ, шамамен 25 жылда бір рет Түркиямен соғысады, яғни іс жүзінде үздіксіз. Орыс -түрік соғыстарының ұзақтығын 241 жыл ішінде анықтаған тарихшылардың басқа бағалауы бойынша, бейбітшілік аралықтары одан да аз болды - небәрі 19 жыл.

Әрине, сұрақ туындайды: мұндай ұзақ, қыңыр және қанды өзара күрестің себебі неде? Бұл ең алдымен орыс славяндарының, содан кейін Ұлы орыстардың геосаяси мүдделеріне байланысты - Қара теңізге деген ұмтылыс. Мемлекет үшін осы стратегиялық маңызды аймақта үстем болуға деген ұмтылыс біздің ата -бабаларымызда өте алыс уақытта пайда болды. Ежелгі уақытта Қара теңізді орыс деп атауы кездейсоқ емес. Сонымен қатар, Қара теңіз аймағында орыс (шығыс) славяндарының болуын куәландыратын тарихи фактілер белгілі. Біз білеміз, мысалы, біздің бірінші мұғаліміміз, Әулие Кирилл (827–869), Қырымда, Херсонесоста, орыстар «жазумен» жазған Ізгі хабарды көргенін. Тағы бір нанымды дәлел бар - Ухиха мен Тиверций сияқты ескі орыс славяндарының тайпалары Шығыс Еуропаның оңтүстігінде, Днепр мен Днестр арасында өмір сүрді, олардың қоныстары Қара теңізге дейін созылды - «оли теңізге дейін, «тамаша ертегіні жасаушы шежіреші Нестор айтқандай, жылдар. Біз бір бөлігі Қара теңіз арқылы өткен «варангиялықтардан гректерге» дейінгі маршрут туралы ұмытпауымыз керек. Осы жолда Византиямен саудаға, мәдени және діни байланысқа мұқтаж жарқын Шығыс славян өркениеті (Киев Русі) дамыды.

Кейіннен славяндар оңтүстік шекаралардан дала тұрғындарының - печенегтердің, половецтердің және әсіресе моңғолдардың шабуылымен ығыстырылды. Солтүстікке көшпелілердің қаһарлы қаһарынан қашқан орыс халқының кетуі болды. Тастық жерлердегі геосаяси жағдай өзгерді. Бірақ татар-моңғол үстемдігі әлсіреп, Алтын Орданың ыдырауы нәтижесінде орыстардың оңтүстікке, Қара және Каспий теңізінің жағалауына қайта көшуіне мүмкіндік туды. Алайда бұған Орданың фрагменттері - Қырым, Қазан мен Астрахань хандықтары кедергі болды. Түріктер де осында пайда болып, Византия империясын талқандап, Константинопольде өз билігін орнатты. Бірақ Ресей Рим империясымен тығыз байланыста болды. Осы жерден орыстар ең құнды нәрсені - христиандық нанымды, демек, оларды басқалардан, атап айтқанда этникалық топтардан ерекшелейтін жеке ерекшеліктері бар, орыс православ халқын құрайтын мәдениеттің тұтас қабатын алды. батыстың. Сондықтан түріктердің орыстардың діншілдері римдіктерді (гректерді) жеңуі біздің ата-бабаларымызға мүлде қуаныш әкелмеді.

Порт тудыратын нағыз қауіпті Ресей сезінуі үшін көп уақыт қажет болмады.

Осман порттарының крест жорықтары

1475 жылы түріктер жақында пайда болған Қырым хандығын бағындырды, бұл онымен Ресей мемлекетінің қарым -қатынасына айтарлықтай әсер етті. Бұған дейін Қырым татарлары мен орыстар салыстырмалы түрде бейбіт өмір сүрді, бірі ынтымақтастықта деуге болады. Порттардың әсерінен Қырым хандары Мәскеуге деген агрессивтілігін көрсете бастады. Алғашында түріктер тек кейде Қырым татарларының орыс жерлеріне жорықтарына қатысып, оларға көмектесу үшін шағын әскери отрядтар жіберді, мысалы, 1541, 1556, 1558 ж. Бірінші ірі орысқа қарсы түрік науқанының өзі 1568-1569 жж. Түріктер енді Ресейге қосылған Астрахан хандығын қайтаруға аттанды. Бұл біздің оңтүстік шекарамызға одан әрі шабуыл жасау үшін алаң құруды білдірді. Бұл мәселе толықтай сәтсіз аяқталды және қарсыластың ұятты ұшуымен аяқталды. Дегенмен, бұл 17-18, 19, 20 ғасырдың басында жоғарыда көрсетілген жиілікпен жалғасқан Түркия мен Ресей арасындағы кейінгі көптеген соғыстардың прологы болды. Көп жағдайда ресейліктер жеңімпаз болды. Дегенмен, біздің ата -бабаларымыз төзуге мәжбүр болған жеңілістер де болды. Алайда Қара теңіз аймағындағы Ресей біртіндеп күшейе бастады. Өзгеріс соңында түбегейлі болды.

Шамильден Брюссельге
Шамильден Брюссельге

17 ғасырда Ресей Қара теңізден ажыратылды. Оған шығуды Азов құлыптады. Геосаяси түрде оңтүстікке бағытталған Ресей үкіметі бұл жағдайды тоқтату қажеттілігіне тап болды. І Петрдің жорықтары нәтижесінде (1695-1696) Азов құлады. Рас, біз үшін сәтсіз болған Прут науқанының (1711 ж.) Нәтижесінде бекіністі қайтаруға тура келді. Азовты 1768-1774 жылдардағы түріктермен болған соғыстың нәтижесі бойынша жарты ғасырдан астам уақыт өткен соң ғана алуға болатын.

Орыстардың Қырымды басып алу әрекеттері де нәтижесіз қалды - Василий Голицын (1687, 1689) пен Бурхард Миничтің (1735-1739) нәтижесіз жорықтарын еске түсірейік.

Түркия мен Қырым хандығы Ресейге Екатерина II билік еткенге дейін үлкен қауіп төндірді. Олар Шығыс және Батыс Еуропаның басқа мемлекеттерін де қатты алаңдатты. Сондықтан еуропалық саясаткерлер, оның ішінде рим папасы Иван Грозный кезінен бастап түрік агрессиясына қарсы күресте Ресеймен жақындасуды іздеді. Сонымен қатар, олар екіұштылықпен әрекет етті, бірінші мүмкіндікте Порту мен Қырымды Ресейге қарсы қойды, кейде олармен күрестің ауыртпалығын біздің ата-бабаларымыздың мойнына жүктеуге тырысты.

Тек Екатерина II кезінде Ресей Қырым хандығын, демек, белгілі бір дәрежеде Түркияны толық жеңді. Өздеріңіз білетіндей, Қырым 1783 жылы Ресейге қосылды және әскери қимылсыз. Алайда, түбекті ертерек иемдену мүмкін болды - 1768-1774 жж. Императрица Екатерина II бұл туралы 1783 жылы 19 сәуірдегі манифестінде тікелей айтты. Ол біздің бұрынғы соғыстағы жеңістеріміз Қырымды Ресейге қосуға толық негіз мен мүмкіндік беретінін, бірақ бұл адамгершілік тұрғысынан емес, сонымен қатар «Османлы портымен жақсы келісім мен достық» үшін жасалғанын атап өтті. Сонымен бірге Ресей үкіметі түбектің түрік тәуелділігінен азат етілуі мұнда бейбітшілік, тыныштық пен тыныштық әкеледі деп үміттенді, бірақ, өкінішке орай, олай болмады. Қырым ханы түрік сұлтанының әуенімен билеп, ескісін алды. Сол себепті, сонымен қатар Қырым татарларының татуласуы Ресейге үлкен шығын мен қаржылық шығын әкелгенін ескере отырып (12 миллион рубль - сол кезде үлкен ақша), ол Қырымды аннексиялады. Бірақ ұлттық әдет -ғұрыптар, түбекте тұратын байырғы халықтардың мәдениеті, діни культтердің кедергісіз орындалуы сақталды, мешіттер зардап шеккен жоқ. Айта кету керек, Батыс елдерінің ішінде тек Франция ғана Қырымның Ресейге қосылуына қарсы ашық наразылық білдіріп, осылайша орыс-түрік қатынастарындағы шиеленісті сақтауға мүдделілік танытты. Кейінгі оқиғалар Париждің жалғыз емес екенін көрсетті. Бұл арада біздің ел Қара теңіз аймағындағы өз ұстанымын дәлелдеді. Батыс державаларының әсерінсіз Константинополь бастаған 1787-1791 жылдардағы кезекті орыс-түрік соғысының нәтижесінде Яссы келісіміне сәйкес Қырым мен Очаков Ресейге бекітілді және екі мемлекет арасындағы шекара шегіндірілді. Днестрге дейін.

19 ғасыр Ресей мен Түркия арасындағы жаңа қарулы қақтығыстармен ерекшеленді. 1806-1812 және 1828-1829 жылдардағы соғыстар ресейлік қаруға сәттілік әкелді. Тағы бір нәрсе-Қырым жорығы (1853-1856). Бұл жерде біз қазірдің өзінде Портуды Ресейге қарсы тұруға итермелейтін Англия мен Францияның жаман қылықтарын анық көреміз. Кавказдық әскери операциялар театрында және Синоп маңындағы алғашқы орыс жеңістері түріктердің науқанды жеңе алмайтынын өз көзімен көрсетті. Содан кейін Англия мен Франция маскаларын шешіп, соғысқа өздері кіруге мәжбүр болды. Зұлымдықпен бұралған папизмнің русофобиялық физиогномиясы да перденің астынан қарады. Париждік кардинал Сибур: «Францияның Ресеймен бірге бастаған соғысы - бұл саяси соғыс емес, қасиетті соғыс. Бұл мемлекет пен мемлекеттің, халықтың халыққа қарсы соғысы емес, тек діни соғыс. Шкафтар ұсынған барлық басқа негіздер - бұл тек қана сылтаулар, және Құдайға ұнайтын шынайы себеп - бұл бидғаттан аулақ болу … оны үйрету, ұсақтау. Бұл жаңа крест жорығының мойындалған мақсаты және оған қатысқандар мойындамағанымен, барлық алдыңғы крест жорықтарының жасырын мақсаты осындай болды ». Ресей соғыста жеңілді. Бізге Қара теңізде флоттың болуына тыйым салынды, осылайша егемендікке қол сұғылып, ұлттық мақтанышты қорлады. Австрия 1848 жылғы төңкеріс кезінде Габсбург монархиясын сақтағаны үшін Ресейге қара нәсілділікпен Париж бейбіт келісімін (1856 ж.) Жасасуда ең жаман рөл атқарды.

Қырым соғысы 19 ғасырда Осман империясының Ресеймен болған соңғы соғысы болмады. 1877-1878 жылдардағы Балқан жорығы басталды, оның барысында түрік әскерлері толық жеңіліске ұшырады.

Күтілгендей, Бірінші дүниежүзілік соғыста Порта қарсыластар лагерінде табылып, Төрттік альянсына кірді. Біз бұл соғыстың қалай аяқталғанын білеміз - монархиялар Ресейде, Германияда, Австрия -Венгрияда және Түркияда құлады.

Большевиктік диктатураның Кемал Ататүрік режимімен жақындасуы өте қызықты. Егер біз түрік көсемінің оның айналасындағылармен және кейбір көрнекті большевиктермен масондыққа қатыстылығын ескеретін болсақ, мұнда бір жұмбақ бар. Ататүріктің өзі, біз білетіндей, Францияның Үлкен Шығыс юрисдикциясында болған Веритас («Ақиқат») масондық ложасына (1907) басталды. Осы тұрғыдан алғанда, Ленин мен оның серіктерінің Түркиямен достығы әлі де өз зерттеушілерін күтуде.

Екінші дүниежүзілік соғыста Анкара фашистік Германияға сүйенді, бірақ тәжірибеден сабақ алып, абайлап күтіп отырды. Ал көп ұзамай түріктер КСРО -ға қарсы соғысқа қатысу арқылы ұтылатынына сенімді болды. Әдетте бұл Сталинградтағы Қызыл Армияның табысынан кейін айқын болды деп ойлайды. Алайда, мүмкін, одан да ертерек-1941 жылдың күз-қысында Мәскеу түбінде неміс әскерлері жеңіліске ұшырағаннан кейін, бұл Гитлердің найзағай соғысына қатысты жоспарының күйреуін білдірді, ақырында алдын ала анықталған неміс қолбасшылығының стратегиялық жоспарларының сәтсіздігі. КСРО -ның жеңісі. Түріктер сабақты түсінді және Кеңес Одағына қарсы соғысқа тікелей қатысудан бас тартты.

Backstab, жеке ештеңе жоқ

Ресей мен Түркия арасындағы қақтығыс тарихы орыстардың негізінен қорғаныс соғыстарын жүргізгенін куәландырады, оның барысында біздің территория Қара теңіз аймағы мен Кавказда кеңейді. Тапсырма кейде айтылатын жаңа бөтен жерлерді басып алу емес, империя құрамындағы орыс пен басқа халықтар үшін сыртқы жаулық әлем алдында қауіпсіздікті қамтамасыз ететін геосаяси кеңістік құру болды.

Тарих куәлік етеді (және бұл-ең маңыздысы), біз соңғы уақытқа дейін қабылдаған кез келген ерік-жігер мен айналып өтулерге қарамастан, Түркия біздің бұрынғы және қазіргі уақытта да біздің ғасырлық және бітіспес жауымыз екендігіне куәлік береді (және бұл ең маңыздысы). Өйткені, оның бұрынғы және солтүстік кавказдық содырлар Шамильге көмектескені және көмектескені - бұл НАТО -ның мүшесі, Ресейге дұшпандық. Алайда, шынайы тарихи шындыққа қайшы, біз Түркия біздің ең жақын көршіміз ғана емес, сонымен бірге достас мемлекет деп елестеткен едік. Стратегиялық (!) Жоспарлау кеңесі тіпті түріктермен бірге құрылды. Классик айтқандай, «ойдың жеңілдігі» қайдан пайда болды? Мен мұнда екі дереккөзді табамын.

Горбачев заманынан бері біздің сыртқы саясатымыз Ресей басшыларының шетелдіктермен жеке қарым -қатынасына негізделді, кешіріңіз, «әріптестер» мен «серіктестермен». Біз анда -санда естиміз: «Менің досым Гельмут», «Дос Джордж», «Дос Билл», тіпті «Дос Рю». Режеп Тайып Ердоған да осы «достар» тобына кірді ме? Мен мұны жоққа шығармаймын, Ресей басшылығы біздің Су-24 ұшағымыз қайтыс болғанға дейін Түркияға берген басымдықтарды ескере отырып. Оларды ғасырлық қарсыластар емес, ескі достар құрметтейді.

Орыс сипатына тән дәстүрлі сенімсіздік бізге жамандық жасады. Күнделікті өмірде бұл кешірімді, бірақ саясатта олай емес, өйткені ол елдің қауіпсіздігіне нұқсан келтіретін қателіктерге әкеледі. Біз дәл осындай қателік жасадық, Ердоғанға сенім артып, оған арқа сүйеуді аштық. Бұл ретте қарапайым ережені есте ұстау керек еді: олар жаулардан бет бұрмайды. Бірақ мұны мойындаудың және болашақта мұндай қателіктердің қайталануын болдырмаудың орнына, біз саясатқа мүлдем сәйкес келмейтін моральдық -этикалық ойлауға кірістік. Барлық халықаралық істерде біз ғасырлар бойы тексерілген тарихи тәжірибені ұстануымыз керек. Ол Түркияның Ресейге қарсылас болғанын және солай болып қала беретінін сенімді түрде куәландырады. Мұндай көршісімен қарым -қатынаста мылтықты құрғақ ұстау керек.