«Мені таңқалдырғаным - халықтың көпшілігі құл болған ауылшаруашылығы Оңтүстік төрт жыл бойы индустриалды дамыған Солтүстікке қалай қарсылық білдірді және ең бастысы, негрлер бостандыққа шыққаннан кейін де өз құқықтары үшін күресті.. Лицензиясы жоқ қызықты шығарылым … »
Парусник
TOPWAR сияқты электронды порталдардың артықшылықтары қандай? Тиімділік, бұл ақпараттылық екені түсінікті, сонымен қатар бізге, оларда жарияланған материалдардың авторлары, олардың оқырмандары өз сұрақтарымен жұмыс істеу үшін үнемі жаңа тақырыптар ұсынады. Біреу 20 келілік екі қолды семсер туралы жазады, және … жауап ретінде тиісті материалды дайындамай, оны қалай жеңуге болады? Немесе басқа нәрсе, дәл сол сияқты, өте қызықты және … әрине көптеген адамдар үшін қызықты. Мұндай … «парадоксалды» көзқарастарды білдіретін адамды ең негізделген ақпаратпен де түзетуге болмайтыны түсінікті. Ал, ГАРФ -дағы мұрағаттық материалдардың барлық вагондары жалған, кезең! Міне, олар айтқандай, Құдайдың өзі сондай судья, бірақ қараңғыда қалуға лайық емес адамдар бар. Иә, олар жауаптың жартысын біледі, бұл керемет. Бірақ неге екіншісін үйренуге көмектеспеске, және еш қиындықсыз. Яғни, осылайша жаңа қызықты тақырыптар туындайды, содан кейін олардан жаңа мақалалар мен … жаңа кітаптар шығады. Мысалы, мен мұз шайқасы туралы бір ғана шағын материалдан (бұл кітаптың тарауы болатын) көлемді цикл өседі деп ойламаппын, оны өте қызықты монографиялық зерттеудің негізі ретінде қолдануға болады. Және тағы басқа. Енді мен VO -ға тұрақты келушілердің бірінің сұрағына жауап бергім келеді, ол бақытты жазылғанды мұқият оқып, мәтінді ойлауға қабілетті. Осы мақаланың эпиграфы ретінде алынған сұрақ.
Тарих музасы Clio.
Сонымен, біз не туралы айтып отырмыз? Алдымен, біз Солтүстік пен Оңтүстік арасындағы соғыс туралы білетін мәліметтерге сүйене отырып, белгілі болды - иә, шынында да, босату кутс болды (және оны түрі бойынша жүргізуге болмайды: «Тегін негр + 30 акр сумен », Екіншіден, бізде саясаттың, мораль мен этиканың алдында экономиканың басымдығы болғандықтан, АҚШ -тың дамуының кейбір мәселелері толық анық емес. Мысалы, неге сол Бразилияда құлдық ХХ ғасырдың басына дейін дерлік өмір сүрді (әйгілі «құл Изаураны» есіңізде сақтаңыз), егер ол экономикалық жағынан тиімсіз болса?
Бұл көпшіліктің көзіне түсті, тек мұнда ғана емес, ең бастысы, өткен ғасырдың ортасында Батыста, тарихтан қорықпайтын тарихшылар болды, егер не болар еді? Ғылыми емес сияқты! Өйткені, тарих «болатынын» білмейді. «Болады» тарихта жоқ! Бірақ … ол әрқашан потенциалда болған! Бұл есте сақтау керек нәрсе. Ал бір жерде, бұрын сіз әрқашан бифуркация нүктесін таба аласыз, ол кезде белгілі бір себептермен тарихта «шанышқы» пайда болды, және бұл, тарихи құжаттармен толық расталуы мүмкін.
Ал, негізі неде? Негізі, әрине, әрқашан экономика, өйткені қоғам еңбек құралдарын жетілдірудің арқасында дамиды. Содан кейін тарих ғылымында «жаңа экономикалық тарих» деп аталатын жаңа бағыттың атауын ойлап тапқан адам болды - бұл ғылыми айналымға Р. В. Фогель өзінің 1966 жылғы жаңа экономикалық тарихында, оның анықтамасы мен әдістерінде. Фогель Роберт-Уильямның өзі 1926 жылы Нью-Йоркте дүниеге келді, төрт жылдан кейін, оның отбасы АҚШ-қа … Одессадан қоныс аударды. Мұнда ол Корнелл университетінде білім алды, онда ол алдымен физика мен химия сияқты пәндерді оқыды, содан кейін оны экономика мен тарих қызықтырды.
1948 жылы бакалавр дәрежесін алып, Колумбия университетіне оқуға түсті. Ол ұзақ уақыт үзіліспен оқыды, бірақ соңында 1960 жылы гуманитарлық ғылымдар магистрі дәрежесінің иегері болды. Алайда, бұл кезде ол ғылыми ортада экономикалық тарихтың талантты жас маманы ретінде белгілі болды. Оның 1960 жылы АҚШ академиялық ортасында магистрлік диссертациясының негізінде жазған «Тынық мұхиты темір жолдарының одағы: асығыс бастаманың прецеденті» жұмысы жоғары бағаланды.
Колумбия университетін бітірген соң, ол өзінің ізін Дж. Хопкинс университетіне бағыттады, онда үш жылдан кейін докторлық диссертациясын қорғады және философия докторы (Phd) дәрежесінің иегері болды. 1977 жылы Р. В. Фогель АҚШ Ұлттық экономикалық зерттеулер бюросы сияқты құрметті ұйымның директоры болды, онда ол ел экономикасының құлдырауының себептерін зерттеді. Мұнда ол компьютерлік базаны құрды және бағдарламалық қамтамасыз етуді дайындады.
1982 жылы оның «Ғылыми тарих және дәстүрлі тарих» еңбегі көптеген елдердің саясатына айтарлықтай әсер етті, өйткені қоғамдағы тұрақтылық пен экономикалық даму динамикасы арасында тікелей байланыс бар. 1993 жылы Р. В. Фогель клинометрия бойынша жұмыс циклі үшін Нобель сыйлығын алды, ал 1998 жылы ол Америка экономикалық қауымдастығының президенті болды, сонымен қатар бүкіл әлемдегі ғылыми қоғамдар мен университеттердің құрметті мүшесі болды.
Рас, ол басында қолданған «жаңа экономикалық тарих» термині көпшілікке өте ұзақ болып көрінді және оны дереу климиометрия терминімен алмастырды. Hugs, L. Davis және S. Reiter «Экономикалық тарихтағы сандық зерттеулердің аспектілері». Сосын, осылай деуге болады, американдық тарих ғылымында «клиометриялық революция» сияқты нәрсе болды. Сонымен қатар, американдық клинометрлер 19 ғасырда АҚШ -тың индустрияландыру үдерісінің дамуына темір жолдардың рөлі мен олардың әсерін, сонымен қатар оңтүстік штаттардағы қара құлдардың жұмысының экономикалық тиімділігін зерттеуден бастады.
Клиометрияның мәні неде, оның ерекшелігі неде? Иә, іс жүзінде американдықтар жаңа ештеңе ойлап тапқан жоқ. Шындығында, бұл … дереккөздік зерттеудің бір түрі! Яғни … архивтік материалдарды терең және қарқынды зерттеу, өйткені циометриялық тәсілдің ғылыми негізі өткеннің бізге дәстүрлі әдістерді қолданатын басқа тарихшыға қарағанда әлдеқайда көп деректер қалдырғанына негізделген. тарихи зерттеу. Шынында да, бізге белгілі ауызша және жазбаша дереккөздерден туындайтын факторлардан басқа, бұқаралық ақпарат құралдарында белгілі бір оқиғалардың айтылу жиілігі де маңызды. Бұған дейін ешкім қолданбаған мұндай ауызша және тіпті жазбаша дереккөздердің үлкен қабаттары бар (салықтық және кедендік декларациялар, шіркеулер мен монастырлардың шіркеу кітаптарындағы тіркеу жазбалары, сексот туралы мәлімдемелер, шақыру комиссияларының мәліметтері және т.б.). қолмен өңдеу қиын.
VO оқырмандары, мысалы, оның беттеріндегі жарияланымдарда, клиометриялық тәсілдің тиімділігінің мысалдарын кездестірді. Мысалы, бұл Википедияға кірген атышулы «Фиоме оқиғасы» туралы әңгіме. Кітапқа өзінің сипаттамасын енгізген автор, содан кейін ол Интернетте пайда болды, француз газетіндегі басылымның негізгі көзі болды, онда Ақ эмигранттың белгілі бір офицерінің «естеліктері» бар материал жарияланды. Және оның негізі не болуы керек? Әрине, эскадрильяның флагмандық журналын және оның адмиралының есептері Сыртқы істер министрлігі мен Ресей империялық флотының штабына жіберілді. Елдің бас газеті «Правдада» өте қызықты нәтижелер беретін басылымдарды талдау туралы да осыны айтуға болады. Немесе, мысалы, шақыру комиссияларының мәліметтері. Ұзақ уақыт бойы революцияға дейінгі орыс-прогрессивті авторлардың да, кеңестік (кеңестік, одан да көп !!!) еңбектерінде де сол идея жүзеге асырылды-революцияға дейінгі Ресей аштықтан өлуге шақ қалды, және капитализмнің дамуы тек шыңды байытты. Бірақ … әскерге шақырылушылардың биоцентрлік көрсеткіштерінің мәліметтері басқа нәрсені куәландырады - жылдан жылға өсу, салмақ және бұлшықет массасы артты. Яғни, адамдар жыл сайын жақсы және жақсы тамақтанды. Сонымен қатар, егін жинаудың нашар жылдары осы көрсеткіштерде әскерге шақырылушылардың салмағының төмендеуімен көрініс тапты. Яғни, Ресейдегі патша тұсындағы ашаршылықты ешкім жоққа шығармайды, бірақ көбіне халық, олардан армияны қабылдады, жыл сайын жақсы және жақсы өмір сүрді, тек жақсарту процесі артта қалды. халықтың ұмтылысы, бұл билікті осы үдерісті жеделдетуге уәде бергендердің қолына алуға мүмкіндік берді! Бар болғаны!
Сонымен қатар, КСРО -да, бұрынғы жылдарға қарағанда, климиометрия «американдық империализмнің қызметшісі» деп атала бастаған жоқ, оның құралдарын өткен ғасырдың 60 -шы жылдары қабылдағанын атап өткен жөн. Сонымен қатар, «жаңа экономикалық тарих» немесе «жаңа экономикалық тарих» дами отырып, біз білімнің әр түрлі бағыттарына жүгінуді қамтитын сандық тарихтың кең және көп қырлы бағытында жүрдік: деректанудың ақпараттық аспектілері., БАҚ пен белгілі бір тарихи құбылыстарды модельдеудің математикалық әдістері мен процестерін талдау. Сандық тарих әдістерін қолданудың маңызды нәтижелеріне революцияға дейінгі Ресейдің аграрлық тарихын (жоғарыда айтылғандай), 1920-1930 жылдардағы кеңес қоғамының әлеуметтік-саяси тарихын, орыс тілін зерттеуде қол жеткізілді. орта ғасырларға жататын мәтіндер (айтпақшы, VO -да жарияланған «Мұздағы шайқас» туралы мақалалар сериясы) негізделді, сонымен қатар археологиялық зерттеулерде Г. А. Федорова-Давыдова, Д. В. Деопика, Ю. Л. Щапова, В. Б. Ковалевская т.б. Нефедов, С. П. Капица, Л. И. Бородкин, Ю. Н. Павловский, С. Ю. Малков, А. В. Подлазов және басқалар.
Иә, бірақ, ақырында, «құлдар мен аяқ киімдер» қашан болады? Бірақ дәл қазір. Олар үшін уақыт келді. Мұнда біз қайтадан R. V -ден бастаймыз. Фогель, американдық экономикалық өсудің темір жолдарын зерттеуге сандық тұрғыда: Бірнеше алдын ала қорытындылар туралы есеп, американдық экономикалық тарихта қайта бағалау: пікірталас, теміржолдар мен американдық экономикалық өсім: эконометрикалық тарихтың очерктері, теміржол құрылысының дамуын көрсетті. АҚШ экономикасының дамуына негіз бола алмады, әсіресе азаматтық соғыс аяқталғаннан кейін! Яғни, олар рельстердің орнына ат пен тырнақ жасап, фургондар мен арбалармен жүктерді (ендік бағытта), ал меридианальды бағытта - өзен бойындағы пароходтар мен баржалармен тасымалдайтын еді! Құрылысшыларға күніне 2 доллар төленді (ковбой аспазшы сияқты), бірақ олар тауда жұмыс істеуден бас тартты, содан кейін (бірінші рет) АҚШ -та қытайлықтарды жаппай осы жұмысқа күніне 1 долларға әкелді. ! Содан кейін жолдардың құрылысын қару -жарақ пен болат өндіретін компаниялар лобби еткені белгілі болды. Шындығында, американдық ЖҰӨ бірінші нұсқада 3% -ға (тек 3%!) Төмендеген болар еді, және осы пайыздық үлесті жоғалтқандықтан, барлық ірімшік боры басталды! Әлеуметтік аспект те болды - әскери фабрикалардың жұмысшыларын жұмыстан шығарамыз деп қорқытты, әскер іс жүзінде таратылды, сондықтан әлеуметтік жарылыс болмау үшін олар адамдарды «басып алуға» шешім қабылдады. Айтпақшы, сондықтан да алғашқы американдық теміржолдар түзу жолмен жүрмеді, бірақ қоян тәрізді далада зигзагпен жүрді: құрылыс агенттері олардың алдындағы қалалардың әкімдерінен ақша талап етті немесе … жер. Бергендерге - жол сол жаққа кетті, бермегендерге - оларға «жол жоқ, береке болмайды» деп түсіндірді, жол оларды айналып өтіп, кейін олар қайтыс болды. Яғни, бұл, шын мәнінде, кез келген арнайы экономикалық пайдаға байланысты емес, жасанды түрде ұйымдастырылған алып алаяқтық болды, себебі 3% - бұл тек 3%!
Бірақ одан да күтпеген нәтиже Р. В. Фогель, С. Энгерман, сонымен қатар Д. С. Азаматтық соғыс қарсаңында АҚШ -тың оңтүстік штаттарында құлдықтың рөлі туралы және оның қаншалықты тиімді болғандығы туралы Солтүстік. Фогель мен Энгерман өздерінің «Американың экономикалық тарихын қайта түсіндіру» (1971 ж.) Және «Крест бойынша уақыт: Американдық құлдық холдингінің экономикасы» (1974) атты еңбектерінде негрлік құлдық өзінің мәжбүрлі сипатына байланысты тиімсіз деген түсінікті жоққа шығарды. Баға динамикасын, банктік есептерді және бұрын тартылмаған басқа да көптеген құжаттарды зерттей отырып, олар фермерлік шаруашылықтарды ұйымдастырудың қарқынды сипатымен, ірі плантациялық құлдыққа ие экономиканың білікті экономикасымен және қолайлы конъюнктураны қолданумен дәлелдеді. мақта базарлары, құл еңбегі тиімді болды; құлдардың құны құл саудасынан түскен табыстан аз болды; және «артта қалған» Оңтүстікте ауыл шаруашылығы өндірісінің тиімділігі экономикалық жағынан «дамыған» Солтүстікке қарағанда одан да жоғары болды (осылай!). Сонымен қатар, оңтүстік штаттардағы халықтың жан басына шаққандағы табыстары әлемнің ең дамыған елдерімен теңестіріліп қана қоймай, сонымен қатар өсу динамикасының жоғары қарқынына ие болды. Яғни, Америка Құрама Штаттарының оңтүстігінде құл еңбегінің тиімділігі әдеттегідей қарағанда әлдеқайда жоғары болды (және көпшілігі әлі де солай ойлайды), және бұл жүйенің күйреуі мүлде экономикадан емес, нақты саяси және сонымен қатар әлеуметтік факторлар. Әрине, мұндай көзқарастарды өте циник деп есептейтін сыншылар табылды, өйткені олар құл еңбегін ақтады. Бірақ ол да, Д. С. Солтүстік құлдықтың азғындығы мен оның экономикалық пайдасы «екі түрлі аяқ киім» (американдық мақал) екенін және қышқыл мен шаршы араласпау керектігін сенімді түрде дәлелдеді. Сонымен қатар, Солтүстіктің өзі сенімді марксист болды және клиометриканы тарихи зерттеулердің маңызды әдісі ретінде қарастырды, тек марксистік теория және растау. Алайда, ол да ақырында технология мен технология таптық күрестен маңызды екеніне сене бастады. Ал мақтаны құлдардың қолымен жинау 1952 жылға дейін, яғни алғашқы мақта жинаушылар пайда болғанға дейін тиімді болар еді. 1863 жылы Америка Құрама Штаттарында құлдықтың жойылуы экономикамен емес, моральмен, құлдықтың әдепсіз екендігімен және елде еркін адам бола алмайтындығымен байланысты болды. бостандықта емес көптеген адамдар (онда американдықтардың өздері бұл «жаңа еркін адамдармен» істеу керектігін білмеді), онда американдық қоғамның белгілі бір әлеуметтік-мәдени жетілуі көрінді. Екінші жағынан, бұл … «үмітсіздік актісі» болды, өйткені құлдықтың жойылуы ғана оңтүстіктің экономикалық күшіне нұқсан келтіруі мүмкін еді, әйтпесе солтүстіктер оны жеңе алмайтын еді!
Осылайша, американдық клинометрлер, біздікілер де тарихи зерттеулердің әдістемесінің дамуына үлкен үлес қосты, бұл бізге өткеннің тарихын жақсы түсінуге мүмкіндік берді. Олар сондай -ақ жазушыларға жұмыс берді. Баламалы тарихтағы барлық романдар олардың зерттеулеріне сүйенеді: «Егер олай болса не болар еді». Оның үстіне, олардың кейбіреулері, мүмкін, естілгендей, … мұрағаттық материалдардың негізінде жазылған, бұл клиометрия үшін мүлдем қалыпты.
Ал енді эпиграфқа тағы да оралайық. Дамыған Солтүстікпен соғысқан экономикалық артта қалған Оңтүстік емес. Ал Солтүстік мақтаны сатудан өз ақшасымен банктер арқылы қаржыландыратын және оны қаржылық қатаң жағдайда ұстайтын экономикалық қосымшасы болмауға, Оңтүстіктің билігіне енбеуге тырысты. Капиталистер-өндіріс жұмысшылары мен капиталист-қаржыгерлер арасында күрес болды, мұның бәрі. Біріншісі өндіріске инвестиция салды, екіншісі отырғызушылардан ақша алды және оны өндіріс жұмысшыларына бере алады, немесе олар бере алмады - бәрі пайда мөлшерлемесімен шешілді! Бұл мәселені біржола шешу үшін бұқаралық санаға күшті әсер етуі мүмкін жоғары моральдық ұрандар астында бұл соғыс қажет болды. Францияда, Ұлы революция жылдарында бұл бостандық, теңдік және бауырластық ұрандары болды, біздің елде 1917 ж. «Саятшылыққа бейбітшілік, сарайларға соғыс!» Бұл қажет, және олар сондай жақсы өмір сүреді?! «), содан кейін қараның бостандығы үшін күрес ұраны және … «брюнеттілердің» қара полктері, Солтүстік әскері қара солдаттар деп атады!
