Соңғы кездері Ресейдің Қорғаныс министрі Анатолий Сердюковтың отандық атыс қаруына, атап айтқанда аты аңызға айналған Калашников автоматы мен Драгунов снайперлік винтовкасына қатысты мәлімдемесі бойынша даулар көбейе түсті. Министрдің пікірінше, бұл қару бүгінде «моральдық тұрғыдан ескірген». Ресей екі француздық Mistral тікұшақ тасымалдағышын сатып алғаннан кейін, қазіргі заманғы атыс қаруын шетелден сатып алу шешімі соншалықты фантастикалық емес сияқты.
Бұл материал Шешенстандағы соғыс ардагері Сергей Глускийдің, қару -жарақ дизайнері Дмитрий Ширяевтің және әскери сарапшылар Виктор Литовкин мен Александр Храмчихиннің осы мәселеге қатысты пікірін ұсынады.
Қару дизайнері Дмитрий Ширяев, атақты ЦНИИТочмашта ұзақ жылдар бойы жұмыс істеген, шетелдіктердің өздері отандық қару әлемдегі ең үздіктердің бірі екенін мойындайды деп есептейді. Мен сенімдімін, егер біздің өнімдер кейбір көрсеткіштер бойынша жоғалса да, бұл олардан бас тарту керек дегенді білдірмейді. Ресейлік қару - әлемдегі ең сенімді қарудың бірі. Бұл қарудың кез келген түрін сатып алу туралы шешім қабылдағанда ескерілуі керек. Егер жауынгерлік жағдайда кенеттен сәтсіздікке ұшыраса, жауынгерге дәлірек қару не керек?
Ең маңызды проблемалардың бірі - қазір адамдар жалақының аздығына байланысты қару -жарақ өнеркәсібінде жұмыс істеуден бас тартуда, кез келген шетелдік сатып алулар бүкіл саланы құртып жіберуі мүмкін, дейді қару шебері.
Сергей Глуский, Шешенстандағы антитеррорлық операцияға қатысушы, Розич арнайы жасағының бұрынғы мүшесі, біздің атыс қаруымыз ескіруі екіталай деп санайды. Сергей АК-74 және СВД автоматымен таныс емес және бұл туралы сенімді түрде мәлімдейді, қызмет ету кезінде ол атыс қаруларының үлгілері туралы жаман пікір естімеген.
Қақтығыстың қарама-қарсы жағы да сол пікірді ұстанады, Шешенстандағы содырлардың негізгі қаруы сол АК-74 пен СВД болды. Сонымен қатар, олардың қызметін қаржыландыру үшін шетелден ағылған ақша француз немесе американдық қару сатып алуға мүмкіндік берді. Содырлар қолданатын байланыс құралдары көбінесе шетелдіктер болған, бірақ Сергейден олардан қару -жарақтың шетелдік үлгілерін алуға тура келмеді. Жауынгерлік снайперлер SVD мылтықтарымен 100% қаруланған.
Бұл қару көптеген жағынан сыннан асып түседі. Сондықтан Сердюковтың біздің пулемет пен мылтық ештеңеге жарамайды деген сөзін түсінбеймін. Сонымен қатар, министр, оның пікірінше, біздің армияға пайдалы болатын қару түрлерін атамады. Егер ол үлгілерді атаған болса, қалыпты түсірілім кезінде бәрін оңай тексеруге болады.
Сірә, қазіргі мәселе - Средюков әскери адам емес, сондықтан ол қарудың жекелеген түрлерінің кемшіліктері мен артықшылықтарын қайдан білсін. Осылайша ол кез келген нәрсені айта алады. Сергей Глуский мұндай мәселелерді түсінбейтін адамдар әскери қызметшілердің өміріне қауіп төндіретін шешімдер қабылдаса, бұл жол берілмейді деп санайды.
АС «Вал» арнайы автомат машинасы
Арнайы жасақтарда қызмет ету кезінде біз ДАИС пен «Валмен» қаруландық, оның ішінде үнсіз де болды, олар бойынша шағымдар болған жоқ. Кімнің дәл соғу мен дәлдікпен проблемалары бар? Сердюков көрсетсін. Бұл жерде Клим Ворошиловтың оқиғасы есімде, оған бір жауынгер Мосин мылтығына шағымданды, маршал оны қолына алып, барлық нысанаға бірнеше рет оқ жаудырды, ешқашан жоғалмады. Мүмкін дәл осындай жағдай осында шығар.
Міне, әскери сарапшы Александр Храмчихиннің пікірі - Саяси және әскери талдау институты директорының орынбасары. Әрине, Сердюковтың сөзінде белгілі бір шындық бар, бірақ бұл біз шетелден қару сатып алуды бастау керек дегенді білдірмейді. Мен SVD мен Калашников автоматының артықшылықтары мен кемшіліктерін бөліп көрсете аламын.
АК -ның артықшылығы - бұл өте қарапайым, және оның дизайны өте қарапайым, бұл жағынан ол керемет өнім. Бұл машина ең алдымен үлкен «классикалық» соғыс жүргізетін армия үшін жаппай өндіріске арналған.
Машинаның кемшіліктері - дәлдіктің жеткіліксіздігі және дәлдіктің төмендігі, бұл мақсатқа жету үшін оқ -дәрілердің көп шығындалуына әкеледі. Қазіргі соғыс жағдайында осы машиналарға тән 400 метрлік нысана жеткіліксіз.
Сонымен бірге бізде қарудың жетілдірілген үлгілері бар, дәл сол автомат машинасы Никонов - «Абакан», бірақ өзінің барлық артықшылықтарымен, дәл сол АК -74 -тен айырмашылығы, оның қарапайымдылығы жоқ.
Егер біз SVD туралы айтатын болсақ, онда бұл өте жақсы қару, бірақ уақыт өте қажет және бұл мылтық ескіре бастайды. Оптикалық көріністер әлі де қолданылады, дәл қазір дәлдікті жоғарылату үшін электронды көріністер қажет, сонымен қатар снайперлік қарудың калибрін ұлғайту үрдісі байқалады.
Сердюковқа дейін де Ресей Австрия мен Ұлыбританиядан снайперлік винтовкалар партиясын сатып алуы кездейсоқтық емес. Англияда 1 -ден 2 мыңға дейін L96A1 снайперлік мылтықтары сатып алынды, олар арнайы күштер мен ФСО -ға сатылды. Осыған қарамастан, Ресейде қазіргі заманғы талаптарға сәйкес келетін, бірақ шығарылымы әлі жаппай шығарылмаған перспективалы әзірлемелердің жеткілікті саны бар.
Кремль қабырғасындағы ФСО қызметкері британдық L96A1 мылтығын қолданады
Енді бізге шетелдік қарудың ең жақсы үлгілерімен, соның ішінде Ресейдің ішкі нарығымен бәсекелесу қажет болуы мүмкін. Бәсекелестік - ілгерілеушілік қозғалтқыштардың бірі, мүмкін осылайша біздің қару -жарақ нарығы «тоқырау» күйінен шыға бастайды. Бірақ мұның бәрі Ресейге шетелдік қару -жарақ жүйелеріне толығымен көшуге мәжбүр болады дегенді білдірмейді.
Міне, Виктор Литовкиннің бұл туралы ойы - «Независимое военное обозрение» газетінің жауапты редакторы. Бүгінгі таңда АК-74-АКМ мен АК-47-дің ескі нұсқаларын айтпағанда, ескірген автомат. Енді оған байыпты талап қою өте орынды: мысалы, одан ату өте дәл емес, өйткені атыс кезінде пулеметті қаншалықты сенімді ұстасаңыз да, ұңғы үнемі жағына қарай апарады.
Сонымен қатар, бұл қарудың сөзсіз артықшылықтары бар - кез келген ақымақ кез келген сценарий бойынша одан атуы мүмкін: құм машинаға салынған немесе сіз оны балшыққа тастағансыз - машина үшін қорқынышты ештеңе болған жоқ. Ресейде АК -ны дәл дәл сол Абакан мылтығымен алмастырудың нұсқалары бар, ол атыс дәлдігімен әлдеқайда ерекшеленеді. Бірақ сонымен бірге бұл машина АК-74 артықшылығынан айырылған, Құдай оны балшыққа тастамасын. Оны тез тазарту, әсіресе жалғасып жатқан шайқас жағдайында, нәтиже бермейді.
Біздің снайперлік қаруымызға негізделген дәлелдер бар. Біздің мылтықтар толығымен автоматты. Осылайша, ысырманың қозғалысы кезінде бірінші оқтан кейін дәлдік жоғалады. Бұл тұрғыдан алғанда, оптикалық ескі Мосин мылтығын ең жақсы мерген қаруы деп санайтын кейбір мамандардың мәлімдемелері индикативті. Сонымен қатар, сарапшылар заманауи VSS снайперлік мылтығы мен арнайы Val автоматы туралы өте жағымсыз сөйлейді.
Шетелдік қаруға келетін болсақ, мысалы Израиль мен Американың үлгілерін алайық. Олардың барлығы жоғары дәлдікке ие, бірақ сонымен бірге олар оны тазартуды ешқашан ұмытпайтын өте жауапты және дәл жауынгерлерге арналған. Бұл парадокс, бірақ біздің орыс сарбазын бұған көндіру өте қиын.
Егер біз бұған және көптеген қару-жарақ үлгілерінің бағасына сүйенетін болсақ, бүкіл әскерді қайта жарақтандыру үшін қомақты қаражат қажет болатынын ескерсек, қаруды жаппай сатып алудың нұсқалары қажет емес және нақты емес.
