Жаяу әскердің жаңа қару -жарағы

Мазмұны:

Жаяу әскердің жаңа қару -жарағы
Жаяу әскердің жаңа қару -жарағы

Бейне: Жаяу әскердің жаңа қару -жарағы

Бейне: Жаяу әскердің жаңа қару -жарағы
Бейне: AQSAÝYT (Ақсауыт). Жаудың сауытты техникасын тас-талқан ететін жаяу әскер қаруы 2024, Қараша
Anonim
Жаяу әскердің жаңа қару -жарағы
Жаяу әскердің жаңа қару -жарағы

Ресей армиясы жаппай қайта қарулануға дайындалып жатыр. Ол мотоатқыштар құрамаларын, бөлімшелерін, бөлімшелерін айналып өтпейді, бұл әскерлерде жүргізілген кең ауқымды ұйымдастырушылық құрам мен 90-шы жылдардағы «сатып алу мерекелері» аясында өте маңызды. Бірақ біз, мысалы, біздің жаяу әскер жақын арада бронды жауынгерлік машиналарды (АФВ) не алуы керек екенін жақсы түсінеміз бе?

Жасыратыны жоқ, ресейлік құрлық әскерлері әлі де ескірген және тозған бронетехникамен жабдықталған. Сіз одан міндетті түрде біртіндеп құтылуға мәжбүр боласыз, бірақ істен шығарылғандардың орнына қандай AFV келеді? Армияны реформалау процесі оған жаңа көрініс беру үшін міндетті түрде келесі ұрпаққа «сауыт» ұғымының қалыптасуымен бірге жүруі тиіс. Сонымен қатар, балалардың дизайнерінен жаңа үлгілерді жинамас бұрын, қазіргі заманғы әр түрлі соғыстар мен әскери операциялардағы жаяу әскердің рөлі мен орны туралы сұрақтарға жауап беру қажет екенін атап өткен жөн.

Бірінші мәселе: ілім мен география

НАТО -ға мүше мемлекеттердің доктриналық көзқарастарын талдай отырып, Солтүстік Атлантикалық Альянста құрамы аралас сипаттағы жұмыс күштерін құруға бейімделген көзқарасты атап өтуге болмайды. Олардың өздері кез келген стратегиялық бағытта жанжал қаупі туындаған кезде жеткілікті тежеуші ретінде қарастырылады. Егер бұл жасалмаса және қақтығыс «ыстық» кезеңге өтсе, олар оны бүршікте локализациялауға шақырылады.

Операциялық топтарды құруға мұндай көзқарастың элементтері Ресей Федерациясының қолданыстағы Әскери доктринасында айқын көрінеді, онда операциялық потенциалды театрдың барлық спектрін сипаттайтын геофизикалық, табиғи және көліктік жағдайлар ескерілген.

Осы тұрғыдан алғанда, Ресей - өте гетерогенді конгломерат. Ел өте кең және жиі қарама -қайшы талаптар жиынтығынан бастап Қарулы Күштерін бір AFV штабымен құруға және жабдықтауға мәжбүр. Кола полярлық аймағындағы гипотетикалық әскери операциялардың сипаты Солтүстік Кавказ жағдайынан айтарлықтай ерекшеленеді және олардың Шығыс Еуропа немесе Забайкалье операциялар театрындағы операциялармен ұқсастығы жоқ. Бұл жаяу әскердің жауынгерлік машиналарының сипаттамаларына бірқатар нақты талаптар қояды.

Екінші жағынан, Ресей Федерациясының Әскери доктринасы ядролық қаруды қолданудың өте кең негізін анықтайды, оның ішінде заттарды атымен атай отырып, оларды алдын алу үшін қолдануға болатын қорғаныс құралы ретінде алдыңғы қатарға қояды.. Жаңа формацияларды құруға мобильді-бейімделгіш (және аумақтық емес) тәсілмен ұштастыра отырып, бұл фактор ядролық қаруды қолдану жағдайында сенімді түрде әрекет етуі тиіс мотоатқыштар бөлімшелерінің жауынгерлік машиналарына қойылатын талаптарды анықтау кезінде де ескерілуі тиіс. қару.

Кескін
Кескін

Адаптивті операциялық топтарды құру міндеті, ең алдымен, Ресей армиясымен қызметке кіретін бронетранспортерлер үшін платформалық шешімдерді біріздендіруді (немесе әмбебаптандыруды) талап етеді. Тұрақты дайындық бөлімшелері жоғары мобильді (тағайындалған жауынгерлік тапсырманы орындауға көшу уақыты, бір сағатқа жуық) және Ресей Федерациясының мүдделерінің кез келген аймағында жұмыс істеуге қабілетті деп есептелді. Белгілі бір операциялық театр шеңберіндегі операцияларға тұрақты дайындық бөлімшелерінің басым бағытынан бас тарту бригадаларды жауынгерлік және қосалқы техникамен жаңа келбетте қаруландыруға аса мұқият көзқарасты қажет етеді.

Осылайша, жоғарыда айтылғандардың бәрінен мынадай қорытынды жасауға болады: жаңа бронетехникалар жауынгерлік және техникалық қасиеттерін жоғалтпай, сипатталған жағдайлардың барлық спектрінде әрекет етуге дайын болуы тиіс; жедел топтарды қабылдау кезінде бронды жауынгерлік машиналардың құрамы мотоатқыштар бөлімшелері негізгі функциялар (ұтқырлық, қауіпсіздік, атыс күші) мен логистика тұрғысынан теңдестірілген болуы керек.

Қабылданған 2020 жылға дейінгі Мемлекеттік қару -жарақ бағдарламасы аясында Құрлық әскерлерінің әскери техникасына арналған әмбебап платформалардың үш түрін жобалау және орналастыру қарастырылған. Тұрақты дайындықтағы «ауыр» бригадалардың мотоатқыштары шынжыр табанды бронетранспортерлерді (БМП), «орташа» - доңғалақты (бронетранспортерлер), ал «жеңіл» - бронды машиналарды алады. Осы сызыққа сәйкес, сонымен қатар логистикалық бөліктерге, инженерлік қондырғыларға, химиялық қорғаныс әскерлеріне, электронды соғысқа және т.

Екінші мәселе: жылтыр және түймелердің кедейлігі

Осыған байланысты, әрине, мамандандырылған әскери-техникалық баспасөзде бронетехниканың жаңа келбетін мамандар қалай көретіні туралы өте қызу талқылау сәтсіз аяқталмады. Және бұл шынымен де орын алды. Алайда, бұл даудың формасы мен мазмұны көптеген түсініксіз сұрақтарды тудырады.

Болашақ келбетті және оның қолданыстағы бронды машиналар паркімен органикалық байланысын әр түрлі жағынан талдауға болады, бірақ талаптар иерархиясында бронетехникалық техниканы жауынгерлік қолдану тактикасы мен міндеттері туралы ұмытпау керек. басым орын алады. Бұл тактикалық -техникалық сипаттамалар кешенін құрайтын оларды ұрыс даласында қолданудың формалары мен әдістері.

Сонымен қатар, мотоатқыштардың бронды машиналарының қазіргі заманғы талқылауының барлық дерлік негізін талқылаудың негізгі бағытын екінші инженерлік -техникалық мәселелерге аударатын «зампотехтер» позициясынан шыққан мамандар құрайтынын атап өткен жөн.. Оған Бахчу бронды машинасы немесе басқа әмбебап қару модулі орнатылуы керек пе? Машинаға қандай оптикалық-электронды қарсы шаралар кешені қажет және ол қажет пе? Біз қозғалтқыштың қуатын және броньды қорғаудың қалыңдығын арттыруымыз керек емес пе?

Кішкене жарқыраған «түймелердің» калейдоскопының артында, техникалық параметрлердегі ақыл ойындарының артында, ең маңызды сұрақ тығыз көмілген: шын мәнінде, машина не үшін жасалған? Ол қазіргі заманғы ұрыс кезінде қандай міндеттерді шешуі керек, ол жауынгерлік жүйеге қалай енеді? AFV қолданудың ең тиімді тактикасы қандай? Нақты және түсінікті жауап алғаннан кейін ғана келесі сұрақты қою керек - бұл жауынгерлік функциялардың жиынтығы машинаның техникалық элементтерінде қалай көрінуі керек және бұл үшін қандай технологиялық және өндірістік шешімдер қажет болады.

Оның орнына «бөлшектелген» таза рефлексивті логика жиі басым болады. Қосымша қауіпсіздік қажет пе? Біз сауытты қалыңдатамыз, жаңа металл керамикалық композиттерді қолданамыз, динамикалық қорғаныс бекітеміз. Қару -жарақ жеткіліксіз, ауа райының қолайсыздығында оны қолдануда қиындықтар бар ма? Біз неғұрлым қуатты және ауыр қару -жарақтарды қоямыз, біз машинаны жылулық бейнелермен және басқа заманауи жабдықтармен жүктейміз. Нәтижесінде салмақ артты ма? Біз қозғалтқыш қуатын арттырамыз - және маневр жасауды түбегейлі жақсарту үшін емес, тек жоғалған ұтқырлықты қалпына келтіру үшін.

Бұл қатал шеңберде жүгіру шексіз жалғаса беруі мүмкін, ал аз адамдар сұрақ қояды: бұл әр түрлі әрекеттер бір мақсатқа жету үшін қалай жұмыс істейді және шын мәнінде бұл мақсат не? Иә, бұл қадамдар нөлден басталмайды, олардың әрқайсысында тәжірибеден белгілі бір ерекше жағдай бар және шешім, әдетте, жеткілікті түрде сәйкес келеді - егер біз оны жалпы проблемалардан бөлек қарастыратын болсақ. Бірақ жүйе нақты жағдайларға негізделуі мүмкін емес, керісінше - жақсы жобаланған және басқарылатын жүйе мұндай жағдайлардың пайда болуына жол бермеуі керек.

Бұл сұрақтарға мотоатқыштардың жауынгерлік құрамаларындағы бронетехниканың орнын анықтамай қалай жауап беруге болады? Осыдан кейін шайқаста «сауытпен» шешілген тактикалық міндеттердің жиынтығын алған жоқсыз ба? Шынында да, осы мәселелерді мұқият зерттеп, талдағаннан кейін ғана жауынгерлік машинаның тұйық организм ретінде келбетін қалыптастыруға және оның тактикалық -техникалық сипаттамаларын анықтауға кірісуге болады.

Біріккен көзқарастың жоқтығы, бронетехниканың Құрлық әскерлеріндегі орны туралы білікті жүйелі көзқарастың болмауы талқылаулар іс жүзінде ұрыс даласында бронетранспортерлер үшін пайда болған жаңа тактикалық міндеттерді тұжырымдауға бағытталмағандығымен қиындатады. Мүмкін, қару -жарақ кешенінің идеологиясы мен архитектурасын өзгерту қажет шығар? Механикалық қару-жарақтан басқа қорғаныс әдістеріне көшу керек пе? Мотоатқыштардың жорық мүмкіндіктері туралы көзқарастарды түбегейлі қайта қарау үшін? Бұл сұрақтарға жауап табу оңай емес.

Үшінші мәселе: жауынгерлік қолдану көкжиектері

Броньды машинаның потенциалды келбетін бағалай отырып, «сауыттың» негізгі функционалдық сипаттамаларын зерттеу керек. Оларға мобильділік, қауіпсіздік және атыс күші кіреді. Қазіргі бронетехниканы жобалаудың осы аспектілерінің қандай проблемалық мәселелері бар?

Ең үлкен сұрақтар маневрлікті жақсарту арқылы туындайды. Әдетте, бұл мәселе қозғалтқыш қуатын ұлғайту арқылы шешіледі және бұрын айтылғандай, көбінесе әскери техниканың қозғалғыштығының сапалы жоғарылауына емес, «жақсартылған» автокөліктің салмағының салдары болып табылады.

Ерекше проблема бронетехниканың жорық маневрін көбейту міндеті болып табылады. Мотоатқыштар бөлімшелерінің қозғалғыштығын арттыруға баса назар аудару жағдайында бронетранспортерлер мен жеке құрамды шоғырланған аймақтарға максималды сақтай отырып ауыстыру уақытын түбегейлі қысқарту мәселелеріне назар аудару қажет. материалдық бөліктің ресурсы. Мұндай маневрлік мүмкіндіктің ықтимал схемалары, әдістері мен технологиялары-кең ауқымды талқылау үшін жақсы тақырып.

Бронетехниканы қорғауды күрт ұлғайту мәселесі де мұқият қарауды қажет етеді. Әлбетте, оны құрылымдық материалдардағы елеулі прогреске негізделген болса да, пассивті броньды қорғауды одан әрі күшейту әдістерімен шешу дұрыс емес. Біз бұл ескерту AFV конструктивті қорғанысын жақсарту міндетін елемеу керек дегенді білдірмейтінін баса айтамыз. Мәселе мынада, қорғаныс шаралары мен құралдарының жиынтығын құрастыру кезінде дұрыс басымдық беру қажет.

Мүмкін, контактінің зақымдануының тиімділігін төмендетуге емес, табысты анықтау мен нысанды анықтауға жол бермеу мәселесіне көп көңіл бөлу керек, бірақ кеңірек - бронетехникада қару қолдануға жол бермеу. Атап айтқанда, негізгі физикалық өрістер үшін (электромагниттік және оптикалық арналар бойымен) айналмалы қашықтықтан қорғаныс кешенін жобалауға жүйелі көзқарас қажет, оның негізгі міндеті - жарықтандырудың циклограммасын бұзу және қарсыластың басқаруы. қару.

Мұндай жүйеге келесі талаптар қойылуы мүмкін. Ол ықтимал қауіпті түзете білуі керек, оның табиғатын талдай және тани алады, содан кейін автоматты түрде қарсы шара схемасын құрады - оптикалық, оптоэлектрондық немесе электромагниттік. Мұндай кешеннің күрделілігі мен көлемін ескере отырып, ол интеграциялануы мүмкін, бірақ физикалық түрде табиғатта таралуы мүмкін және бөлімшенің жалпы жауынгерлік ақпараттық желісінің ішінде біріктірілген бірнеше тасымалдаушыларға негізделуі мүмкін. Бұл бізді әскерлер практикасына тиісті автоматтандырылған жүйелерді енгізу арқылы тактикалық деңгейде жағдайды бақылау мен жарықтандыру процедураларын жетілдірудің бірнеше рет айтылған мәселелеріне әкеледі.

Маңызды мәселе - мотоатқыштар бронетранспортерлерінің от күшін жақсарту. Жаңа бронетехниканың өндірісін дамыту мен орналастыру бойынша кез келген ұсыныс тек қана жобаланған өнімді қолдану арқылы шешілетін жаңа тактикалық міндеттердің призмасы арқылы бағалануы тиіс. Шындығында, сол БМП қару -жарақ кешені қазіргі жағдайда не істей алады?

Біріншіден, біздің бронды жауынгерлік машиналар үшін, басқаша айтқанда, алдында орналасқан жаяу әскер басының үстінде, ұрыс құрамының тереңдігінен байқаған нысандарға жету міндеті өте өткір. Бұл тапсырмада жаңа ештеңе жоқ-Ұлы Отан соғысы кезінде дәл осы мақсаттарда жаяу әскерді тікелей қолдауға арналған СУ-76 өздігінен жүретін артиллериялық қондырғы қолданылды. Вермахтта да осындай құралдар болды-шабуыл қаруы (мысалы, Stug. III тіреуіштерінің өздігінен жүретін жаппай өздігінен жүретін зеңбіректері), оларды қорғаныста және жау шебін бұзуда кеңінен қолданады. Жетпіс жылға жуық уақыттан кейін бізде бұл тапсырманы орындау құралдарын мотоатқыштар отрядының қарапайым жаяу әскерінің қару -жарақ кешеніне біріктіру үшін жеткілікті технологиялар мен жинақталған тәжірибе бар, бұл жаяу әскерді тікелей қолдау мүмкіндіктерінің ауқымын айтарлықтай кеңейтеді.

Екіншіден, қару -жарақ кешені сыртқы көздерден - мысалы, барлау топтарынан немесе бөлімше командирінің бақылау бекетінен координаталарды жібере отырып, бақыланбаған нысандардың бұзылуын тұрақты түрде қамтамасыз етуі керек, сондай -ақ армиялық ұшқышсыз ұшақтардың мақсатты тағайындалуы. Бұл жерде біз тағы да жауынгерлік бөлімшенің бірыңғай ақпараттық кеңістігін құру міндетін қойып отырмыз, оның ішінде жағдайды нақты уақытта автоматты түрде қару -жараққа ауыстыруға болады, ал сәйкес эшелон командирлері икемді түрде және уақытында құра алады. жоюға арналған күштер мен құралдар отряды.

Үшіншіден, әуе нысандарына қарсы күрестің тиімділігін арттыру үшін жаңа тәсіл қажет. Бұл міндет, атап айтқанда, жоғарыда сипатталған проблемамен байланысты, жан-жақты қорғаныс кешенін құрумен, басқалармен қатар, қарсы әрекет ету құралдарының бірі.

Төртінші мәселе: ұрыстағы орын

Тағы да, жаяу әскердің жауынгерлік машинасына қойылатын талаптарды анықтаған кезде ескерілуі тиіс басты факторға оралу: оның ұрыс алаңындағы орны. Сіз білетіндей, отандық мотоатқыштардың BMP стандартты жаяу әскерін ұрыс даласына жеткізуге, оның ұтқырлығын, қару -жарақ пен ұрыс алаңындағы қауіпсіздігін арттыруға және танктермен бірлескен әрекеттерге арналған.

Бұл жерде біз жаяу әскерді ауыстыру мен жауынгерлікке басты назар аударуды көреміз. Алайда, Ауғанстан мен Шешенстандағы ресейлік әскерилердің алған жауынгерлік тәжірибесі (мысалы, Ирак пен Ауғанстанда жинақталған НАТО әскерінің жауынгерлік тәжірибесі) бізге көрсеткендей, соғыс алаңындағы БМП -лар көбінесе проблемалардың қайнар көзіне айналады. Жаяу әскер көлікті қорғауға күш, уақыт пен көңіл бөледі, әйтпесе БМП жойылады. Бірақ тіпті персоналдың күш -жігерін қабылдай отырып, қазіргі заманғы технологиялар жауап ретінде жаяу әскерге барабар қолдау көрсете алмайды. Шамасы, аралас қару -жарақтың дамуының қазіргі кезеңінде бұл тұжырымдама таусылды және мотоатқыштар бөлімшелерінің негізгі жауынгерлік машинасын қолданудың жаңа идеологиясын іздеу қажет.

Бұл жерде келесі сұрақты тұжырымдау орынды болар еді. Қаруды одан әрі өлшеу және қаруды бақылау мен мақсатты белгілеу жүйесін жетілдіру (көліктің өзінде де, тұтастай бөлімшенің ішінде де) ұрыс алаңының іздестірілген көлігі туралы ескі түсінік береді. Келіңіздер, ұсыныс жасайық: осыған байланысты БМП-ны взвод-рота байланысын өрт сөндіру жүйесінде қару-жарақ жүйесін қалыптастыратын кешен ретінде қабылдауға көшудің уақыты келген жоқ па?

Бұл тәсілдің ерекшелігі - БМП -ның жауынгерлік рөлі көмекшіден негізгіге ауысады. Төменгі тактикалық бөлімшелердің атыс тапсырмаларының негізгі бөлігі көлік құралына жүктелген, ал қазір жаяу әскер көлік үшін жұмысын жалғастыруда, оны мақсатты қорғаумен қамтамасыз етеді, бірақ оның орнына толық қорғаныс алады (оның ішінде әуе қауіптерінен).) және мотоатқыштармен анықталған нысандар бойынша дәл жұмыс (оның ішінде «броньды» экипаждың көрінуінен тыс нөмір). Осылайша, БМП «тұтқасы жоқ чемодан» болуды тоқтатады және отряд-взвод-рота байланысын өрт сөндіру жүйесінде жетекші элементке айналады. Айтпақшы, 19 ғасырдың аяғы - 20 ғасырдың басында ұқсас өзгерісті, алайда, операциялық эшелонда жаяу әскер дивизиялары бастан кешірді, олар дүниежүзілік соғысқа бекітілген артиллериямен жүйелік соққы ретінде кірді. күш.

BMP-ге қауіпсіздік пен ұтқырлықтың жаңа сипатын бере отырып, сонымен қатар мотоатқыштар бөлімшелерінің төменгі тактикалық эшелонына арналған жүйені құрайтын қару-жарақ кешенін құра отырып, біз әдеттегі қолданудың жаңа бейнесін қалыптастыра аламыз. «қару». Ауыр қаруы бар автокөлік тек қана отрядтың, взводтың, ротаның негізгі жауынгерлік құралы болып қана қоймайды, сонымен қатар бөлімшеге бекітілген артиллеристер оқ атуға дайын болмаған немесе қазірден бастап орындаған кезде командирлердің «ұзын қолына» айналады. жауынгерлік миссия, және алдыңғы құрамалардың БМП -лары ашылмаған нысандарды жеңу үшін қолайлы жағдайда.

Сұрақтың мұндай тұжырымы пікірталас тудырады, дегенмен бұл мақалаға арналған полемиканың негізін нақтылау. Тағы да атап өтейік: ресейлік жаяу әскердің бронетранспортерлерінің перспективалық келбетін талқылау әскерлердің жалпы жауынгерлік жүйесіндегі «броньды» орнын анық және ойластырылған тұжырымдамадан басталуы керек. «Жоғарыдан төменге» мұқият талдаусыз және дизайнсыз, Ресей армиясының АФВ флоты «жаңғырту» бойынша кез келген жетістіктер тек мемлекет қаражатын қажетсіз жұмсауға және олардың қажеттіліктерін қанағаттандырмайтын мотоатқыштардың техниканы алуға әкеледі. қазіргі заманғы ұрыс даласы.

Ұсынылған: