Венгрия көшбасшысы Миклош Хорти Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін жоғалған жерлерді қалай қайтаруға тырысты, Гитлер жағында шайқасты және неге оның билігін бағалау венгр саясатының кілті болып табылады
Миклос Хорти режимінің көтерілуі негізінен елдің тарихи тәжірибесімен анықталды. Төрт ғасыр бойы Венгрия басқа мемлекеттердің құрамында болды. Алғаш рет Венгрия Корольдігі түріктердің жаулап алуы нәтижесінде тәуелсіздігінен айырылды, содан кейін Австрия империясының құрамдас бөлігіне айналды. Көптеген көтерілістер (1703 және 1848 ж. Ең ауыр) сәтсіз аяқталды. Тек 1867 жылы, Пруссиядан жеңілгеннен кейін, Австрия императоры жеңілдіктер жасауға және Венгрияға ең кең автономия беруге мәжбүр болды: осылайша Австрия-Венгрия патшалығы құрылды. Бірақ елдегі ұлтшылдық сезім толық тәуелсіздікке ұмтылыс сияқты әлсіреген жоқ. Бірінші дүниежүзілік соғыста дуалистік монархияның жеңілуі және оның кейін ыдырауы Венгрия тарихындағы бетбұрысты кезең болды.
Соғыс нәтижесінде Венгрия территориялық шығынға ұшырады, тіпті Германия мен Ресей империясының шығынымен салыстыруға келмейді. Трианон келісіміне сәйкес, ел соғысқа дейінгі аумағының үштен екі бөлігінен айырылды, ал үш миллион венгер басқа мемлекеттердің аумағына, ең алдымен Румынияға, Трансильвания мен Словакияның бір бөлігін алды. Тарихшы Дебора Корнелиус атап өткендей, «венгрлер әлі де өз патшалығының бөлінуінен туындаған әділетсіздік сезімінен әлі арыла қойған жоқ». Бұл Трианон келісімі мен елдің кейіннен бөлінуі Хорти режимінің пайда болуын және елдің кейінгі сыртқы саясатын алдын ала анықтады.
Трианон американдық әлеуметтанушы Джеффри Александр мәдени жарақат деп атады. Яғни, болашақ қоғаммен (адамдардың, этникалық немесе діни топтардың) жадында терең сақталған өткенмен анықталады. Венгрия ұлты Трианон шарты бойынша орын алған қайғылы оқиғаның құрбаны болды - бұл елде осылай қабылданады және халықаралық қауымдастық бұл үшін жауап береді. Бұл елдің қоғамдық өмірінің барлық саласында - саясидан мәдениетке дейін көрінеді.
Бұл оның «мәдени жарақат» жағдайында болуы реваншист Миклош Хортидің жоғары қолдауын анықтады, бұл оның 1918-1919 жылдардағы венгер социалистік революциясын қатал түрде басудағы басты рөліне үлкен септігін тигізді. Билікке келген Хорти өзін венгр тарихының мұрагері ретінде бірден таныстырды. Оның атағы президент немесе премьер -министр емес, Венгрия Корольдігінің регенті болды. Ескі Венгрия патшалығымен сабақтастық және елдің жоғалған ұлылығын қалпына келтіруге деген ұмтылыс Хортидің ішкі және сыртқы саясатының негізгі лейтмотивіне айналды.
Трианон келісіміне қол қою кезінде. Фото: AFP / East News
«Венгрия Корольдігі» штатында монарх болған жоқ - ол көрші державалармен соғыс қаупі болғандықтан сайлана алмады. Сондықтан Хорти «патшасыз патшалықта регент» болды. Венгрия билеушісі австро-венгр флотында қызмет еткен кезінде алған адмирал титулын сақтап қалғанын ескере отырып, ел флотының толық болмауы кезінде Хорти атағы еуропалық қауымдастықтың көз алдында біртүрлі болып көрінді, бірақ оның амбициясын бейнеледі. жаңа мемлекеттің.
Хортизм саяси платформа ретінде
Басқа авторитарлық және тоталитарлық режимдерден айырмашылығы, хортизм нақты міндеттерге бағытталды: жоғалған жерлерді қайтару және коммунизмге қарсы күрес. Жас ұрпақ тәрбиесі оларға сәйкес жүргізілді. Сонымен, мектептерде географияны оқыту соғысқа дейінгі Венгрияның шекарасы бар карталарда жүргізілді. Күн сайын студенттер ант берді:
Мен Құдайға сенемін!
Мен бір Отанға сенемін!
Мен мәңгілік илаһи ақиқатқа сенемін!
Мен Венгрияның қайта жаңғыруына сенемін!
Тарихшы Ласло Курти атап өткендей, «территориялардың жоғалуы ұлттың өлімінің хабаршысы ретінде қабылданды, оны Ұлы Венгрияның қайта жаңғыруымен ғана болдырмауға болады». Бірақ бұл жерде ел билігі үшін проблема туындады: олар негізінен венгр халқы бар аумақтарды қайтару міндетін қойды, ал реваншистік қоғамның маңызды бөлігі «тәж жерлер» деп аталатын барлық жерлерді қайтаруды талап етті. Ежелгі Венгрия патшалығы. Оның құрамына барлық Словакия, Сербия мен Хорватияның бір бөлігі және Румынияның жартысына жуығы кірді. Бұл ұмтылыстардың символдық көрінісі - Венгрияның бірінші патшасы - елдің ұлттық жәдігері Әулие Стефанның тәжі болды. Венгриялық католиктік шіркеу бұл радикалды талаптарды қалыптастыруда маңызды рөл атқарды.
Елдің келесі басты мәселесі еврей мәселесі болды. Тағы да, бұл мәселені Хорти қалай қабылдағаны мен қоғамдық пікір арасында белгілі бір алшақтық болды. Монархия күйреп, соғыста жеңіліс тапқаннан кейін елде ауыр экономикалық дағдарыс болды, қоғам ақырында еврей қауымдастығына айналған «кінәлілерді» іздей бастады. Бірақ қоғамдағы жалпы антисемиттік көңіл-күйге және нацистік кросс-жебелер партиясының жетекшілігіндегі экстремалды оңшыл саяси күштердің еврейлерді заңнан шығаруға көптеген талпыныстарына қарамастан, соңғысының құқықтарындағы жалғыз елеулі жеңіліс студенттерді жоғары оқу орындарына пропорционалды қабылдау туралы заң болды. Оған сәйкес, ел халқының 6% -ын құрайтын еврей аздығы университеттердегі орындардың 6% -ына ғана сене алады, ал кейбір факультеттердегі еврей студенттерінің нақты үлесі шамамен 50% құрады. Хортизм этникалық тазартуды немесе оның үстіне геноцидті қарастырмады. Регент әр түрлі консервативті саяси ағымдар арасында тепе -теңдік сақтауға тырысты, қалыпты ұлтшылдыққа басымдық берді және бүкіл ұлтты біріктірген жоғалған жерлерді қайтару идеясына жүгінді.
Әулие Стивеннің тәжі. Фото: ekai.pl
Саясаткер Хорти үшін немісшіл оңшыл күштер коммунистерден кем қауіп төндірмеді, өйткені олар өздерінің радикализмі себепті елді ұзақ уақытқа созылатын қақтығыстарға апарамыз деп қорқытты, олар ешқандай жеке мүддесін көздемейді. Прагматик ретінде Хорти дипломатияны қолдануға және венгр армиясының жауынгерлік қабілеті мен мөлшерін ескере отырып, әскери күш қолданудан бас тартуға тырысты.
Венгрия және Екінші дүниежүзілік соғыс
30 -шы жылдардың аяғындағы Еуропадағы жағдайды ескере отырып, Венгрия болашақ қақтығыстың жағын таңдауда басқа мүмкіндіктері болмады. Фашистік Германия Будапешттің аумақтық амбициясын аз да болса қанағаттандыруға көмектесетін мемлекет болды. Сонымен қатар, Венгрия өзінің географиялық жағдайына байланысты Германиямен жауласқан немесе одақтас болған елдермен барлық жағынан шекаралас болды. Осы жағдайларда, Хори 1938 және 1940 жылдары Вена арбитражы арқылы ресімделген халықтың көпшілігі венгрлер тұратын аумақтарды қайтару туралы Гитлердің уәдесі орнына Берлинмен одақтасуға келісті. Нәтижесінде Оңтүстік Словакия мен Трансильванияның едәуір бөлігі Венгрияға берілді. Югославияға неміс шапқыншылығынан кейін венгр әскері Войводинаны басып алды. 1940 жылы Югославиямен мәңгілік достық туралы шартқа қол қойған Венгрия премьер -министрі Пал Телеки Югославия шапқыншылығына қарсы тұра алмай өзін -өзі өлтірді.
Венгрия бірден Кеңес Одағымен соғысқа кірмеді - кеңестік авиацияның Кошице қаласын бомбалауы ресми белгі болды. Әзірге нақты қай әуе кемесінің соғылғаны белгісіз. Кеңес бомбасының да, неміс (немесе румындық) арандатуының да нұсқалары бар. Бірақ бұл шабуыл Кеңес Одағына соғыс жариялау үшін сылтау ретінде пайдаланылды, Хорти 1941 жылдың 27 маусымында қосылды.
Сату -Мареге кіретін венгр атты әскері, Трансильвания, 1938 ж. Фото: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru
Сталинградта венгр әскерінің барлығы дерлік жойылды. Хорити соғыстан шығуға тырысып, Батыс державаларымен жасырын келіссөздер бастады. Алайда, Германиямен одақтан шығу әрекеті елге неміс әскерлерінің енгізілуіне әкелді, содан кейін венгр еврейлерінің геноцидіне және ақырында Хортидің тұтқындалуына және оны немісшіл жебе крестінің жетекшісімен алмастыруға, Ференц Саласи. Соғыстан кейін Венгрия КСРО -ның мүдделері саласында болды.
Қазіргі Венгриядағы хортизм
Хортидің идеялары әлі күнге дейін Венгрияның саяси және интеллектуалды өмірін анықтайды. Оның билік еткен кезеңі қазіргі Германиядағы нацизмнен айырмашылығы венгр қоғамында тыйым салынған тақырыпқа айналмады.
Біріншіден, Гитлердің саяси бағдарламасынан айырмашылығы, Хорти бағдарламасы тек консервативті ұлтшылдық принциптеріне негізделген. Соңғы уақытқа дейін ол экстремалды оңшыл саяси партиялардың күшеюіне қарсы тұруға тырысты, өйткені ол соңғысы патшалықтың ұлттық мүдделеріне зиян келтіреді деп есептеді.
Екіншіден, Венгрияны фашистік әскерлер басып алғанға дейін бұл елде геноцид болған жоқ, бұл венгерлік қоғамдық пікірге еврейлердің жойылуына жауапкершілікті неміс ұлттық -социализміне аударуға мүмкіндік берді.
Үшіншіден, Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі «мәдени жарақат» мәселесі 1945 жылдан кейін де жойылған жоқ. Оңшыл FIDES және Жақсы Венгрия (Джоббик) саяси партияларының табыстары көбіне реваншистік риториканың арқасында болды, ол Хорти дәуіріндегі саясаткерлердің мәлімдемелерін көшірді. «Мәдени травма» Еуропалық қауымдастық тарапынан тиісті түрде қамтылмағандықтан және көрсетілмегендіктен қиындайды. «Венгрлердің қателігі-олар әлі де Трианон трагедиясын 20 ғасырдағы жалпы еуропалық апаттың бір бөлігіне айналдыра алмады»,-дейді венгер философы Петер Бендек.
Хорти дәуірін қазіргі Венгрия үшін тарихи құбылыс деп санауға болмайды. Бөлінген ұлт мәселесі өзекті болып қала берсе, реваншизм идеялары ел азаматтарының саяси қалауында жаңғырады. 1920-1930 жылдары венгр мектеп оқушылары қайталаған анттар жаңа конституцияда көрсетілген, оған сәйкес Венгрия халқын Құдай мен христиандық біріктіреді. Қазіргі венгриялық дискурс Трианонның проблемаларын қайта-қайта талқылауға оралады. ЕО елдерінің Трианон деп аталатын венгрлерге автономия берудің негізгі мәселесін елемеуі, олар негізінен Трансильвания мен Словакияның оңтүстігінде тұрады, бұл Джоббик сияқты экстремалды оң жақтың артықшылықтарын қосады.
Венгрия ұлтшылары Чокакёде Миклош Хортидің бюстінің ашылу салтанаты кезінде, 2012 ж. Фото: Бела Сзандельский / АП
Венгерлік ұлтшылдықтың бір түріне айналған Хортидің фигурасы қазіргі венгр мәдени кеңістігінің негізгі мифтерінің бірі болып табылады және оны басқарушы Фидес партиясы белсенді түрде насихаттайды. Регенттің жеке басына сәйкес, тарих жаңартылған венгер ұлтшылдығын жақтайтын саяси күштер мен Брюссель ұсынған либералды еуропалық интеграцияға назар аударатындар арасында бөлінеді. Соңғысы - ұзақ мерзімді перспективада болса да Еуропадағы шекараны өзгертуге және Еуропамен қарым -қатынасқа қауіп төндіруге бағытталған саясаттың кері нәтижелілігі туралы дәлел. Оңшыл күштер ескі жарақаттың азабына және тарихи әділеттілікті қалпына келтіру ниетіне сүйенеді.
Миклош Хорти - тарихи тұлға ғана емес. Ол венгр қоғамының алдында тұрған дилемманың көрінісі. Ол өз елінің ұлылығын қалпына келтіру үшін таңдаған жолы оны тәуелсіздіктің тағы бір жоғалуына әкелді. Болашақ жолды таңдау венгрлердің қазіргі ұрпағында қалады.
