1946 жылы 16 қазанда - Нюрнберг халықаралық әскери трибуналы өлім жазасына кесілген он бір негізгі әскери қылмыскердің - фашистердің күлі Исара өзенінің салаларының біріне (Мюнхен маңы) төгілген күн. Жеңімпаздар фашистік көшбасшылардың күлінен мүлде ештеңе қалмауы керек деп шешті. Изара, Дована, Қара теңіз … - сотталғандардың күлі еріп, әлем суларына жоғалып кетуге мәжбүр болды.
Германияның негізгі әскери қылмыскерлерін, жеңімпаз елдерді (АҚШ, КСРО және Ұлыбритания) айыптау туралы шешім Потсдам конференциясында (1945 ж. 17 шілдеден 2 тамызға дейін) қабылданды. Бұрын -соңды соғыста жеңілген елдің басшылары докқа отырғызылатын сынақтар болған емес. Жеңіс эйфориясында көптеген саясаткерлер мен адвокаттар әділ сот арқылы үкім шығаруға болады деп шешті, бірақ іс жүзінде бұл пародия болып шықты.
1945 жылдың 20 қарашасында Нюрнбергте жұмысын бастаған арнайы құрылған халықаралық әскери трибунал 24 адамды айыптады, бірақ 22 -ін (олардың біреуі сырттай) негізгі нацистік әскери қылмыскерлер деп айыптады. Неміс фюрері Адольф Гитлер, насихат министрі Джозеф Геббельс және SS рейхсфухер Генрих Гиммлер қазірдің өзінде өз -өзіне қол жұмсады. Неміс жұмысшылар майданының жетекшісі Роберт Лей де өз өмірін қиды, ал өндіруші Густав Крупп ауруына байланысты соттала алмады. Асып өлтіру үкімі 12 айыпталушыға жарияланды (Рейхсмаршалл, «екінші нөмірлі нацист» Герман Геринг соңғы сәтте өз -өзіне қол жұмсаған, бірақ нацистік партия канцлериясының басшысы Мартин Борман өзінің өлгенін білмей сотталды. сырттай өлімге дейін). Кейінірек 11 сотталушының алаяқтық сүйектері кремацияланды.
«… Германияның рейхсмаршалын іліп қою мүмкін емес!»
Мемлекет қайраткерлерімен, функционерлермен, шенеуніктермен және әскерилермен бірге Нюрнбергте тағы сегіз ұйым сотталды: Германия үкіметі, гестапо (Geheime Staatspolizei - мемлекеттік құпия полиция), SS (Schutzstaffel - қауіпсіздік қызметі), SD (Sicherheitsdienst - қауіпсіздік қызметі), SA (Sturmabteilungen - ереуіл күштері, дауылпаздар), нацистік партияның саяси басшылығы, Бас штаб пен Қарулы Күштердің Жоғарғы Басқармасы (Оберкоммандо дер Вермахт).
Сот процесі басталардан аз уақыт бұрын айыпталушыларға қылмыстың төрт санаты бойынша айып тағылды: қастандықпен билікті басып алу, бейбітшілікке қарсы қылмыстар, соғыс қылмыстары мен адамзатқа қарсы қылмыстар. Іс барысында алғашқы екі санаттағы айыптаулар өте әлсіз дәлелденген болып шықты. Сотталушылардың қорғаушылары халықаралық дәрежеде танылған үкімет мүшелерін қастандық жасаушылар деп санаудың біртүрлі екенін дәлелдеді, олармен төрешілер елдері (АҚШ, Ұлыбритания, КСРО және Франция) әртүрлі келісімдер жасады. Кеңес Одағы Екінші дүниежүзілік соғыстың алғашқы кезеңінде фашистік Германияның одақтасы болған ерекше жағымсыз жағдайға тап болды.
Әскери қылмыстар мен адамзатқа қарсы қылмыстар туралы айыптаулардың дәлелдері сенімді болды. Көптеген құжаттар нацистердің қатыгез басқыншылық саясаты, Холокост, өлім лагерлеріндегі адамдарды жаппай қырып -жою және жаппай өлім жазасына кескен.
Соттың шешімдері әр түрлі болды. Кейде түсіну қиын болғандықтан, олар таң қалдырды. Банкир Халмар Шахт, насихат министрлігінің радио бөлімінің бастығы Ханс Файче мен Гитлердің бірінші үкіметінің проректоры Франц фон Папен ақталды. Германия үкіметі, Бас штаб және қарулы күштердің басты қолбасшылығы да ақталды. Алты айыпталушыға (мысалы, фашистік партияның істері бойынша фюрердің орынбасары - Рудольф Гесс, Гроссадмирал Эрих Райдер, қару -жарақ және оқ -дәрілер министрі Альберт Спир) әр түрлі мерзім берілді - он жылдан өмір бойына бас бостандығынан айыру. Нацистердің 12 жетекшісі, айтылғандай, өлім жазасына кесілді. Сыртқы істер министрі Йоахим фон Риббентроп, фельдмаршал Вильгельм Кейтель, Польшаның генерал -губернаторы Ханс Франк, басып алынған шығыс аймақтар министрі Альфред Розенберг және тағы алты адам өз өмірлерін асылған жерде аяқтады.
Көптеген айыпталушылар өлім жазасының ауыр әдісіне таң қалды. 1946 жылы 11 қазанда шыққан одақтық бақылау кеңесіне (Германиядағы ең жоғары үкіметтің органы) жазған хатында «негізгі әскери агрессор» (үкімде көрсетілгендей) Герман Геринг былай деп жазды: «Артық сөзсіз, Мен сені өзіме атуға рұқсат етер едім! Бірақ Германияның рейхсмаршалын іліп қоюға болмайды! Мен бұған жол бере алмаймын - Германияның өзі үшін (…). Маған солдат өліп өлуге рұқсат берілмейді деп күтпедім ».
Нюрнберг сынақтары: оң және теріс жақтары
Нюрнберг сот процесі болашақ халықаралық әскери соттар үшін үлгі болатын құқықтық үлгі көрсетті. Сот практикасында жоғары жақтың бұйрығы адамды жасалған қылмыстар үшін жауапкершіліктен босатпайтынын көрсететін жаңа қорытынды пайда болды.
Процестің басынан бастап өте қатал сын айтылды. Көптеген адвокаттар Нюрнбергтегі айыптаудың іс жүзінде пост -факто болғанын дұрыс деп есептемеді. Олар заңсыз үкім болмайды деп сенді - егер қылмыс жасаған кезде оның әрекетін қылмысқа жатқызатын заң болмаса, адамды соттауға болмайды. Нюрнберг сот процесі біржақты түрде саяси процесс, жеңген елдердің әрекет құралы болды. Оның басты кемшілігі - тек нацистік қылмыстарды қарастырумен шектелді. Процесс соғыс қылмыстары мен жалпы адамзатқа қарсы қылмыстарды объективті түрде қарастыруға мүмкіндік бермеді.
Трибунал өз жұмысын бастағаннан кейін көп ұзамай КСРО, Ұлыбритания, АҚШ және Франция өкілдері құпия шарт жасасты. Ол бұл процесс одақтастар үшін жағымсыз мәселелерді қозғамайтынын айтты. Трибунал, мысалы, 1939 жылы 23 тамызда КСРО мен Германия арасында қол қойылған, Екінші дүниежүзілік соғыстың басталуын білдіретін және тәуелсіздігін жойған Шығыс Еуропадағы ықпал ету аймағын бөлу туралы құпия хаттаманы қарауға қабылдамады. Балтық елдері.
Нюрнберг прокурорлары тарихты әдейі түрлендірді, шындықты бұрмалады және жасырды деп айыптауға болады. Мысалы, бұл процесте неміс әуе күштерінің қалаларды бомбалауы қарастырылмаған, себебі «бомбалы соғыс» айыптау объектісіне ғана емес, сонымен қатар екі жүзді семсерге де айналады: бұл жағдайда олай болмас еді неміс қалаларына британдық және американдық авиацияның әлдеқайда жойқын рейдтері туралы жағымсыз пікірталастың алдын алуға болады.
Бәрінен де Нюрнберг процесі Кеңес Одағының қатысуымен беделін түсірді. Әуел бастан -ақ халықаралық құқықта мынадай қағида бар еді: егер соғыс кезінде тараптардың кез келгені қандай да бір заңсыз әрекеттерді жасаса, онда ол өзінің жауларына ұқсас әрекеттерді айыптауға құқылы емес. Осыған байланысты сталиндік КСРО -ның фашистік Германияны соттауға мүлде құқы жоқ еді! Бірақ Мәскеу не істеді? Сталиннің нұсқауы бойынша кеңес прокурорлары сот процесіне дайындық кезінде және оның басында Катында поляк офицерлерін өлтірді деген айып тағып, бұл немістер деп мәлімдеді. Тек айыпталушылардың адвокаттары айыптаушы ұсынған фактілердің бұрмаланғанын, ал із КСРО -ға апаратынын дәлелдеуге қол жеткізгенде ғана, кеңес тарапы айыптаудан тез бас тартты.
Ал Батыс державаларының бұл жағдайда мінез -құлқы әдепсіз және ақтау қиын болды. Нюрнбергтен бұрын Ұлыбритания Сыртқы істер министрлігінің басшысы Александр Кадоган өзінің күнделігінде Катын өліміне қатысты былай деп жазды: «Мұның бәрі өте жиіркенішті! Мұның бәріне қалай көз жұмып, ештеңе болмағандай орыстармен «неміс соғыс қылмыскерлері» мәселелерін талқылай аламыз?
Бірақ Нюрнберг трибуналы басқаша ұстанымда болды. Ол Катын эпизодын қарастырудан бас тартты, ол тек фашистердің қылмыстарын ғана қарастыратынын көрсетті. Иә, британдық, француздық және американдық судьялар Кремльді сол кезде үмітсіз жағдайға қойғысы келмеді, себебі бұл батыс демократиясына көлеңке түсіретін еді, бірақ тарихи әділеттілік үшін мұны істеу керек еді! Содан кейін қазіргі Мәскеуде Нюрнберг туралы айтатын болсақ, олар, ең болмағанда, соттың шешімдері мен пайымдауларын «Ізгі хабарға» айналдырып, оны «қасиетті жазба» ретінде қарастыруға тырыспас еді.
Нюрнберг әлі күнге дейін Екінші дүниежүзілік соғыс туралы біржақты және ғылыми емес «жеңімпаздардың нұсқасының» негізгі тірегі болып табылады. Бірақ бұл нұсқамен бұрыннан дауласатын уақыт келді.
Нюрнберг процесінде айыптаушыда 4000 құжат, 1809 заңды түрде расталған жазбаша дәлелдемелер мен 33 куә болды. Нюрнберг үкімі кейін 4 435 719 долларға (қазіргі бағамен - 850 миллион еуро) тұрды. 1946 жылы шыққан Нюрнберг сотының материалдары 43 томды алды.
