Біз тез өзгеретін әлемде өмір сүріп жатырмыз. Саяси жағдай өзгеруде. Кеше ғана бір -біріне бағытталған екі блок болды, бірақ бүгінде біреуі (Варшава келісімі) жоқ, ал екіншісі (НАТО) КСРО -ның бірінші және бірқатар бұрынғы республикаларының бұрынғы мүшелерінің есебінен кеңейді.. Бұрынғы түсінігінде дүниежүзілік соғыс қаупі жойылды. Ал ертең не болады?
Жергілікті қақтығыстар сериясы жалғасуда, және, мүмкін, олар ұзақ уақытқа созылады. Бірақ жалпы соғыс қаупі (ядролық немесе дәстүрлі) толығымен жойылды деген сенім бар ма? Бізге болашақты болжауға арналған гипотезалардың кез келгенін ғылыми тұрғыдан растау қажет. Бұл біздің қарулы күштерімізді қалай құратынымызды және оларды қалай жабдықтау керектігін анықтайды.
Ғылым мен техниканың дамуы қақтығыстың назарын әскерлердің тікелей жанасу аймағынан (жауынгерлік аймақтан) ірі саяси, ғылыми және технологиялық орталықтарға ауыстыруға мүмкіндік беретін жаңа қару -жарақ жүйесін құруға мүмкіндік берді, бұл орны толмайтын зақым келтіруге мүмкіндік береді. классикалық түсінікте әскерлер мен флоттардың шайқасқа енуіне дейін жауға. Әскери операциялардың бұл нұсқасын Америка Құрама Штаттары ұстануда. Кейде жауынгерлік әрекетке кіріспес бұрын қойылған мақсаттарға жету үшін тек орны толмайтын зақым қаупі жеткілікті. Осыған байланысты соғыс қимылдарын дайындау мен жүргізудің ақпараттық факторы орасан зор өсті.
Сонымен қатар, бәрі де адамды әскерлердің тікелей жанасу аймағынан шығару бағытында жүріп жатыр. Ал егер бұл мүлде мүмкін болмаса, онда оны ішінара шешуге болады. Өткен ғасырдың сексенінші жылдары Ресейде қашықтан басқарылатын танктердің көмегімен эксперименттік жаттығулар жүргізілді. Роботтық жүйелерді құруда кейбір негіздер болды. Қашықтан басқарылатын автокөліктер Чернобыль атом электр станциясындағы апат салдарын жоюда өзін жақсы көрсетті.
Жаңартылған танк Т-72БМ «Slingshot-1»
Енді қару -жарақ жүйесі біздің заманымызда қалай дамып келе жатқанын және бірінші кезекте бронетехниканы қарастырайық. Ақыр соңында, біз әлі күнге дейін танктерді құрлық әскерлерінің негізгі соққы күші деп санаймыз.
Негізгі жауынгерлік танк Т-80У
Екі жүйе арасындағы қарама-қайшылық бізде Т-55, Т-62, Т-72, Т-80 танкілерінен теңдесі жоқ броньды «жұдырық» болғанына және болуына әкелді. Кеңес Одағы бұл «жұдырықты» бүкіл Еуропаны біртұтас жауынгерлік серпінмен өту үшін жинады. Болашақ соғысты жоспарлау кезінде біз Екінші дүниежүзілік соғыста әзірленген және қолданған нәрсені қолдандық. Содан бері 60 жылға жуық уақыт өтті. Соғыстар мен әскери қақтығыстардың сипаты елеулі өзгерістерге ұшырап жатыр, соғыс жүргізу құралдары өзгеруде. Енді ескірген танктер, егер олар қауіп төндірсе, енді жауға емес, Ресейдің өзіне. Олардың көпшілігі кәдеге жаратуды талап етеді, бірақ бұған қаражат болмады, жоқ. Танктердің өзінен басқа, оларға арналған оқ -дәрілер де жойылады.
Негізгі жауынгерлік танк Т-80UM1 «Барс» белсенді қорғаныс кешені бар «Арена»
Танк жердегі әскерлердің негізгі соққы күші болғандықтан, шет мемлекеттер танкке қарсы зымыран кешендерін (АТГМ) тез дамытып, шығаруда. Әзірге біз «от пен ұмыту» принципін қолданатын үшінші буын туралы айтуға болады: оператор тек нысанаға алады, ал басты басы (GOS) нысанаға түскеніне көз жеткізіп, іске қосылады. Бұл жағдайда термалды (ИҚ) де, радар іздеуші де қолданылады. Бұл ATGM-ге мыналар жатады: «Маверик» AGM-65 (H, D, F, E, K), «Hellfire L» тікұшағының нұсқасы, ATGW-3 / LR, «Javelin» және басқалар. Еуропалық НАТО елдері. Атап айтқанда, Ұлыбритания, Франция мен Германияның TriGat бірлескен бағдарламасы (Ұлыбританияда - ATGW -3, Францияда - AC3G және PARS -3 - Германияда). Мысалы, ATGW-3 / LR ATGM зымыранында IR GOS, садақтағы жақын сақтандырғыш және 155 мм тандемдік оқтұмсық бар. АТГМ массасы 40 кг, ал ату қашықтығы 5 км. Ол жоғарыдан танктерге шабуыл жасай алады. Жақын сақтандырғыш динамикалық қорғаудың стандартты да, жаңартылған түрлерін де тиімді түрде жеңуге мүмкіндік береді.
Қозғалтқышты отынмен және ауамен қоректендіру жүйесінде әрекет ете отырып, цистерналарды қозғалудан айыратын құралдар әзірленуде.
Және бұл тек арнайы танкке қарсы қару, бірақ танктермен күресудің негізгі құралдарының бірі-жаудың танкі. Барлық танк шығаратын елдер бронетехниканы дамытуды және қолданыстағы машиналарды жаңартуды тоқтатпайды, оның ішінде біздікі де. Біздің бұрынғы одақтастарымыз - Словакия, Чехия, Польша да осылай істейді.
Жақында Ресейде цистерналарды басқа көліктерге жаңарту мен конверсиялау басталды. Мысал ретінде Т-55 негізіндегі БТР-Т, Т-72 негізіндегі БМПТ, жаңартылған Т-72М1, Т-80УМ1 барлар мен Қара бүркіт. Бірақ бұл тек зауыттардың бастамасы және әзірге тек прототиптер, бұл КСРО-да болған жағдайға әкелуі мүмкін: қанша зауыт-сонша танктер мен басқа да бронды машиналар, ешбір біріктірусіз (Т-64, Т-72, Т- 80, BMP -1, 2, BMP-3, BMD-1, 2, 3).
Артиллерия, зымыран жүйелері, әуе бомбалары, танкке қарсы миналар, оның ішінде қашықтан тау-кен жұмыстары танктерге қарсы қолданылады және мұның бәрі үнемі дамып, жетілдіріліп отырады. Резервуарға және оның жүйелеріне әсер етудің жаңа әдістері табылуда. Демек, қазіргі армиясы бар елдердің барлығы дерлік болашақта жау танкілерімен кездесуді жоққа шығармайды және олар өз әскерлеріне бронетехника дайындайды немесе сатып алады.
Сондықтан сұрақ туындады: танктер бүгін керек пе, одан да маңыздысы - жақын арада, ал егер қажет болса, қайсысы? Бұл туралы мүлдем қарама -қарсы екі көзқарас бар.
Кейбіреулер танктер - өткеннің қаруы, ал олар байланыссыз соғыстарда қажет емес дейді. Барлығына танктердің көпшілігі әскерлер арасындағы байланыс шекарасынан тыс жерде жойылатыны түсінікті сияқты, өйткені оларда ақпараттық қолдау мен алыстағы жоюдың заманауи құралдарынан қорғаныс жоқ.
Екінші пікір - бронды машиналар да байланыссыз соғыстарда сұранысқа ие болады. Шынында да, түпкілікті жеңіс үшін жалпы мақсаттағы күштер қажет, бірақ ол жаумен тікелей байланыста болады. Байланыс шайқасының негізгі қаруы алдағы жылдарда алдыңғы шепте жұмыс істей алатын, атыс күші мен заманауи қорғанысқа ие броньды машиналар болып қала береді. Содан кейін - ешкім ядролық соғысты тоқтатпады. Ал оның жағдайында танк - ең қорғалған жауынгерлік көлік.
Сонымен, сізге қандай бронетехника қажет? Мұны түсіну керек.
Т-55 танкінің негізінде жасалған BTR-T ауыр бронетранспортеры
Т-72 танкінің негізінде жасалған BMPT танкілеріне арналған жауынгерлік машинаны қолдау
Қазіргі танктер 20 жыл бұрын, танкке қарсы қарудың барлығы дерлік танкке қарсы әрекет еткен кезде жасалды. Сондықтан танктің ең мықты қаруы - фронтальды. Бүгін және одан да көп болашақта танкке жоғарыдан көбірек соққы береді, ал іс жүзінде оның көлденең қимасы - ең үлкені. Классикалық орналасу жоғарыдан, бүйірден, тіпті төменнен жақсы қорғауға мүмкіндік бермейді. Барлық дерлік танктердің максималды салмағы бар. Бұл дәстүрлі қару-жарақтың арқасында қорғанысты арттыруға мүмкіндік бермейді. «Снаряд - қорғаныс» байқауында бірінші кезекте, әрқашан дерлік, - жою құралы. Экипаждың өміршеңдігі мен қорғанысы әлі де төмен: ол бір бөлімде және оқ -дәрілермен бірге орналасқан, олардың мөлшері ұзақ уақыт әскери іс -қимыл мен отынға арналған.
Қазіргі заманғы танк қаруының жоғары қуаттылығына қарамастан, ол әуедегі қару мен жоғары дәлдіктегі қару жүйелерімен, әсіресе жоғарғы жарты шарда, қарсы тұра алмайды.
Егер біздің танктер 5,5 шақырымға дейінгі қашықтықта басқарылатын снарядпен зеңбірек - зеңбіректен нысанаға түсе алатын болса, онда бұл нысандардың көрінуі жылдың немесе күннің кез келген уақытында заманауи барлаудың болмауына байланысты бола бермейді. және бақылау құралдары.
Командалық басқарудың төмен болуына байланысты танк бөлімшелерін белгілі бір жерде тез арада таратып жіберу қажет болған жағдайда басқару қиын. Ғарыштан және аэронавигациялық және барлау құралдарынан ақпарат алу мен көрсету құралдары жоқ. Сонымен қатар жоғары сапалы байланыс жоқ.
Мұның бәрі рас. Бірақ танктен артық не бар?
Сіз Шешенстанда ескірген Т-55 және Т-62 танктері қолданылғанын және жаңа Т-90-дың бар екенін баспасөзден оқи аласыз. Бірақ көрейік, Шешенстандағы Т-55 танкіне не сәйкес келмейді?
Жау танктерді жоюдың және жоюдың заманауи құралдарымен қаруланбаған, ал танктің ойлап тапқан мақсаттары жоқ. Неліктен біздің армияда әлі де аздаған жаңа, қымбат машиналар пайдаланылады, егер олар күтілетін нәтиже бермесе. Бұл жерде мәселе басқаша.
1994 жылы Грозныйда, сондай -ақ 1991 жылдың қазанында Мәскеуде танктер соғыс жүргізу үшін емес, халықты қорқыту үшін енгізілді. Егер Мәскеуде бәрі «Ақ үйге» кейбір танктерді жауапсыз атумен ғана аяқталса, Грозныйда - дудаевиттердің танктерге жауапсыз атылуы олардың жаппай жоғалуына әкелді. Яғни, біз қолданбалы мәселе туралы айтып отырмыз. «Шөлді дауыл» операциясы - бұл басқа мәселе, бір тікұшақта 15 танкке дейін жойылуы мүмкін. Бұл қазірдің өзінде танктер ауа қақпағынсыз жұмыс істей алмайтындығының мысалы. Жергілікті қақтығыстар үшін бізде бар танктердің негізінде жасалуы мүмкін басқа да броньды құралдар қажет. Бұған Омбы мен Нижний Тагилдегі қару-жарақ көрмелерінде көрсетілген ауыр бронетранспортер (БТР-Т) мен танкті қолдайтын жауынгерлік көлік (БМПТ) мысал бола алады.
Болашақта жақсы қаруланған қарсыласпен қақтығыс жағдайында басталуы мүмкін соғыс қимылдары басқа мәселе.
2002 жылдың қорытындысын шығарған Қорғаныс министрлігінің кезекті алқасы қоғамда үлкен қызығушылық туғызды. Онда біз бүгін соғыс жағдайында екеніміз және нәтиже әскерге байланысты екені айтылды. Тіпті Шешенстанда қарулы бандылар мен террористерді үйреткен осындай қарсыласпен соғыстың өзінде қарудың моральдық және физикалық қартаюы басты мәселе екені анық. Әскерге жаңа техника қажет.
Екінші мәселе - кадр тапшылығы. Қайта құру кезеңінде «мектеп - университет - өндіріс - ғылым» байланыстары іс жүзінде жойылды. Омбы облысы мен Мемлекеттік академиялық Үлкен театрдың басшылары бұл байланысты қалпына келтіруге тырысты. Олардың бастамасымен 2002 жылдың қазан айында Омбыда «Көп мақсатты шынжыр табанды және доңғалақты көлік құралдары: даму, өндіріс, жауынгерлік тиімділік, ғылым мен білім» өңіраралық ғылыми -техникалық конференциясы өтті. Бұл жоғары әскери мектептің, Қорғаныс министрлігінің ғылыми ұйымдарының, конструкторлық бюролардың, өндірушілер мен тапсырыс берушілердің басын қосқан алғашқы конференция. Конференцияның мақсаттарының бірі - болашақ соғыстар мен әскери қақтығыстарда көп мақсатты шынжыр табанды және доңғалақты машиналарды (МГ мен СМ) жауынгерлік қолдану әдістері мен олардың ықтимал бағыттары туралы әскери ғылым мен қорғаныс кешенінің мамандарының пікірін келісу. даму.
Бұл конференция - мұндай машиналарды жасайтын барлық буындардың күш -жігерін біріктірудегі үлкен қадам. Алайда, тіпті мұндай форум ұсақ -түйекке батып кетті. Сыртқы қатерлер мен болашақ соғыс құралдарын талдауға орын болмады. Әзірге ең күрделі мәселеге ортақ көзқарас жоқ. Бірақ іс басталды.
Сонау 70 -ші жылдары бронетранспортерлер академиясындағы танктер кафедрасында «Әскерилер болашақтың танкісін не көргісі келеді?» Плакаты болды. Сонымен, бұл суретте танкті қазіргідей, тікұшақ пен сүңгуір қайықты біріктіретін белгілі бір объект бейнеленген … Қазіргі және болашақ текетірестерді ғана емес, талдаулар танк жауынгерлік бөлімше ретінде талаптарға жауап беруді тоқтататынын көрсетеді. әскерлердің. Сіз шексіздікті қабылдай алмайсыз.
Қазіргі және әсіресе болашақтың танкіне қойылатын талаптарды пысықтау үшін қауіп -қатерлерді, соғыс әдістерін, жою құралдарын анықтау, соңғы қақтығыстарда танктердің қолданылуына жан -жақты талдау жүргізу қажет.
Болашақ танкіне деген көзқарастардың алуан түрлілігімен - толық бас тартудан бастап, оны құрлықтық күштердің негізгі соққы күші ретінде қалдыруға дейін - танктен басқа, тең бронетехниканың барлық жиынтығын құру қажет болады. қауіпсіздік, ұтқырлық, маневрлік және ақпараттық қауіпсіздік. Тек ақпараттық барлаудың жоғары мүмкіндіктерімен (навигация, қарсылас күштердің позициясы, қауіпке жылдам әрекет ету, нысандардың координаттарын анықтаудағы дәлдік және олардың басымдылығы) ұштастыра отырып, тиімді барлау мен бақылау құралдарына ие бола отырып, танк бөлімшелері өз маңыздылығын сақтап қалады.
Соғыс құралдары бар танк қауіпсіздікті, тактикалық және оперативті ұтқырлықты, жақсы командалық басқаруды және нысандарды атыспен жоюдың жоғары тиімділігін талап етеді. Дәстүрлі емес жаңа құралдарды іздеу керек және жаңа материалдарға негізделген активті, электромагниттік, динамикалық сияқты қорғаныс құралдарын жетілдіру қажет. Сонымен қатар, танк жойылатын құралдардан қорғану туралы ойлану қажет. өзі қорғай алмайды. Демек, тең қорғаныс пен ұтқырлыққа қарсы зениттік қондырғылар қажет, сонымен қатар қауіпті анықтауға және одан танкті «жабуға» арналған дәстүрлі емес құралдар қажет. Алғаш рет бізде танк қолдайтын жауынгерлік машиналар (БМПТ) бар, олар танктерді қолдану тактикасына елеулі өзгерістер енгізіп, олардың жақын атыс аймағында қорғалуын қамтамасыз етуі тиіс.
Экипаждың қауіпсіздігі мен аман қалуы үшін, ол резервуарда болған кезде, оқ -дәрілер мен отыннан оқшаулануы керек. Орналасудың жаңа шешімдері, экипаждың заманауи жабдықтары мен сәйкес камуфляж қажет.
Мұндай көліктер кешенінің максималды жылдамдығы 100 км / сағ шегінде болуы керек, ал резервуардың массасы 40 тоннадан аспауы керек, бұл қондырғылардың қозғалғыштығын арттырады және күтпеген жерден оларды қажетті жерге тез шоғырландырады. Жылдамдықтан басқа, ұтқырлық отынды, демек, оны жеткізу мен жанармай құю үшін бронды машиналарды қажет етеді. Ұрыс артқы бөлімшелерден оқшауланған жағдайда жүргізілетіндіктен, танктерден кейін жедел жәрдем, жөндеу көліктері мен азық -түлік керек.
Танк үшін ең бастысы - оның атыс қуаты, оқ -дәрілерді нысанаға жеткізудің заманауи құралы, бұл біздің танктерді басқалармен салыстыруға мүмкіндік береді. Бүгінде зеңбірек-атқыштан нысанды жою қашықтығы 5 км-ден асады. Алайда, көру және ату сызықтары соншалықты төмен, мұндай қашықтықты нысанаға алуды айтпағанда, нысанды көру мүмкін емес. Шамасы, танктің үстінен бақылау, нысанаға алу және ату құралдарын көтеру мүмкіндіктерін іздеу керек сияқты. Егер біз осы заманауи теледидар мен термиялық бейнелеу, радиолокациялық, байланыс және дисплей қондырғыларын қосатын болсақ, онда кез келген климаттық жағдайда күндіз -түні түсіру диапазоны мен дәлдігі шынымен 5 км -ден асады.
Бұл оқ -дәрілерді жеткізу мәселесін де қамтуы тиіс. Шамасы, бортта 20-25 кадрдан артық түсірудің мағынасы жоқ. Басқа оқ-дәрілер қозғалысы бірдей, мүмкін қорғанысы бар көлік тиейтін көлікте болуы керек. Сонымен қатар, снарядтарды лақтырудың және жауды ұрудың жаңа дәстүрлі емес құралдарын іздеу қажет.
Перспективалық ресейлік танк «Объект 640» «Қара бүркіт»
Сонымен, біз танкке қарсы қарудың айтарлықтай дамуына қарамастан, алдағы 15-20 жылда контактілі шайқаста оларды алмастыратын ештеңе жоқ деп қорытынды жасауға болады. Роботтық қару белгілі бір сенімділік бар жерде жақсы, бірақ ұрыс алаңындағы шайқаста емес, адамсыз жасау қиын.
Армияға танктер ұзақ уақыт қажет бола ма? Біз мамандарымыздың пікірін білгіміз келеді.
