Біздің радикалдарға Қорғаныс министрлігін сынау қиын. О, қиын … Ал кез келген радикалдар. Ал солға, оңға және «ортаға» …
Бір жағынан, орасан зор министрлік бар, адам саны көп, қомақты ақша, үлкен міндеттер … Бірақ екінші жағынан … Шойгу. Батыр емес сияқты. Беттің ашуы да байқалмайды. Бірақ олар оны тыңдайды. Және олар жай ғана бағынбайды, өздеріне жүктелген міндеттерді орындайды. Ал қандай да бір себептермен кір оған жабыспайды. Ал бағыныштылар, әдейі, ерлікпен күресуде.
Жақсы, тапты. Министрлік міндетті түрде шықпайтын тақырыпты тапты. Бұл генералдар бізге жетіспейтін халықтың ақшасына қайда жауап береді. Және әрқашан. Және бұл! Тамаша тақырып, американдықтар мен еуропалықтардың рухында. Мен бір кездері мен мен олардың арасындағы соғысқа деген көзқарастың айырмашылығы туралы жаздым. Ал Ресей Әскери -әуе күштері қызметі бұл тақырыпты бастады. Сапалы түрде іске қосылды. Біздің «режимге қарсы күресушілерге» және «халықтың бақытына қамқоршыларға» гуманитарлық көмек сияқты.
Тақырып бір қарағанда маңызды емес. Орыс калибрлері «Адмирал Эссен» фрегаты мен Краснодар суасты қайығынан қайда ұшты? Содырлардың күштері немесе олардың «шайтан-мобильдері» осындай ақшаға тұрарлық болды ма? Орыс әскері, демек Ресей қорғаныс министрі адамдардың ақшасын жалған соғысқа жұмсайды!..
Құрметті министрлікке сәйкес Шойгу департаменті мұндай жағдайларда стандартты түсініктеме берді. Бұл соққы Раккадан шығарылған ауыр техникасы мен жеке құрамы бар ИСИМ содырларының (Ресей Федерациясында тыйым салынған) баспаналарына тиген. Болды. Әскер өз міндетін атқаруда …
Міне, осылай басталды … Содырларға қарсы мұндай қаруды қолдану қаншалықты орынды? Миллиондаған ресейлік рубль неге «лақтырылады»? Ресей армиясы Сириядағы ресейлік және сириялық БАҚ айтқандай жақсы жұмыс істеп жатыр ма? «Калибрлер» соншалықты жақсы ма?
Біздің ереуілді талқылаудың бірнеше «сюжеттік желілерін» бірден байқауға болады.
Бірінші және, мүмкін, ең «әдемі» нұсқа қарапайым. Және ол қайтадан … «Tamaghawks» -пен байланысты. Неліктен Трамп оларды бір жерге ұрды?.. Сондықтан керемет түрде кемелер мен сүңгуір қайықтардың қорабында жатты. Сонымен, «құрметке» және «террорға». Ал содан кейін … олар еркіндікті сезініп, ұшырылғаннан кейін бір жерге «шашылып» кетті … Ал ресейлік «Калибрлі»? Әлбетте, сарбаздарға сәйкес олар бұйырған жеріне ұшып, соңынан ергенін істеді. Және бұл бәрі. Путиннің диктатурасы осылай жасайды …
Мен әзіл -оспақ үшін кешірім сұраймын, бірақ бұл туралы күлімсіреп талқылау қиын. Бірақ анда -санда айтылатын, бірақ оқырман итермелейтін ой қарапайым. «Калибрлер» соншалықты жақсы ма? Ал, ойланыңыз, құрметті оқырман, егер олардың қойылған міндеттерді толық орындауына сенімділік болса, қымбат круиздік зымырандар ұшырудың қажеті бар ма еді?
Каспий, Қара және Жерорта теңіздерінен ұшырулар жеткіліксіз бе? Бейнеконференция байланысы жеткіліксіз бе? Осынша ақша … Немесе мәселе «Калибрлер» күткеннен әлдеқайда нашар болып шыққан шығар? Ал жаңа ұшырулар тек енгізілген өзгерістерді тексеру үшін қажет болды ма?
Келісіңіз, нұсқа өте әдемі. Шынында да, бұл өте орынды. Сонымен қатар, мен, мысалы, мұндай жауынгерлік қолданудан кейін дизайнерлер жақсарту мен жетілдіру бойынша ұсыныстармен кезекке тұрғанына сенімдімін. Бұл әрқашан болған және болады. Қару соғыс жағдайында неғұрлым жиі қолданылса, соғұрлым модернизацияның нұсқалары пайда болады.
Тек біз бүгін «Калибрді» модернизациялай аламыз ба? Дәлірек айтқанда, мұндай жаңғыртуды қаржыландыру көлемін ұлғайту үшін? Күмәнді. Керісінше, бұл зымырандардың сериялық өндірісінің ұлғаюы туралы айту дұрыс болар еді. Өйткені, біз әзірге сан жағынан кем екеніміз анық. Екінші жағынан, егер біз «калибрлердің» бастапқы мақсатына сүйенетін болсақ, құрлықаралық баллистикалық зымырандардың бастапқы позицияларын, әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерінің бастапқы позицияларын, командалық пункттерді, байланыс нүктелерін және басқаларды жою үшін жеткілікті сан болуы мүмкін. заттар.
Ереуілдің келесі нұсқасы соншалықты әдемі емес, сонымен қатар Ресей қорғаныс министрлігінде «ниблинг» үшін де болашағы зор. Сонымен, Ресей президенті бүгінде Ресейде заманауи қару бар екенін бірнеше рет айтты. Және, ең бастысы, оны қолдануға саяси ерік бар. Қарапайым тілмен айтқанда, қауіп төнген жағдайда, біз шетелде жалаңаш немесе беттің ұқсас тұмсығына «соққы» жасай аламыз. Еш ойланбастан. Әлем дамып келеді және кішіпейілділіктің классикалық библиялық үлгісі енді өзекті емес. Біз оң жаққа тигеннен кейін сол жақ щекімізді бұрудан бас тартамыз. Оның үстіне, біз оң жақтағы бірінші соққыға дейін де «тосқауыл қойып, кері соққы береміз» …
Біз қандай ойға келеміз? Егер сіз жоғарыдағы логикаға сүйенсеңіз? Соққы не үшін болды? Жауап екі нұсқада болуы мүмкін, бір -бірінен айтарлықтай ерекшеленбейді. Бұл ереуіл Ресей мен Ресей армиясының күшін көрсетуден басқа ештеңе емес еді. Бірінші нұсқа - Ресейдің күшін басқа мемлекеттерге көрсету. Алдын алу немесе қорқыту әдістерінің бірі. Екінші нұсқада соққы «ішкі қолдану үшін» жасалды. Ресей халқына армияңыздың күшін көрсетіңіз. Қаражат жақсы себеппен жұмсалғанын көрсетіңіз. Тек әскери емес, қорғаныс өнеркәсібінің де жұмысының нәтижесін көрсетіңіз.
Бірақ жоғарыда жазылғандар «либералдарға арналған конспект» болуы мүмкін. Ал мен мақаланың басында кемінде екі «реферат» бар деп жаздым. «Патриоттарға арналған конспект» бар.
Ендеше неге ұрады? Оның дәл ме, дәл емес пе, бәрібір. Сириядағы соғыс кезінде Ресей армиясы Қарулы Күштердің әр түрлі типтері мен қару -жарақтарының алуан түрін қолданады. Ал Қорғаныс министрлігі бізге мезгіл -мезгіл хабарлап отыратын жоғалтулар бәрі біркелкі жүрмейтінін көрсетеді. Флот кемелерінің ғана емес, сонымен қатар флот пен Аэроғарыштық күштердің өзара әрекеттестігі, барлау, ғарыш күштері және т.б.
Қарапайым тілмен айтқанда, біз жақсы әрекет етеміз, бірақ … өте жақсы әрекет етуіміз керек. Біз барлық жағынан көмектесіп, көтермелеуіміз керек … Біз кемелділікке жеткізуіміз керек … Және т.б. Орыс әскері мықты, бірақ … онша күшті емес.
Ал енді өз пікірім туралы. Өкінішке орай, бұл түпнұсқа емес. Және басқа адамдар бірнеше рет айтқан. Баяғыда естілді. Бірақ ол өзектілігін жоғалтқан жоқ.
Есіңізде ме, Ресей Сириядағы әскери операцияға жұмсайтын қаражат туралы. Қорғаныс министрі мен президенттің шығын туралы сұраққа берген жауабы есіңізде ме? Операция қабылданған бюджет шегінде жүзеге асырылады. Сонымен, меніңше, қосымша шығындар жоғары емес. Бірақ бұл дауыстап айтылатын ойлар.
Сондықтан армия мен флот үнемі үйренуі керек. Әрқашан. Және бұл үшін теориялық зерттеулер ғана емес, сонымен қатар практика да бар. Нақты нысанаға қанатты зымыран ұшырудың фанерлік нысанаға ұшырудан айырмашылығы неде? Фрегаттың немесе сүңгуір қайықтың экипажы үшін? Мақсаттың координаттары ғана. Бұл Әскери -теңіз күштері үшін практикалық жаттығулар емес пе? Бұл тірі отпен жаттығу емес пе? Иә, мен жоғарыда жазғаным, Қара теңіз флотының кемелері мен ғарыш күштерінің жауынгерлік үйлестіруі ме?
Терроризммен күрес Ресей үшін басымдық болып қала береді. Бірақ басқа тапсырмаларды ешкім жойған жоқ. Бандераның оңтүстік ұрпақтарынан ешкім бас тартпады. Ал Түркия өзінің «шығыстық» темпераментінен бас тартқан жоқ. Ал НАТО … Бұл бізге кадрларды макеттер мен тренажерлерге үйретіп қана қоймай, нақты қару-жарақпен нақты жауынгерлік жағдайда жұмыс істеуді қажет ететінін білдіреді. Әскерде қызмет еткендер жауынгерлік гранатамен алғашқы танысты есіне түсірсе керек … Барлығы оны лақтыра алмады … Ал бүгін олар гранатаны «лақтырудан» алыс.
Ал мақаланың соңында тағы да әзіл айтқым келеді. Кейбір отбасылардағы жағдайды еске түсіріңіз. Ақылды күйеу өзінің «қоқысымен» не істейді? Ақылды күйеу әрқашан әйеліне өзінің «запасы» қайда екенін айтады. Ол ақылды, себебі ол түсінеді: бұл отбасына деген сенімділікті арттырады, әйелдің әйеліне деген өзін-өзі бағалауы және … негізгі «запастың» қауіпсіздігі.
Мүмкін біз де … әлеуетті «серіктес» пен «отбасына деген сенімнің» өзін-өзі бағалауын көтеретін шығармыз …
