Рурик Новгородский мен Рорик Фрисланд

Мазмұны:

Рурик Новгородский мен Рорик Фрисланд
Рурик Новгородский мен Рорик Фрисланд

Бейне: Рурик Новгородский мен Рорик Фрисланд

Бейне: Рурик Новгородский мен Рорик Фрисланд
Бейне: Рюрик Новгородский = Рорик Ютландский (Фрисландский, Датский)? К. Жуков и Г. Лебедев #русь #рюрик 2024, Қараша
Anonim

Рурик. Егер Руриктің жеке басын нормандық шығу тұрғысынан зерттеу шеңберінде зерттеушілер оның жеке басын сол кездегі тарихи сенімді кейіпкермен анықтауға тырыспаса, таңқаларлық болар еді.

Рурик Новгородский мен Рорик Фрисланд
Рурик Новгородский мен Рорик Фрисланд

Бір қызығы, ежелгі орыс мемлекетінің бірінші билеушісінің рөліне жалғыз лайықты үміткер даниялық дворян, еуропалық шежірелерден Фризландия немесе Ютландия Рорик (Рорик) деп аталатын Дания патша әулетінің өкілі Скжолдунгс Рорик болды..

Рорик - өте керемет адам. Ол өте белсенді, өршіл, батыл, шешуші және бастамашыл басшы болды. Оның өмірбаянына толығырақ тоқталу керек, егер Рорик Фризланд пен Рурик Новгородскийдің мүмкін болатын жеке басын Б. А. Рыбаков, Г. С. Лебедев, А. Н. Кирпичников және басқалар.

Ютланд макеттері

Алғаш рет Рорик 850 жылғы оқиғаларды Фулда, Бертина және Ксантен жылнамаларында бір мезгілде сипаттағанда, мүмкін Ютландияның бұрынғы патшасы Гаральд Клуктың өліміне байланысты айтылады.

Ютландия патшасы Гудфред 810 жылы өзінің жауынгерінің қолынан қайтыс болғаннан кейін, даниялықтар арасында ұзақ уақыт бойы таққа талас болды. Оның ең белсенді қатысушыларының бірі Каллак лақап аты бар Харальд болды, яғни «қарға». Екі рет (812 - 814 жж. Және 819 - 827 жж.) Ол Дат тағын иемденді, бірақ екі рет те оны қарсыласы Хорик І қуып жіберді, Хорикке қарсы күресте Харальд Клак Франк императоры Луи Прическийдің көмегіне сүйенді (б. б. 827 жылы Ютландиядағы билік үшін күрестен жеңіліп, Харальд Клак жерді қорғау шартымен астанасы Дорестад қаласындағы Фризландиядағы (Ютланд түбегінің батысындағы солтүстік теңіздің жағалауындағы) Луиден зығыр алды. франктер туыстарының - свейлер мен даниялықтардың шабуылдарынан. 840 жылы Луи қайтыс болғаннан кейін, Харальд өзінің ұлы Лотар алдындағы вассалдық міндеттемелерін орындады, оны ағайынды Луис неміс пен Карл Балдқа қарсы күресте қолдады.

Рорик тарихи шежіреде

Сонымен, француз шежіресінде Ютландия Рорик туралы бірінші ескерту Гаральд Клуктың өлімімен байланысты. Сонымен бірге Бертина шежіресі оны Харальдтың ағасы деп атайды, ал Фулда мен Ксантен шежіресі оны жиені деп атайды. Мүмкін, Рорик, әрине, Гаральд Клуктың жиені болған шығар, өйткені Бертина шежіресі Рорик туралы айтқанда оны «жас Хариолдтың ағасы» деп атайды, ал Харальд Клак ол кезде жас бола алмады. Сондықтан, мүмкін, Бертина шежіресі Клэк емес, басқа Харальдты білдірді.

Бұл сілтемелердің мәні келесідей: Харальд қайтыс болғаннан кейін Рорикті патша Лотар опасыздық жасады деп айыптап, түрмеге жапты, бірақ ол қашып кетіп, Лотар жауына, оның ағасы Луис неміске, Шығыс Франк патшалығының билеушісіне қосылды.. Луистің қолдауына сүйене отырып, Рорик едәуір әскер жинай алды және жоғалған мүлікті - Дорестад пен Харальд Клакпен бірге өлгенге дейін көршілес жатқан аумақты қайтарып ала бастады.«Реконквест» ол бірнеше жыл бұрын Харальдпен бірге викингтердің шабуылынан қорғаған және Дорестадтың өзін күшпен басып алумен аяқталған жағалауды жүйелі түрде тонау болды. Рорикті бұл қаладан қуып жіберуге күші болмағандықтан, оны жақсы білетін және қолдайтын Лотейр өзінің қажеттілігін ізгілік ретінде ұсынды және Рориктің осы қала мен жерді вассал ретінде иеленгенін растады.

Кескін
Кескін

VIII ғасырдың басындағы Фризия

Бертина жылнамасы бұл ақпаратқа Лотардан кек алу кезінде тек Фризландия ғана емес, Фландрия да (яғни Еуропаның бүкіл жағалауы, Ютландиядан Ла -Маншқа дейін), тіпті Ұлыбритания Рориктің әрекеттерінен зардап шеккенін қосады.

855 жылы Рорик пен оның немере ағасы Клактың ұлы Годефрид Хорик І қайтыс болғаннан кейін дат тәжін сынап көруге сәтсіз тырысты. Бір қызығы, болашақ Лотар патшаның ұлы, болашақ Лотар II бұл қаланы олар үшін момындықпен босатты, ол әкесінің бұйрығымен олар болмаған кезде билік етті.

857 жылы Рорик қайтадан туыстарымен қақтығыстарға қатысады - бұл жолы ол II Хорик патшадан жеңіліс тапқаннан кейін, ол біраз уақыт Ютланд түбегіндегі жерлерінің бір бөлігін иемденді.

863 жылы Рорик II Лотарға берген антынан бас тартып, Карл Болдқа ант береді, ол одан қосымша мүлік алады.

869 жылы II Лотаир қайтыс болды, содан кейін оның патшалығы Чарльз Таз мен неміс Луи арасында бөлінді. 870 - 873 жылдар аралығында. Жылнамалар Рориктің Карлмен бірнеше рет кездесулерін атап өтеді, ол Рориктің меншік құқығын үнемі растайды.

873 жылы Рорик Германия азаматы Луиске ант беріп, азаматтықты өзгертті. Оның шешіміне не себеп болды, жылнамалар үнсіз, өйткені олар Рорик Карл таздың мұндай әрекетіне реакциясы туралы үндемейді. Бұл Фрисландия Рорикінің франк шежіресіндегі соңғы ескертпе. Оның қайтыс болғаны туралы ешқандай ақпарат жоқ, өйткені әдетте мұндай асыл және әйгілі адамдар туралы жазу әдетке айналған. Тек 882 жылы оның жерлері туысы Годфридке беріледі, бұл оны өлді деп танудың ресми фактісін немесе вассалдық ант қабылдаудан бас тарту фактісін білдіруі мүмкін.

Рорик Ресейде болуы мүмкін бе?

Сонымен, Рориктің белсенді әскери және саяси өмірі 850 -ден 873 жылға дейінгі жылнамаларда көрсетілген. Оның Ресейге «баруға» уақыты болды ма және ол жерден жаңа мемлекет тапты ма?

Дорестадтан Ладогаға жету үшін сізге шамамен 2500 км, яғни шамамен 1350 теңіз милі жүру керек. Драккардың орташа жылдамдығы шамамен бес түйін, сондықтан бүкіл сапар шамамен 270 сағат таза уақытты алады. Резервтерді жүктеу үшін қажетті аялдамаларды ескере отырып (айталық!) Және тұщы сумен толтыру (міндетті!), Ауа райының қолайсыздығын, күннің қараңғы мезгілін күту («ақ түндерді» ұмытпау керек) және басқа күтпеген кешігулер, бұл уақыт үштен үшке, яғни 360 жұмыс сағатына дейін артуы мүмкін. 15 күн шығады. Ладогадан немесе Новгородтан Дорестадқа бару, біреумен бір -екі сөзді лақтырып, оралу үшін орташа есеппен бір ай қажет. Рориктің жазған әрекеттерінде уақытша олқылықтар әлдеқайда көп. Нақты айта алатын нәрсе - ол Ұлыбританияға мезгіл -мезгіл барып тұрды, неге ол Ұлыбританиямен шектелмеді деп ойламасқа?

Христиандыққа дейінгі кезеңдегі бүкіл орыс шежірелік хронологиясы шартты түрде өтетінін ұмытпау керек. Орыс шежірелерінің жылдары еуропалық шежірелердің жылдарымен сәйкес келмеуі мүмкін, ал ең қарапайым және оптимистік бағалаулар бойынша айырмашылық он төрт жылға жетуі мүмкін, тек егер алғашқы орыс жылнамашылары маңызды күндердің жазбаларын сақтаған болса ғана. Византия империясы, бірақ олар оқиғаның қайсысы маңызды деп есептеді, әрқашан анық емес. Атап айтқанда, «Майкл патша» заманынан бастап шежірешілер санауды бастаған кезде қай күнді еске алғаны белгісіз: 842 жылы маскүнем Михаил III -нің императорлық таққа кірген күні.немесе 856 жылы анасының регентсіз өзінің тәуелсіз билігінің басталған күні. Бұл күндердің айырмашылығы сол он төрт жыл.

Осылайша, еуропалық шежіреде Фризландиялық Рорик туралы соңғы рет айтылған 873 жыл, орыс хронологиясында «сиқырлы түрде» 859 болып шығуы мүмкін (немесе олай болмауы мүмкін), содан кейін барлық даталар, олар айтқандай, «ұрып -соғу» мүмкін. «Мінсіз дерлік.

Рориктің жасы туралы аздап

Мен Рориктің туған күні туралы айтқым келеді. Жанама мәліметтерге сүйене отырып, кейбір зерттеушілер Рориктің туған жылы 817 жыл деген қорытындыға келді. Бұл жағдайда ол 873 жылы 56 жаста болар еді, ол кездегі жас өте құрметті, бірақ сыни емес. Егер біз оларға Руриктің Ладога мен Новгородта басқарған 17 жылын қосатын болсақ, онда біз 73 жасты аламыз. Ярослав Дана 76 жасында, ал Владимир Мономах 72 жасында қайтыс болды, сондықтан мұндай ұзақ өмір сүру ерекше жағдай емес еді.

Ол ма, жоқ па?

Бірақ мен Рорик Фризландтың біздің Рурикпен толық сәйкестендірілуіне күмәнмен қараймын. Бұл екі түрлі адам екенін көрсететін тікелей деректер жоқ болғанына қарамастан, мұндай сәйкестендірудің пайда болуын растайтын ешбір дерек жоқ, есімдердің ұқсастығы мен белсенді әрекет ету уақытынан басқа. Жанама дәлелдер екі жаққа да куәлік береді, бұл гипотезалардың әрқайсысының жақтаушыларын жорамалдар мен ескертулерге жүгінуге мәжбүрлейді.

Мәселен, мысалы, Рорикті Рурикпен сәйкестендіру пайдасына, оның жылнамасында оның отбасы мен балалары туралы мәліметтер жоқ деп айтуға болады. Мұны, оның айтуынша, оның отбасы шығысқа қарай орналасқандығымен түсіндіруге болады, жылнамашылар оның бар екенін білді, бірақ олар басқа ештеңе білмеді және қызығушылық танытпады. Біз Рориктің отбасынан гөрі еуропалық жылнаманың кейіпкерлерінің жартысын, тіпті одан да көпін білмейміз деп айтуға болады, бірақ бұл бұл отбасылардың алыс жерде болғанын білдірмейді. Олар жай айтылмайды.

Рорик пен Руриктің әр түрлі адамдар екендігінің пайдасына, Руриктің ата -бабалары, біз білетіндей, Уппсала аймағынан шыққан деп айтуға болады, ал Уппсала - шведтердің Инглинг әулетінің ежелгі астанасы, ол сенімді түрде белгілі. Рорик дат Скжолдунг әулетіне тиесілі екені. Инглингтер де, скжолдундар да бізге тек қана сагалардан белгілі, оларда екеуі де Одиннен тарағаны ақ пен қара деп жазылған деп айтуға болады. Бірақ шын мәнінде, скандинавия билеушілерінің шежірелері соншалықты шатастырылған, олардың ұрпақтарын егжей -тегжейлі генетикалық зерттемей (және оларды қайдан алуға болады?), Ешқандай категориялық қорытынды жасаудың мағынасы жоқ.

Қалай болғанда да, қазіргі уақытта тарих ғылымы Фризландиялық Рориктің Новгородтық Рурикпен сәйкестігін сенімді түрде анықтай алмайды және бұл сәйкестікті біржақты түрде жоққа шығара алмайды. Мен оқырманды өз қалауы мен ұмтылысына сәйкес осы мәселеге қатысты сол немесе басқа көзқарасқа қосылуға шақыру, немесе мен сияқты, ешкімді қоспау.

Мен қосқым келеді, егер менің ойымша, егер Рорик Фрисладский шынымен де орыс князьдік әулетінің негізін қалаушы және ежелгі орыс мемлекетінің алғашқы билеушісі бола білсе, онда біз үшін сол славяндардың, скандинавтар мен финдердің мұрагерлері- Ол бірге Ресейді құрған және құрған угриандықтар бұл фактіде ұятты ештеңе жоқ. Мұндай бабаны мақтан етуге болады және керек.

Ұсынылған: