Танымал пікірге қарамастан, ресейліктер әскерге оң көзқараста.
Армия туралы сыни ақпаратқа және қоғам бұған теріс қарайды деген пікірге қарамастан, кейбір бұқаралық ақпарат құралдары мен жекелеген саяси топтар үнемі таратады, бұл дұрыс емес.
Мысалы, ВЦИОМ мәліметтері бойынша, армияға деген сенім басқа қоғамдық институттармен салыстырғанда ең жоғары көрсеткіштердің бірі болып қала береді - 52%, құқық қорғау органдарына - 34%, сотқа - 27%, кәсіподақтар мен Қоғамдық палатаға - 26%. Саяси партиялар үшін 25%. Сонымен қатар, егер біз бұл цифрлардан сенімсіздік ұпайларын алып тастасақ және олар басқа мекемелерге қарағанда әскер үшін өте төмен болса - 28%, онда ол тек ең оңды ғана емес, сонымен қатар салыстырмалы түрде жоғары сенім индексін алады. басқалардың фоны: бүгінде бұл құқық қорғау органдары арасында минус - 12%, саяси партиялар мен сот жүйесі - әрқайсысы минус 14%, кәсіподақтар - минус 11%, ал Қоғамдық палата - 1%.
Ресей қоғамы әскери қызметке күтпеген жерден жоғары баға береді. Ешқашан әскерге ерекше жанашырлық танытпаған Левада орталығының мәліметі бойынша, ел азаматтарының 44% -ы «әрбір нағыз ер адам әскерде қызмет етуі керек» деп есептесе, тағы 30% -ы «әскери қызмет - бұл парыз» оны сіздің мүдделеріңізге сәйкес келмесе де, мемлекетке беру керек ». Оның үстіне, егер бірінші көрсеткіш он жыл бұрынғыдай өзгеріссіз қалса, 2000 жылы, екіншісі айтарлықтай өсті - он жыл бұрын ол 24%болды. Яғни, қандай да бір жолмен, қызметке оң көзқарасты 74% азаматтар көрсетеді. Айқын азшылық бұған теріс қарайды - 19%, дегенмен он жыл бұрын 23%болған.
Армияға деген сенім басқа мемлекеттік мекемелермен салыстырғанда ең жоғары деңгейдің бірі болып қала береді
Әскерге шақыру қызметіне қоғамның көзқарасы біржақты емес. Шынында да, тек 13% әскерге шақырылғандардан тұратын әскерді қолдайды. Бірақ бұл ешқашан болмағанын ескеру керек - және кеңес армиясында қосалқы да, толық кәсіби келісімшарт контингенті де болды: әскерге шақырылушылар, прорабтар, прорабтар және т.
Таза келісімшартты армияны жақтаушылар көп емес - 27%. Көпшілігі - 56% - әскерге шақырылғандардан да, келісімшарт бойынша қызмет ететін әскерден тұратын «аралас армияны» қолдайды.
Яғни, азаматтардың 69% -ы әскерге шақыруға қандай да бір жолмен оң көзқараспен қарайды, бұл әскери қызметке оң көзқараспен қарайтындардың 74% -ына жақын.
Бір қызығы, біз қызметке және әскерге шақыруға деген көзқарас туралы айтпай -ақ, бірақ олар міндетті болған кезде сурет өзгереді. Бұл жағдайда 2010 жылдың ақпанында 39% жалпыға бірдей әскери міндеттілікті сақтауды қолдады, ал 54% ақылы қызметке баратындардан әскер құруға көшуді қолдады.
Белгілі бір қарама -қайшылық бар. Оны екі түрлі түсіндіруге болады. Бір жағынан, біз бірнеше ай ішінде жүргізілген сауалнамалар мен жауаптарды салыстыру туралы айтып отырмыз. Бірақ 2010 жылдың ақпанынан маусымына дейін әскерге шақыруды оң бағалайтындардың 74% -ы әмбебап әскери міндеттілікті сақтауды жақтаушылардың 39% -ына айналуы екіталай сияқты.
Екінші түсініктеме сұрақтардың мәтінінде. Ақпандағы сауалнама екі нәрсенің бірін таңдауды ұсынды: не міндетті түрде қалу, не ерікті-жалдамалы әскерге ауысу. Маусымдық сауалнама орта нұсқаны - аралас армияны ұсынды. Және ол ең үлкен қолдауды иеленген екен. Және бұл жетекші әлеуметтанулық орталықтардың сауалнаманың нәтижелерін тұжырымдаудың нюанстарымен керісінше өзгертуге қабілеттілігінің үнемі қолданылатын көрсеткіші.
Бірақ тағы бір жағы бар, ол сөздің сипатымен де байланысты.
Бір жағдайда, опциялары бар армияға деген көзқарас туралы сұрақ қойылды: ер адам қызметін аяқтауы керек, қызмет - бұл төленуі тиіс қарыз, қызмет пайдасыз босқа босқа кетеді. Яғни, бұл ішкі, моральдық қатынас туралы болды.
Басқа жағдайда, бұл мәселенің сыртқы жағы туралы болды: міндетті болып қалу немесе еріктілікке көшу.
Бұл жерде «қызмет - төленуге тиісті қарыз» - 30%, ал «қызмет көрсету міндеттемесін сақтау» - 39%жауаптарының көрсеткіштерінің салыстырмалы ұқсастығына назар аудару керек.
Яғни, бұл сыртқы міндеттемені мойындаудың көрсеткіштері, мемлекеттің оны белгілеу құқығы болып табылады. Және олар, атап айтқанда, әскери қызмет - бұл ішкі императивтің бір түрі деп санайтындардың 44% -ы, адам оны заңмен талап етілгендіктен емес, пайдалы және моральдық жағынан өтуі керек деп есептейді. Бұл үлкен топ қызметке мәжбүрлегісі келмейді, бірақ оның ішкі құндылық бағдары арқасында қызметке бейімделеді.
Сонымен қатар, жауаптардың арақатынасына қарағанда, әскердегі қызметке ақы төлеу мәселесі де маңызды рөл атқарады - адамдар қызмет етуге дайын, бірақ қызмет үшін ақы төлеуді жөн деп санайды. Бұл жерде «қызмет ету міндетін сақтау» және «ақша үшін сол жерге қызмет етуге баратындардан әскер құру» деген екі формуланы қатар қоюдың белгілі бір қателігін атап өткен жөн. Қарсылық туындайды: «міндетті немесе ақша үшін», бірақ іс жүзінде біреуі екіншісін жоққа шығармайды - келесі жауап болуы мүмкін: «лайықты төлеммен міндетті қызмет».
Бірақ басқа жауаптар «ақылы» оқшауланған және оқшауланған аспектісі азаматтарға күмәнмен қарайтынын көрсетеді. Осылайша, Ресей Либерал -демократиялық партиясының бір миллион рубльге әскери қызметтен босату туралы бастамасын респонденттер теріс бағалады. Бұл 20%-да оң реакция, 67%-да теріс реакция тудырды.
Ресей қоғамы әскери қызметке күтпеген жерден жоғары баға береді
Азаматтар әскери қызметке ақы төлеудің орындылығын мойындай отырып, бұл төлемнің коммерциялық сипатын емес, «жалақының» өзі - қажеттіліктердің табиғи қамтамасыз етілуі мен әскерилердің лайықты өмір сүру деңгейін қамтамасыз етуді білдіретін сияқты. Сонымен қатар, қоғам әскери қызметке байланысты барлық нәрсені коммерцияландыру идеясын интуитивті түрде қабылдамайды, соңғысына деген құндылықты сақтайтын көзқарасты сақтайды.
Бұл ішінара бұрын сотталғандардың келісімшарт бойынша әскери қызметке деген көзқарасымен расталады, тіпті егер олардың соттылығы жойылған болса да. 35% олардың әскерде болуына келіседі, 55% келіспейді.
Еріксіз түрде, олар өтелген сенімі бар болса да, наныммен армияда қызмет етуге келіседі деген болжам туындайды, керісінше бәрібір армияға сенбейтіндер, оған сенетіндер оны қылмыстық әлемнің әсерінен қорғағысы келеді.
Сол сияқты, басқа себептерге байланысты азаматтардың көпшілігі студенттер армиясында қызмет етуге теріс қарайды - 30% 62% қарсы.
Әрине, тұтастай алғанда қоғамдағы әскери қызметке деген жалпы қайырымдылық қарым -қатынас толықтай индикативті емес деген сұрақ туындауы мүмкін, себебі бұл сұраққа балаларын әскерге жіберуге мәжбүр болғандар мен әскери қызметшілер әр түрлі жауап бере алады. бұл сұрақ дерексіз.
Алайда, туыстарының әскерге барғысы келетіндерден аулақ болғысы келетіндерге қарағанда көбірек: 46% қарсы 42%.
Бір қызығы, динамика өзіне назар аударады: 2007 жылдың қазанында қызмет көрсетуді қалайтындар саны 45%, ал одан аулақ болғысы келетіндер - 42%болды. Бірақ 2009 жылдың көктеміне қарай олардың саны 50%-ға дейін күрт өседі, ал соңғысы 35%-ға дейін төмендейді. Бірақ бір жылдан кейін, 2010 жылдың ақпанына қарай, бірінші көрсеткіш қайтадан 46%-ға дейін төмендейді, ал екіншісі 42%-ға дейін артады.
Бізде әскери қызметке байланысты екі кезек күтіп тұр. Біріншісі - 2009 жылдың басына қарай оған деген көзқарастың жақсаруы - Ресей армиясының Оңтүстік Кавказдағы әскери жорығынан кейін. Екіншісі - жаңа салыстырмалы нашарлау - 2009 жылы Қорғаныс министрі Сердюков армияда жүргізген нақты реформаларға сәйкес.
