Осылайша, 1903 жылдың желтоқсанында, соғыс басталардан шамамен бір ай бұрын Варяг Порт -Артурдан Чемульпоға (Инчхон) жіберілді. Дәлірек айтқанда, Варяг ол жаққа екі рет барды: бірінші рет ол 16 желтоқсанда Чемульпоға барды, алты күннен кейін оралды (және жолда кездесулердегі қалқанға оқ ату), содан кейін 27 қаңтарда В. Ф. Руднев губернатордан Инчхонға баруды және үлкен аурухана ретінде қалуды бұйырды. Жеткізуді толықтыра отырып, Варяг келесі күні теңізге кетті және 1903 жылы 29 желтоқсанда түстен кейін тағайындалған жерге жетті.
Мен теңіз тарихына қызығушылық танытатын адамдар арасында 1904 жылы 27 қаңтарда болған шайқас алдындағы Всеволод Федорович Рудневтің іс -әрекетіне байланысты туындаған және пайда болатын көптеген сұрақтарды атап өткім келеді.
1. Неліктен В. Ф. Руднев жапон әскерлерінің Хемульпоға қонуына кедергі келтірмеді ме?
2. Неліктен Chemulpo рейдіндегі шетелдік державалардың кемелері өз әрекеттерімен егеменді және бейтарап Кореяның құқықтарын елемеді?
3. Неліктен «Варяг» жалғыз өзі немесе «Кореецпен» шайқас алдындағы түні бұзып өтуге тырыспады?
4. Неліктен В. Ф. Руднев Chemulpo рейдіндегі шайқасты қабылдамады, бірақ теңізге баруға тырысты?
Алдымен Кореяның сол кездегі жағдайы туралы қысқаша айтып өткен жөн. Т. Лоуренс, Гринвичтегі Корольдік теңіз колледжінің халықаралық құқық профессоры, алыс оқиғалардың замандасы, ол туралы былай деді:
«Іс жүзінде Корея халықаралық сарапшылар түсінетін мағынада толықтай тәуелсіз мемлекет ретінде ешқашан қабылданған және қабылданбаған. Жапонияға қарсы Ресей Кореяның тәуелсіздігін ресми түрде мойындауға негізделді, Сеул сотымен нақты соғысқа дейін қысым жасаудан тартынбады. 1895-1904 жылдары Корея мен Жапония арасындағы дипломатиялық дуэль болды, сол кезде дипломатия өнерінің қақтығысы қарулы қақтығысқа ауыстырылды. Бұл толық және тұрақты әсер ету үшін күрес болды, және сол кезде қай тарап жеңіске жетсе де, Корея ешқашан шын мәнінде тәуелсіз болған емес ».
Британдық профессор қаншалықты дұрыс болды? Біз Корея тарихына терең шегініс жасамаймыз, бірақ соңғы рет бұл күш 1592-1598 жылдардағы жеті жылдық соғыста (айтпақшы, Жапония) шетелдік басқыншылықпен белгілі дәрежеде тиімді күрескенін еске түсіреміз. Флот әуесқойлары оны адмирал Ли Сунсин бастаған корей флотының жеңістерімен және ерекше Кобуксон әскери кемелерін қолданумен жақсы еске алады.
Соған қарамастан, Корея өз тәуелсіздігін өз бетінше қорғай алмады - оған Қытай армиясы мен флот көмектесті (іс жүзінде қытайлықтарға корейлер көмектескенін жердегі шайқастар туралы айту керек). Айта кету керек, жапондықтардың жаулап алу мақсаты Корея емес еді, бірақ бүкіл Қытай, Корея тек қана ол бермеген жапон әскерлеріне өтуді талап етті, өйткені ол қорқады (мүмкін, бұл әділ емес) соғыссыз тұтқынға алынады. Бұл тұрғыда Қытайдың Кореяға көрсеткен көмегі толық ақталды - қытайлықтар жапондық жаулап алушылардың шынайы мақсаттарын жақсы түсінді.
Сөз жоқ, корейлер бұл соғыста батылдықпен шайқасты, әсіресе олардың әскері жеңіліске ұшырағаннан кейін пайда болған кең таралған партизандық қозғалыс, бірақ ұзақ уақытқа созылған соғыс қимылдары онша көп емес ұлттың күшіне нұқсан келтірді. Нәтижесінде Корея 1627 және 1636-37 жылдардағы маньчжур шапқыншылығынан қатты зардап шекті. және олардың ешқайсысын тойтарыс бере алмады, және оған қойылған бейбітшілік шарттары оны шын мәнінде манчжур протекторатына айналдырды. Бәрі жақсы болар еді, бірақ маньчжурлық экспансияның нәтижесінде соңғылары Қытайды басқарған Мин әулетін өздерінің Цин әулетімен ығыстырды және біртіндеп Минге адалдықты сақтаған Қытай провинцияларын жаулап алды. Міне, осылайша Корея Қытайдың протекторатына айналды. Басқарушы корей элитасы қандай да бір жолмен Қытайды «үлкен ағасы» деп танып, сыртқы әлемнен оқшаулануға бет бұрды.
Бұл ретте жапондықтарға бұл жағдай онша ұнамады - олар Кореяны Жапонияға бағытталған тапанша ретінде қабылдады. Бұл таңқаларлық емес еді, өйткені екі елді бөліп тұрған Корей бұғазының ені кемінде 180 шақырым болатын. Басқаша айтқанда, Жапонияға арналған Корея бұғазы, бір жағынан, Англия үшін Ла -Манш каналымен бірдей (Жапонияның қуатты флоты болмағанына қарамастан), ал екінші жағынан Қытайға экспансияға арналған трамплин болды. одан жапондықтар ешқашан бас тартқысы келмеді.
Сондықтан, жапондықтар өздерін тағы да кеңейе алатындай күшті сезінген кезде, олар Кореяны (1876 ж.) Қару күшімен оған өте құлдықта болатын сауда келісіміне қол қоюға мәжбүр етті, ол Кореяның тәуелсіздігін ресми түрде мойындағанымен, келісуге болмайтын нүктелер саны.тәуелсіз мемлекет - мысалы, аумақтан тыс құқық (Кореяда тұратын жапон азаматтарының корей соттарына юрисдикциясы жоқ). Осыдан кейін Еуропаның жетекші державаларымен ұқсас келісімдер жасалды.
Айта кету керек, Батыспен қарым -қатынастың басында Жапонияның өзі де (белгілі бір дәрежеде) осындай жағдайға тап болды, бірақ оның тәуелсіздігін қорғауға және тәуелсіз держава болуға деген амбициясы мен саяси еркі болды, бірақ корейлерде жасауға күш табылмады. Тиісінше, Корея басқа державалардың мүдделері үшін ұрыс алаңына айналды - ол өз қорғанысын қалай қорғай алмады және білмеді. Еуропа елдері, жалпы алғанда, Кореяға онша қызығушылық танытпады, бұл Жапонияға әсерін күшейтуге және Корея басшылығына жаңа бейбіт келісімшарт енгізуге мүмкіндік берді (1882 ж.), Бұл соңғысын Жапонияға қарсы вассалияға айналдырды. Басқаша айтқанда, Корея қарама -қарсы екі державаның вассалына айналды!
Корей басшылығының абсолютті әлсіздігі мен қабілетсіздігі, елдің мүддесін (оның ішінде экономикалық мүдделерді) қорғауға қабілетсіздігі мен келмеуі табиғи нәтижеге әкелді: қолөнершілер банкротқа ұшырады, өйткені олар шетелдік арзан тауарлармен бәсекелестікке төтеп бере алмады, ал азық -түлік тауарлары көбейе түсті. қымбат, өйткені бұл тауарлардың өздері елге әкелінді. Нәтижесінде, 1893 жылы, басқалармен қатар, Кореядағы шетелдіктердің үстемдігін жоюға бағытталған шаруалар көтерілісі басталды. Корей үкіметі бұған дейін «сыртқы қауіптерге» қарсы күресте өзінің толық сәтсіздігін көрсетіп, «ішкі қауіпке» төтеп бере алмады және Қытайдан көмек сұрады. Қытай көтерілісшілерді басу үшін әскер жіберді, бірақ, әрине, бұл Жапонияға мүлде сәйкес келмеді, ол бірден Кореяға Қытайға қарағанда үш есе көп әскер жіберді. Бұл 1894-1895 жылдардағы Қытай-Жапон соғысына әкелді. бұған Кореяның саяси қабілетсіздігі әкелді, бірақ, бір қызығы, Кореяның өзі оған қатыспады (оның аумағында соғыс қимылдары жүргізілсе де), бейтараптық жариялады … Жапония, Корея жеңген соғыс нәтижесінде ақыры жапон саясатының орбитасына енуге мәжбүр болды. Бірақ содан кейін еуропалық державалар араласады («үштік араласу» деп аталады)? Жапонияның бұл күшеюі кімге ұнамады. Нәтиже геосаяси тұрғыдан Микадоның ұлдары үшін қанағаттанарлықсыз болды - олар Ляодун түбегінен бас тартуға мәжбүр болды, тек өтемақымен шектелді, нәтижесінде Ресей мен (аз дәрежеде) Германия аумақтық сатып алуды алды, жапондық қару -жарақпен адал жеңді. Сонымен қатар, Ресей өзін «тәуелсіз» биліктегі жағдайға елеулі әсер ете отырып, өзін бірден корейлік алаңда маңызды ойыншы ретінде жариялады.
Басқаша айтқанда, Корея өзінің егемендігін ресми түрде сақтай отырып, сыртқы саясатта да, ішкі саясатта да ештеңе шеше алмады; ешкім Корея билігіне назар аудармады. «Гуманизмнің салтанат құруы» мен «ұлттың өзін-өзі анықтаудың бастапқы құқығы» дәуірінде ағылшын ғалымы Т. Лоуренстің сөздері қатал болып көрінуі мүмкін:
«Өз абыройын сақтауға бей -жай қарамайтын адам көршілерінің қолдауына үміт артпайтыны сияқты, бейтараптықты қорғау үшін күш қолданбайтын мемлекет те басқа бейтарап мемлекеттерден қорғаныста крест жорығын күтпеуі керек».
Бірақ бұл олардың әділдігін өзінен кем етпейді. Қытайдың, Жапонияның және Батыс елдерінің (оның ішінде Ресейдің) Кореяға қатысты агрессивті, жыртқыш әрекеттерін ақтамай, біз Корея билігінің өз еліне қатысты кез келген зорлық -зомбылыққа мүлдем бағынуын ұмытпауымыз керек - және біз қандай егемендік немесе бейтараптыққа ие бола аламыз? содан кейін сөйлесіңіз?
Тиісінше, сол кездегі Кореямен жасалған кез келген келісімдер оларды орындауға қажет нәрсе ретінде қабылдаған елдердің ешқайсысы болып саналмады - Корея аумағындағы кез келген әрекеттер Кореяның мүдделерін ескерусіз жасалды, тек басқалардың позициясы. «ойнайтын» елдер ескерілді.корей аумағында - Қытай, Жапония, Ресей және т.б. Бұл, әрине, бүгінде мүлде әдепсіз болып көрінеді, бірақ біз бұған корей басшылығының өзі кінәлі, мүлде қабілетсіз, тіпті басқа елдердің озбырлығына қарсы тұруға тырыспағанын көреміз. Сондықтан жапондықтардың қонуына қарсы тұру керек пе, жоқ па деген мәселені Ресей, сонымен қатар басқа елдер тек өз мүдделері тұрғысынан қарастырғанын түсіну керек, бірақ олардың мүдделері емес. Корея: оның бейтараптығына құрмет жоқ, Ресейде де, басқа елдерде де мүлдем жоқ.
Ресейдің мүдделері қандай болды?
Бір қарапайым шындықты еске түсірейік - Жапониямен соғыс болған жағдайда, соңғысын теңіз арқылы тасымалдауға және жеткілікті үлкен армиямен қамтамасыз етуге тура келеді, солдаттардың саны жүздеген мың адамға жетуі керек еді. Мұның бәрі теңізде жапондық үстемдік орнағанда ғана мүмкін болды. Ал жапондықтар, біз оларға тиесілі күш -жігерімізді жұмсауымыз керек, қысқа мерзімде жетекші әлемдік державалардан тапсырыс алып, аймақтағы ең қуатты флотты құрдық.
Өздеріңіз білетіндей, Ямато ұлдарының бұл әрекеттері елеусіз қалмады, және Ресей империясы оларға кеме жасаудың ең үлкен бағдарламасымен қарсы шықты, оны аяқтағаннан кейін оның флоты Қиыр Шығыстағы жапондарға қарағанда күштердің артықшылығын қамтамасыз етті. Бұл бағдарлама кеш болды - жапондар жылдам болды. Нәтижесінде олардың флоты алға шықты және Азиядағы ең мықты болып шықты - 1904 жылдың басында, орыс -жапон соғысы басталғанда, орыстарда алты жапондыққа қарсы жеті эскадрильялық кеме болды: алайда, барлық жапон кемелері салынған (британдық стандарттар бойынша) 1-ші дәрежелі әскери кемелер ретінде, ал ресейлік «крейсерлер» «Пересвет» және «Победа» көптеген жағынан 2-ші дәрежелі ағылшын әскери кемелеріне тең құрылды және «бірінші дәрежелі» әскери кемелерге қарағанда әлсіз болды.. Қалған бес ресейлік кеменің үшеуі («Севастополь» типті) өздерінің жауынгерлік қасиеттері бойынша екі ескі жапондық «Яшима» және «Фудзи» кемелеріне сәйкес келді, сонымен қатар, ең жаңа «Ретвизан» әскери кемелері және жүзе алды. қалған эскадрильямен, ал жапон кемелері толық дайындалған бөлімше болды.
Осылайша, сан жағынан формальды артықшылыққа қарамастан, іс жүзінде орыс эскадрильясының корабльдері жапондарға қарағанда әлсіз болды. Бронды крейсерлерде Біріккен флоттың артықшылығы мүлдем басым болды - олардың флотында осындай 6 кеме болды, ал тағы екеуі (Ниссин мен Касуга) Жапонияға Корольдік Әскери -теңіз күштерінің қорғауында болды. Орыс эскадрильясында осы сыныптың тек 4 крейсері болды, оның үшеуі мұхиттық рейдерлер болды және эскадрильдік ұрыс үшін жасалған жапондықтардан айырмашылығы эскадрильдік шайқастарға онша сәйкес келмеді. Төртінші ресейлік бронды крейсер «Баян», эскадрильямен қызмет етуге арналған және өте жақсы броньға ие болғанымен, жауынгерлік күші бойынша кез келген жапон крейсерінен екі есе кем болды. Сонымен қатар, орыс эскадрильясы брондалған крейсерлер мен эсминецтерде жапондықтардан төмен болды.
Осылайша, 1904 жылы Ресей әскери -теңіз күштері жапон флотына қатысты әлсіздіктің шыңында болды, бірақ жапондықтар үшін «мүмкіндіктер терезесі» тез жабылып жатты. Олар өздерінің қаржылық мүмкіндіктерін пайдаланып үлгерді, ал жақын арада жоғарыда айтылғандардан басқа жаңа ірі кемелердің келуін күтуге болмайды. Орыстарда Порт -Артурдағы «Ослябя» әскери кемесі бар Вирениус отряды бар еді, Балтықта Бородино типті бес эскадрильялық кеме салынуда, олардың төртеуі Қиыр Шығыста 1905 ж. Сөзсіз, егер жапондықтар соғысты бір жылға кейінге қалдырған болса, онда олар төмен емес, жоғары күштермен бетпе -бет келуі керек еді, бұл Петербургте жақсы түсінілді. Орыс дипломатиясының міндеті 1904 жылы Ресей әлі де әлсіз болған кезде соғыстың алдын алу еді. Және, әрине, егер осы жақсы мақсат үшін Кореяның егемендігі сияқты уақытша ұйымды құрбан ету қажет болса, онда бұл сөзсіз жасалуы керек еді. Әрине, Ресей империясы Кореяның тәуелсіздігін жақтады, бірақ Ресейдің дәл осы тәуелсіздігі Жапонияның ықпал етуін шектеу үшін, өз күшін нығайту үшін қажет болды - және басқа ештеңе жоқ.
Тағы бір маңызды сұрақ болды - қатаң айтқанда, Кореяға жапон әскерлерін енгізу Ресеймен соғыс дегенді білдірмеді, бәрі бұл жағдайда жапон үкіметінің қандай мақсаттарға жететініне байланысты болды. Әрине, бұл Ресеймен соғысқа алғашқы қадам болуы мүмкін (іс жүзінде солай болды), бірақ дәл осындай сәттілікпен басқа нұсқа да мүмкін болды: Жапония Кореяның бір бөлігін басып алады, осылайша Ресейді өзінің кеңейту фактісінің алдына қояды. құрлыққа әсер етеді, содан кейін ол өзінің «солтүстік көршісінен» жауап күтеді.
1903 жыл бойы орыс-жапон келіссөздері толық және нәтижесіз болған кезде, біздің саясаткерлер император-императормен бірге бұл пікірге бейім болды. Тарихи комиссияның есебінде:
«Сонымен қатар, Сыртқы істер министрлігі Жапонияның агрессивті саясатының негізгі нысанын Кореяны басып алу кезінде ғана көрді, бұл оның пікірінше, келіссөздер барысында байқалғандай, Жапониямен еріксіз қақтығыстың себебі болмауы керек еді.. 1904 жылы 16 қаңтарда дәл осы күні Артурда теңіздегі орыс күштерінің әрекеттері қажет болатын саяси жағдайды анықтайтын кейбір директивалар қабылданды. Вицеройдың жеке ақпараты үшін «жапондықтар Оңтүстік Кореяға немесе шығыс жағалауға Сеул параллелінің оңтүстік жағына қонған жағдайда Ресей көз жұмады және бұл болмайды. соғыстың себебі. Кореяны басып алу мен бейтарап аймақ құрудың солтүстік шекарасы Санкт -Петербургтегі келіссөздер арқылы анықталуы керек еді, бұл мәселе шешілгенше, жапондардың Чемульпоға дейін қонуына рұқсат етілді ».
Соғыс басталардан бірнеше күн бұрын II Николай губернаторға келесі тапсырмаларды берді:
«Біз емес, жапондықтардың соғыс ашқаны жөн. Сондықтан, егер олар бізге қарсы әрекет жасамаса, онда сіз олардың Оңтүстік Кореяға немесе шығыс жағалауға Гензанға дейін қонуына кедергі жасамауыңыз керек. Бірақ егер Гензанның батыс жағында олардың флоты қонатын немесе қонбайтын болса, отыз сегізінші параллель арқылы солтүстікке қарай жылжиды, онда сіз оларға олардың бірінші соққысын күтпестен оларға шабуыл жасауға рұқсат бересіз ».
Айта кету керек, отандық дипломаттар соңғы сәтке дейін соғыстың алдын алады деп үміттенген және бұл үшін белгілі бір күш -жігер жұмсады: 1904 жылы 22 қаңтарда Ресей жапон елшісін осындай үлкен жеңілдіктерге дайын екендігі туралы хабардар етті. RM Мельников: «Әділдік сезімі тіпті Англияда да оянды:« Егер Жапонияны қазір қанағаттандырмаса, онда ешбір күш өзін қолдауға құқылы деп санамайды »- деді Ұлыбритания Сыртқы істер министрі. Санкт -Петербург Жапония бастаған дипломатиялық қарым -қатынасты үзген кезде де соғыстың басталуын емес, тәуекелді болса да, басқа саяси маневрді көрді. Осылайша, орыс дипломатиясының жалпы бағыты (II Николайдың мақұлдауымен) кез келген жағдайда соғыстан аулақ болу болды.
Кореяның өзіне келетін болсақ, онымен бәрі қысқа және түсінікті: 1904 жылы 3 қаңтарда оның үкіметі орыс-жапон соғысы болған жағдайда Корея бейтараптылықты сақтайды деген мәлімдеме жасады. Бір қызығы, корей императоры өзінің ұстанымының барлық тұрақсыздығын түсініп (дәлірек айтқанда, оған ешқандай негіз жоқ) Англияға жүгінуге тырысты, бұл соңғысы жасалған халықаралық шарттар жүйесінің пайда болуына ықпал етеді. Кореяның тәуелсіздігі мен егемендігін құрметтеу. Бұл ақылға қонымды болып көрінді, өйткені Ресейден, Қытайдан және Жапониядан айырмашылығы, «теңіз иесі» Кореяда маңызды мүдделерге ие болмады, демек ол оны өз аумағына әсер ету үшін күреске қызықтырмады, бірақ сонымен бірге. ол жоғарыда аталған үш елге жеткілікті әсер етті, сондықтан оның пікірі тыңдалады.
Бірақ, әрине, Англияның Кореяның егемендігі мүлде қажетсіз болды. Шындығында, Англия Тынық мұхиты аймағында Ресейдің күшеюі туралы алаңдаушылық білдірді, ал Сыртқы істер министрлігі орыстар крейсерлерін кімге қарсы тұрғызып жатқанын жақсы түсінді. Жапонияға британдық кеме жасаушылар флотын нығайтуға және Ресеймен қарсыласуға мүмкіндік беру (өз ақшасына) «тұманды Альбион» үшін саяси және экономикалық жағынан тиімді болғаны сөзсіз. Англия бейбіт жолмен шешілетін корей қайшылықтарының түйініне мүлде қызығушылық танытпады. Қарама-қарсы! Сондықтан британдықтардың Кореяның егемендігін Жапониядан және шын мәнінде Ресейден қорғайтынын елестету өте қиын болар еді. Тиісінше, Англияның Сыртқы істер министрлігі император Кожонг меморандумына мағынасыз, ресми жауаптармен жауап бергені таңқаларлық емес.
Басқа Еуропа елдері, Ресей сияқты, Кореяның егемендігі мен бейтараптылығы үшін алаңдамады, тек өз мүдделері мен оның аумағындағы азаматтарының әл-ауқатын ойлады. Шын мәнінде, дәл осы міндеттерді шешу керек болды (және кейінірек көретініміздей, шешілді) Chemulpo -дағы шетелдік стационарлық кемелер.
Жапонияда олар корей егемендігінің мәселелеріне қатысты рәсімге келген жоқ. Олар Морияма Кейсабуроның кейін айтқан сөзіне сүйенді: «бейтараптықты қорғауға күші мен еркі жоқ бейтарап мемлекет құрметке лайық емес». Жапон әскерлерінің Кореяға қонуы кореялық бейтараптықты бұзу ретінде қарастырылуы мүмкін және қаралуы керек, бірақ ешкім мұны жасамады - егер шетелдік стационарлардың командирлері Варягтың бейтарап жолға ықтимал шабуылына наразылық білдірсе, онда қызық. олар мүлде айыпты деп саналмады, және бұған Корея билігінің реакциясын ескере отырып, олай болмады. 1904 жылы 26 қаңтардан 27 қаңтарға қараған түні қону Хемульпода болды, ал 27 қаңтарда таңертең (шамасы Варягтағы шайқас алдында болғанға ұқсайды), Кореяның Жапон елшісі Хаяши Гонсуке Кореяның сыртқы істер министріне айтты. Ли Джи Ён:
«Империя үкіметі Кореяны Ресейдің қол сұғушылықтарынан қорғауды қалап, екі мыңға жуық адамнан тұратын жасақ қондырды және орыс әскерлерінің Корея астанасына басып кіруіне жол бермеу үшін оларды тез арада Сеулге алып келді. ұрыс даласы, сонымен қатар корея императорын қорғау үшін. Корея аумағынан өткен кезде жапон әскерлері корея императорының беделін құрметтейді және оның бағыныштыларына зиян келтіргісі келмейді ».
Мұның бәріне Корея императоры Годжонг қалай да қарсылық білдірді ме? Иә, бұл мүлде болмады - сол күні кешке Біріккен флоттың Порт -Артур маңындағы және Чемулподағы табысты операциялары туралы хабарды алған соң, ол Кореяның бейтараптығын бұзу арқылы «наразылығын білдірді» … Ресей өкілін Кореядан дереу қуып жіберді..
Болашақта бұл тақырыпқа қайта оралмау үшін, біз Жапонияның Корея бейтараптығын бұзуының екінші аспектісін, атап айтқанда, олардың Хемульпо рейдінде, яғни бейтарап портта соғыс жүргізу қаупін қарастырамыз.. Бұл жерде жапондықтардың шешімдерін екі түрлі түсіндіру мүмкін емес: жапон қолбасшылығының бұйрықтары мен қону операциясына дайындық Министрлер Кабинетінің қаулысымен бекітілді (Жапония Премьер -Министрінің қолы »№ 275).:
«1. Соғыс кезінде Жапония мен Ресейге Кореяның аумақтық суларында және Қытайдың Шэнцзин провинциясының жағалау суларында соғыс жариялау құқығын пайдалануға рұқсат етілді.
2. Қытайдың аумақтық суларында, 1-тармақта көрсетілген аумақты қоспағанда, өзін-өзі қорғау немесе басқа да ерекше жағдайларды қоспағанда, соғыс жариялау құқығын пайдалануға жол берілмейді ».
Басқаша айтқанда, егер құрлықта Кореяның бейтараптығының «тапталуы» «Ресей қауіпінен қорғану» «інжір жапырағымен» жабылуы мүмкін болса, онда бейтарап суларда ресейлік кемелердің шабуылы айқын бұзушылық болды. Тиісінше, Жапония … Кореяның теңіздегі бейтараптығын мойындамауға шешім қабылдады. Айта кету керек, бұл қадам өте ерекше болды, бірақ ол сол кездегі қолданыстағы халықаралық заңдарға мүлдем қайшы келгендей емес.
Орыс-жапон соғысының басталуымен Жапония 1864 жылғы Женева конвенциясын, 1856 жылғы теңіз құқығы туралы Париж декларациясын және 1899 жылғы Гаага конвенциясын орындау міндеттемелеріне қол қойды және қабылдады, бірақ бұл факт бұл құжаттардың барлығы бейтараптық ережелері әлі кодталған жоқ. Басқаша айтқанда, сол жылдардағы теңіз заңнамасында бейтарап және соғысушы мемлекеттердің құқықтары мен міндеттері туралы толық ережелер болмаған. Осы мақаланың авторы түсінгендей, мұндай ережелер негізінен Еуропа елдері қабылдаған әдет -ғұрып түрінде болған, ал бұл әдет -ғұрыптар, Жапония, сөзсіз, бұзылған. Бірақ шындық, тіпті ең керемет әдет -ғұрып әлі де заң емес.
Тағы да, еуропалық мемлекеттер арасында бейтараптық әдет -ғұрпы оны жариялаған мемлекеттің күшімен қолдау тапты. Басқаша айтқанда, мемлекет бейтараптықты жариялай отырып, өзінің саяси ұстанымын білдіріп қана қоймай, өзінің бейтараптығын бұзатын кез келген адамнан өзінің қарулы күштерімен жарияланған бейтараптықты қорғауға міндеттеме алды: бұл жағдайда бейтараптықты бұзу қарулы қақтығыс, содан кейін соғысқа. Мұндай жағдайда әлемдік қауымдастық бейтараптықты бұзған мемлекетті басқыншы деп, ал қару күшімен жарияланған бейтараптылығын қорғаған мемлекетті - егер мемлекет алдымен күш қолдануға мәжбүр болса да - оның құрбаны деп санайтынына күмән жоқ. жарияланған бейтараптықты қорғау. Бірақ мұның бәрінің Кореяға ешқандай қатысы жоқ еді - күшпен кедергі жасамау үшін емес, кем дегенде жапон әскерлерінің қонуына немесе Сотокичи ури эскадрильясының Чемулпо рейдіндегі ресейлік кемелерге қатысты әрекетіне наразылық білдіру. олардың күшінен әлдеқайда жоғары болып шықты. Өздеріңіз білетіндей, корей шенеуніктері мүлде үндемеді.
Айта кету керек, Хемулподағы оқиғалардың нәтижесінде өте қызу халықаралық пікірталас пайда болды, нәтижесінде 1899 жылғы Гаага конвенциясы жаңа басылым алды - оған бірқатар қосымша бөлімдер қосылды, оның ішінде «Құқықтар мен теңіз соғысындағы бейтарап державалардың міндеттемелері ».
Сонымен, жоғарыда айтылғандарды қорытындылай келе, біз келеміз:
1. Ресей империясы үшін кем дегенде орыс-жапон соғысы басталғанға дейін корей бейтараптығын әскери күшпен қорғау мүлде тиімсіз болды;
2. Ресей империясы корейлік бейтараптықты қорғаудан бас тартып, репутациялық, имидждік немесе басқа шығындарға ұшыраған жоқ. Орыс қаруының намысына нұқсан келмеуі, корей бауырларға опасыздық және т.б. бұл болған жоқ және болуы да мүмкін емес;
3. Ешқандай жағдайда В. Ф. Жапон кемелерімен шайқасқа шыққан Рудневтің жапондықтардың қонуына қарсы тұру туралы шешім қабылдауға құқығы жоқ еді - бұл оның деңгейі емес, эскадрилья бастығының деңгейі, тіпті вице -премьер де емес еді. өзінің түсінігіне сәйкес, Жапония мен Ресей арасындағы соғысты бастайтын еді, ол сол кезде жоғарғы билікті, яғни Николай ІІ -нің иесінің құқығы болды;
4. Егер В. Ф. Руднев қолдарымен жапондардың қонуына қарсы тұруға тырысты, сонда ол губернаторға жолдаған жеделхаттарында II Николайдың еркі мен тілегін бұзған болар еді;
5. Бірақ ең қызығы, егер Всеволод Федорович шайқасқа кірсе, онда … ең жоғары ықтималдықпен ол Корея бейтараптығын бұзды деп айыпталатын еді, себебі дәл сол кезде бейтарап жолдағы бірінші атыстың күмәнді құрметіне ие болды;
6. Жоғарыда айтылғандардың бәрінен басқа, біз бейтарап жол бойындағы шайқас онда орналасқан шетелдік станционерлерге қауіп төндіретінін, бұл Ресейді олар ұсынған елдермен саяси қиындықтарға әкелетінін де айтуымыз керек. Бұл мүлдем саясатсыз және ақылға сыймайтын болар еді.
Жоғарыда айтылғандардың бәрі жапон эскадрильясымен шайқасқа кірген В. Ф. Руднев оған берілген нұсқауларды бұзған болар еді. Алайда, мен бұл көзқарас бүгін қайта қаралып жатқанын айтуым керек, сондықтан оған аздап толығырақ тоқталайық.
«Тарихи комиссияның есебінің» тұлғасындағы ресми тарих В. Ф. Руднев:
1. Сеулдегі елшінің қарауында аға стационарлық емхананың міндеттерін орындау үшін, д.с.с. Павлова;
2. Жапон әскерлерінің қонуына кедергі жасамаңыз, егер олар соғыс жарияланғанға дейін болған болса;
3. Шетелдіктермен жақсы қарым -қатынаста болу;
4. Сеулдегі миссияның қонуы мен қауіпсіздігін қадағалау;
5. Өз қалауыңыз бойынша барлық жағдайда сәйкес келетінін жасаңыз;
6. Ешқандай жағдайда Chemulpo -ны тапсырыссыз қалдыруға болмайды, ол қандай да бір жолмен беріледі.
Алайда, шамалы қателік болды: факт - бұл тарихи комиссияда бұл құжаттың өзі жоқ, және ол бұл ойларды тікелей В. Ф. Руднев (жоғарыдағы нұсқаулардан кейін: «контр -адмирал В. Ф. Рудневке уақытша пайдалануға берілген Чемульпо маңындағы Варяг шайқасы сипаттамасының көшірмесі») жазбасы қосылады). Екінші жағынан, эскадрилья бастығының бұйрығының мәтіні сақталды, бірақ онда жапондықтардың қонуына араласуға тыйым салатын тармақ жоқ. Бұл қазіргі ревизионистердің, атап айтқанда Н. Чорновилдің, бұл ойды В. Ф. Руднев, бірақ іс жүзінде ол мұндай нұсқауларды алмады.
Мен бұл туралы не айтқым келеді. Біріншісі В. Ф. Рудневке алдымен эскадрилья бастығының бұйрығының мәтініне толық сілтеме беріледі, содан кейін олар: «Артурдан кетер алдында, қосымша нұсқаулықтар алынды», олардан алынған лауазымды тұлғаны көрсетпей, содан кейін жоғарыда көрсетілген пункттер көрсетіледі. қазірдің өзінде тізімге енгізілген. Және табиғи сұрақ туындайды - жалпы ревизионистер (және, әсіресе Н. Чорновиль) эскадрилья бастығының бұйрығын жеке құжат ретінде көрді ме, әлде олар Варяг командирінің кітабының мәтінінен таныс болды ма? Егер олар бұл құжатты таба алса, бұл тамаша, бірақ егер жоқ болса, онда неге сол Н. Чорновиль В. Ф. Руднев, бірақ басқасына сенбеу керек пе?
Екінші Отряд бастығының бұйрығының мәтінінде келесі нұсқаулар бар (соның ішінде):
«Мен сіздің назарыңызды жағдай өзгермес бұрын, сіздің барлық әрекеттеріңізбен Жапониямен қалыпты қарым -қатынастың болуын есте ұстауыңыз керек, сондықтан ешқандай дұшпандық қарым -қатынасты көрсетпеуіңіз керек, бірақ қарым -қатынаста дұрыс болуыңыз керек. және қандай да бір шаралармен күдік туғызбау үшін тиісті шараларды қабылдаңыз. Саяси жағдайдағы маңызды өзгерістер туралы, егер бар болса, сіз не өкілден, не Артурдан хабарламалар мен сәйкес бұйрықтар аласыз ».
Жалпы айтқанда, бұл үзінді - бұл ерекше жағдайлар туындағанға дейін жапондықтармен қарым -қатынасты нашарлататын ештеңе жасамау туралы тікелей бұйрық. Ал Варяг командирі бұл жағдайлар туындаған кезде өзі шеше алмайтыны, бірақ елшіден немесе Порт -Артурдан тиісті хабарландыруларды күтіп, тек осы хабарламаларға қоса берілген бұйрықтарға сәйкес әрекет етуі тиіс екендігі бөлек қарастырылған.
Үшінші. Құжаттардың өздері әлі күнге дейін сақталмаған таңқаларлық ештеңе жоқ - Варяг шын мәнінде Chemulpo рейдінде және Порт -Артурда көшірілгенін ұмытпау керек, онда В. Ф. Руднев жауға берілді.
Төртінші. Нұсқаулықтың даулы нүктесі бұрын -соңды жазбаша түрде болғанынан алыс - факт В. Ф. Руднев баяғы эскадрильямен сөйлесе алады, ол рецептінің мазмұнын түсіндірді (нұсқаулықтың барлық тармақтары осылай айтылады).
Және, ақырында, бесінші - тыйым салатын нұсқаулық В. Ф. Руднев, қолында қолында, жапондықтардың қонуының алдын алу үшін, билік басындағылардың - Викеройдың, Сыртқы істер министрлігінің, тіпті егеменді императордың қалауы мен әрекетінің логикасына толық сәйкес келеді.
Бұл мақаланың авторы сенгендей, жоғарыда айтылғандардың бәрі В. Ф. Руднев жапондардың қонуына кедергі келтірмеуге тиіс емес және болмауы да керек еді. Мүмкін, мұндай әрекеттерді ақтай алатын жалғыз нәрсе, егер В. Ф. Руднев сенімді көзден Ресей мен Жапонияның соғысқаны туралы ақпарат алды. Бірақ, әрине, ондай ештеңе болған жоқ. Біз білетіндей, Хемульпоға қону Порт Артурдың жапондық жойғыштардың шабуылымен бір мезгілде болды, олармен соғыс басталды және В. Ф. Руднев алмады.
Абсолютті күлкілі нәрсе, корейлік бейтараптық тұрғысынан, В. Ф. 27 қаңтарда Сотокичи Уриу оған ұрыс қимылдарының басталғаны туралы хабарлаған кезде Рудневтің жапон әскерлеріне оқ атуға құқығы жоқ еді. Бұл жағдайда «Варяг» бейтарап портта тұрып, соғыс қимылдарын ашар еді және Корея территориясына оқ жаудырып, оның мүлкін жойып жіберер еді. Бірақ бұл жерде әскери мағына болмайды - жапон әскерлерінің қайда орналасқанын білмей, қалада оқ ату бейбіт тұрғындар арасында жапондықтарға аз зиян келтіретін шығынға әкеледі.
Сонымен, біз В. Ф. Рудневтің жапондық десантқа араласуға құқығы жоқ еді. Бірақ егер ол әлі де жасағысы келсе, оған мұндай мүмкіндік болды ма?
