Бірақ АҚШ Қарулы Күштерінде ең көп таралған ядролық қарудың түрін «ядролық евнухқа» айналдыру туралы бұл идеялардың басқа не қатысы бар? Америка Құрама Штаттарының ядролық қарудың алмастырылмайтындығын (әзірше және мәңгілікке емес) және лайықты құлдырауды ескере отырып (Трамп билігінің бірінші жылында - 354 айып, немесе 9%), бұл төмендеу екені анық. алдағы онжылдықта тоқтамайды. Ал онжылдықтың соңына қарай «шұңқыр» өте терең болады. 2030 жылдары (болжам бойынша) өндіріс белгілі бір дәрежеде қалпына келтіріледі. Егер, әрине, терминдер «өзгермесе».
Сондай -ақ қызықты сәт бар. Америкалықтар дәстүрлі түрде оқ -дәрілерінің негізгі бөлігін SSBN -ге орналастырды. Және «Огайо» типті SSBN-лер және олар 2026 жылдан бастап біртіндеп жойыла бастайды. Бұл өте жақсы зымыранмен өте жақсы зымыран тасығыштардың ресурстарын кеңейту мен жаңғырту бағдарламаларына қарамастан («Трайдент-2» қарастырылуы мүмкін). су астындағы баллистикалық зымыран техникасының жауһарларының бірі, R- 29RMU-2.1 «Sineva-2» / «Liner» немесе, айталық, R-30 «Bulava»).
Графиктен көріп отырғанымыздай, 2020 жылға қарай өзектерді жөндеуден және зарядтаудан кейін, қызмет көрсететін зымыран тасығыштардың саны максимум 14 болады, бірақ 2026 жылдан кейін ол жылына 1 кемеге түсе бастайды және т.б. 2031 жылы Колумбия сыныбындағы бірінші SSBN құрылысына 12 дана сериясынан кіру жоспарланған кезде. Кесте зымыран тасығыштардың саны 10 -нан төмен түспейтіндей етіп құрылды, бірақ қазірдің өзінде АҚШ -та оны қанағаттандыратын өте маңызды алаңдаушылық бар. Бағдарлама дәстүрлі түрде АҚШ-тың әскери-өнеркәсіптік кешені үшін қымбаттап келеді, ал шарттары өзгеруге қауіп төндіреді.
Американдық SSBN -ді ауыстыру кестесі. Нөмірленген квадраттар-Огайо класты SSBNs және кеме нөмірлері, x өлшемді квадраттар-Колумбия сыныбындағы SSBNs.
Бұл ретте 2021 жылы аяқталатын СТАРТ-3 шарты, ал екі державаның тасымалдаушылар мен төлемдердің белгіленген деңгейіне биыл ғана жеткені шындыққа жанаспайды. Оның Ресей үшін табыстылығына қарамастан, ол, әдетте, екі жаққа да пайдалы, өйткені СТАРТ-3-ті ертеңге дейін қолдануға ресми себептері бар Ресей Федерациясы да кетпейді (американдық зымыранға қарсы қорғаныс саясаты). бұл мерзім аяқталғанға дейін, немесе келісім -шарттың «құлдыққа» айналуы туралы күңкілдегенді ұнататын Құрама Штаттар. Шамасы, Ресей ондағы ыңғайсыз сәттерге жол бермегендіктен, келісім бірден құлдыққа айналды. Бірақ 2021 жылы оның ағымдағы қатынастары мен даму тенденциясын ескере отырып, оның ұзартылатынына немесе жаңа СТАРТ-4 немесе басқа атауды алмастыратын жаңа шарт болатынына сену өте қиын. Қарым -қатынас американдық ядролық арсенал сияқты оң дамып келеді. Әрине, кенеттен жылынуды жоққа шығаруға болмайды.
Яғни, Ресей ешқашан шарттың сандық шектеулеріне байланбауы мүмкін. Егер 15 жыл бұрын біз бұл жағдайда арсеналдарды құруға мүмкіндігіміз жоқ әр бұрыштан хабар тарататын едік, бірақ Америка Құрама Штаттары - иә, кем дегенде қажет болғанша және өте тез (мұндай сөздерді есте сақтаңыз), онда қазір жағдай «біршама» керісінше. Мұның себептерін осы және осы тақырып бойынша алдыңғы материалдарды оқығандарға түсіндіруді қажет етпейді. Әрине, біз ақша тартпаймыз, бірақ Ресейдің арсеналын құруға өндірістік және қаржылық мүмкіндіктері бар, әрине, қажет болған жағдайда. Ал Америка Құрама Штаттарында секунд бар, бірақ бірінші және екіншісіндегі мәселелерді тез шешу мүмкін емес.
Алғаш рет Ресейде стратегиялық шабуыл қару-жарақ режимін ұзартпау негізінде стратегиялық ядролық күштерін дамытуды жоспарлап отырғанының алғашқы белгілері бар, бірақ сонымен бірге келісім режимін сақтауға мүмкіндіктер бар. Жақында 955В жобасының SSBN құрылысының «күшін жою» және оны 955A жобасының қосымша сериясының 6 SSBN -ге ауыстыру туралы жаңалықтар (955B тиімділігі 955А -ға қарағанда жаңартылғаннан жоғары емес) бағасы) - сол сериядан. Нәтижесінде, 2020 жылдардың аяғында біз 3 бірлікке Бореевтер мен 11 бірлікке Бореевтер тобына ие боламыз, 1344 ВВ (22 зымыранға 6) 224 Bulava SLBM, яғни барлық START-3 шегі бар. таңдай алады тек осы ракеталық суасты қайықтары. Зымыранға шектеу үшін аз мөлшерде зарядтауға болатыны түсінікті, бірақ олар шынымен де көптеген кемелерге ие болғысы келеді, олар Шартқа үміттенбейді. 11-12 жеткілікті болады. Немесе олар АҚШ -тың жағдайын ескере отырып, оны қабылдауға өте қиын болатын, жаңа шектеулермен жаңа келісімге үміттенеді.
Жақында Топол типті моноблокты PGRK топтастыру ақырында Ярс сериялы ICBM -мен ауыстырылады деген соңғы жаңалықтар, егер айтпақшы, егер біз қазір Ярсқа көшірілген екі полкті алып тастасақ, шамамен болады. 7-8 полк, яғни 72 ИКБ-ға дейін. Ал «Ярс», сіз білетіндей, 6 ВВ дейін жеткізеді, тіпті егер ол кезекші болса да, 4 ВВ -мен. Ал силос пен мобильді нұсқадағы «Топол-М» бір блокты кезегі келуі мүмкін, және бұл тағы 78 зымыран. Жалпы алғанда, Воеводтың орнына алдағы Сарматтарды орналастыру (егер бәрі жақсы болса, 2020 жылдан бастап) және ICBM 15A35-71 сияқты авангардтық AGBO бар американдықтар үшін басқа да жағымсыз жаңалықтармен (2019 жылы олар ресми түрде орналастырылған деп жарияланады) көрінеді. американдықтардың саяси себептермен термоядролық оқтұмсықтарды оқшаулауға тәжірибе жасауға уақыты болмайды.
Мен аз ғана шығыс оқтұмсықтары туралы жаңалықтарды біздің ақпараттық ресурстардың бірінен алғаш рет оқығанда, бұл сөз тіркесі де мені таң қалдырды. Кристенсенге сілтеме жасай отырып.
«Екінші жағынан, W76-2-дің орнына W80-1 қолданылуы мүмкін еді, оның шеңберлік ауытқуы 30 метр.
Бұл фразаны оқығаннан кейін, қандай да бір себептермен, Кристенсен мырзаның ұстамынан мүлде айырылғанын және AGM-86 әуе қанатты зымырандық жүйесі үшін W80-1 ядролық оқтұмсығының мүмкін еместігін ұмытып кеткенін немесе білмегенін бірден ойға алды. Trident-2 SLBM-де кез келген түрде қолданылады », және егер сіз нақты« физикалық пакетті »алсаңыз да, оқтұмсықты қайта құру қажет болады. Ия, және КВО зарядқа емес, тасымалдаушыға байланысты, бірақ егер ол қанатты зымыранда осындай болса, онда баллистикалық зымыранда ол мүлде өзгеше болады. Бірақ бастапқы дереккөзді оқу Кристенсен мырзаның әлі де жаман емес екеніне көз жеткізді, және бұл біздің аудармашылардың мәтінді түсінуде қиындықтары бар. Кристенсен мүлде басқа нәрсе туралы жазады. Әскери-саяси басшылық жариялаған іске асырылмайтын жоспарларға ядролық қуатты теңіз қанатты зымыранын жасау кіреді. Теориялық тұрғыдан алғанда, ядролық емес Tomahawks сериясын шығаруға болады, олар жақында толығымен ядролық емес түрге айналды, дегенмен, тіпті егер әдеттегі Tomahawks сатып алу уақытша тоқтатылса да (олардың «табыстарына» байланысты) Сирияға қарсы соққылар, олар модернизация үшін үзіліс алды)? Оның үстіне олар үшін ешқандай айып жоқ - олар әлдеқашан жойылған. Перспективалы теңізге негізделген ықшам диск үшін айыппұлды алатын жер жоқ - олар жоқ. Америкалықтар зымыранды жасайды.
Сонымен, Кристенсен авиациялық компакт-дискіден W80-1 зарядын теңіздегі компакт-дискіге бейімдеуге болады деп есептейді және бұл оның жеке пікірі. Бұған күмән бар - зымырандар мүлдем өзгеше, және бір кездері авиациялық компакт -дискілерде тек олар үшін жасалған ядролық оқтұмсықтардың болуы, ал теңіздегі және жердегі ықшам дискілердің бір -бірімен байланысты зарядтары болғаны бекер емес. Егер мұндай өзгерту мүмкін болса да, бұл ядролық үлгідегі тағы бір «Тришканың кафтаны» болар еді. Бұл түрдегі зарядтар салыстырмалы түрде аз, ал қазір арсеналдарда әуедегі ядролық зымыран-тасығыштар В-52Н бомбардирлерінің толық құрамына қажет болғандарға қарағанда аз, және олардың барлығы тасымалдаушы ретінде қолданылмайды (сынақтар да бар) және жаттығу көліктері). Және бұл айыптаулардың барлығы NNSA мен АҚШ Энергетика министрлігінің ресми құжаттарына сәйкес перспективалы әуе LRSO CD-сі үшін W80-4 модификациясына айналдыруға арналған. Ал АҚШ Әскери -әуе күштері АҚШ Әскери -теңіз күштеріне мұндай құнды ресурсты «сығуға» мүмкіндік бермейді, ал олардың «соттағы» саяси ықпалы бұған мүмкіндік береді. Әскери -теңіз күштерінің ықпалы күшейіп, бірнеше айыпты алып тастауға болатын болса да (олар көп нәрсе бермейді, олар бермейді), онда мұндай айыптау АҚШ -тағы айыптау санын азайтады. стратегиялық ядролық күштер, себебі теңіз ракеталық күштері стратегиялық күштерге жатпайды.
Бірақ бұның болуы екіталай, бірақ қазіргі шындығында бұқаралық ақпарат құралдарында қандай да бір империялық әскери-саяси әрекетті «насихаттау» оның нақты геосаяси әсерінен маңызды болған кезде, бәрі мүмкін.
Бұл арада АҚШ Конгресі W76-2 дамыту үшін қаржыландыруды күрт қысқартатын түзетуді көпшілік дауыспен қабылдамағаны белгілі болды. Әлбетте, көптеген дұрыс адамдар осы «ең күрделі» дамумен қоректенеді.
