«Стратегиялық кәдімгі қару» бірінші мақаласында стратегиялық кәдімгі қарудың міндеті - жауға зиян келтіру, оның ұйымдастырушылық, өндірістік және әскери мүмкіндіктерін қашықтықтан едәуір төмендету, тікелей жауынгерлік соқтығысу ықтималдығын азайту немесе жою деп тұжырымдалған. жаудың қарулы күштері. Осы тапсырманы негізге ала отырып, оны шешу үшін стратегиялық шартты күштердің (СҚҚ) құрамын анықтау қажет.
Стратегиялық зымыран күштерінің қаруына негізделген әдеттегі стратегиялық қару
Бұл жағдайда ең қисынды шешім-американдық Rapid Global Strike бағдарламасын іске асырудың мысалына сәйкес қолданыстағы баллистикалық зымырандар үшін ядролық емес оқтұмсықтарды құру.
Құрлықаралық баллистикалық зымырандарға (КББ) негізделген стратегиялық қарапайым қарудың негізі нүкте мен аймақ нысандарына соғуға арналған түрлі жабдықтары бар ядролық емес оқтұмсықтар болуы тиіс. Ең қолайлы шешім-әмбебап оқтұмсықты әзірлеу (егер ол техникалық тұрғыдан мүмкін болса), оны әртүрлі типтегі тасымалдаушыларға орнатуға болады: R-36M «Satan», UR-100N UTTH «Stilet», RT-2PM «Topol», РС-24 «Ярс», яғни Стратегиялық ракеталық күштерден ШҚБ шығарылды немесе шығаруға жақын. Тасымалдағыштың бас бөлігінің көтергіштігі мен өлшемдеріне байланысты, әмбебап әмбебап оқтұмсықтардың саны әр түрлі болуы мүмкін. Стратегиялық шабуыл қаруы туралы шарттың (START III) шектеулерін ескере отырып, «ядролық қалқанның» айтарлықтай әлсіреуіне жол бермеу үшін стратегиялық қарапайым қару -жарақпен соққы беру мәселелерін шешу үшін отызға жуық әр түрлі сыныптағы ХБР қолданылуы мүмкін.
Ядролық емес оқтұмсықтың тағы бір перспективалы нұсқасы-авангард гиперсоникалық өнімнің әдеттегі нұсқасын құру. Бұл қондырғының ұшу траекториясының ерекшеліктері оны қарсыластың радарымен анықтау ықтималдығын төмендетеді, бұл ұшу траекториясын реттеу мүмкіндігімен бірге нысананың соңғы координаттарын анықтауды қиындатады және шабуылға қарсы тұруды қиындатады.. «Авангард» блогын Украинадан берешек үшін алынған UR-100N UTTH «Stilet» ICBM отыз екі қондырғысына орналастыру жоспарлануда. Ядролық емес қондырғыларға он Авангард блогын орналастыру толықтай негізделген шешім болуы мүмкін.
ICBM -дің кәдімгі оқтұмсықтарын енгізуде негізгі болжамды мәселе ресейлік оқтұмсықтарды басқарудың төмен дәлдігі болуы мүмкін. Өкінішке орай, бұл проблема Ресейдің стратегиялық зымыран күштеріне ұзақ уақыт бойы тән болды, қазіргі уақытта ресейлік СБР -дың соңғы буынының ықтимал айналмалы ауытқуы (КҚБ) туралы сенімді ақпарат жоқ. Болжам бойынша, шетелдік дереккөздер бойынша «Булава» КВО КБО 350 м, «Синева» КВО КВО 250 м, «Ярс» КВО КВО 150 м, ал, мысалы, КВО ICBM «Trident-II» D5 Кәдімгі зымыранмен 90 м кепілдендірілген нысанды жою 10-30 м реттік CEP-мен қамтамасыз етілуі керек, бұл қарудың осы түрін жасау туралы шешім қабылдау үшін оқтұмсықпен басқарудың қажетті дәлдігін қамтамасыз ету маңызды. Кәдімгі оқтұмсықтарды максималды түрде біріктіру ұқсас өнімдердің үлкен сериясын құруға байланысты олардың құнын төмендетуді қамтамасыз етеді. Олар басқа жолмен жоюға жіберілуі мүмкін ICBM -дің «екінші желін» алады.
Позитивті жағы-Мәскеу физика-технологиялық институтының қарусыздану, энергетика және қоршаған ортаны зерттеу орталығының зерттеуі, онда START III шарттары ядролық емес ХБҚ-ны ешқандай шектеусіз орналастыруға мүмкіндік береді деп көрсетілген. Атап айтқанда, қорғаныссыз күйдегі ұшыру қондырғысы (ПУ) орналастырылған немесе орналастырылмаған санатқа жатпайды, сондықтан мұндай ұшырғыштар қарудың белгіленген шегіне енбейді. Егер мұндай ұшыру қондырғыларында ICBM бар болса, онда мұндай ICBM қондырылмаған болып саналады, сондықтан қорғалмаған ұшыру қондырғыларындағы ICBM саны да, олардағы оқтұмсықтардың саны да шектеулерге жатпайды. Стратегиялық кәдімгі қару бірінші соққы беретін қару екенін ескере отырып, олардың жауынгерлік тұрақтылығына қойылатын талаптар, жауап беруші ядролық соққыларға арналған ICBM-лерге қарағанда, әрине, төмен, сондықтан ядролық емес оқтұмсықтары бар СББ-ны қорғалмаған позицияға орналастыруды әбден орынды деп санауға болады.
Америка Құрама Штаттары мен Ресей Федерациясының орташа және қысқа қашықтықтағы зымырандар туралы келісімнен (INF келісімінен) шығуын ескере отырып, стратегиялық кәдімгі қарудың екінші элементі мобильді тасымалдаушыларға орналастырылған алыстағы қанатты зымырандар (CR) болуы мүмкін. Бұл бағытта зымыран ұшырғышты Калибр қанатты зымырандарымен Club-K кешенінде қалай жүзеге асырылатынына ұқсас контейнерлерге орналастыру мүмкіндігі үлкен қызығушылық тудырады.
Өз кезегінде контейнерлер жауынгерлік теміржол зымыран жүйесінің (БЖРК) бөлігі ретінде орналастырылуы мүмкін. Бір контейнерде «Калибр» кешенінің төрт зымыраны орналасқан, тиісінше сексен қанатты зымыран жиырма вагоннан тұратын жүк пойызына, қырық вагоннан тұратын жүз алпыс қанатты зымыранға орналастырылады, бұл жойғыштың соққы күшінен асады, крейсер немесе қанатты ракеталары бар ядролық сүңгуір қайық (SSGN). Бұл ретте пойыздың максималды ұзындығы алпыс вагонға, ал жаңа локомотивтер үшін жүз вагонға дейін жетуі мүмкін (вагонның салмағына байланысты).
Теміржол платформасына орналастыру кешеннің жоғары ұтқырлығы мен құпиялылығын қамтамасыз етеді.
Контейнерлерді BZHRK бір бөлігі ретінде пайдалану Club-K кешендерінің конструкциясын бақылауды / бағыттау нүктесін тек бір / екі контейнерге орналастыру арқылы жеңілдетуге және олардың құнын төмендетуге мүмкіндік береді. Мұндай кешен бұдан былай ешқандай халықаралық шарттардың әсеріне түспейді. Қырық вагоннан тұратын он кешен перспективалы ықшам дискілер үшін шамамен 3000-4000 км қашықтықта 1600-ге дейін қанатты зымырандарды жауға түсіре алады.
BZHRK Ресей Федерациясының еуропалық бөлігінің шеткі нүктелеріне орналастырылған кезде, бүкіл Еуропа, Исландия, Африканың бір бөлігі, Парсы шығанағы, Орталық Азия Қырғыз Республикасының зардап шеккен аймағында болады.
BZHRK Ресей Федерациясының шығыс бөлігінде орналасқан кезде Қытай, Жапония және екі Корея да Қырғыз Республикасының зардап шеккен аймағында болады.
Әскери -теңіз күштеріне негізделген стратегиялық қарапайым қару
667BDRM «Дельфин» жобасының ең заманауи стратегиялық суасты қайық крейсерлері (SSBNs) Ресей Әскери -теңіз күштерінен стратегиялық шартты күштерге берілуі мүмкін, өйткені олар 955A Borey жобасының SSBN -лерімен ауыстырылады. Соңғылары-SSBN K-18 және SSBN «Карелия» К-407 «Новомосковск», немесе 1989 ж. Және 1990 ж. Шығарылған К-117 «Брянск», ол қазір орташа жөндеуде. Сәйкесінше, бұл жобаның қалған төрт суасты қайық зымыран тасығыштары К-18 мен К-407 немесе К-117 ССБН жауынгерлік қабілетін қолдау үшін қосалқы бөлшектердің доноры ретінде қолданыла алады. Бұл сүңгуір қайықтар үшін R-29RMU2.1 «Лайнер» зымырандары 10-30 метрлік КВО блоктарына қол жеткізе отырып, оларға әмбебап қарапайым оқтұмсық оқпандарын орналастырумен бейімделуі керек. Кәдімгі қару -жарақпен екі SSBN -дің жалпы оқ -дәрілік жүктемесі 32 зымыран болады.
Стратегиялық шартты күштер бірінші соққы қаруы ретінде қолданылуы керек болғандықтан, 667BDRM Dolphin SSBN жобасының ескірген сипаттамалары қарудың бұл түрін жауынгерлік қолдану тиімділігіне кері әсерін тигізбейді.
Стратегиялық зымыран күштерінің ұқсастығы бойынша теңіз стратегиялық шартты күштерінің екінші құрамдас бөлігі Калибр зымырандары бар SSGN болуы керек. «Огайо» американдық SSGN сипаттамаларына ұқсас 955A «Borey» жобасының SSBNs негізінде SSGN құру мәселесі «Ядролық сүңгуір қайықтар - қанатты ракеталардың тасымалдаушылары: шындық пен келешек» мақаласында егжей -тегжейлі талқыланды. Қазіргі уақытта Ресей Федерациясының Қорғаныс министрлігі 955А «Борей» жобасының SSBN сериясын ұзақ қашықтықтағы қанатты зымыран тасығыш ретінде жалғастыру мүмкіндігін қарастыруда - «Әскери -теңіз күштері жаңа жобаның екі сүңгуір қайығын ала алады» Бори-К ». Осылайша, стратегиялық шартты күштердің бұл элементі нақты контурларды алады.
Әуе күштерінің базасындағы стратегиялық қарапайым қару
Әуе күштерімен бәрі әлдеқайда қарапайым. Алдыңғы мақалада айтылғандай, стратегиялық авиация стратегиялық ядролық күштердің (ЗҰҚ) ең пайдасыз құрамдас бөлігі болып табылады, өйткені ол бірінші соққыға өте осал. Ұшуды қайта жоспарлау, ереуілден бас тарту мүмкіндігі туралы барлық ойлар сынға шыдамайды, өйткені төтенше жағдайда оқиғалар авиация әрекет еткеннен әлдеқайда жылдам дамиды; олар мұндай қару -жарақпен ұшпайды. Соған қарамастан, стратегиялық авиацияның қарапайым қару -жарақпен жаппай соққылар беру тұрғысынан мүмкіндіктері ерекше. Қарулы күштердің басқа бірде-бір түрі, ең болмағанда, ядролық қару-жарақсыз СБМ қабылданғанға дейін, үлкен қашықтықта шоғырланған соққыларды беру мүмкіндігімен оларға тең келе алмайды.
Ресейдің негізгі зымыран тасығыштары-Ту-160М және Ту-95МС / МСМ. Екі көлік те қызмет мерзімін ұзарту, өнімділікті жақсарту және қару ассортиментін кеңейту тұрғысынан дер кезінде модернизациядан өтеді. Қазіргі уақытта Ту-160М2 модернизацияланған нұсқасында 50 бірлік көлемінде Ту-160 ұшақтарын шығаруды қалпына келтіру жоспарлануда. Стратегиялық кәдімгі күштердегі зымыран тасығыш бомбардирлердің негізгі қаруы Х-101 типті алысқа ұшатын қанатты зымырандар болуы керек. Алты-сегіз мың шақырымдық зымырандық бомбалаушы ұшақтар мен бес жарым мың шақырымға дейінгі қанатты зымырандардың ұшуы планетаның кез келген нысанасына соққы беруге мүмкіндік береді.
Стратегиялық шартты күштердің маңызды элементтерінің бірі қанжар гиперзонды аэробалистикалық ракеталары бар Ту-160М2 дыбыстан жоғары бомбалаушы ұшақтары болуы керек. Ту-160М2 ұшағын «Қанжар» зымыранына бейімдеу мүмкіндігі мен қажеттілігі Ту-160 ұшағындағы «Гиперсоникалық» Қанжар «мақаласында егжей-тегжейлі талқыланды. Шындық па, фантастика ма? » Ту-160М2-нің дыбыстан жоғары круиздік ұшу жылдамдығының үйлесімі 1,5М және қанжар зымыранының жылдамдық сипаттамасы жауға жылдам соққылар беруге мүмкіндік береді. Ту-160М2 ұшу жылдамдығы жоғары дыбыссыз 2000 шақырымды құрайды, бұл шамамен 1000 шақырымдық «Қанжар» зымыранының ұшу қашықтығымен ұшу алаңынан 3000 шақырым жерде орналасқан нысанаға соққы беруге мүмкіндік береді. Көрсеткіш пен оқ -дәрілердің көрсетілген жылдамдығы мен ұшу қашықтығын ескере отырып, ұшуға дайындықты қоспағанда, нысанаға тигізудің жалпы уақыты жарты сағаттан аз болады.
Неліктен қанжар ракетасы перспективалы Циркон гиперсониялық зымыраны емес? Қанжар өте үлкен серияда шығарылатын жердегі «Искандер» кешенінің зымыран тасығышына негізделгендіктен. «Циркон» зымырандарының құны айтарлықтай жоғары болады деп болжауға болады, ал әскерге кіру тек жоғары шығынмен ғана емес, сонымен қатар жұмыс кезінде анықталған принципті жаңа қарудың кемшіліктерінің дамуымен баяулайды. Соған қарамастан, Циркон зымырандары Ту-160М2 зымыран тасығыштарының Ту-160М2 бомбалаушыларына және, мүмкін, Ту-95МС / МСМ-ге, мұхиттағы авиация мен теңіз шабуылдарына қарсы тұру мәселелерін шешу үшін бейімделуі керек..
Зымырандық бомбалаушылар - бұл көп функциялы қарулар, бірақ олар START III -де бір тасымалдаушы және бір оқтұмсық ретінде есептеледі. Осылайша, оларды стратегиялық шартты күштер ретінде жіктеу ұйымдық мәселе болып табылады. Қажет болса, оларды стратегиялық ядролық күштерге оңай қайтаруға болады.
Осылайша, стратегиялық кәдімгі күштер шеңберінде толыққанды стратегиялық ядролық емес үштікті құруға болады, бұл қысқа мерзімде орналасқан жерде орналасқан жауға жоғары дәлдіктегі ядролық қарусыз жаппай соққы беруге мүмкіндік береді. едәуір қашықтық
Құқықтық және ұйымдастырушылық мәселелер
Стратегиялық шартты күштерді жекелеген жағдайларда қолдану, мысалы, ядролық емес қондырғылармен СБМ ұшыру кезінде, толық көлемді ядролық соғыс қаупін жою үшін «серіктестермен», ең алдымен АҚШ-пен жауапты өзара әрекеттесуді қажет етеді.
Құрама Штаттардың ұқсас қару -жарақ сыныбын жасауға қызығушылығын ескере отырып, болашақта СТАРТ шарттары екі елдің ядролық тежеу әлеуетін төмендетпеуі үшін оларды бөлек классқа жатқызуға болады, бұл, әрине, егер СТАРТ келісімшарттар зымырандық келісімнен кейін тарих болып қалмайды.орташа және қысқа қашықтықтағы (INF шарты) немесе зымыранға қарсы қорғаныс (АБР) туралы келісімнен кейін.
Қанша қиналмаса да, стратегиялық қарапайым қарудың бақылаусыз дамуына жол бермеу үшін Америка Құрама Штаттарымен, Қытаймен және басқа да елдермен ашық шарттар немесе құпия келісімдер жасасу әбден қолайлы, соның ішінде ядролық емес алдын алу соққыларын бірлесіп жүзеге асыру мүмкіндігі. оларды құруға тырысатын елдерге қарсы.
Стратегиялық шартты күштердің жалпы құрамы
Болжам бойынша, SCS мыналарды қамтуы мүмкін:
-әрқайсысында үш (орташа) ядролық емес оқтұмсығы бар R-36M «Шайтан», RT-2PM «Топол», RS-24 «Ярс» типті отыз ICBM;
-«Авангард» өніміне негізделген ядролық емес гиперсониялық маневрлі UR-100N UTTH «Stiletto» ICBM он «
- қырық вагонмен он БЖРК және әрбір БЖРК бойынша 160 КР «Калибрлі» оқ -дәрілердің жалпы жүктемесі;
-SSBN 667BDRM «Дельфинде» әрқайсысында үш ядролық емес оқтұмсығы бар R-29RMU2.1 «Лайнер» зымыранына негізделген отыз екі ICBM;
-әрбір сүңгуір қайықта 72-100 КР «Калибрлі» төрт SSGN «Borey-K» және / немесе 949AM SSGN жобасы;
-әрқайсысында сегіз Х-101 зымыраны бар алпыс Ту-95МС / МСМ зымыран тасығыштары;
-Ту-160М2 жылдамдығынан жоғары елу бомбалаушы-зымыран тасығыштары (елу автокөліктің толыққанды сериясын құрастырған кезде, серияның құрылысы аяқталғанға дейін қызмет ететін он алты Т-160 өз ресурстарын сарқып алады деп есептейміз) КР Х-101 әр немесе алтыдан сегізге дейінгі гиперзонды «Канжар» аэробалистикалық зымырандарында.
Осылайша, стратегиялық шартты күштердің бір реттік соққысы 2864-тен 3276-ға дейін ядролық емес оқтұмсықтар, круиздік және аэробалистикалық зымырандар болуы мүмкін
Екіден төрт блокқа/CD бар бір нысанаға жасалған шабуылды ескере отырып, олардың жалпы саны 716/819 -дан 1432/1638 нысанаға дейін болуы мүмкін. Әрине, SCS авиациялық компоненті әуе базаларында круиздік және аэробалистикалық зымырандардың оқ -дәрілерінің таусылуына дейін нысанаға соққылар бере отырып, бірнеше рет сұрыптаулар жүргізе алады.
Қолданыстағы START-III шартына сәйкес, стратегиялық ядролық күштердің құрамы 182 тасымалдаушыға қысқарады, бұл ретте зымыран таситын бомбалаушылар ядролық зарядталған компакт-дискілермен бір мезгілде қарулануы мүмкін екенін ескеру қажет. ядролық емес, яғни 60 тасымалдаушы алынып тасталмаған. Егер START III шартына сәйкес қорғалмаған позицияларда орналастырылған ICBM ескерілмесе, онда стратегиялық ядролық күштердің құрамы SSBN 667BDRM «Dolphin» қондырылған 32 ICBM -ге ғана азаяды.
Стратегиялық дәстүрлі күштердің қолдану сценарийлері мен мақсаттары
Ең қарапайым мысал - 08.08.08. Үш күннің орнына соғыс жауап қайтару туралы шешім қабылданған сәттен бастап үш сағатқа созылуы мүмкін еді. Осы уақыт ішінде негізгі әкімшілік ғимараттар, Грузия Қорғаныс министрлігінің ғимараттары, аэродромдардағы ұшақтар, жанармай сақтайтын ірі қоймалар мен оқ -дәрілер қоймалары қираған болар еді. Қажет болған жағдайда оларға ірі электр станциялары, көлік элементтері мен энергетикалық инфрақұрылым қосылуы мүмкін. Грузия басшылығының тірі қалғандары ереуілден кейін бірнеше сағат ішінде кез келген соғыс қимылдары тоқтатылатынын жариялады деп болжауға болады. Тактикалық және алыс қашықтықтағы авиациялық ұшақтардың шығыны болмайды, Роки туннелінен ерлікпен өту қажет болуы екіталай. Бірақ ең бастысы, елдің жоғарғы басшылығының көпшілігі, оның ішінде М. Саакашвили қайтыс болған жағдайда, оның посткеңестік кеңістіктегі ізбасарлары өздерінің батыстық кураторларына қарапайым сұрақ қоятын еді: олар өздерінің қауіпсіздігіне қалай кепілдік бере алады? Және олар сенімді жауап алуы екіталай еді. Осы жауапқа сүйене отырып, оқиғалар мүлдем басқаша дамуы мүмкін еді, мысалы, Украинада, бұл қақтығыстың екі жағында да мыңдаған әскери және азаматтық өмірді сақтап қалады.
Тағы бір мысал, Түркия біздің ұшақты Сирияның әуе тобынан атып түсіргеннен кейін пайда болған жағдай, мұны оның мемлекеттік шекарасын бұзғанымен ақтады. Ресей басшылығы қақтығысты күшейтпеді, тек экономикалық және дипломатиялық шаралармен шектелді. Бірақ егер жағдай басқаша дамыған болса ше? Мысалы, біз құлатылған ұшаққа жауап ретінде біз түрік ұшағын атып түсірдік, олар Хмеймим базасына зымыран мен бомбалық шабуыл жасады - ондаған жоғалған техника, жүздеген құрбандар. Түркия өте қиын жаңғақ, егер олардың құрлықтағы әскерлері географиялық орналасуына байланысты қауіп төндірмесе, онда авиация мен флот әбден жауынгерлік қабілетке ие және Ресей Федерациясының жалпы мақсаттағы күштеріне елеулі зақым келтіруі мүмкін, ең алдымен Қара теңіз флоты. Ең сорақысы, егер қақтығыс созыла берсе, НАТО күштері түрік қарулы күштеріне көбірек қолдау көрсете бастайды. Жаһандық қақтығыстарға көшуден қорқу себебінен тікелей араласу болмаса да, ол міндетті түрде Түркияны барлаумен қамтамасыз ету және қару -жарақ жеткізілімін қамтамасыз ету үшін ұйымдастырылады, бұл сайып келгенде, Ресейге ұқсас жеңіліске әкелуі мүмкін. 1904-1905 жылдардағы орыс-жапон соғысы.
Бұл жағдайда стратегиялық шартты күштер айлақтардағы барлық кемелерді қысқа мерзімде өшіруге, ірі авиабазаларды жоюға, авиацияны, оқ -дәрілер мен жанармай қоймаларын жоюға қабілетті. Және, әрине, Түркияның Қорғаныс министрлігінің негізгі мемлекеттік нысандары мен нысандарын қирату. Кем дегенде, мұндай ереуілден кейін Ресей Федерациясының жалпы мақсаттағы күштерінің жұмысы айтарлықтай жеңілдетіледі, өйткені максимум - ұрыс 24 сағат ішінде аяқталады. Мұндай уақыт аралығында НАТО құрылымдары Ресей Федерациясына әскери және саяси маневр жасауға мүмкіндік беретін жағдайға араласудың біріккен шешімін әзірлеуге уақыт таба алмайды.
Америка Құрама Штаттары мен НАТО блогының агрессивті әрекеттері, сондай-ақ жанжалдың ядролық SCS-ке ұласу қаупі туындаған жағдайда, олар зардап шеккен аймақтағы АҚШ-тың шетелдік базаларын, ең алдымен американдықтардың зымыранға қарсы және радарлық базаларын жоя алады. зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі. Олардың Польша, Румыния, Норвегия аумағындағы жеңілісі жаһандық ядролық қақтығыс жағдайында зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің пайдасыздығын айқын көрсетеді, «қарсыластар» мен олардың кіші одақтастарының жігерін суытады.
Ақырында, стратегиялық кәдімгі күштер кез келген стационарлық және отырықшы нысандар, мысалы порттардағы кемелер, әуе базаларындағы ұшақтар және кемеге қарсы «Қанжар» мен «Циркон» зымырандарын қолданатын үлкен А2 / АД аймағын құрудың тиімді қаруы болып табылады. «және ашық мұхиттағы әуе кемесі / кеме соққыларының командалары (AUG / KUG) тұрақты түрде жойылу қаупінде болады, олардың әсерінен қорғану немесе болдырмау қабілеті шамалы немесе мүлде жоқ.
Әскери әлеуеті аз, бірақ алыс географиялық орналасуды қолдана отырып, Ресей Федерациясының мүдделеріне жазасыз зиян келтіруі мүмкін әлемде Ресейге достық танытпайтын көптеген елдер бар. Ресей Федерациясының мүдделерін алға жылжыту кезінде планетаның алыс аймағында біздің ұшақ қайтадан атып түсірілмейтініне кепілдік қайда? Стратегиялық шартты күштер мұндай жағдайларды олардың пайдасына шешудің тиімді құралы болып табылады. Сонымен қатар, стратегиялық шартты күштер созылмалы қақтығыстарды жүргізудің құралы емес екенін нақты түсіну керек. Мысалы, Сириядағы содырлармен қақтығыс жағдайында бұл құрал іс жүзінде қолданылмайды, бірақ бұл жерде Ресей Федерациясының жалпы мақсаттағы күштері жұмыс істеуі керек. Стратегиялық шартты күштердің міндеті - қарулы күштердің техникалық жабдықталу деңгейі бойынша қарсылас Сириядағы содырлар деңгейіне тез түседі, командалық құрылымы бұзылған, флотсыз, әуе қолдауымен және резервсіз.
