«Ал Ресейде қылыштар қандай болды? Олар еуропалықтар туралы көп айтады, бірақ олар орыстар туралы үндемейді.
- Бұл қастандық! Біз, авторлар, бұл құпияны ешкімге ашпауға ант бердік!
Егер біз қылыштарды типология тұрғысынан сипаттайтын болсақ, онда иә, скучно, біркелкі және қызықсыз.
- Вячеслав Олегович! Алаяқтық көмектеспейді !!! Біз күтеміз, сэр !!! «
(Сайттағы хат -хабарлардан)
«… Мен бейбітшілік үшін емес, семсермен келдім».
(Матай 10:38)
Қарудың шығу тарихы. Мен кішкене лирикалық шегіністен бастаймын. Орыс қылыштары туралы эпиграфқа жазылған алғашқы жазбалар әрқашан таң қалдырды. Интернет заманында бұл мүмкін емес сияқты. Сіз іздеу жүйесіне «орыс қылыштары» немесе «ресейлік қару-жарақ туралы мақалалар мен кітаптар» немесе «ресейлік қару-жарақ туралы диссертациялар» немесе А. Н. Кирпичниковтың «XI-XIII ғасырлардағы орыс қылыштары» немесе А. Н. Кирпичников, А. Ф. Медведев «Қару -жарақ». Ал сіз оқуға қарама -қайшы келмейтін көптеген нәрселер болады. Бірақ - жоқ, анық ақымақтық жазу керек, тек жазу үшін.
Мені жеке бұл тақырып қызықтырмайды, сондықтан да.
Кезінде, өткен ғасырдың 70 -ші жылдары мен сол кездегі авторлардың ежелгі орыс қаруы туралы көптеген еңбектерін оқыдым. Ауыр, таза ғылыми тілде жазылған. Мен олардың джунглиінен өтіп, өзім үшін бірнеше қорытынды жасадым, олардың бірі - бұл тақырыпқа жазуға болмайды. Және осы іргелі, «кеңестік», өте сенімді зерттеулерге сілтеме беру. Өйткені … Кімге керек болса, ол жасай алады. Ал шыңдарға секіруге үйренгендерге бұл қажет емес: олар ашылады және жабылады.
Айтпақшы, мен өзім туралы дәл осылай айта аламын. Мені оқырманымыз біле бермейтін қызықты (күлкілі ойын - қызықтыға қызықтыратын) тақырыптар қызықтырады, олар бойынша ақпарат көп еңбекті қажет етпейді. Кез келген құрғақ мәтінді жағымды түрде жандандыратын әдемі, көрнекі визуалды серия бар. Мұндай нәрсе жоқ - сіздің алдыңызда, қымбаттым, Интернет. Және онда диссертациялар, монографиялар мен «Совет археологиясы» журналындағы мақалалар бар - сіз сонда барасыз!
Шындығында, орыс қылыштары туралы көптеген ақпарат бар.
Археологтар 30 мың қорған кешенін қазды (!) Және 9-14 ғасырлардағы сауыт пен қару табылған барлық кешендердің картотекасын жасады. Ал онда 1300 қорым мен тағы 120 елді мекен бар. Сонымен қатар, 40 отандық және кейбір шетелдік мұражайларда олардан табылған заттар бар: барлығы 500 -ден астам елді мекенде қазба жұмыстары кезінде табылған 9 - 13 ғасырдың бірінші жартысындағы 7000 -нан астам қару -жарақ пен әскери техника.
Ресей аумағынан табылған қару кем дегенде 85-90%құжатталған. Барлығы сол Кирпичников артефактілер мен олардың сынықтарын жазды (қазір көп): қылыштар - 183, скрамасакстар - 10, қанжарлар - 5, қылыштар - 150, найза ұштары - 750, сулиттердің ұштары - 50, жауынгерлік осьтер - 570 және 1000 -ға жуық жұмысшы, таяқша (және алты жауынгер) - 100, 130 қалтқы, мыңдаған жебе ұштары мен 50 -ге жуық арба болттары. Сондай -ақ, садақ немесе арқанға арналған күрделі садақтардың, бұрандалардың және басқа керек -жарақтардың бөліктері. Қару -жарақтан 37 шлем, 112 тізбекті пошта, 26 пластинканың жеке бөліктері мен бронь броньдары (барлығы 270 элемент) каталогталған. Сонымен қатар білезіктер мен тізе жастықшалары. Қалқандардан 23 үзінді. Ат әбзелдері: аз - 570, жекелеген бөліктер - 32 таспа (700 бөлік), ат маскасы, 31 ердің қалдықтары (130 бөлік), 430 үзеңгі, 590 дерлік шпор, қамшының 50 бөлігі.
Бұл туралы қызығушылық танытқандар келесі жұмыстарда толығырақ оқи алады:
Қызықты диссертациялар бар, кеңестік уақыт емес, бірақ бүгінгі күні:
Сондықтан «ешкім жазбайды» деп жазудың қажеті жоқ. Сіз … Интернетпен сізге қажет жұмыс және сіз бақытты боласыз! Оның үстіне, мұның бәрі орыс тілінде. Мұражайлардың, кітапханалар мен университеттердің шетел тіліндегі веб-сайттарымен жұмыс істеу әлдеқайда қиын екеніне келісемін.
ХІ-ХІІ ғғ қорғандардағы қылыштар. сирек кездеседі. Кирпичников мұны қылыш емес, найза мен балтаның негізгі қару болғандығымен түсіндіреді. Бұл ретте ол миниатюралар мен шежірелер сияқты дереккөздерге сілтеме жасайды. Ал бұған жаңа нәрсе қосу мүмкін емес. Қорымнан барлығы жеті қылыш табылды, кейбірі кездейсоқ табылды, және олардың көпшілігі моңғол шапқыншылығы кезінде жойылған оңтүстік Ресей қалаларын қазу кезінде табылды (мысалы, тек Киевте 8-9 қылыш табылды). Бұл бұл қарудың XIII ғасырға тиесілі екенін білдіреді.
Сонымен қатар, табылған заттар сол кезде Батыс Еуропада қолданылған барлық типтегі қылыштар Ресейде белгілі болғанын көрсетеді, ал диск тәрізді құйрықты қылыштар басым болды. Христиан жерлеу рәсіміне байланысты жерленген семсер де сирек кездеседі. Өлгендерге тек пұтқа табынушылар ғана тұрмыстық заттар береді. Бұлардың бәрінің фотосуреттеріне келетін болсақ, онда … онда біз негізінен тот басқан металл сынықтарын көре аламыз, бұл қарапайым адамға мүлде қызық емес.
«Негізгі» жазба осындай болды.
Ал енді Эварт Оакешотттың типологиясы мен оның ортағасырлық миниатюраларда көрінісі туралы айту орынды. Ең қызығы, мамандығы бойынша ол тарихшы емес, әуесқой және әуесқой болды. Бірақ ол ортағасырлық қылыштарды жинап, зерттей бастады және бұл кәсіпте табысқа жетті. Маман болды! Ол көптеген мақалалар мен үш монографияны жариялады, бұл осы бағыттағы барлық кейінгі жұмыстардың негізі болды. Бірақ ең бастысы, ол қылыштың типологиясын жасады, ол жүздің пішіні мен оның пропорцияларының ерекшеліктеріне, яғни пышақ пен тұтқаның өлшемдерінің қатынасына негізделген. Бұл ғылыми тұрғыдан өте күрделі екені түсінікті. Оның өзіндік «формуласы», түрлері, кіші түрлері мен тұқымдастары бар. Бірақ жалпы алғанда, бұл өте қарапайым: 1050 -ден 1350 -ге дейінгі қылыштар кесуге арналған, 1350 -ден 1550 -ге дейінгі қылыштар соққыға арналған. Біріншісі желілік поштаға қарсы. Екіншісі латқа қарсы. Әр түрлі уақытта пышақтар өз бөлігінде, ал тұтқалары - поммердің ұзындығы мен формасында ерекшеленді. Болды!
Енді ортағасырлық қолжазбалардағы миниатюраларға тоқталайық. Ал олар бізге не айта алатынын көрейік?
Міне, әйгілі Штутгарт Псалтерінің миниатюрасы. Онда қылыштары Викингтердің қылыштарына ұқсас жауынгерлер бар, бірақ біздің алдымызда типтік франктер бар. Ал шындық, мұндай қылыштарды «халық» «викингтердің қылыштары» деп атағанымен, олар франк империясында Каролинг дәуірінде пайда болған. VIII ғасырдағы христиандық Франциядағы бұл қылыштар жерлеу тізімінен жоғалып кетті, бірақ бұл кездегі франктердің пышақтарының негізгі бөлігі Скандинавиядағы Викинг дәуіріндегі пұтқа табынушылардың жерлеуінен табылды. Бірақ континентальды Еуропада бұл кездейсоқ табылған заттар, негізінен, өзен суларында. Э. Оукешотт оларды «Х типі» санатына жатқызады, дегенмен олардың ұшақтары әр түрлі болуы мүмкін.
Ұлы Карлда мұндай қылыштың бағасы (дәстүрлі түрде «шпата» немесе «ұзын қылыш» деп аталады) қынамен бірге жеті солидиге (бүгінде шамамен 1300 АҚШ доллары) тұрды. Яғни, бұл меровингтер кезіндегідей ерекше болмаса да, салыстырмалы түрде қымбат қару болды. Ұлы Карл өзінің жауынгерлік ерлерінде жауынгерлік жылқыны ұстай салысымен, оның қару -жарағы мен семсері болуы керектігін айтты. Яғни, 9 ғасырдың аяғында семсер найзамен бірге шабандоздың қаруына айналды.
«Х» түріне жататын X ғасырдың көптеген қылыштары жүзінде «Ульфберт» деген жазумен шығарылды. Әдетте мұндай қылыштардың ұзындығы 90 см, жүзінің ұзындығы шамамен 77 см, салмағы шамамен 1,3 кг.
«Ха» қылыштары ұзарды, аңғарлар тар болды және олар 11-13 ғасырларда жасалған. Кейбір қылыштар өте ұзын (оны миниатюрадан да көруге болады!) Ал ұзындығы 112 см -ге жетеді, салмағы шамамен 1, 4 кг. Окешоттың айтуынша, бұл викинг дәуірінен «рыцарлық семсерге» өтпелі кезеңнің семсері.
Біз енді XIII ғасырдағы ортағасырлық соғыс суреттерінің классиктеріне жүгінеміз - «Крестшілердің Інжілі», бұл «Сент -Луис Библиясы» (немесе олар айтқандай: «Қасиетті Әке») немесе « Мациевский туралы Киелі кітап ». Шамасы, миниатюралардың авторы жауынгер болған, әскери істерді жан -жақты білген және барын салған. Ол тіпті жылқылардың бүйірлеріндегі шпорлардан туындаған жараларды бояды, тіпті сол кезде миниатюраларында барлық қару -жарақ пен сауытты бояды. Оның үстіне өте түпнұсқалық көшірмелері бар. Дегенмен, бүгінгі біздің басты нәрсе - қылыш. Міне, олар біздің алдымызда осы қолжазбадан алынған суреттерде …
Окешоттың XI пышағы ұзындығы 85–95 см және айқын жиегі бар. Ол негізінен 12 ғасырға жатады. Бірақ … «бастысы». Яғни, егер «негізгі» болмаса, онда оларды кейін қолдануға болады.
Біз бұл қылыштардың барлығы кесіліп жатқанын баса айтамыз. Бұл межеден кету XII типтен басталады.
Бірақ олар туралы және одан кейін не болғанын біз келесі жолы айтамыз.
