Осыдан тура 99 жыл бұрын елдің ыдырау процесін заңдастырған оқиға болды: Уақытша үкімет Польшаға тәуелсіздік беру туралы өзінің келісімін жариялады. Осыдан кейін Финляндия, Украина және басқа аймақтар тәуелсіздік талап етті. Бірақ неге патриоттар мен Ресей бірлігін жақтаушылар ретінде белгілі адамдар бұл қадамға барды?
Біз бастаған Ресей революциясының жүз жылдық мерейтойына және онымен байланысты даулы мәселелерге арналған материалдар циклі шеңберінде елдің күйреуіне алғашқы қадам болғанды айналып өту мүмкін емес. 1917 жылы 29 наурызда Уақытша үкімет көпшілік үшін күтпеген жерден «тәуелсіз поляк мемлекеті» туралы мәлімдемемен шықты. Ол кездегі революция әлі бір ай өтпеді, Уақытша үкімет 14 күн ғана өмір сүрді. Елдің аумақтық тұтастығы туралы мәселені асығыс шешу не үшін қажет болды?
Поляк мәселесі бойынша мәлімдеме, сонымен қатар, оның көзқарасы патшаға қарама -қайшы, ақсүйек, земство қозғалысының ең әйгілі князі Львов басқаратын Уақытша үкіметтің бірінші құрамымен жасалғандығымен де таңқаларлық. үкімет (земство қозғалысының жұмысымен көптеген кедергілерге байланысты), бірақ олар елге қатысты патриоттық сезімге ие. Бір жыл бұрын, 1916 жылы наурызда земство делегаттарының жиналысында сөйлеген Львов «жеңістің ұлы себебі мен Отан алдындағы моральдық борыштың» маңыздылығы туралы айтты, үкіметтің қоғамдық бастамаларға қарсылығын ренжітті, фактіні ащы түрде мәлімдеді. елдің ішкі бірлігін бұзу »деп жариялады:« Отанға шынымен қауіп төніп тұр ».
Сонымен қатар, Сыртқы істер министрі лауазымын Кадет партиясының жетекшісі, конституциялық монархист Павел Милюков атқарды, ол Ресейдегі оппозиция «Мәртебеліге емес (Ұлы Мәртебеліге емес) оппозиция болады» деп мәлімдеді.), жеңісті мақсатқа жету үшін соғыстың жақтаушысы, Ресейдің экспансиясы мен Қара теңіз бұғаздарын жаулап алуы (ол үшін оған «Милюков-Дарданелл» лақап аты берілді).
Бұл адамдар билікке ие бола отырып, бірден Польшадан бөлінуді шешті ме? Бұл мінез -құлық түсініктемелерді қажет етеді, және көпшілік оларды уақытша және патша үкіметтерінің поляк мәселесіне қатысты әрекеттерінің сабақтастығынан табады.
Польшаның жүрегі үшін күресте
1916 жылы желтоқсанда II Николай Жоғарғы Бас қолбасшы ретінде армия мен флотқа No870 бұйрығымен үндеу жолдады, онда ол соғысты жалғастыру мақсаттарының қатарында «еркін Польшаның құрылуы» туралы айтты. Бір қызығы, бұл туралы император мен патша шенеуніктері бұрын да, кейін де айтқан жоқ. Бірақ бұйрықта айтылған сөздер - бұл тарихи факт, егер қаласаңыз, революцияға дейін поляк мәселесі бойынша патшалық позицияның түбегейлі өзгеруі туралы теория шығару қиын емес.
Өз бұйрығын шығару арқылы II Николай, басқалармен қатар, Германиямен бөлек бейбітшілік туралы қауесетті жоққа шығаруға тырысты. Ол былай деп жазды: «Қазір соғыс кезінде күшейген одақтастар … өздері үшін қолайлы деп санайтын уақытта бейбіт келіссөздерді бастауға мүмкіндіктері бар. Бұл уақыт әлі келген жоқ. Жауды ол басып алған аймақтардан әлі қуған жоқ. Ресейдің соғыстан туындаған барлық міндеттерге қол жеткізуі: Константинополь мен бұғазды иемдену, сондай -ақ оның шашыраңқы үш аймағынан азат Польшаны құру әлі қамтамасыз етілмеген. Дәл қазір бейбітшілікке қол жеткізу дегеніміз - сіздің ерен еңбегіңіздің, орыс қаһарман әскерлері мен флотының жемісін пайдаланбауды білдіреді ».
Естеріңізде болса, Польша 1815 жылы Германия, Австрия және Ресей империясы арасында бөлінді. Ресейдің құрамында Польша Корольдігі құрылды - тұрақсыз аймақ, өсіп келе жатқан ұлт -азаттық және революциялық қозғалыс. 1830 және 1863 жылдардағы ірі көтерілістер әскерлермен басылды. Бірақ Бірінші дүниежүзілік соғыстың басталуымен Ресей империясы мен Орталық державалар арасында байланыс желісінде тұрған поляктардың жүрегі үшін идеологиялық соғыс басталды.
1914 жылы 14 тамызда Бас қолбасшы (ол кезде) Ұлы Герцог Николай Николаевич поляктарға бұрылып, оларға Польшаны толығымен қалпына келтіруге уәде берді. «Поляктар, сіздің әкелеріңіз бен аталарыңыздың арманы орындалатын уақыт келді», - деп жазды ол. - Бір жарым ғасыр бұрын Польшаның тірі денесі бөлшектеніп кетті, бірақ оның жаны өлмеді. Ол поляк халқының қайта тірілетін уақыты, ұлы Ресеймен бауырластықпен татуласатын уақыты келеді деген үмітпен өмір сүрді. Орыс әскерлері сізге бұл татуласу туралы жақсы хабарды жеткізуде. Поляк халқын бөлшектеп тастаған шекаралар өшірілсін. Ол орыс патшасының таяқшасы астында бірге қайта қосылсын. Польша таяқшаның астына қайта қосылады, сенімі, тілі мен өзін-өзі басқаруы еркін ».
Айта кету керек, дін бостандығы, өзін-өзі басқару Польша Корольдігінде және одан бұрын болған. Сондықтан бостандық туралы сөздер жаңылтпауы керек-Бас қолбасшы соғыстан кейін Германия мен Австрия-Венгрия құрамында болған жерлердің Польшаға оралуы туралы айтты. Орыс патшасының таяғымен қайта бірігу туралы.
1915 жылдың жазында Польша Корольдігі Орталық державалардың оккупациясында болды. Көп ұзамай Германия мен Австрия поляк жерінде «еркін», «тәуелсіз» Польша Корольдігін құруға ниет білдірді. Және олар тіпті «поляк вермахтына» адамдарды жинай бастады. Поляк оппозициясының әр түрлі қанаттары, ең алдымен, шынайы тәуелсіздікке басымдық бере отырып, соған қарамастан, кімнің орыс, кімнің неміс екенін оған маңызды қадам ретінде қарады (жерлерді біріктіру). Идеологиялық күрес осылайша 1916 жылдың соңына дейін жалғасты. Ал Николай II -нің мекенжайы - «оның шашыраңқы үш аймағынан азат Польшаны құру» - бұл тұрғыда мүлде басқаша оқылады. Император Ұлы Герцог Николай Николаевич бұрын айтқан формуланы - орыс таяқшасы астындағы бірлікті қалпына келтіруді ғана қайталады.
Осылайша, революция қарсаңында поляк мәселесі бойынша патша саясатының өзгеруі туралы айтудың қажеті жоқ.
Егер бостандық болса, онда әмбебап
Революционерлер мүлдем басқаша ойлады. Бүгінгі күні, большевиктерді мемлекеттің күйреуіне ұлттардың өзін-өзі анықтау принципімен кінәлауды әдетке айналдырған кезде, Оңтүстік Декабристер Қоғамының негізін қалаушы Павел Пестельдің жазғанын есте ұстаған жөн. өзі үшін жаңа өмір. Демек, ұлттық ережеге сәйкес Ресей Польшаға тәуелсіз өмір сүруге мүмкіндік беруі керек ».
Герцен, өз кезегінде,: «Польша, Италия сияқты, Венгрия сияқты, Ресейден тәуелсіз, мемлекеттік тіршілік етуге ажырамас, толық құқылы. Біз еркін Польшаның еркін Ресейден бөлінуін қалаймыз ба, жоқ па - бұл басқа мәселе. Жоқ, біз мұны қаламаймыз, ал егер Польша бұл бірлестікті қаламаса, біз бұл туралы қайғыра аламыз, онымен келіспеуіміз мүмкін, бірақ біз барлық негізгі сенімдерімізден бас тартпай, оған ерік бермейміз ».
Бакунин Польшаны бағынышты ұстай отырып, орыс халқының өзі бағынышты болып қала береді деп есептеді, өйткені «бостандық үшін көтерілу және көрші халықтарға қысым көрсету - ұсқынсыз, күлкілі, қылмыстық, күлкілі және іс жүзінде мүмкін емес».
Ұлттардың орыс революциялық философиясында өзін-өзі анықтау құқығы дәл осы идеалистік принциптерден туды: басқаларға қысым жасауды жалғастыра отырып, өз бостандығың үшін күресу мүмкін емес. Егер бостандық болса, онда әмбебап.
Кейіннен ұлттардың өзін-өзі анықтау құқығы социалистік-революционерлердің, меньшевиктер мен большевиктердің саяси бағдарламаларына негізгі ретінде енгізілді. Сегіздіктер барлық ұлттар үшін тең құқықты, сонымен қатар елдің тұтастығын жақтай отырып, аралық ұстанымға ие болды. Кадеттер біртұтас және бөлінбейтін империяның жақтаушылары болып қала берді, бірақ олар өзін-өзі анықтау мен поляк мәселесін талқылаудан аман қалмады. Олар Польшаға тәуелсіздік емес, автономия беруді мүмкін деп санады.
Негізгі тарихи қателік
«Біз поляк халқына бауырластық сәлем жолдаймыз және оларға тәуелсіз Польшада демократиялық республикалық жүйені орнату үшін алдағы күресте сәттілік тілейміз».
Олай болса, неліктен өзінің мәні бойынша социалистік тұрғыдан алыс Уақытша үкімет кенеттен тәуелсіз Польша туралы айта бастады? Оның пайда болуының өзі революциядан кейін билікті қолына алған Петроград Кеңесі мен Мемлекеттік Думаның Уақытша Комитеті арасындағы ымыраға байланысты екенін есте ұстаған жөн.
Ақпан төңкерісінің алғашқы күндерінен бастап билік меньшевиктер мен социалист-революционерлердің Петроград Кеңесінің қолына шоғырланды. Олар патша шенеуніктерін тұтқындау мәселелерін шешті, банктер жұмысын жалғастыруға рұқсат сұрады, кеңес мүшелері теміржол қатынасын қадағалады. Петроград Кеңесі Атқару комитетінің мүшесі болған меньшевик Суханов, кездесулердің бірінде Мемлекеттік Думаның Уақытша Комитетінің полковник дәрежесіндегі өкілі революцияға адалдық пен ант беру туралы қалай ант еткенін еске алды. Мемлекеттік Думаның Төрағасы Михаил Родзианконың император Николай II -ге баруына рұқсат алу үшін Атқару комитетінің мүшелері. «Мұның мәні, - деп жазды Суханов, - Родзианко патшадан кетуді сұрап жеделхат алған соң, мұны істей алмады, өйткені теміржолшылар Атқару комитетінің рұқсатынсыз оған пойыз бермеді».
Мұны ерекше атап өту маңызды: Петроград Кеңесінің басшылары шынайы марксисттер болды, ал Маркс жасаған теория патшалық (феодализм) құлатылғаннан кейін буржуазияның (капитализмнің) билігі келуі керек дейді. Олардың көзқарасы бойынша, бұл тарихи қате болды, оны түзету қажет болды. 14 және 15 наурызда Петроград Кеңесі мен Мемлекеттік Думаның Уақытша Комитеті арасында билікті беру туралы келіссөздер жүргізілді. Социалистер үкіметтің тізгінін тапсырудың қажеттілігіне сенімді болса да, буржуазияға мүлдем сенбейтіндігімен олар күрделене түсті. Атқару комитетіндегі пікірталастар кезінде келесі сөздер естілді: «Біз буржуазияның жетекші топтарының, Прогрессивті блоктың, Думалық комитеттің ниетін әлі білмейміз және оларға ешкім кепілдік бере алмайды. Олар әлі де өздерін көпшілік алдында байлаған жоқ. Егер патша жағында біз білмейтін қандай да бір күш болса, онда «халықтық жағын алатын» «революциялық» Мемлекеттік Дума революцияға қарсы патша жағын алатыны сөзсіз. Бұған Думаның да, басқалардың да шөлдегеніне күмән жоқ ».
Кім Ресейдің тағына қандай құқықтарға ие
Осындай сезімдердің арқасында биліктің ауысуы буржуазияға қойылған көптеген шектеулерге байланысты болды. Кеңес өзінің міндетін Уақытша үкімет қандай жолды таңдаса да, революция жетістіктерін сақтау деп санады. Ол талап етті: үгіт бостандығына, жиналыс бостандығына, жұмысшылар ұйымдарына, еңбек қатынастарына қол сұқпауды. Билікті Уақытша үкіметке берудің маңызды принципі Құрылтай жиналысы шақырылғанға дейін Ресейдің мемлекеттік құрылымын таңдау мәселесінде «анықталмаған» деп жарияланды. Бұл талап Кеңестің республикалық ұмтылыстарына қайшы Уақытша үкімет монархияны қалпына келтіруге тырысады деген қорқынышқа негізделген. Сол кезде Милюков өз сөзінің бірінде Михаил Романовтың регентілігі туралы айтқан болатын.
Бірақ билікті Уақытша үкіметке ресми түрде бергеннің өзінде, Петросовет саясаттан алыстап, буржуазияға деген сенімсіздікті жеңе алмады. Ол Уақытша үкіметті бейресми түрде «түзете» бастады. Ал ашық айтсақ - оның артында билік ету. Қарастырылып отырған тарихи қателіктің нақты мазмұны шын мәнінде басқарушы Петроград Кеңесінің көтерілісшілердің сеніміне ие болмаған билікті буржуазияға беру әрекетінен тұрды. Ал қалау, бәрібір, жаңа үкіметтің әрекетін бақылауға, дәлірек айтқанда, оны Петроград Кеңесі үшін қажетті шешімдерге итермелеуге.
Буржуазия социалистерге қызмет етеді
Уақытша үкіметтің армияны реформалау саласындағы әрекетін күтпестен, 14 наурызда Петроград Кеңесі армияны толығымен демократияландырған әйгілі No1 бұйрықты шығарды - командирлерді сайлаудан карточкалық рұқсатқа дейін. майдандағы ойындар. Әскери және теңіз министрі Гучковтың осы бұйрықтың күшін жоюға жасаған барлық әрекеттері нәтижесіз аяқталды. Уақытша үкімет бұған төзуге мәжбүр болды. 23 наурызда Петроград кеңесі мен өндірушілер мен селекционерлердің Петроград қоғамы зауыт комитеттерін құру және 8 сағаттық жұмыс күнін енгізу туралы келісімге келді. Осылайша кәсіпорындарда Уақытша үкіметтің басшысына жұмысшылар бақылауы енгізілді. Ақырында, 28 наурызда «Известия» социалистердің жүріп жатқан соғысқа қатынасын көрсететін «Әлем халықтарына» Петроград Кеңесінің Манифесін жариялады. Онда, атап айтқанда, былай делінген: «Жыртқыш соғыста жойылған және қираған барлық халықтарға жүгініп, біз барлық елдердің үкіметтерінің жыртқыштық ұмтылыстарына қарсы шешуші күрес бастайтын уақыт келді деп мәлімдейміз; халықтардың соғыс пен бейбітшілік мәселесін шешуді өз қолдарына алатын уақыты келді … Ресей демократиясы өзінің билеуші таптарының агрессивті саясатына барлық жағдайда қарсы болатынын мәлімдейді және ол халықтарды шақырады. Еуропа бейбітшілік пайдасына бірлескен шешуші әрекеттерге барады ».
Сонымен бірге Милюков соғыс мақсаттары туралы өзінің көзқарасын ұсынды, онда Галисияны қосу мен Константинопольді алу, сондай -ақ Босфор мен Дарданелл бұғаздары туралы айтты. Петроград Кеңесі мен Уақытша үкімет арасында бірден басталған жанжал 9 сәуірде Уақытша үкіметтің соғыстың мақсаттары туралы ымыраласу мәлімдемесін жариялаумен аяқталды. Онда былай делінген: «Дүниежүзілік соғысқа және оның аяқталуына байланысты барлық мәселелерді түпкілікті шешуге одақтастарымызбен бірге халықтың ерік -жігерін қалдыра отырып, Уақытша үкімет еркін Ресейдің мақсаты екенін жариялауды өзінің құқығы мен міндеті деп санайды. басқа халықтарға үстемдік ету емес, олардың ұлттық қазынасы жоқ, шетелдік аумақтарды күштеп басып алу емес, халықтардың өзін-өзі анықтауына негізделген тұрақты бейбітшілік орнату ».
Сондықтан наурыз айының соңында Гучков генерал Алексеевке майданға телеграф бергені таңқаларлық емес: «Уақыт. үкіметте нақты билік жоқ, оның бұйрықтары Құлдар Кеңесі рұқсат еткен дәрежеде ғана орындалады. және солдат. депутаттар … Біз бұл уақытты тікелей айта аламыз. үкімет Құлдар Кеңесі рұқсат еткен жағдайда ғана өмір сүреді. және солдат. депутаттар ».
Анархияның хаосынан бауырмалдық сәлем
Дәл осылай социалистер Уақытша үкіметті поляк мәселесімен «түзеткен». 27 наурызда Петроград Кеңесі Польша халқына үндеу жариялады. «Петроград жұмысшылар мен солдат депутаттарының кеңесі Ресей демократиясы халықтардың ұлттық және саяси дербестігін мойындауға негізделгенін мәлімдейді және Польшаның толық тәуелсіз болуға құқығы бар екенін жариялайды. мемлекеттік және халықаралық қатынастар. Біз поляк халқына бауырластық сәлем жолдаймыз және оларға тәуелсіз Польшада демократиялық республикалық жүйені құру жолындағы алдағы күресте сәттілік тілейміз ».
Ресми түрде бұл үндеудің заңдық күші болмады, бірақ іс жүзінде Уақытша үкіметке қандай да бір түрде әрекет ету қажеттілігінің алдына қойды. Петроград Кеңесімен қақтығыс Петроград гарнизонының сол революционер сарбаздары Уақытша үкіметті бірден құлатуды білдіретіндіктен, соңғысы поляктарға үндеудің негізгі тезистерін қолдауға мәжбүр болды. Ол болашақта Польшамен «еркін әскери одақ» құруға үміттенетінін және Польша мен Ресей шекарасын түпкілікті анықтауды Құрылтай жиналысы шақырылғанға дейін кейінге қалдырып отырғанын ғана атап өтті.
Ресми мәлімдемеде «қамыт тастаған орыс халқы бауырлас поляк халқы үшін өз тағдырын өз еркімен шешуге толық құқықты мойындайды» (яғни, ұлттардың өзін-өзі ұстау құқығын мойындау). жоғары деңгейдегі шешім) империяның ыдырау процесін бастады. 1917 жылдың жазында Финляндия өзінің тәуелсіздігін жариялады, Украина өзін-өзі анықтау туралы айта бастады, әрі қарай ыдырау тез қарқынмен жүрді.
Осылайша, Уақытша үкіметтің тағдырлы шешімі биліктің әр түрлі орталықтары арасындағы күрестен тікелей шықты. Бұл күрес кейін «қос билік» деп аталды. Бірақ іс жүзінде революциямен бірге жүретін анархияның хаосы туралы айту керек.
