Коллапс экономикасы: жаңа Ресейдің қаржы жүйесі қалай пайда болды

Коллапс экономикасы: жаңа Ресейдің қаржы жүйесі қалай пайда болды
Коллапс экономикасы: жаңа Ресейдің қаржы жүйесі қалай пайда болды

Бейне: Коллапс экономикасы: жаңа Ресейдің қаржы жүйесі қалай пайда болды

Бейне: Коллапс экономикасы: жаңа Ресейдің қаржы жүйесі қалай пайда болды
Бейне: ЖАҢА ӘЛЕМДІК ВАЛЮТА Күші жойылды. Жаңа валютаға кім қарсы және неге? 2024, Мамыр
Anonim

Кеңес Одағының өмір сүруінің соңғы жылдары - бұл нағыз калейдоскоп, олар өзінің теріс мәнімен бүгінгі таңға дейін таң қалдырады. Бірнеше ондаған жылдар бойы бой көтерген алып елдің саяси, экономикалық және әлеуметтік жағдайының өзгеруі бұрын -соңды болмаған жылдамдықпен болды. Тіпті экуменикалық зұлым гений қысқа мерзімде тұрақты негізде салынған нәрсені бұза алмайтын сияқты. Алайда, экуменикалық зұлым генийдің қолынан келмейтіні белгілі болды, билікке өз жолын ашқан санаулы адамдар ғана жасай алады.

1988 жылдың аяғында - 1989 жылдың басында Кеңес Одағында дағдарыстық жарықшақтар мемлекеттік және қоғамдық өмірдің барлық деңгейінде пайда болды. Экономикалық жағдай күннен -күнге нашарлай түсті, ал сол кездегі және қазіргі экономикалық сарапшылардың ешқайсысы КСРО -ның кең байтақ кеңістігіндегі үлкен экономикалық шұңқыр табиғи жолмен пайда болды деп айтуға бейім емес.

1986 жылға қарай Кеңес Одағында экономикалық модель қалыптасты, ол негізінен отандық өндірісті дамытуға емес, шикізатты шетелге сатудан түскен табысты пайдалануға негізделген. Ұзақ уақыт бойы байқалған, соғыстан кейінгі өнеркәсіптік бум өзінің рентабельділігімен тартымды болатын тауар секторына қарай ауысты. Кеңес экономикасы 70 -жылдардан бастап бүкіл әлемде мұнай бағасы көтеріле бастаған кезде шикізат арнасына жүйелі түрде ауыса бастады. Егер 70 -ші жылдардың басында мұнай баррелінің бағасы 2 доллар шамасында ауытқып кетсе, бұл бүгінде түсініксіз болса, онда Таяу Шығыстағы жағдайдың шиеленісуінен және израильдіктерді қолдаған мемлекеттерге мұнай жеткізуге эмбарго енгізілгеннен кейін. Араб-Израиль қақтығысында мұнай бағасы баяу басталды, бірақ, әрине, көтеріле бастады. Бұл жерде «баяу» сөзі тіпті орынды емес.

Кеңес Одағы мұнай кен орындарын барлауға және «қара алтынды» өндіруге белсенді қатысқан мемлекет ретінде мұнай бағасының өсуінен қандай экономикалық преференциялар алуға болатынын толық сезінді. Әлемнің өсіп келе жатқан экономикасы қымбатқа түсетін энергия ресурстарына мұқтаж екенін пайдаланбау ақымақтық болды. 1980 жылға қарай мұнай бағасы 1972 жылмен салыстырғанда 40 еседен астам өсті және ресми мәліметтерге сәйкес, ол кезде бір баррель үшін 82 долларға жетпеді. Мұнай баррелінің бұл бағасы кеңес мемлекетіне дамудың осындай қаржылық моделіне көшуге мүмкіндік берді, бұл кезде мемлекеттік бюджеттің ең үлкен көлемін анықтайтын мұнай кірістері.

Алайда, ешқандай өсім шексіз жалғаса алмайды, және мұнай бағасының құлдырауының алғашқы белгісі 1982 жылы бүкіл әлемдік экономиканы шарпыды. Алдағы 4 жылдың ішінде «қара алтынға» баға үш еседен астам төмендеп, барреліне 20-25 доллар шамасында теңгерімге келе бастады. Әрине, бұл құндылықтарды өте қолайлы деп санауға болады, бірақ 8-10 жылдың ішінде шикізатқа тәуелділікке үйреніп үлгерген экономика үшін емес.

Елді 1985 жылдың наурызында басқарған Михаил Горбачев экономиканың шикізатқа тәуелділігінен арылуға тырысады. Сол кездегі белгілі экономистердің қолдауымен кеңестік экономистер Л. И. Абалкин, А. Г. Гранберг, П. Г. Бунич, Т. И. Заславская КСРО -ны көмірсутегі шикізатын сатудан экспорттық тәуелділіктен алып тастау және өнеркәсіптік өсу мен жеке секторды құру реформасы негізінде Одақтың экономикасын даму арнасына ауыстыру керек болатын экономикалық қайта құрудың әйгілі кезеңін бастайды.

Сырттай, экономиканы қайта бағыттау сияқты хабарлама өте перспективалы болып көрінді және елеулі артықшылықтарды уәде етті. Бірақ тек баяндалған идеяларды жүзеге асыру әдеттегі кеңестік емес, бірақ әлі классикалық либералға айналмаған әдістермен жүзеге асырылды.

Мемлекет жүргізіліп жатқан реформаларды бақылауға болмайтын жағдайға тап болды. Ескі бақылау әдістері жұмыс істемеді, жаңа әдістер әлі жұмыс істемеді. Кеңестік экономикалық модель жартылай позицияда болды, мұнай бағасы төмендеген кезде жаңа табыс көздері қажет болды, бірақ бұл көздер пайда болғанымен, олардың ресурстары кез келген жерге кетті, бірақ қаржы жүйесін дамыту үшін емес.

Экономикалық модельді күрт өзгертуге бастамашы болған Горбачевтің өзі, экономикалық сарапшылар ұсынып отырғанның бәрін қалай жүзеге асыру керектігін өзі түсінбеген сияқты. Нәтижесінде, биліктің әрбір кейінгі шешімі дерлік бұрынғы шешімдерді теріске шығаруға негізделген кезде жағдай осындай формаға айналды. Мемлекет бұдан былай жеңе алмайтын экономикалық белгісіздік жағдайы пайда болды. Михаил Горбачевтің социалистік идеалдарға адал екендігі, бірақ сонымен бірге КСРО -да нарықтық экономиканы дамытуға бейім екендігі туралы мәлімдемелері таңқалдырды, себебі көрсетілген курстардың бірде -біреуі біркелкі емес. Билік бір нәрсені аяқтамай, бүкіл одақтық масштабтың белгісіздігіне әкеліп соқтырып, басқа бір істі қолға алды.

Коллапс экономикасы: жаңа Ресейдің қаржы жүйесі қалай пайда болды
Коллапс экономикасы: жаңа Ресейдің қаржы жүйесі қалай пайда болды

Михаил Горбачев Кеңес Одағының ең жоғары мемлекеттік лауазымында болған жылдары ғана сыртқы қарыз 5, 2 есе өсті. Шет мемлекеттер банк секторы арқылы КСРО -ға, айталық, таңғажайып пайыздық мөлшерлемемен несие беруге дайын болды, олар бүгінде өзінің сыртқы келбеті бойынша «дракондық» несие беруді куәландырады. 1985 жылдан бастап экономикалық жағдайды бақылауда ұстау және жүргізіліп жатқан реформалардың барысын қадағалау үшін мемлекеттік аппарат 1991 жылға қарай шамамен 2500 тоннадан 240 тоннаға дейін қысқарған алтын қорын іске асыруға көшті. 10 есе артық). Дәлірек айтқанда, олар алтынмен пайда болған жаңа саңылауларды ашуға тырысты. Бірақ экономикалық тесіктер саны мен алтын қорының көлемінің арақатынасы соңғысының пайдасына болмады.

Осының аясында елде халықты тауарлар мен қызметтермен қамтамасыз ете алмауымен байланысты ауыр дағдарыс орын алды. Алайда, бұл жерде дәл осы экономикалық сарапшылар бұл дағдарыстың жасанды болғанын айтады. 1989-1990 жылдары, өте күшті инфляция байқала бастаған кезде, өндірушілер көбінесе дайын өнімдерді «ұстап қалуға» тырысты, нәтижесінде олар қоймаларда шіріп кетті. Сонымен қатар дүкен сөрелері тез босатылып жатты. Тіпті маңызды өнімдерді таратудың енгізілген нормалау жүйесі де үлкен елді құтқара алмады. Бірақ өндірілген өнімдердің тұтынушыға жетпеуінің себебі инфляцияның өсуінде ғана емес. Осыған байланысты, өнім өндірушілер бағаны ырықтандыру және жеке кәсіпкерлік туралы қаулының жариялануын күн сайын күтті деген пікірлер бар. Өндірілген тауарларды сатудан әлдеқайда үлкен банкті бұзуға болатынын түсінген көптеген кәсіпорындар, олар айтқандай, қоймада жұмыс істеді немесе тоқтаған машиналармен жақсы уақытты күтті. Бұл қарапайым: мен жоғары бағамен сатқым келді … Теңдік пен коллективизм рухы ауада еріді - әйтеуір, өндірушілер тұтынушының пайда табатын объект екенін тез есіне түсірді …

Кескін
Кескін

Кеңес Одағында 80 -жылдардың аяғы - 90 -шы жылдардың басында тұрақты өндіріс үшін шикізат базасы болмаған оқиғалар - бұл белгілі бір күштер сол кездегі басшылықтың әрекетін ақтауға тырысатын қарапайым ертегілер.

Нәтижесінде, кеңес халқы кәсіподақ орталығы мен аймақтық «князьдіктер» арасындағы билік үшін күрестің нағыз кепіліне айналды, бүгінде монополистердің келісімі деп аталатын ірі өнеркәсіптік келісімнің кепілі болды. Осыған байланысты, Горбачев пен Ельцин арасындағы бірінші жасырын, содан кейін ашық күрес, олардың әрқайсысы өзіне ең жақсы преференцияларға қол жеткізуге тырысты, әсіресе теріс көрінеді. Егер Горбачев өзі бастаған реформалардың сәтсіз аяқталғанын және оған қарсы тұрудың еш мәні жоқ екенін түсінсе, онда Борис Ельцин осы сәтті пайдаланып, елді дұрыс жолға бұратыны туралы хабарлауға шешім қабылдады. стратегиялық маңызды реформалар.

Кескін
Кескін

Отандық экономика сол кезде саяси немесе қаржылық ұпай алуға тырысатын адамдардың нағыз құрбаны болды. Бағаны ырықтандыру, ақырында, өз аумағындағы кез келген инвестициялық жобалар үшін елдің тартымдылығын арттырды, өйткені барлық тауар өндірушілерге өз тауарларын шетелге сату және «ағаштан жасалған» деп сатудан гөрі нақты ақша алу әлдеқайда тиімді болды. Бұл жағдай, егер Ресейдің жаңа экономикасын басқаруға мүмкіндігі бар әрбір адам қаржылық жүйе барысында оған жеке қызығушылық туралы жазбалар әкелуге тырысқанда, орыс халқының кедейлігі шарықтау шегіне жетті..

Егор Гайдар, Станислав Шаталин, Григорий Явлинский елді жалпы экономикалық дағдарыстан шығаруға уәде берді. Соңғы екеуі экономиканың қалпына келуін тездетуге арналған «500 күн» сенсациялық бағдарламасының авторлары болды. Ауқымды жекешелендіру осы бағдарламаның негізі болды. Шаталин мен Явлинский елге таңғажайып нәрселер ұсынды: 3 айда алып мемлекеттің барлық негізгі құралдарын жекешелендіру. Сонымен қатар, бүгінде тіпті экономикадан біршама алыс адам да инфляция деңгейі жыл соңына дейін 2000% асқан елде жекешелендіруді «блиц-криг» әдісімен ұйымдастыру мүмкін емес деп мәлімдей алады.. Кез келген жекешелендіру мемлекеттік валюта нарығының тұрақтылығы жағдайында немесе материалдық құндылықтарды бағалаудың басқа көрсеткішіне сүйене отырып жүргізілуі тиіс. Естеріңізге сала кетейік, жекешелендіру бағдарламасына сәйкес, ол басталғаннан кейін 3 ай өткен соң аяқталуы тиіс еді, рубль стратосферадан секіру кезінде Феликс Баумгартнермен бірдей жылдамдықпен төмендеді.

Ал ұлттық валютаға қалай сенуге болады, ол күннің соңында құндылығының көп бөлігін жоғалтты, мүлде түсініксіз. Алайда, бәріміз білетіндей, жекешелендіру басталды. Иә, ол үш айда аяқталмады, бірақ оның қарқынды секірісі гипер инфляцияның тұсында болды, бүкіл өндірістік бірлестіктер бекер сатып алынды. Мемлекеттік бюджетке де, шетелдік қарызға да қол жеткізе алатындар, шын мәнінде, партияларды нақты құнынан 1% -ға сатып алды, ал бүгін олар өздерінің байлықтарын «адал» жолмен қалай тапқандары туралы сұхбат беруде.

Блицкриг стиліндегі жекешелендіру экономикалық анықтамаға сәйкес, жоғарыда айтылған бағаны ырықтандырудан басқа, рентабельді емес кәсіпорындарды мемлекет меншігінен шығаруды қамтитын шок терапиясы деп аталатын шеңберде жүргізілді. Олардың тиімсіз екенін атап өткен жөн. Белгілі болғандай, 2-3 жыл ішінде елдегі кәсіпорындардың басым көпшілігі рентабельді емес кәсіпорындардың қатарына кірді - бұл мәселе жекешелендіру механизмдерінің шексіз құлдырауына тәуелділігіне әсер ететін сұрақтан кем емес.

Сонымен, жарияланған мемлекет меншігінен шығарудың бірінші жылында 24 мың «рентабельді» кәсіпорындар мен 160 мыңнан астам колхоздар (ауылшаруашылық фермалары) жекешелендірілді. Азық -түлікпен қамтамасыз етуге мүмкіндігі жоқ тұрғындар белгілі себептермен жекешелендіру процесіне толықтай қатыса алмады. Кейбіреулер ғана кәсіпорындардың акцияларының иесі болды. Жекешелендірудің ваучерлік айналымы қаражаты бар тұлғалардың әйгілі жекешелендіру чектерін көтерме сатып алушылар ретінде пайда болуына әкелді және сатып алу көбінесе жекешелендіру чегінің көрсетілген құнынан он есе төмен бағамен жүзеге асырылды. Естеріңізге сала кетейік, ваучерлік жекешелендірудің идеологтарының бірі Анатолий Чубайс бір уақытта Ресей азаматтары жекешелендіру кезінде алған бір жекешелендіру чегінің құны жаңа Волга автокөлігінің құнына тең болатынын уәде еткен болатын..

Кескін
Кескін

Металлургия, көмір өндіру және мұнай -газ кәсіпорындарының бағасы күтпеген қарапайымдылығымен таң қалдырды. Есеп палатасы мамандарының ауқымды зерттеулерінен кейін, 90-шы жылдары барлығы 130 мыңға жуық кәсіпорын жекешелендірілгені белгілі болды. Бұл ретте мұндай жалпы жекешелендіруден түсетін табыс дефолтқа дейінгі 1998 жылғы бағамен 65 миллиард рубльді құрады. Бұл шамамен 10 миллиард доллар. Бір онжылдықта небәрі 10 миллиард доллар! Салыстыру үшін: бүгінде British Petroleum TNK-BP акцияларының 50% -ын 17 млрд долларға + «Роснефть» акцияларының 13% сатады.

Белгілі болғандай, бір реттік мәміле өзінің параметрлері бойынша жалпыұлттық көлемде он жылдық табыстан едәуір асып түседі … Егер 90-шы жылдардағы жекешелендіруден алынған мемлекеттік бюджеттің кірісі күлкілі, ал жекешелендірудің өзі-жыртқыштық десек, онда бұл мүлдем ештеңе емес.

Кескін
Кескін

Ол кездегі саяси жүйенің өзі адамдардың тар шеңберінің барлық негізгі ұлттық ресурстармен бөлісуіне және диктаторлық шарттарға мемлекеттік биліктің өздеріне қол жеткізуіне барлық жағдайды қалыптастырды. Егер солай болса, онда бұл нарықтық экономикадан басқа нәрсе. Шок -терапия орыс халқы үшін соққы болып қала берді, алайда жекешелендіру мен экономикалық ырықтандыру механизмдерінің идеологтары үшін ол жайлы ғана емес, көктен келген нағыз манна ретінде де көрінді. Таңқаларлық жайт, бүгінде дәл сол адамдар өздерінің күмәнді қаржылық операцияларындағы жетістіктеріне сүйенуді жалғастыруда.

Классик айтқандай, осындай бақыт пен еркіндікпен …

Ұсынылған: