Жоғарғы Бас қолбасшының жеңісіне қандай үлес қосылды? Ресей әскери тарихи қоғамының ғылыми секторының меңгерушісі, тарих ғылымдарының кандидаты Юрий Никифоров «Тарихшыға» осы мәселе бойынша өз пікірімен бөлісті.
Сурет: Екатерина Коптелова
КСРО Қарулы Күштерінің Жоғарғы Бас қолбасшысы Иосиф Сталиннің фашистік Германияны талқандаудағы рөлі әлі де қызу публицистикалық пікірталастардың тақырыбы болып қала береді. Кейбіреулер Кеңес Одағы соғысты ел басшысының әскери және ұйымдастырушылық талантының арқасында ғана жеңді дейді. Басқалары, керісінше, айтады: соғысты Сталин емес, халық жеңді, оның арқасында емес, Жоғарғыға қарамастан, оның көптеген қателіктері жеңістің бағасын еселеп өсірді.
Әрине, бұл шектен тыс жағдайлар. Бірақ дәл осылай болды, ондаған жылдар бойы Сталин фигурасы «не-не» принципі бойынша бағаланып келді: не данышпан, не зұлым. Сонымен қатар, тарихта жартылай реңктер әрқашан маңызды, дереккөздерді талдауға және қарапайым ақылға негізделген бағалау маңызды. Сондықтан біз Сталиннің «sine ira et studio» студиясындағы рөлі туралы - ашуланбай, мүмкін болса, біржақты қарамай, оның Жеңіске қосқан үлесі қандай екенін анықтауды шештік.
- Ұзақ жылдар бойы Ұлы Отан соғысының алғашқы күндерінде Бүкілодақтық Бүкілодақтық Коммунистік партиясы Орталық Комитетінің Бас хатшысы Иосиф Сталин сәждеде болды, елді басқара алмайды деген пікір болды. Бұл қаншалықты рас?
- Бұл басқа да көптеген мифтер сияқты, кәсіби тарихшылар бұрыннан жоққа шығарған. 90 -жылдардың басындағы мұрағаттық революция нәтижесінде бұрын қол жетімсіз құжаттар белгілі болды, атап айтқанда, Кремльдегі кеңсесінде Сталиннің сапарлары журналы. Бұл құжат бұрыннан құпиясыздандырылған, толық жарияланған және біржақты тұжырым жасауға мүмкіндік береді: Сталиннің ешқандай сәждесі туралы сөз болуы мүмкін емес. Күн сайын, соғыстың бірінші аптасында оның кеңсесіне Бүкілодақтық Коммунистік партиясы Орталық Комитеті Саяси Бюросының мүшелері, халық комиссарлары мен әскери басшылар келді, онда кездесулер өткізілді.
СТАЛИНДІҢ САПАР ЖУРНАЛЫ
Оның Кремльдегі кеңсесі ұзақ уақыт бойы жіктелді, толық жарияланды және қайталанбас қорытынды жасауға рұқсат берді: соғыстың алғашқы күндерінде ел көшбасшысының кеңістігі болмады.
Ел басшысы 29 маусымнан кейін бірнеше күн және 3 шілдеге дейін саяжайында болды. Оның онда не істегені белгісіз. Бірақ ол Кремльге қайтып оралғаннан кейін бірден қабылданған Мемлекеттік қорғаныс комитетінің (ГКО), Халық Комиссарлар Кеңесінің және басқа ведомстволардың қаулыларының жобаларымен Кремльге оралғаны белгілі. Шамасы, саяжайда Сталин осы құжаттармен және өзінің әйгілі сөзінің мәтінімен жұмыс жасады, ол 3 шілдеде кеңес халқына арнады. Мұны мұқият оқығанда, оны дайындау уақытты қажет ететінін түсінесіз. Ол жарты сағат ішінде жазылмағандығы анық.
- Сталин соғыстың алғашқы айларындағы сәтсіздіктер үшін қаншалықты жауапты? Оның басты қателігі неде?
- Бұл сұрақ ең қиын сұрақтардың бірі. Онымен арнайы айналысатын тарихшылардың арасында да бірыңғай, канондық көзқарас жоқ.
Мен Кеңес Одағының (сондай -ақ Бірінші дүниежүзілік соғыс қарсаңындағы Ресей империясының) экономикалық жағынан ғана емес, географиялық және климаттық жағынан да Германияға қарағанда қиын жағдайда тұрғанын баса айтатын едім. Ал ең алдымен болашақ әскери операциялар театрында қарулы күштерді орналастыру тұрғысынан. Мұны тексеру үшін картаны қарау жеткілікті. Бізге жұмылдыру үшін, сондай -ақ қарсыластармен шайқасатын армияны шоғырландыру мен орналастыру үшін әлдеқайда көп уақыт қажет болды.
Ұлы Отан соғысы қарсаңында Сталин бірінші дүниежүзілік соғысқа дейін Императорлық Бас штаб күрескен проблемаға тап болды: «шекараға жүгіруді» қалай жоғалтпау керек, уақытында жұмылдыру және орналастыру. 1941 жылы, 1914 жылғыдай, шақыру қағазын алған біздің әскерге шақыру қағазын алып, арбаға отыруға, көбінесе өте алыста болатын әскери комиссариатқа жетуге, сосын теміржолға жетуге және т.б.
Германияда бәрі оңай болды …
- Өзіңіз бағалаңыз: 1941 жылғы миллиондаған армияны орналастыру мен ескертуге бірнеше апта қажет болды. Ал ең бастысы - егер Мәскеу мен Берлинде бір мезгілде шешім қабылданатын болса, Кеңес Одағы объективті себептермен бұл «шекара жарысынан» ұтылады. Айтпақшы, бұл мәселе Бас штабта мойындалды, бұл Георгий Жуковтың 1941 жылғы 15 мамырдағы Қызыл Армияны стратегиялық орналастыру туралы ескертулері мен Бас штабтың маусым айындағы қорытындысының мазмұнымен дәлелденді. 22, онда Жуков әдейі, менің ойымша, Сталинге: «Бізді орналастыруға кедергі келтіретін жау …» деген сөзді енгізді, өкінішке орай, Халық қорғаныс комиссары Семен Тимошенко мен Қызыл Армия Бас штабының бастығы. Жуков бұл мәселеге лайықты жауап таба алмады.
Фашистерге Кеңес-Герман шекарасына шабуыл жасайтын топты кезең-кезеңімен шоғырландыру, Кремль өз жоспарлары туралы соңғы сәтке дейін қараңғыда қалатындай етіп ұйымдастыру әлдеқайда жеңіл болды. Вермахттың танкі мен моторлы бөлімшелері шекараға соңғы рет көшірілгенін білеміз.
Белгілі құжаттарға сүйенсек, Германияның КСРО-ға тез арада шабуыл жасайтынын түсіну 10-12 маусымда болды, ол кезде ештеңе істеу мүмкін емес еді, әсіресе генералдар ашық жұмылдыру туралы жариялай алмады немесе көтере алмады. Сталиннің санкциясынсыз шекараға әскерді тездетіп көшіру. Бірақ Сталин ондай санкция бермеді. Анықталғандай, Қызыл Армия шапқыншылық күштерінің саны бойынша шамамен тең және танкілерде, авиацияда және артиллерияда олардан асып түскен, соғыстың алғашқы апталарында өзінің барлық әлеуетін пайдалануға мүмкіндігі болмаған. Бірінші, екінші және үшінші эшелондардың дивизиялары мен корпустары жекпе -жекке, әр уақытта кірді. Олардың бұл тұрғыдағы жеңілісі бағдарламаланған.
- Әскерлерді жауынгерлік дайындыққа келтіру үшін қандай шешімдер қабылданды?
- Көктемде Ірі оқу -жаттығу лагері (БТС) деген желеумен ішінара жұмылдыру жүргізілді, күштерді мемлекеттік шекараға көшіру басталды. Соғыстың алдындағы соңғы аптада шекаралық аудандардың бөлімшелерін шоғырлану аймақтарына көшіру, аэродромдар мен басқа да әскери объектілерді камуфляциялау туралы бұйрықтар берілді. Соғыс қарсаңында майдан дирекцияларын уездік штабтан бөліп, оларды командалық пункттерге көтеру туралы бұйрық шықты. Қорғаныс халық комиссариаты мен Бас штабтың көптеген бұйрықтары мен бұйрықтары кідіріспен орындалды немесе әдетте тек қағаз жүзінде қалды деп шекаралас округтердің командирлері мен штабтары мен оларға бағынышты әскерлер жауап береді. Никита Сергеевич Хрущев кезінен бері әдетке айналған әскерлерді жауынгерлік дайындыққа кешіктіруге Сталинді кінәлау, меніңше, бұл дұрыс емес.
Соған қарамастан, мемлекет басшысы ретінде Сталин әскерлерді дер кезінде жұмылдыру мен оларды жауынгерлік дайындыққа жеткізудің қиындықтарын тереңірек зерттеуге және әскерилерді жігерлі әрекет етуге итермелеуге міндетті болды. Ол соғыстың немістердің күтпеген шабуылынан басталатынына және бұл 22 маусым күні таңертең болатынына сенімді емес сияқты. Тиісінше, Кремльден бұл баға бойынша ешқандай түсінікті сигнал «билік вертикалынан» өтпеді. Тек маусымның 21-нен 22-не қараған түні әскерлерге тиісті шешім қабылданып, No1 директива жіберілді, сондықтан соғыстың алғашқы апталары мен тіпті айларындағы жеңілістер үшін жауапкершілікті Сталиннен алып тастауға болмайды: ол кінәлі, одан құтылудың жолы жоқ.
Алдымен шығарып салу
- Сіз жиі естиміз: «Бірақ барлау хабарлады!»
- Сталиннің соғыс басталған күні туралы нақты деректері бар деген мәлімдеме дұрыс емес. Кеңестік барлау Германияның КСРО -ға шабуылға дайындығы туралы көптеген ақпарат алды, бірақ шабуылдың уақыты мен сипаты туралы біржақты қорытынды жасау өте қиын болды. Көптеген есептерде Германияның Кеңес Одағына ультиматум талаптарын дайындағаны, әсіресе Украинадан бас тарту туралы Германияның жалған ақпараты көрсетілді. Неміс барлау агенттіктері мұндай қауесетті әдейі таратуда.
Мүмкін, Кремль бірінші атудың алдында Чехословакия мен Польша сияқты Гитлер тарапынан қандай да бір дипломатиялық демарш болады деп күткен шығар. Мұндай ультиматумды алу әдейі сәтсіз болса да келіссөздерге кірісуге және Қызыл Армияға дайындық шараларын аяқтауға қажетті уақытты алуға мүмкіндік берді.
- Соғыстың алғашқы жылдарындағы сәтсіздіктердің негізгі себептерін не деп ойлайсыз?
- 1941-1942 жылдардағы сәтсіздіктердің негізгі себептері 1941 жылдың жазындағы апаттан «туындайды». Өнеркәсіпті шығысқа асығыс көшіру керек болды. Сондықтан өндірістің күрт төмендеуі. 1941-1942 жж қыста әскерде техниканың аздығы болды, ататын ештеңе жоқ еді. Сондықтан жоғары шығын. Бұл бірінші нәрсе.
Екіншіден, кадрлық әскер қоршауда өлгенде, оның орнына жаңадан жұмылдырылған нашар дайындалған адамдар келді. Түзілген саңылауларды жабу үшін оларды асығыс майданға лақтырды. Мұндай бөлудің тиімділігі төмен болды. Бұл олардың көпшілігі қажет болғанын білдіреді.
Үшіншіден, соғыстың алғашқы айларындағы танктер мен артиллериядағы үлкен шығындар 1941-1942 жж қыс мезгілінде біздің командованиеде табысты шабуылдың негізгі құралы - механикаландырылған бөлімшелердің жоқтығына әкелді. Ал сіз қорғаныс арқылы соғыста жеңе алмайсыз. Маған атты әскерді қалпына келтіру керек болды. Мәскеу маңындағы жаяу әскер сөздің тура мағынасында қарсы шабуылға шықты …
- … қарда және жолда.
- Дәл солай! Үлкен шығындар жүйелік мәселелердің нәтижесі болды, ал олар шекаралық шайқастардағы ауыр жеңілістің нәтижесінде пайда болды. Әрине, біздің қателіктеріміздің субъективті себептері болды, олар қате шешімдер қабылдауға байланысты болды (майданда да, тылда да), бірақ олар оқиғалардың жалпы барысын анықтамады.
Немістер ілгерілеп келеді
- Әскери мәселелер бойынша шешім қабылдау механизмі қандай болды?
- Бұл механизм талқылауға және шешім қабылдауға қатысқан адамдардың естеліктеріне сүйене отырып қайта құрылып жатыр. Барлығы Мемлекеттік қорғаныс комитетінің төрағасы және Жоғарғы Бас қолбасшы ретінде Сталин фигурасының айналасында болды. Барлық мәселелер оның кеңсесінде, адамдар шақырылған, юрисдикциясында және жауапкершілігі шеңберінде шешілген кездесулерде шешілді. Бұл тәсіл кеңес басшылығына майданның қажеттіліктерін эвакуациямен, әскери өндірісті орналастырумен, құрылыста және жалпы алғанда бүкіл елдің өмірімен үйлестіру мәселесін табысты шешуге мүмкіндік берді.
- Жоғарғы Бас қолбасшының шешім қабылдаудағы тәсілдері соғыс кезінде өзгерді ме? Соғыс басталған Сталин 1942 жылы шілдеде «Артқа шегінбе!» Бұйрығына қол қойған Сталиннен қатты ерекшеленді ме? 1945 жылғы Сталиннің 1941 жылғы Сталиннен айырмашылығы неде?
- Біріншіден, мен Сталинді тек азаматтық адам ретінде көрсетудің қателіктеріне бұрыннан назар аударған тарихшы Махмут Гареевпен келісер едім. Екінші дүниежүзілік соғыстың басында Уинстон Черчилль мен Франклин Делано Рузвельтке қарағанда соғыс тәжірибесі көп болды.
Естеріңізге сала кетейін, азамат соғысы кезінде Иосиф Сталин Царицынның қорғанысына жеке жауап берді. Сонымен қатар 1920 жылғы кеңес-поляк соғысына қатысты. Ұлы Отан соғысы қарсаңында большевиктер Бүкілодақтық Коммунистік партиясы Орталық Комитетінің Бас хатшысы индустрияландыру, елдің әскери-өнеркәсіптік кешенін құру мәселелерін басқарды. Яғни, мәселенің бұл жағы оған жақсы белгілі болды.
Әрине, командирден талап етілетін оперативті өнер тұрғысынан ол қателіктер жіберді. Бірақ Сталин оқиғаларға үлкен стратегия тұрғысынан қарағанын ұмытпау керек. Әдетте 1942 жылдың басында бүкіл кеңес-герман майданында шабуылға шығу туралы шешімі үшін сынға алынды. Бұл Мәскеу маңындағы қарсы шабуыл кезінде Қызыл Армияның қол жеткізген табыстарын асыра бағалаған Сталиннің қате есептеуі деп түсіндіріледі. Сыншылар Сталин мен Жуков арасындағы даудың жалпы шабуылға өту қажет пе деген мәселе емес екенін ескермейді. Жуков та шабуылдың жақтаушысы болды. Бірақ ол барлық резервтерді орталық бағытқа - Армия тобының орталығына жіберуді қалады. Жуков мұндағы неміс майданын құлатады деп үміттенген. Бірақ Сталин бұған жол бермеді.
- Неге?
-Шындығында, Сталин ел басшысы және Жоғарғы Бас қолбасшы ретінде бүкіл совет-герман майданының көз алдында болды. Ұмытпау керек, ол кезде Ленинградтың аман қалуы туралы мәселе болған. Онда ай сайын шамамен 100 000 адам қайтыс болды. Блокада сақинасын бұзуға күш бөлмеу ленинградтықтарға қарсы қылмыс болар еді. Сондықтан Люба операциясы басталады, ол кейін генерал Андрей Власовтың 2 -ші соққы армиясының өлімімен аяқталды. Бұл кезде Севастополь жойылып кетті. Сталин Феодосияға қонған шабуыл жасағының көмегімен Севастопольден жау әскерінің бір бөлігін шығарып алуға тырысты. Қаланы қорғау 1942 жылдың шілдесіне дейін жалғасты.
БІРІНШІ АПТАЛАРДЫҢ ЖҰМЫСЫНА ЖАУАПКЕРШІЛІК
Соғыс айларын да Сталиннен алып тастау мүмкін емес: ол кінәлі, және одан ешкім қашпайды.
Осылайша, Жоғарғы Бас қолбасшы сол жағдайда барлық резервтерді Жуковқа бере алмады. Нәтижесінде Ржев-Вяземская операциясы да, Ленинград блокадасын бұзу әрекеті де сәтті болмады. Содан кейін Севастопольден бас тартуға тура келді. Фактіден кейін Сталиннің шешімі қате болып көрінеді. Бірақ 1942 жылдың басында ол шешім қабылдаған кезде өзіңізді орнына қойыңыз …
- Сталиннің сыншылары оның орнында болғысы келетіні екіталай.
- Біз сондай -ақ немістердің интеллектісінің біздікінен жақсы ұйымдастырылғанын ескеруіміз керек. Біздің командование әскери операциялар театрын нашар көрсетті. 1941 жылғы Киевтің «қазаны» мұның жарқын дәлелі. Сталин емес, Оңтүстік -Батыс майданының барлауы қоршаудың екінші оңтүстік «тырнағын» назардан тыс қалдырды.
Сонымен қатар, біз гитлерлік генералдарға құрмет көрсетуіміз керек. Көптеген жағдайларда олар Қызыл Армияның қолбасшылығын жаңылыстыратындай әрекет етті. Ал 1941 жылы олар стратегиялық бастамаға да ие болды.
Сталинге бағыныштыларды тыңдауды және объективті жағдайлармен санасуды үйрену үшін уақыт қажет болды. Соғыс басталғанда, ол кейде әскерден мүмкін емес нәрсені талап етті, бірақ кеңседе қабылданған шешімнің әскерлерде қалай тікелей орындалатыны және оны көрсетілген көлемде орындау мүмкін бе екендігі туралы жақсы түсінік болмады. белгілі бір жағдайларда белгілі бір уақыт кезеңі. Соғыс жылдарында онымен жиі сөйлескен біздің әскери басшылардың куәліктері бойынша, Георгий Жуков пен Александр Василевский, 1941 және 1942 жылдары Сталин жиі шамадан тыс жүйке күйінде болды, сәтсіздіктер мен туындаған мәселелерге тез жауап берді. Онымен сөйлесу қиын болды.
- Мен жауапкершіліктің жүгін көтердім.
- Иә. Сонымен қатар тұрақты шамадан тыс жүктеме. Соғыстың басында ол бәрін қабылдауға тырысты, барлық мәселелерді ұсақ -түйегіне дейін ашуға тырысты, өте аз адамдарға сенді. 1941 жылғы жеңілістер оны есеңгіретіп тастады. Оны: «Соғысқа дейін біз елдің қорғаныс қабілетін нығайтуға осыншама ақша салдық, бүкіл ел сонша күш жұмсады … Нәтиже қайда? Біз неге шегініп жатырмыз? »
- Сіз Сталин мен Жуковтың қарым -қатынасы тақырыбын қозғадыңыз. Ел басшысы мен ірі қолбасшы арасындағы қарым -қатынаста иерархия соғыс жылдарында қалай құрылды? Сталин оның сөзін көбірек тыңдады ма, әлде жиі бұйрық берді ме?
- Жуков бірден Сталиннің көзіне сөзсіз сенуге болатын адамға айналған жоқ. 1941 жылдың шілдесінің соңында Смоленскіден кеткеннен кейін оны Қызыл Армия Бас штабының бастығы қызметінен алып тастады. Сталин Жуковты майданға қолбасшылыққа жіберді. Соғыс басталысымен ол көпшілікті суретке түсірді, көпшілікті тағайындады. Мен сенетін адамдарды іздедім.
Георгий Жуков үшін екі оқиға өліммен аяқталды. Ол Ленинград майданының командирі болып тағайындалған кезде Барбаросса жоспарында ақаулық болды. Содан кейін Гитлер Мәскеу маңындағы Эрих Гопнер тобының танк дивизияларын беруге шешім қабылдады. Жуковтың Невада қаланы құтқарудағы рөлін жоққа шығаруға болмайды. Ол Ленинград қорғаушыларын өлімге дейін күресуге мәжбүр етті. Жаңа командир Ленинград майданына келгенде, дүрбелеңмен күресуге тура келді.
СТАЛИН ӨМІРІНІҢ БАСТЫ БИЗНЕСІ
Ұлы патриоттық соғыста фашизмнің өліміне айналды. Бұл оның біздің елге ғана емес, адамзат тарихына қосқан үлесін анықтайды.
Жуков Ленинград маңында жағдайды реттегеннен кейін және ондағы жағдай тұрақталды, сол міндет - қаланы құтқару - Сталин оны Мәскеуге ауыстырды. Газеттерде Георгий Константиновичтің портреті жарияланды. Мәскеу шайқасында Жуков Сталиннің құрметі мен сеніміне ие болды.
Бірте-бірте Жуков Жоғарғы Бас қолбасшыға ең күрделі және маңызды міндеттерді шешуді сендіре бастаған адамға айналды. Сонымен, немістер Еділге кіргенде, ол Жуковты өзінің орынбасары етіп тағайындап, Сталинградты қорғауға жіберді. Сталинград та аман қалғандықтан, Жуковқа деген сенім одан сайын арта түсті.
Егер біз иерархия туралы айтатын болсақ, онда ол әрқашан осылай болған: Сталин бұйырды, ал Жуков соңынан ерді. Кейбіреулер сияқты, Жуков Жоғарғы Бас қолбасшының бұйрықтарынан жалтарады немесе жоғары жақтың пікірін елемей, өз бастамасымен әрекет етеді деп айту-ақымақтық. Әрине, соғыс кезінде Сталин оған тәуелсіз шешім қабылдауға құқық берді. Қазірдің өзінде Сталинград шайқасында Жоғарғы Бас қолбасшының жеделхаттарында Жуков «Шешімдерді орнында қабылда» деген фразаны кездестіреді, оның ішінде шабуылға қашан шығу керектігі туралы. Резервтерді бөлу және оларды майдан бойынша бөлу туралы сұраныстарды қанағаттандыруда да сенім білдірілді.
- Сталин бірінші кезекте кадр таңдауда нені басшылыққа алды?
- Соғыс барысындағы шешуші фактор барлық дәрежедегі басшылардың - майданда да, өндірісте де - қажетті нәтижеге қол жеткізе алуы болды. Жоғарғы Бас қолбасшы қойған міндеттерді шешуді білетін генералдар мансапқа қол жеткізді. Адамдар өзінің кәсіби жарамдылығын іспен дәлелдеуі керек еді, бәрі осы. Бұл соғыстың логикасы. Оның жағдайында Сталиннің кейбір жеке сәттерге назар аударуға уақыты болмады. Тіпті саяси биліктің денонсациясы оған әсер еткен жоқ. Соғыс жеңген кезде ымыралы дәлелдер пайда болды.
- Кеңес халқы Сталинге қарамастан соғыста жеңді деген пікірді жиі естуге болады. Бұл мәлімдеме қаншалықты рас?
- Бұл Ресей империясы 1812 жылғы Отан соғысында Александр I -ге қарамастан жеңіске жеткенін немесе Ұлы Петрге қарамастан шведтермен Солтүстік соғысты жеңгенін айту сияқты. Сталин тек оның бұйрығына араласып, зиян келтірді деп айту ақымақтық. Бұйрыққа қарамастан, майдандағы жауынгерлер ештеңе істей алмайды. Тылдағы жұмысшылар сияқты. Адамдардың қандай да бір өзін-өзі ұйымдастыруы туралы сөз болуы мүмкін емес. Ең қиын соғыс жағдайында өзінің тиімділігін дәлелдеген сталиндік жүйе жұмыс істеді.
Ал егер Сталиннің қателіктері болмаса, соғыста «аз қанмен» жеңіске жетер еді деп жиі айтылады
- Олар осылай деп айтқан кезде, сірә, олар Сталиннің орнында басқа адам басқаша шешім қабылдаған болар еді деп болжайды. Сұрақ туындайды: нақты шешімдер қандай? Балама ұсыныңыз! Өйткені, таңдау қолда бар мүмкіндіктерге байланысты жасалады.
Мысалы, 1939 жылы 23 тамызда Мәскеуде Молотов пен Риббентроп қол қойған келісімге лайықты балама ұсын, бұл жағдайда Кеңес Одағының ұлттық және мемлекеттік мүдделерін қамтамасыз ету тұрғысынан тиімдірек болар еді. Кеңес басшылығының бұл қадамына көптеген сыншылар бұл тұрғыда түсінікті ештеңе ұсына алмайтынын атап өткім келеді.
жауынгерлер
Жеңіс генералдары. Кеңес Одағының генералиссимусы Иосиф Сталин маршалдармен, генералдармен және адмиралдармен. 1946 жылдың наурызы
1941 жыл туралы да осыны айтуға болады. Айтпақшы, Сталин, айтпақшы, алдағы Германиямен болатын соғыста Америка Құрама Штаттары бізбен бірге болуы керек деп ойлады. Бұл үшін американдықтарға Гитлер тек КСРО басқыншылығынан қорғанатынына және соғыстың басталуына Гитлер емес, Сталин кінәлі екеніне «сенуге» негіз бермеу маңызды болды.
- Либерал тарихшылар мен журналистердің сүйікті тақырыбы - жеңістің бағасы. КСРО адам құрбандығының арқасында жеңді деп айтылады. Бұл мәлімдеме қаншалықты рас және Кеңес Одағының бұрын -соңды болмаған шығындарын түсіндіреді?
- Мен әрқашан терминологиядағы «баға» мен «ұсынылатын қызметтердің сапасы» деген сұрақтың тұжырымдалуына ұнамсыз болдым. Соғыс кезінде КСРО халықтарының өмір сүруі туралы мәселе шешілді. Кеңестік адамдар балалары мен жақындарын құтқару үшін өз өмірлерін құрбан етті, бұл миллиондаған адамдардың еркін таңдауы болды. Ақырында, миллиондаған долларлық құрбандықтар жеңістің бағасы емес, фашистік агрессияның бағасы. Біздің елге келтірілген адам шығынының үштен екісі-нацистік басшылықтың басып алынған жерлерді қоныстандыру саясатының нәтижесі, олар гитлерлік геноцидтің құрбандары. Бес кеңестік әскери тұтқынның үшеуі өлтірілді.
Қарсылас тараптардың қарулы күштерінің шығындарын салыстыруға болады. Генерал-полковник Григорий Кривошеев басқарған топтың зерттеулерінде келтірілген әскердегі шығындар туралы мәліметтерді сынға алу үшін байыпты тарихшылардың ешқайсысы себеп көрмейді. Есептеудің балама әдістері үлкен қателіктерге әкеледі. Сонымен, осы мәліметтерге сәйкес, Қызыл Армияның қайтарымсыз шығындары шамамен 12 миллион адамды құрады (өлді, жаралардан қайтыс болды, хабарсыз кеткендер мен тұтқындар). Бірақ бұл адамдардың бәрі өлген жоқ: олардың 3 миллионға жуығы басып алынған аумақта қалды және азат етілгеннен кейін әскерге алынды немесе тұтқында аман қалды және соғыстан кейін үйлеріне қайтты. 26,6 миллион адамнан тұратын Кеңес Одағының жалпы шығынына келетін болсақ, оларды біршама асыра сілтеген деп санауға негіз бар, бірақ бұл мәселе қосымша зерттеуді қажет етеді.
- Батыста, тіпті біздің либералдар арасында Сталинді Гитлерге теңеу әдетке айналған. Сталин мүсіні мен оның тарихи жадысына қалай қарайсыз?
- Сталин мен Гитлердің атышулы «теңестірілуін» ең алдымен қоғамдық санаға әсер етуге бағытталған үгіт -насихат технологиялары мен шаралары тұрғысынан қарау керек. Бұл тарихи ақиқатты іздеумен және шын мәнінде жалпы ғылыммен ешқандай байланысы жоқ. Өз елінің болашағы туралы ойлайтын кез келген Ресей азаматы мынаны түсінуі және қабылдауы тиіс: мұндай көлемдегі тарихи тұлғалар қоғамдық кеңістікте қорлаудан және карикатурадан қорғалуы керек. Орыс тарихының көрнекті қайраткерлерін қоғамдық санада қандай да бір түрде беделін түсіре отырып, біз өз еркімізбен немесе еркімізсіз тарихымыздың тұтас бір кезеңін, ата -бабаларымыздың тұтас бір ұрпағының жетістіктерін құрметтейміз. Сталин ел басшысы ретінде өз дәуірінің және оның басшылығымен құрылыс жүргізіп, жеңіске жеткен адамдардың символы болып қала береді. Сталин өмірінің негізгі ісі - Ұлы Отан соғысында фашизмнің жеңілуі. Бұл оның еліміздің тарихына ғана емес, адамзат тарихына қосқан үлесін анықтайды.
