Севастополь сыныбындағы әскери кемелер: сәттілік немесе сәтсіздік? 1 бөлім

Мазмұны:

Севастополь сыныбындағы әскери кемелер: сәттілік немесе сәтсіздік? 1 бөлім
Севастополь сыныбындағы әскери кемелер: сәттілік немесе сәтсіздік? 1 бөлім

Бейне: Севастополь сыныбындағы әскери кемелер: сәттілік немесе сәтсіздік? 1 бөлім

Бейне: Севастополь сыныбындағы әскери кемелер: сәттілік немесе сәтсіздік? 1 бөлім
Бейне: Ресейде қандай өзен круиздік кемелері бар? 2024, Сәуір
Anonim
Кескін
Кескін

Балтық жағалауындағы «Севастополи» империялық флотының алғашқы қорқынышты ойлары орыс тілді баспасөзде ең қарама-қайшы сипаттамаларға ие болды. Бірақ егер кейбір басылымдарда авторлар оларды әлемдегі ең үздік деп атаған болса, бүгінде «Севастополь» типті әскери кемелер отандық дизайн ойы мен өнеркәсібінің саңырау сәтсіздігі болды деген пікір кең таралған. Севастополиді теңізге шығаруға мүмкіндік бермеген конструкторлық есептеулер болды деген пікір бар, сондықтан олар соғыс бойы орталық мина алаңының артында тұрды.

Бұл мақалада мен әскери кемелердің осы түрінің жоғарыда келтірілген бағасы қаншалықты әділ екенін анықтауға тырысамын, сонымен бірге мен бірінші орыс қорқыныштарымен байланысты ең әйгілі мифтерді бөлшектеуге тырысамын.

Артиллерия

Егер барлық (немесе барлық дерлік) отандық дереккөздер келісетін нәрсе болса, бұл «Севастополь» типті әскери кемелердің негізгі калибрлі артиллериясына жоғары баға беруде. Және себепсіз емес - он екі дюймдік қарудың күші таңқаларлық. Өйткені, егер біз басқа елдерде «Севастопольмен» бір мезгілде қойылған кемелерге қарасақ, онда … «Севастополь» 1909 жылы маусымда төселгенін көреміз. Бұл кезде Германия жақында салынған (1908 ж. Қазан - 1909 ж. Наурыз) «Остфризланд» типті қорқынышты құрылыстарды (бортында 12 дюймдік сегіз мылтық бар) және «Кайзер» типті жауынгерлік кемелерді салуға дайындалуда., ресми түрде бортында 10 он екі дюйм атуға қабілетті … Орынсыз орналасқандықтан, ортаңғы мұнаралар бір жағынан өте тар секторда ғана атуы мүмкін еді, осылайша неміс қорқыныштары он екі дюймдік 10 мылтықты бүйірлік сілемеге өте үлкен созылу кезінде ғана жаза алады. Бұл Kaiser сериясы 1909 жылдың желтоқсанынан 1911 жылдың қаңтарына дейін салынғанына қарамастан.

Францияда Севастопольде теңдесі жоқ - Үшінші республика өзінің алғашқы қорқынышты Курбетін 1910 жылдың қыркүйегінде ғана қойды, бірақ оның бортында 10 ғана зеңбірек болды.

АҚШ-та 1909 жылы наурызда Флорида сыныбындағы екі қорқынышты ойлар сол 10 дюймдік 10 қарумен жасалды (әділдікпен айту керек, американдық және француздық әскери кемелердің мұнараларының орналасуы 10 дана толық атысқа мүмкіндік берді) мылтықтар неміс Кайзерлерінен айырмашылығы), бірақ ондаған 12 дюймдік мылтықтары бар Вёмингтер 1910 жылы (қаңтар-ақпан) ғана қойылды.

Тіпті теңіз иесі, Англия, отандық «Севастопольді» салғаннан бір ай өткен соң, «Колосстың» екі қорқынышты ойының құрылысы басталады - барлығы бірдей 12 дюймдік зеңбірекпен.

Тек итальяндықтар өздерінің әйгілі Данте Алигьериін дерлік Севастопольмен бірге қойды, онда ресейлік қорқыныш сияқты, бортында 12 бөшкенің бәрін атып түсіруге қабілетті он екі дюймдік зеңбіректің үш зеңбірек төрт мұнарасы болды.

Бір жағынан, он немесе он екі мылтықтың айырмашылығы жоқ сияқты. Бірақ іс жүзінде ондаған зеңбірек кемеге белгілі бір артықшылық берді. Сол күндері тиімді нөлдеу кем дегенде төрт мылтықты ату үшін қажет деп есептелді, ал 8 қару-жарақ кемесі екі төрт зеңбірекпен, ал он мылтықпен-екі бес зеңбірекпен, «Севастополь» типті төрт зеңбіректен үш атып шығара алды. Таяқпен қарау сияқты тәжірибе болды - жауынгерлік кемесі төрт мылтықтан өздігінен оқ жаудырған кезде және оның құлауын күтпестен - екіншісі (ату қашықтығы үшін реттелген, айталық, 500 метр). Соған сәйкес бас артиллерист қарсыластың кемесіне қатысты оның екі ереуілінің құлауын бірден бағалау - сондықтан оған зеңбіректердің көрінісін реттеу оңай болды. Бұл жерде кемеде сегіз мен он зеңбіректің айырмашылығы онша маңызды емес-он қару-жарақ кемесі төрт зеңбіректің орнына бес зеңбіректі атып жіберуі мүмкін, мұны байқау оңай болды. Ал, отандық әскери кемелер екі жаққа - үш төрт зеңбіректі құтқару құралдарын нысанаға алу мүмкіндігіне ие болды, бұл отты реттеуді айтарлықтай жеңілдетті. Тез нөлдеу кемеге қандай артықшылық беретіні түсінікті.

Осылайша, отандық жауынгерлік кемесінің ондаған зеңбіректері, импорттық қорқынышты 8-10 мылтыққа қарағанда атыс күшінің ұлғаюынан басқа, жауды тез нысанаға алуға мүмкіндік берді.

Бірақ бұл бәрі емес. Бөшкелер санының артықшылығынан және ықтимал жылдамдықпен нөлдендіруден басқа, мінсіз материалдық бөлік бірінші орыс қорқынышының артиллериясының пайдасына сөйлейді, атап айтқанда, керемет Обухов 305 мм / 52 зеңбірегі (желіден кейінгі нөмір) баррель ұзындығы калибрлі) және 1911 жылғы ауыр 470, 9 кг снарядтар

Барлық дерлік ақпарат көздері біздің он екі дюймдік қыздарға хорнаны хормен айтады - және бұл лайықты. Мүмкін, бұл отандық артиллериялық жүйе сол кезде әлемдегі ең қорқынышты он екі дюймдік қару болды.

Севастополь сыныбындағы әскери кемелер: сәттілік немесе сәтсіздік? 1 бөлім
Севастополь сыныбындағы әскери кемелер: сәттілік немесе сәтсіздік? 1 бөлім

Ресейлік зеңбіректерді шетелдік бәсекелестермен салыстыру оңай емес.

Британдықтар өздерінің алғашқы қорқыныштары мен крейсерлерін 305 мм / 45 Mark X зеңбіректерімен қаруландырды. Бұл жақсы артиллериялық жүйе болды, ол 386 кг снарядты 831 м / с бастапқы жылдамдықпен ұшырды, бірақ британдықтар әлі де көбірек алғысы келді. Бұл дұрыс, өйткені олардың басты қарсыластары - немістер артиллериялық шедеврді - 305 мм / 50 SK L / 50 зеңбірегін жасады. Бұл ағылшындық Марк 10 -дан әлдеқайда жақсы болды - ол 405 кг снарядты 855 м / с жылдамдыққа дейін жылдамдатады. Британдықтар жаңа Krupp өнімінің сипаттамаларын білмеді, бірақ олар кез келген бәсекелестерден асып түсуі керек деп есептеді. Алайда, елу калибрлі зеңбірек жасау әрекеті ерекше сәтті болмады: Ангелияда ұзын ұңғылы артиллерия жақсы жүрмеді. Ресми түрде жаңа британдық 305-мм / 50 өзінің неміс әріптесіне жақындады-386-389, 8 кг снарядтар 865 м / с дейін жылдамдады, бірақ мылтық әлі де сәтсіз деп саналды. Қару -жарақтың енуінің ерекше өсуі байқалмады (менің ойымша, бұл үшін ағылшын снарядтарын кінәлау керек), бірақ мылтық ауыр болып шықты, атыс кезінде оқпан қатты дірілдеп, өрттің дәлдігін төмендетіп жіберді. Мылтықтың ұңғысы неғұрлым ұзақ болса, снарядтың тұмсығының соғұрлым жоғары жылдамдығын алуға болады, ал британдық 305 мм / 45 зеңбіректерін жетілдіру өз шегіне жетті. Ұзын ұңғылы қару британдықтар үшін жұмыс істемегендіктен, британдықтар 45 калибрлі бөшкелерге қайта оралып, басқа жолды таңдады, бірақ мылтықтардың калибрін 343 мм-ге дейін арттырды … Бір таңқаларлығы, бұл сәтсіздік. Британдықтар қуатты және жоғары сапалы 305 мм артиллериялық жүйе құруға олардың калибрі 305 мм-ден асатынына көп жағдайда алдын ала анықтады. Бақыт болмайды, бірақ бақытсыздық көмектесті.

Орыс 305 мм / 52 артиллериялық жүйесі бастапқыда «жеңіл снаряд - жоғары тұмсық жылдамдығы» тұжырымдамасы бойынша жасалған. Біздің зеңбіректің бастапқы жылдамдығы 950 м / с болатын 331,7 кг снарядтарды ататыны болжалды. Алайда, көп ұзамай мұндай тұжырымдаманың мүлдем ақаулы екені белгілі болды: қысқа қашықтықта, тіпті ойластырылмаған жылдамдыққа дейінгі жарық снарядтың қару -жарақ енуінің ауыр және баяу ағылшын және неміс снарядтарынан артықшылығы болар еді, бірақ ауқымы ұлғайған сайын. шайқас кезінде бұл артықшылық тез жоғалды - ауыр снаряд жеңілге қарағанда баяу жоғалды, және ауыр снарядтың үлкен күшке ие екенін ескере отырып … Олар қатені түзетуге тырысты. 470, 9 кг снаряд, ол неміс те, ағылшын флотына да тең келмеді, бірақ бәрінің өзіндік бағасы бар - ресейлік артиллериялық жүйе мұндай снарядтарды 763 м / с бастапқы жылдамдықпен ғана атқылай алады.

Бүгінгі күні «Интернетте» ресейлік снарядтың төмен жылдамдығы біздің он екі дюймдік модельмен жиі қорланады және броньды ену формулаларының көмегімен дәлелденеді.әйгілі Марр формуласына сәйкес), неміс SK L / 50, Обуховқа қарағанда 305 мм / 52 қару -жарақтың ену қабілеті жоғары болды. Формулаларға сәйкес солай шығар. Бірақ мәселе …

Ютландия шайқасында, Ютландиядағы 7 снарядтан 229 мм қару-жарақ белбеуіне тиеді «Арыстан», «Ханшайым ханшайым» және «Жолбарыстың» пирсирленген броньдары 3. Әрине, бәрі бірдей емес деп болжауға болады. бұл 7 снаряд 305 мм болды, бірақ, мысалы, «Арыстанның» 229 мм қару-жарақ белбеуіне тиген екі снаряд оған енбеді, және ол тек 305 мм неміс снарядтары болуы мүмкін («Лион» үшін атылды) «Луцов» және «Кениг»). Бұл кезде британдық және британдық кемелердің арасындағы қашықтық 65-90 кбт аралығында болды. Сонымен қатар, немістер де, британдықтар да қарсыластары қарама -қарсы тұрған бағаналарда жүрді, сондықтан снарядтардың өткір бұрышпен соғылғанын күнәға айналдыру мүмкін емес.

Сонымен қатар, 1913 жылы Чесманың атысы атыс кезінде, Севастополь кемесінің қару-жарақ элементтері ескі соғыс кемесінде шығарылған кезде, 229 мм қару-жарақ тіпті жоғары жарылғыш снарядпен де енуге болатынын көрсетті. 65 кбт қашықтықта 65 градус бұрыштың кездесу бұрышында.және 90 градусқа жақын бұрыштарда ол 229 мм плитаны 83 кбт-тан да бұзады! Бұл жағдайда, бірақ, снарядтың жарылуы броньды тақтаны жеңу кезінде болады (бұл, әдетте, жоғары жарылғыш снаряд үшін табиғи болып табылады), дегенмен, бірінші жағдайда, жер минасының едәуір бөлігі «әкелінді». «ішінде. 1911 жылғы брондалған снаряд туралы не айтуға болады? Бұл 83 кбт қашықтықта 254 мм қару-жарақ (доңғалақ үйі) бірнеше рет тесілген!

Кескін
Кескін

Әлбетте, егер Кайзер кемелері 470, 9 кг орыс снарядтарын ататын орыс обуховкасымен жабдықталған болса-«адмирал Фишер мысықтарының» 229 мм қару-жарақ белбеуіне тиген 7 снарядтан бронь 3 емес, тесілген болар еді. әлдеқайда көп, мүмкін, және барлық 7 снаряд. Қару -жарақтың енуі формулаларды ескеретін снарядтың массасына / калибріне / бастапқы жылдамдығына ғана емес, сонымен бірге осы снарядтың сапасы мен формасына да байланысты. Мүмкін, егер біз ресейлік және неміс зеңбіректерін бірдей сапалы снарядтармен атуға мәжбүрлейтін болсақ, онда неміс артиллериялық жүйесінің қару -жарақ енуі жоғары болар еді, бірақ ресейлік снарядтың керемет қасиеттерін ескере отырып, Бірінші дүниежүзілік соғыс кемелерінің негізгі шайқас қашықтықтарында (70-90 кбт) орыс зеңбірегі неміс қаруынан жақсы болды.

Осылайша, бірінші орыс қорқынышының негізгі калибрлі артиллериясының күші әлемнің кез келген елінің 305 мм кез келген соғыс кемесінен әлдеқайда жоғары болды десек, артық айтқандық болмас еді.

«Кешіріңіз! - бұл жерде мұқият оқырман айта алады. - Неліктен сіз, құрметті автор, ресейлік «Севастополи» әлі аяқталмаған кезде теңізді жыртатын британдық супердреднейдің 343 мм британдық зеңбіректерін мүлде ұмытып кеттіңіз?! Мен ұмытпадым, құрметті оқырман, олар төменде талқыланады.

Миналық артиллерияға келетін болсақ, 16 жүз жиырма миллиметрлік орыс зеңбіректері жаудың жойғыштарынан жеткілікті қорғаныс қамтамасыз етті. Жалғыз шағым мылтықтардың судың үстінен тым төмен қойылғаны болды. Бірақ минаға қарсы зеңбіректердің тасуы сол кездегі көптеген әскери кемелердің Ахиллес өкшесі болғанын есте ұстаған жөн. Британдықтар бұл мәселені түбегейлі шешіп, зеңбіректерді қондырмаларға ауыстырды, бірақ бұл олардың қорғанысын төмендетіп, калибрді құрбандыққа шалуға тура келді, тек 76-102 мм зеңбіректермен шектелді. Мұндай шешімнің құндылығы әлі де күмән туғызады - сол кездегі көзқарастар бойынша, жойғыштар артиллериялық шайқаста зақымданған кемелерге шабуыл жасайды, ал миналық артиллерияның барлық күші егер ол осы уақытқа дейін өшірілсе, мәнін жоғалтады.

Бірақ артиллерияның сапасынан басқа, атысты басқару жүйесі (FCS) кеменің жауынгерлік күшінің өте маңызды элементіне айналды. Мақаланың көлемі маған бұл тақырыпты дұрыс ашуға мүмкіндік бермейді, мен тек Ресейдегі MSA -мен өте байсалды түрде айналысқанын айтамын. 1910 жылға қарай ресейлік флотта 1910 жылғы өте дамыған Geisler жүйесі болды, бірақ әлі де оны толыққанды MSA деп атауға болмайды. Жаңа LMS әзірлеу Эриксонға жүктелді (бұл ешбір жағдайда шетелдік даму деп саналмауы керек - компанияның ресейлік бөлімшесі және LMS -те ресейлік мамандар айналысқан). Өкінішке орай, 1912 жылдан бастап Эриксонның LMS әлі де дайын емес еді, LMSсіз қалудан қорқу ағылшын әзірлеушісі Полланның параллельді тапсырысына әкелді. Соңғысы, өкінішке орай, уақытқа да ие болмады - нәтижесінде Севастополь ФКС 1910 жылғы Geisler жүйесінен «құрастырылған годгеподж» болды, оған Эриксон мен Полленнің бөлек құрылғылары біріктірілген. Мен LMS әскери кемесі туралы жеткілікті егжей-тегжейлі жаздым: https://alternathistory.org.ua/sistemy-upravleniya-korabelnoi-artilleriei-v-nachale-pmv-ili-voprosov-bolshe-chem-otvetov. Енді мен британдықтар әлі де әлемдегі ең жақсы MSA -ға ие болды, ал біздікі шамамен немістер деңгейінде болды деген мәлімдемемен шектелемін. Алайда, бір ерекшелікті қоспағанда.

Неміс «Derflinger» -де 7 (сөзбен айтқанда - жеті) диапазон болды. Және олардың барлығы жауға дейінгі қашықтықты өлшеді, ал орташа мән көзді автоматты түрде есептеуге түсті. Отандық «Севастопольде» бастапқыда тек екі қашықтық өлшегіш болды (Крылов деп аталатындар да болды, бірақ олар Люжол-Мякишевтің жақсартылған микрометрлерінен басқа ештеңе болмады және ұзақ қашықтықта жоғары сапалы өлшеуді қамтамасыз етпеді).

Бір жағынан, бұл қашықтықты өлшегіштер немістерге Ютландияда жылдам нөлдеуді қамтамасыз еткен сияқты, бірақ бұл солай ма? Сол «Дерфлингер» 6 -шы волейден ғана атылды, тіпті сол кезде де кездейсоқ кездейсоқ (теория бойынша алтыншы волей ұшуы керек еді, «Дерфлингер» бас артиллерияшысы Хэйз британдықты шанышқымен алып кетуге тырысты. алайда, оның таңданысы бойынша мұқаба пайда болды). «Гебен», жалпы алғанда, керемет нәтиже көрсеткен жоқ. Немістер әлі де британдықтарға қарағанда жақсы мақсат қойғанын ескеру қажет, мүмкін бұл жерде неміс қашықтықтан іздеушілердің еңбегі бар шығар. Менің ойымша, бұл: британдықтардан және (мүмкін) немістерден біршама артта қалуға қарамастан, Севастопольде орнатылған отандық MSA әлі де бәсекеге қабілетті болды және «ант берген достарына» ешқандай шешуші артықшылықтар бермеді. Жаттығулар кезінде «Севастополь» типті жауынгерлік кемелер 70-90 кбт қашықтықтағы нысанаға орта есеппен 6, 8 минутта атылды (ең жақсы нәтиже 4, 9 минут болды), бұл өте жақсы нәтиже болды.

Рас, «Интернетте» мен Қара теңізде «Ұлы Екатерина Екатерина» атуының негізінде ресейлік МСА сынына тап болдым, бірақ бұл жерде «Гебен» де, «Бреслау» да екенін есте ұстаған жөн. Дұрыс шайқасқа қатыспады, бірақ біздің әскери кемені нысанаға ала отырып, қашуға тырысты, ал жеңіл крейсер түтін экранын қойды. Мұның бәрі неміс кемелерін атудың тиімділігіне әсер етер еді, бірақ олардың бұған еш қатысы жоқ - олар артқа қарамай жүгіруді ғана ойлады. Сонымен қатар, атыс қашықтығы әдетте 90 кбт -тан асады, ал ең бастысы, Қара теңіздегі қорқыныш туралы тек Geisler жүйесінің модулі болды. 1910 жылы Эриксон мен Полленнің құралдары бұл әскери кемелерге орнатылмаған. Сондықтан ФКС сапасы бойынша Қара теңіздегі «Мария» мен Балтық жағалауындағы «Севастополиді» салыстыру дұрыс емес.

Брондау

Дереккөздердің көпшілігінде Севастополь кемесінің артиллериялық қарулануы жоғары дәрежеде айтылғанмен, біздің қорқынышты қару-жарақтар дәстүрлі түрде әлсіз және мүлде жеткіліксіз. Шетелдік баспасөз сол кездегі ресейлік кемелерді 229 мм броньды белбеуі бар британдық «Арыстан» түріндегі крейсерлермен салыстырды. Салыстыруға тырысайық және біз.

Міне, ағылшынның «Фишер мысық» брондау схемасы:

Кескін
Кескін

Міне, ресейлік «Гангут»:

Кескін
Кескін

Біздің көпшілігімізде қолында үлкейткіш әйнектің сауытының қалыңдығын тым анық емес сызбадан іздеуге уақыты жоқ болғандықтан, мен жоғарыдағыларға түсініктеме беруге ерік беремін. Мен «Гангут» әскери кораблінің схемасын қабылдаймын, мұнараға сурет саламын (суретшіге оқ атпаңыз және бос бөтелкелерді асықпаңыз, мүмкіндігінше сурет салыңыз) және сауыттың қалыңдығын қойыңыз. Осыдан кейін мен қызыл фломастермен жау снарядтарының ұшудың ең айқын жолдарын бейнелеймін:

Кескін
Кескін

Ал енді кішкене талдау. Траектория (1) - мұнараға соғу, онда «Гангут» 203 мм броньмен, «Лион» 229 мм. Ағылшынның артықшылығы бар. Траектория (2) - барбетті жоғарғы палубаның үстінен соғу. Гангутта 152 мм бар, Арыстанда 229 мм. Ағылшын батл крейсері мұнда үлкен айырмашылықпен көш бастап тұрғаны анық. Траектория (3) - снаряд палубаны тесіп өтіп, палубаның астындағы штангаға құлады. «Гангутта» жау снаряды алдымен жоғарғы бронды палубаны (37,5 мм), содан кейін 150 мм штанганы жеңуге мәжбүр болады. Егер сіз қару -жарақтың жалпы қалыңдығын қоссаңыз да, сіз 187,5 мм аласыз, бірақ сіз снарядтың палубаға өзіңіз үшін өте қолайсыз бұрышта тигенін түсінуіңіз керек. Ағылшынның үстіңгі палубасы мүлде броньданбаған, бірақ палубаның астындағы барбет 203 мм -ге дейін жұқарады. Біз қорғанудың шамамен теңдігін диагностикалаймыз.

Траектория (4) - снаряд кеменің бүйіріне тиеді. «Гангутты» одан 125 мм жоғарғы бронетранспортермен, 37,5 мм бронетранспортермен және 76 мм штангамен және тек 238,5 мм броньмен қорғайды, бұл жерде «арыстанның» броньы мүлде жоқ. снаряд 203 мм барбетке сәйкес келеді - бұл ресейлік кеменің артықшылығы.

Траектория (5) - қарсыластың снарядының соққысын Гангуттың 225 мм ұзын басты брондалған белбеуі алады, содан кейін 50 мм брондалған қалқан, содан кейін сол барбекет, бірақ өкінішке орай, оның бар -жоғын білмеймін брондау осы деңгейде. Меніңше, оның сантиметрі болды. Алайда, егер болмаса да, 225 мм + 50 мм = 275 мм, ал ағылшынның крейсері әлдеқайда нашар.

Орыс үшін де, ағылшын үшін де негізгі қару -жарақ белбеуі шамамен тең - 225 мм және 229 мм. Бірақ Севастополь класының жауынгерлік кемелерінде биіктігі 5 м құрыш белбеуі болды, ал британдық крейсерде небары 3,4 м болды. Сондықтан, ресейлік корабльде 225 мм бронь болған кезде, британдық крейсерде тек алты дюймдік сауыт болды.. Оның артындағы қуатты 203 мм штанга үш дюймге дейін жұқарды. Барлығы - 225 мм британдық сауыт 275 мм + ресейлік барбеттің белгісіз сауытына қарсы.

Бірақ бұл әлі де проблеманың жартысы, ал мәселе - бұл крейсердің орта мұнарасы үшін ғана. Шынында да, негізгі бронь белдеуінің қалыңдығынан басқа, оның биіктігі мен ұзындығы маңызды. «Траектория (4)» мысалын қолдана отырып, біз «Арыстанның» негізгі қару -жарақ белбеуінің жеткіліксіз биіктігі неге әкелгенін көрдік, енді егер 225 мм ресейлік қорқынышты қоршау барлық 4 бөлікті қамтығанын есте ұстайтын кез келді. оның барбеттері, содан кейін ағылшын 229 мм қозғалтқыштар мен қазандықтарды ғана қорғайды, иә, ортаңғы мұнара, өйткені ол олардың арасына бекітілген … «Арыстанның» садақ пен қатаң мұнаралары алты емес, тек қана қоршалған. бес дюймдік бронь-яғни жертөлелерді қорғайтын сауыттың жалпы қалыңдығы 203 мм-ден аспады, бірақ мұнараның кішкене бөлігінде (бес дюймдік белбеу төрт дюймдікке ауыстырылды) және 178 мм мүлде!

Траектория (6) - ресейлік кеме 225 мм негізгі броньды белбеу мен 50 мм қиғашпен, британдық - 229 мм броньды белбеу мен 25,4 мм қиғашпен қорғалған. Артықшылығы тағы да ресейлік әскери кемеде. Рас, ағылшынның оқ жертөлесінің 1, 5-2, 5 дюймдік броньдары бар, сондықтан біз бұл траекториядағы жертөлелерді қорғауда Лионмен Гангут шамамен тең деп айта аламыз, бірақ қозғалтқыш пен қазандық Гангут »Біршама жақсы қорғалған.

Тұтастай алғанда, келесі тұжырым өзін көрсетеді. Орыс әскери кемесінде мұнаралар мен бөренелердің үстіңгі палубаның әлсіз броньдары бар, ал төмендегілердің бәрі британдық кемеден әлдеқайда жақсы. Мен ресейлік кеменің британдық крейсерге қарағанда әлдеқайда жақсы қорғанысқа ие екенін дәлелдеймін. Иә, мұнаралар әлсіз, бірақ бұл қаншалықты өлімге әкеледі? Әдетте, қарсыластың снарядының тікелей соққысы сауыттың тесілгеніне немесе тесілмегеніне қарамастан мұнараның үнін өшіреді. Бұл жерде, мысалы, Ютландиядағы ханшайымның жағдайы-неміс (және Пузыревскийдің айтуы бойынша 305 мм) снаряд мұнараның 229 мм сауыт тақтасына тиіп, оған енбейді. Бірақ плитаны ішке итеріп, мұнара кептеліп қалады.

Айтпақшы, бір қызығы, мен жеті неміс снарядының үшеуі ғана британдық кемелердің 229 мм қару-жарағына енгенін жазғанымда, мен тек броньдық белбеудегі соққылар туралы жаздым. Егер біз бұл мұнараны есептесек, онда сегізден үш қару -жарақтың енуі ғана шығады? Іс жүзінде тоғызыншы соққы болды - жауынгерлік крейсер Tiger төртінші мұнарасының 229 мм қару -жарағында. Снаряд броньды тесіп өтті, және … ештеңе болған жоқ. Қару -жарақ тақтасын жеңуге жұмсалған күш снарядты жарып жіберді - оның «басы» мен детонаторы жоқ жарылмаған қалдықтары шайқастан кейін табылды … Бұл жағдайда сауыт сынды, бірақ оның мәні неде? 229 мм қару-жарақ кейбіреулер ойлағандай нашар қорғалмаған … Жалпы айтқанда, неміс 305 мм снарядтары тіпті 150 мм броньмен ұсталған жағдайлар болды. Сонымен қатар, мұнараның броньды енуімен немесе енбеуінен жеңілуі кейбір жағдайларда жертөлеге еніп кетсе, оқ -дәрінің жарылуына қауіп төндіретін отты тудырды. Бірақ әрқашан емес. Мысалы, Dogger Bank -тегі шайқаста британдық снаряд әлі де Сейдлицтің артқы мұнарасының штангасын тесіп өтті - өрт болды, екі мұнараның екеуі де істен шыққан, бірақ жарылыс болған жоқ. Ютландияда «Derflinger» және «Seidlitz» негізгі калибрлі 3 мұнарадан айырылды, оның ішінде броньды енетіндер де болды, бірақ крейсерлер жарылған жоқ. Жертөлелерді жару мәселесінде басты рөл мұнара броньының қалыңдығында емес, мұнара бөлімшелерінің құрылғысында және зеңбіректерге - немістерге Сейлицтен кейін оқ -дәрілермен жеткізілуде болды. Dogger Bank -тегі эксперимент жертөлеге оттың енуінен конструктивті қорғауды қамтамасыз етті. Ия, және британдықтардың мұнаралар сауыттарына енуі апатпен бірге жүрмеген жағдайлар болды.

Басқаша айтқанда, жоғарғы палубаның үстіндегі мұнаралар мен барбекеттердің әлсіз сауыты, әрине, кемені боямайды, бірақ оны өлімге де әкелмейді. Бірақ жоғарғы палубадан төмен, Севастополь сыныбындағы әскери кемелер британдық жауынгер крейсерлерге қарағанда әлдеқайда жақсы қорғалған.

«Енді не? - деп сұрайды оқырман. «Ойланыңыз, сіз салыстыруға болатын біреуді таптыңыз - ағылшынның крейсерімен, қорғаныс жағынан жалпы мойындалмаған сәтсіздік, себебі бұл кемелердің үшеуі Ютландияда ұшып кетті …»

Сонымен, бірақ олай емес. Егер біз кеңінен таралған көзқарастар бойынша бізге жүктелген клишелерді қабылдамасақ, онда дәл сол «Арыстанның» Dogger Bank ісінде неміс негізгі калибрімен 15 соққы алғанын, бірақ ешқашан батып кетпейтінін көргенде таң қаламыз. жарылу. Ютландиядағы 12 хит оған трагедияға айналмады. Королева ханшайымы Ютландияда сегіз соққыны «жіберіп алды», ал патшайым Мэри, осы түрдегі жалғыз жауынгер крейсер немістің снарядтарынан 15-20 соққы алды. Ақыр соңында, кеменің қайтыс болуының себебі садақ мұнаралары аймағында болды (және, мүмкін, «В» мұнарасының штангасын тесіп кетті), бұл оқ -дәрілердің жарылуына себеп болды. кеме алдыңғы бөлімде екіге бөлінді … «Q» мұнарасындағы жарылыс, шын мәнінде, кемені бітірген «мейірімділік соққысы» болды. Басқаша айтқанда, британдық жауынгерлік крейсер өзінің жертөлелері 203 мм жалпы броньды күшінен жабылған айқын әлсіз жеріне соққыдан өлді. Бірақ егер жертөлелердің жалпы қорғанысы 275 мм болатын (тіпті плюспен) «Севастополь» орнында болса, ол жарылып кетер ме еді? О, мені бір нәрсе қатты күдіктендіріп жатыр …

Ағылшын крейсерлерін мадақтауға қызығатын әлемдегі соңғы адам болып көрінетін атақты Тирпицке бір сөз:

«Дерфлингер шайқасындағы артықшылығы оның британдық крейсердің ең қалың броньына 11 700 метр қашықтықтан ене алатындығымен ерекшеленеді, ал бұл үшін британдық крейсер 7800 метр қашықтыққа жақындауға мәжбүр болды».

Бірақ кешіріңіз, өйткені ұсынылған 11 700 метр - бұл 63 кабельден сәл артық! Тирпиц дұрыс айтқан сияқты: 70-80 кбт қашықтықта неміс снарядтары ағылшын тіліне 229 мм қашықтықта еніп кетті! Ақыр соңында, қызық - «Мария патшайымның» өлімі «кенеттен» деп сипатталады, яғни жарты ондаған снарядтан «атылған», крейсер круизге соққы бергендей әсер қалдырмады. қоқыс, шайқасты жалғастыра алмайсыз ба?

Неліктен әскери крейсерлер бар! Адмирал Хиппер эскадрильясымен 35 минут бойы шайқасқан британдық брондалған крейсер «280 және 305 мм снарядтардан 15 рет соққы алды, бірақ содан кейін тағы 13 сағат бойы жүзді.

Сізге керемет түрде қорғалған Луцовты 24 британдық снаряд өлтіргенін еске салуым керек пе?

Флот тарихына қызығушылық танытқандардың басым көпшілігі «Германияның крейсерлері өмірлік кереметтерді көрсетті, ал ағылшындар« балғамен қаруланған жұмыртқа қабығы »деген жалпыға ортақ пікірге қанағаттанды. Бірақ шынымен де солай ма? Әрине, неміс крейсерлері әлдеқайда жақсы бронды болды, бірақ бұл оларға жауынгерлік тұрақтылықта басымдық берді ме?

Бұл өте күрделі сұрақ, оған жеке зерттеу жүргізу арқылы ғана жауап беруге болады. Бірақ британдық және неміс соғыс крейсерлері арасындағы қару -жарақтарда аралық орын алған «Севастополь» түріндегі ресейлік қорқынышты ойлар, әрине, «пайдасыз жауынгерлік қарсылықпен» балаларды ұрған жоқ.

Орыс қорқынышының қару-жарағының теңдесі жоқ әлсіздігі туралы нұсқа бұрынғы Чесманы атқылау нәтижесінде пайда болды, бірақ … Чесманы әлемдегі ең жақсы 305 мм зеңбіректің атысымен еске алған жөн., мүмкін, әлемдегі ең жақсы 305 мм снаряд. Содан кейін бәрі бірден орнына келеді.

«Чесма» түсірілімінің нәтижелері бойынша (егер сіз ұнатсаңыз, No4 эксперименттік кеме) ГУК -тің артиллериялық бөлімі қызықты қорытынды жасады: снаряд пен бронь 70 -тен 90 градус бұрышта кездескенде (емес снарядтың түсу бұрышын есептей отырып), 70 кбт қашықтықтағы 305 мм ресейлік снаряд 305-365 мм броньды тескен. Бұл снаряд броньды тесіп, оның артында жарылған жағдайларды ғана есепке алғанына қарамастан - егер сіз қару -жарақ енген сәтте снарядтың жарылуына қойылатын талаптарды төмендетсеңіз, ресейлік снаряд 400-427 мм асып кетті. қару -жарақ бірдей бұрыштарда …

Жалпы алғанда, егер баламалы-тарихи ғажайып орын алса және неміс жауынгерлерінің қару-жарақтары кенеттен олардың алдында алты үлкен ағылшын борт крейсерін емес, толқындардың үстінде қозғалатын төрт орыс қорқынышының төмен силуэттерін көрсе, онда мен Мен қорқамын, Кайзер бұл шайқас үшін адмирал Хипперді қайтыс болғаннан кейін марапаттайды. Ағылшындар, әрине, неміс жауынгерлік крейсерлерін орыс әскери кемелерімен алмастырғанына қуанбас еді.

Әрине, сол ағылшын қорқыныштары, неміс қорқыныштарын айтпағанда, ресейлік «Севастополиден» әлдеқайда күшті сауытты алып жүрді. Бірақ ол оларға шайқаста көмектесер еді, бұл мәселе.

Ресейлік «Севастополь» мен британдық «Орион» арасындағы гипотетикалық дуэльді қарастырайық. Жауап әскери флоттардың тарихына қызығушылық танытқандардың басым көпшілігіне түсінікті. Анықтамалық кітапшаны сөреден алып тастап, оны қажетті бетте ашқаннан кейін біз оқимыз: Севастопольдің бүйірлік броньының қалыңдығы 225 мм, ал Ориондықы - 305 мм! Британдық және ресейлік снарядтар ұқсас жылдамдыққа ие - сәйкесінше 759 м / с және 763 м / с, бірақ ресейлік броньды тесетін снарядтың салмағы небәрі 470,9 кг, ал британдық - 635 кг! Біз гидті жауып, Орионмен шайқас ресейлік әскери кеме үшін суицидтің бұрмаланған түріне айналатынын диагноз қоямыз … Дұрыс емес пе?

Бірақ егер біз Орионға брондауды мұқият қарастыратын болсақ, онда …

Кескін
Кескін

Мұнара сауыттары - 280 мм, барбекеттер - 229 мм. Бұл ресейлік 203 мм және 150 мм-ге қарағанда әлдеқайда жақсы, бірақ британдық қорғаныстың 1911 жылғы үлгідегі броньды тесетін снарядты 70-80 кбт қашықтықта ұстауға ешқандай мүмкіндігі жоқ. Басқаша айтқанда, негізгі ұрыс қашықтықтарында британдық артиллерия ресейлік снарядтарға мүлде осал. Иә, ағылшын мұнараларының сауыты қалың, бірақ одан не пайда?

Жоғарғы броньды белдіктің қалыңдығы 203 мм, және бұл 125 мм жағы мен 37,8 мм брондалған ресейлік корпусқа қарағанда жақсы, бірақ 8 дюйм ресейлік снарядтарға кедергі емес. Рас, бұл деңгейде ағылшынның артиллериясы жақсы қорғалған, британдық жауынгерлік корпуста 178 мм штанга, орыстың үстінде тек 150 мм және төменде 76 мм. Бірақ кейінірек әскери кемелер сериясында британдықтар 178 мм барбеттен бас тартып, 76 мм құрыштың жалпы қалыңдығын іс жүзінде ресейлік қорқынышпен теңестірді.

Ал ағылшыннан төмен - басты сауыт белбеуі. Міне, бұл ағылшын соғыс кемесінің артықшылығы сияқты! Бірақ жоқ - бұл британдық негізгі қару -жарақ белбеуі «Гангутқа» қарағанда төмен және биіктігі 5 м -ге қарағанда 4,14 м -де емес, өйткені 4, 14 м де жаман емес. Орионның негізгі сауыт белбеуінің өзі екі сауыт белбеуінен тұрады екен. Оның үстіне тек төменгісі 305 мм, ал жоғарғы жағы 229 мм.

Мәселе мынада: анықтамалықтар әдетте броньдың қалыңдығын береді, бірақ негізгі бронь белдеуінің биіктігін емес. Ал қиял подсознание бойынша әскери кемелерде броньды белдіктің биіктігі мен ұзындығы шамамен бірдей, ал ағылшындық 305 мм броньдық белбеу алақанға берілген априори болып табылады. Олар бұл сауыт белбеуі орыс биіктігінің жартысына да жетпейтінін ұмытады … Мұндай сауыт көп нәрсені қорғайды ма?

Кескін
Кескін

Орыс-жапон соғысының шайқастарына жасалған талдау көрсеткендей, ресейлік және жапондық әскери кемелердің негізгі қару-жарақ белдеулері (олар биіктігі бойынша британдық Орионға сәйкес келген) кемеге тиген снарядтардың 3% -ға жуығы тиген. Ютландияда коэффициент жақсы болды-мысалы, Королева Елизавета сыныбындағы британдық жауынгерлік кемелердің 330 мм қару-жарағының 2, 28 метрлік белбеуінде осы типтегі 25 қорқынышты снарядтың тек 3 снаряды немесе 12%. Бірақ британдық «Lion», «Princess Royal» жауынгерлік крейсерлерінің қару -жарақ белбеуі биіктігі 3,4 метр және «Жолбарыс» болды, жалпы соққылардың төрттен бірін (25%) алды.

Бірақ ең бастысы-305 мм ресейлік броньды тесетін снарядты 70-80 кб қашықтықта ұстау, тіпті Орионның 305 мм броньы мүмкін болса да, үштен екі рет. Бірақ оның артында іс жүзінде ештеңе жоқ, тек бір дюйм (25, 4 мм) көлбеу …

Бұл салыстырудан мынадай қорытынды шығады. Иә, британдық жауынгерлік кеме жақсы броньдалған, бірақ 70-80 кбт ауқымында оның қорғанысы 305 мм ресейлік снарядтардың әсерінен өте осал. Бұл жерде, әрине, қарсы сұрақ туындайды - біздің жауынгерлік кемелеріміздің сауыттары сол қашықтықта британдық снарядтардан қалай қорғайды?

Бірақ біз бұл сұраққа жауап бермес бұрын, ресейлік әскери кемелер туралы ең көп таралған мифке тоқталғанымыз жөн.

Ұсынылған: