I. Әзілмен
Жақында мен «VO» -да Эстония мен Латвияның … армиямен қалай бәсекелес болғанын жаздым: қайсысы күшті, қайсысы бай, қайсысы соғысқан, ақыры саны жағынан көп және шеберлік. Эстондықтар мақтаныш құқығында латыштарға арбаны артқы жағында күзетуге құрметсіз түрде «үкім шығаруға» дейін барды. Содан кейін Таллиннің қару -жарақ пен әскерге жұмсаған қаражатының көп пайызы блеф екені белгілі болды. Күшті армияға Эстония бюджетінде ақша жоқ. Жоқ, болмайды. Армиялардың күші туралы дау Балтық республикаларының екеуі де (латвиялықтардың ұсынысы бойынша) бауырластық туралы айта бастағанымен аяқталды. Енді бауырластардың микроскопиялық әскерлерінің моральдық көңіл -күйін көтеру үшін (екі елге арналған үш танк), армияның саяси нұсқаушылары мен азаматтық насихатшылар көршілерді - Путин мен Лукашенконың қара жоспарларымен қорқытуы керек. қырық бесте «басқыншылар» жерге көмген батыр СС өткенін мадақтаңыз.
2013 жылдың қаңтар айының басында Финляндия мен Швецияның қорғаныс министрлері «Кімнің армиясы күшті» тақырыбында сүңгуді бастады. Рас, бұл жігіттер жанжалдаспады, бірақ қорғаныс қабілетін пиписпен өлшеп, қорғаныс одағына сүйенді. Алайда, олар табысқа жете алмады.
Карл Хаглунд, Финляндияның қорғаныс министрі
8 қаңтарда Финляндияның Қорғаныс министрі Карл Хаглунд әскери қақтығыс басталса не болатынын айтты деген ақпарат тарады. Содан кейін ол түсіндірді: оның елі көрші Швецияға қарағанда ұзақ уақыт бойы шетелдік көмексіз өзін қорғай алады.
Белгілі болғандай, бұл қауесет емес, шындық. Министр «Хельсингин саномат» газетіне сұхбат берді, онда ол ашық айтты:
«Финляндия өзінің қорғаныс қабілетін Швеция сияқты дәрежеде әлсіреткен жоқ».
Жол бойында Қорғаныс министрінің сөзі нөлден туындамағаны белгілі болды. Хаглунд мырза өзінің шведтік әріптесі Сверкер Горансонның мәлімдемелеріне түсініктеме берді. Ол швед ашықтығымен бұған дейін баспасөзге Швеция интервенционерлердің жауларына бір апта ғана төтеп бере алатынын, содан кейін оған сыртқы көмек қажет болатынын айтқан болатын.
Финляндия министрінің басқыншылармен күресте өзінің ұзақ жылдарға созылған отаны қанша уақыт шыдай алатынын айтпағаны қызық. Басқа анонимді сарапшылардың болжамы бойынша, одан да анонимді дереккөздерге сілтеме жасай отырып, сегіз немесе тоғыз күннен аспайды. Оныншы күні орыстармен соғыстың екінші күніне қарағанда, швед армиясының аз бөлігі қалады, латыш әскері қалады. Немесе Эстония, кім жақсы көреді.
Хаглунд мырзаның абыройы үшін ол өз еліне күтпеген жерден шабуыл жасалуы екіталай екенін айтты.
Содан кейін Қорғаныс министрінің жеке дауысы камералық қолдау тапты. Хаглунду дуэтін Ұлттық қорғаныс жөніндегі парламенттік комиссияның төрағасы Юсси Ниинистё құрады. Ол әуенді фин сөйлеуін сандармен себелеп:
«Финляндия Швецияға қарағанда әлдеқайда ұзақ шыдай алады, егер бізде резервшілердің үлкен армиясы болса. Швецияда 50 мың адамнан тұратын ақылы әскер ғана бар ».
Әрине, Ниинистё мырзаның сөзінде белгілі бір шындық бар. Тоғыз күн жеті күннен едәуір артық. Бірақ бауырлас Швеция неге соншалықты қысқарды? Ниинисто мәселенің не екенін біледі:
«Швеция ұзақ уақыт бойы осы саладағы реформаларымен ұлттық қорғанысты әлсіретіп келеді және оның салдары қорқынышты. Бұл талқылау бізді әлі алда ».
Дуэт үштікке айналды, күтпеген диссонанс естілді. Финляндияның Мемлекеттік қорғаныс жоғары мектебінің профессоры Альпо Юнтунен «Илта-Саномат» газетінде Финляндияның жекелеген бөліктерінің күштері санаулы сағаттарда таусылып қалуы мүмкін екенін айтты. Қандай күндер бар!
Бұл профессордың Niinistö бөденесі:
«Юнтуненнің сценарийі біртүрлі. Ешқайсымыз Финляндия тек Ресеймен қақтығысқа түседі деп елестете алмаймыз. Бұл, әрине, үлкен қақтығыстың бір бөлігі болуы мүмкін ».
Осылай болып шығады. Финдер әлемнің жартысынан кем емес соғысқысы келетін Ресей дегеніміз не! Мүмкін, Ниинистё КСРО кезінде және бос кеңістікке ұмтылған Ресей мен Беларусьті білдірді. Әрине, Лукашенко мен Путин жолдастары Финляндияға және, бәлкім, Швецияға қарсы операцияны кешке жоспарлап, даңқты өткенді, КГБ, қырғи қабақ соғыс пен темір перделерді еске түсіріп қана қоймайды, сонымен қатар фин совет социалистік арманы. Республика (ФСР). Швецияда бәрі әлдеқайда қарапайым: ол бір аптадан артық қарсылық көрсетпейді.
Финдердің шведтермен келіссөздері екі елдің қорғаныс министрлерінің шешім қабылдауына әкелді: ортақ қорғаныс саясатын құрудың уақыты келді. Бастаманы батыл шведтер көтерді. Таңқаларлық емес, әлсіздер мүдделер қауымдастығына қамқорлық жасайды.
IA REGNUM -тың еуропалық шолушысы Дмитрий Семушин 2013 жылдың 13 қаңтарындағы «Dagens Nyheter» журналында жарияланған «Қорғаныс солтүстікте әскери техниканың бірлескен меншігін талап етуі мүмкін» атты мақаланы талдады. Мақалада Швецияның сыртқы және қауіпсіздік саясаты туралы үкіметтік есепке енгізілген баптар бар көрінеді. Қалай болғанда да, Швеция Сыртқы істер министрі Карл Билдт пен Қорғаныс министрі Карин Энстрем скандинавия мемлекеттері мен бауырлас Финляндияны қоса алғанда, скандинавия елдерінің ортақ қорғаныс саясаты туралы өз көзқарастарын айтты. Бұл мемлекеттердің барлығы сыртқы саясат, ұлттық қауіпсіздік және қорғаныс саласындағы күштерін біріктіруі қажет.
Бұл мақалада швед министрлері ашық түрде:
«Біз Арктикалық кеңесте күш -жігерімізді арттырамыз. Сонымен қатар, қазіргі уақытта Швеция сонымен қатар Скандинавиялық Министрлер Кеңесінің төрағалығын қабылдауда, сонымен қатар Скандинавия мен Балтық елдері арасындағы бейресми сыртқы саяси ынтымақтастыққа қатысуда … Біздің мақсат - ынтымақтастық туралы ұсыныстар негізінде ынтымақтастықты одан әрі дамыту. 2009 жылы Столтенберг деп аталатын баяндамада ұсынылған қауіпсіздік пен сыртқы саясат саласында ».
Екі министр не көп, не кем емес, қорғаныс коммунизмін ұсынды. Әскери ресурстарға, технология мен жабдықтарға бірлескен меншік - солтүстік қорғаныс жобасының негізі. Дмитрий Семушин бұл ұсыныс Швецияның әскери-өнеркәсіптік кешенінің артында деп санайды, ол тапсырыстарды кеңейтуге және басқа Скандинавия елдері мен Финляндияның қорғаныс кәсіпорындары мен зертханаларын біріктіруге мүдделі.
Бұған финдер мен скандинавиялықтар қарулы күштерін құрумен айналысып жатқанда - олардың саны мен шеберлігі жағынан - әлі де өздерінің әскери тұрақтылығына күмәнмен қарайтын ақылды шведтер ақша табатындығын қосуға болады. Яғни, олар ұсынған соғыс коммунизмі аясында олар толығымен капиталистік өмір сүретін болады. Және бұл жағдайда ағайынды норвегиялықтар немесе финдер оларды агрессивті, тіссіз орыстардан қорғайды.
Айтылған орыстарға келетін болсақ, бұл тағы да өсек емес.
Швед министрлері Ресейді солтүстік елдердің Арктикалық аймағындағы басты жау деп атайтынын айтудан тартынбады:
«Швеция қазіргі демократиялық қоғаммен байланыстыратын құндылықтарды нығайтуға мүдделі. Бұл адам құқықтары, бостандық және заңдылық туралы. Солтүстік достарымызбен бірлесе отырып, біз ортақ құндылықтарымызға көбірек әсер ете аламыз ».
Белгілі болғандай, бұзылған «құндылықтар», зардап шеккен «адам құқықтары» және жоғалған «заңдылық» - бәрі де «демократиялық емес Ресейдің» синонимі. Сондықтан, фраза өте күдікті естіледі: «Солтүстік достарымызбен бірлесе отырып, біз ортақ құндылықтарымызға көбірек әсер ете аламыз». Жеке мен иелік есімдігінен шатасып қалдым. Неліктен қорқады - «біздікі», яғни сіздікі?
Жолдас Семушин сонымен қатар фин жағының шведтік мәлімдемесіне реакциясын келтіреді, ол кездейсоқ бірден орындалды. Сол күні Финляндияның қорғаныс министрі Карл Хаглунд Yle телеарнасының финдік порталына сұхбат берді. Ол мәлімдеді:
«Әрине, іс жүзінде бұл Швециямен қандай да бір қорғаныс туралы келісімге отыруымыз керек дегенді білдіреді, өйткені біз ең маңызды мүмкіндіктер туралы айтамыз, мысалы флотта немесе әуе күштерінде».
Содан кейін ол үкіметтік келісім немесе тіпті қорғаныс альянсы туралы айта бастады. Финляндияның Қорғаныс министрі бұл жерде проблеманы атап өтті: «принциптің негізгі мәселесі», себебі НАТО -ның солтүстігіндегі мемлекеттер мұндай ынтымақтастыққа қатыспауы керек. Бірақ бұл Норвегия, Дания мен Исландия, ал Швеция мен Финляндия керек және жасай алады. Сізге тек саяси ерік қажет!
Шведтер Финляндияны өнеркәсіптік тұтқаға алмақшы болғанын және экономикалық дағдарыстың қиыншылықтарын жеңетінін білмеген сияқты, Хаглунд бұқаралық ақпарат құралдарына сұхбат беруді жалғастырды.
15 қаңтарда сол телеарнаның таңғы бағдарламасында ол ұсынылған ынтымақтастық туралы шведтік әріптесінен қосымша ақпарат алуға үміттенетінін мәлімдеді.
Басқа финдер де эфирге шықты. Скайп пен телефония Финляндияда онша дамымаған шығар, министрлер шетелдік әріптестерімен теледидар арқылы байланысуға мәжбүр.
Финляндия экрандарында Финляндияның сыртқы істер министрі Эркки Туомиожа пайда болды. Бұл адам сонымен қатар швед соғысы коммунизміне сенеді және технологияны бірлесіп иелену және оларды бірлесіп қолдану туралы жандандыратын тақырып туралы айтуға дайын. Сонымен қатар, министр Финляндия мен Швеция көптеген ортақ шараларды іске асырды деп санайды: бірлескен әскери жаттығулар мен әскери дайындық, бірлескен сатып алу, дағдарысты басқару мен патрульдеу саласындағы ынтымақтастық.
Қол астындағы қызметкерлердің ынта -жігерін премьер -министр Йирки Катайнен кенеттен салқындатты. Оның пікірінше, Финляндия мен Швеция арасындағы қорғаныс одағын құру туралы мәселені көтерудің пайдасы жоқ - бүгін де, болашақта да. Тағы бір нәрсе, екі елдің әскери технологияларды алу саласындағы ынтымақтастығын дамыту қажет.
Финляндия президенті Саули Ниинистё де үнсіз қалған жоқ. 16 қаңтарда Лаппенрантаға барған кезде ол Финляндия мен Швеция арасындағы қорғаныс альянсы туралы кез келген әңгімеден үзілді -кесілді бас тартты. Ниинисто айтуға дейін барды: шведтер мұндай ештеңе ұсынбады.
Эстондық күтпеген жерден финдер мен шведтер арасында пікірталасқа түсті.
Эстония Сыртқы істер министрі Урмас Пает 14 қаңтарда Зеленде Швецияның қорғаныс және қауіпсіздік саясатына арналған семинарда Финляндия мен Швеция НАТО -ға кіруі керек деген пікірін білдірді. Швеция «ынтымақтастық туралы уәде» берді, сондықтан шабуыл кезінде ЕО мен Скандинавия елдеріне көмек көрсетуге міндетті. Пает Швецияның міндеттемесіне тек 99,9%сенетінін түсіндірді. Бірақ егер Швеция НАТО мүшесі болса, сенім деңгейі дөңгелек санға дейін көтерілмек.
Жалпы алғанда, Паетті түсіну таңқаларлық емес: Эстония, әскери бюджеті азаяды (сонымен қатар Латвияның «пойызы»), кепілдендірілген солтүстік қорғаушылардан зардап шекпейді. Ресей-беларусь қаупі сізге әзіл емес.
II. Шындап
Жақында «Nordic Intel» ресурсында финдер мен шведтер арасындағы кез келген қорғаныс «пактісін» жасау мүмкіндігіне талдау жүргізілді. Мұнда, басқалармен қатар, біз стратегиялық және тактикалық (немесе жедел) болып бөлінген «ақпараттық операциялар» (ИО) туралы айтамыз. Материалдың аты аталмаған авторы нақтылайды, бұл стратегия белгілі бір ұлттық мақсаттарға жету үшін халықаралық әсерге қол жеткізуге бағытталған IO саясатын, процедураларын және басқа да әрекеттерді үйлестіру мен синхрондауды қамтиды.
Мысалы, Финляндияның AI саласындағы стратегиялық мақсаттарының бірі елдің NORDEFCO (Nordic Defence ынтымақтастығы) шеңберінде көпжақты қорғаныс ынтымақтастығына қатысуын жеңілдету болуы мүмкін.
Мақсат анықталғаннан және бекітілгеннен кейін, әрбір шетелдік елшілер мен әскери атташелер, саясаткерлер мен бюрократтар, шешендер және басқалары міндеттер мен ниеттерді сіңіре отырып, осы тақырыптарды көтереді және қабылданған құжаттардың тиімділігіне бағытталған хабарламаларды жариялайды. бағдарлама. Мақсатқа жету үшін тиімділікті төмендетпеу және алдыңғы ақпараттық хабарламаларды бұрмаламау үшін айтудың қажеті жоқ нәрсені білу маңызды екенін автор түсіндіреді.
Дегенмен, автордың пікірінше, сипатталған жүйелік тәсіл Финляндия үкіметінде жоқ немесе негізгі министрлер ақпараттық стратегиясында оған тиісті түрде назар аудара алмайды.
Финляндияның «ақпараттық операциялар» саясатындағы кемшіліктердің негізгі себебі - коалициялық үкімет. Бір жағынан, автор жазады, бізде тиімді басқару үшін қажетті консенсус бар, біз «солға» немесе «оңға» шектен аулақ болу арқылы модерацияға қол жеткіземіз, біз хабардар болуды насихаттаймыз және, мүмкін, саяси шешімдерді қамтамасыз ете алады деп ойлаймыз. ұзақ мерзімді тұрақтылық, бір үкімет басқа үкіметпен ауыстырылады. (екіншісі бұрынғы саясатты жалғастырады деп болжануда). Шынында да, екіжақты саяси жүйесі бар елдерде (мысалы, Австралия немесе Америка Құрама Штаттары), онда әрбір жаңа үкімет бұрынғы әкімшіліктің саясатын жиі «құлатады», қоғам, керісінше, осал болады: саяси және әлеуметтік поляризация пайда болады.
Үкіметтік коалицияның кемшіліктері де бар: мәселелерді ұзақ уақыт бойы кеңесуге және талқылауға бейімділік, жіберіп алған мүмкіндіктерге толы шешімсіздік. Сонымен қатар, көбінесе әр түрлі саяси партиялардың өкілдері болып табылатын министрлер қарым -қатынаста тиімді бола бермейді. Мұның бәрі Финляндияның жақында сыртқы мүдделі тараптарға, оның ішінде ЕО мен оның скандинавиялық серіктестеріне нақты, қысқа және дәйекті хабарламалар бермеуін түсіндіреді.
Автор IO -ның ұлттық мақсаттары бойынша консенсусқа қол жеткізу үшін жауапкершілік пен стратегиялық маңызды бастамалар мен тұжырымдамалар арасындағы байланысты нақты белгілеу үшін келісілген тақырыптар мен хабарламалардың қалай сақталуын қамтамасыз ету туралы сұрақ қою керектігін жазады. Егер президент пен премьер министрлердің арасында айыптауды білдіре алмаса немесе басқа жолмен жүре алмаса, онда олардың жауапкершілігін арттыру үшін басқа мүмкіндіктерді іздеу керек.
Ақпараттық операциялардың сәтсіздіктерінің мысалдарына жүгінсек, талдаушы фин министрлерінің сәтсіздіктерін атап көрсетеді: ұлттық көшбасшылармен және тиісті министрліктермен қарым -қатынастың болмауы, яғни ХО -ның барлық ұлттық күш -жігерін үйлестіру мен синхрондау мүмкін еместігі; терминологияны қолдану, түсіндіруге байланысты, өте нақты мағына мен салдарға ие болуы мүмкін, олар міндетті түрде ИО -ның белгіленген саясатымен және мақсаттарымен сәйкес келмейді (не айту керек, не қажет емес екенін түсінбеу) айтты); үкіметтің басқа мүшелері қарсылық білдіретін мәлімдемелер жасау (барлық тақырыптар мен хабарламалардың айқындығы мен бірізділігін қамтамасыз етпеу).
Автор министрлер жауап беруі керек деп есептейді. Олар министрліктер арасындағы байланыстың нашар болуының себебін түсіндіруі керек, олардың ұстанымы әріптестерінің ұстанымынан неге айырмашылығы бар екенін, алшақтықты түсіндіріп, ресми саясатқа сәйкес келетін мәлімдемелердің орындылығын негіздеуі керек.
Мысал ретінде талдаушы 13 қаңтарда басталған Финляндия мен Швеция арасындағы «қорғаныс пактісін» келтіреді.
Швеция Сыртқы істер министрі Карл Билдт пен Қорғаныс министрі Карин Энстрем газет мақаласында Арктика мен Солтүстік аймақтар, Балтық теңізімен қатар, экономикалық және қауіпсіздік тұрғысынан екі жақтан маңызды бола бастағанын алға тартты. Сондықтан болашақта солтүстік елдер қорғаныс саласындағы ынтымақтастықты күшейтуі керек - әскери техниканы біріктіріп, бірге пайдалану.
Швеция қорғаныс министрі Карин Энстрем
Мүмкін, бюджеттік шектеулер мен елдің НАТО -ға қосылуына халықтың қолдауының жоқтығынан Швеция ұжымдық қауіпсіздікті қамтамасыз ету және сол уақытта ішкі қауіпсіздіктің орнын толтыру үшін Солтүстік елдер серіктестерімен әскери ынтымақтастықты одан әрі дамытқысы келеді. мүмкіндіктер.
Бірақ Швецияны кім қорқытады? Бұл елге бірден -бір маңызды әскери қауіп, деп жазады сарапшы, басқа Скандинавия елдеріне де қауіп төндіретін Ресей. Бұл тарихи мұра мен күдіктену (Финляндия), Мәскеу мен АҚШ / НАТО арасындағы шиеленіс (Дания, Норвегия және белгілі бір дәрежеде НАТО мүшелері ретінде Исландия) себебінен қауіпті деп саналады. Біз сондай -ақ ресурстардың маңыздылығының өсуі туралы, атап айтқанда, Арктикадағы мұнай мен табиғи газға (Баренц теңізіндегі Норвегияның талаптары) және Балтық теңізіндегі теңіз жолдарына қол жеткізу туралы айтуға болады. «Қауіп -қатердің» басқа факторларына Ресейдің Финляндия мен Норвегиямен шекаралас жақындығы, Мәскеудің әскери шығыстарының артуы және агрессивті риторика жатады, оған Финляндияға соңғы шабуылдар (2012 ж. НАТО -мен ынтымақтастық үшін) және Норвегия (биыл - НАТО мен зымыранға қарсы қорғаныс).. Мұны, автор, солтүстік елдердің қорғаныс жоспарларында міндетті түрде ескеру қажет деп санайды.
Швеция әскерилері, - деп еске алады талдаушы, - Швеция өзін бір аптаға ғана қорғай алады. Швецияның қорғанысы туралы айтқанда, олар бірінші кезекте ресейлік шабуыл туралы ойлайды. Демек, Билдт пен Энстремнің пікірлеріне Швеция Қарулы Күштерінің Жоғарғы Бас қолбасшысы генерал Сверкер Горансонның мәлімдемелері әсер еткен сияқты. Содан кейін НАТО -ның Бас хатшысы Андерс Расмуссен бар, жақында Швеция альянстың мүшесі болмай -ақ НАТО қолдауына сене алмайтынын еске салды.
Шындығында, деп жазады автор, Швецияға біреудің шабуыл жасауы екіталай. Егер кеңірек қақтығыс болмаса. Бірақ мұнда НАТО бағдарламаларына қатысуын ескере отырып, Швеция ұйымның мүшесі болмай -ақ, альянстың операцияларына тез қосыла алады. Бұған мысал қазірдің өзінде бар: Ауғанстандағы халықаралық қауіпсіздік күштеріне қатысу.
Шведтер жариялаған «апталықтан» кейін Финляндияның қорғаныс министрі Карл Хаглунд геосаяси аренаға шықты. Ол Билдт пен Энстремнің ұсынысын қолдады, тіпті Швеция мен Финляндия арасындағы әскери одақ туралы келіссөздер жүргізді. Және бұл ұсынысты (таңқаларлық, талдаушы ескертеді) премьер -министр мақұлдамады және Финляндия президенті жоққа шығарды.
Хаглундтың Финляндияның сыртқы істер министрі Эркки Туомиожамен, премьер -министр Катайненмен және президент Ниинистомен алдын ала кеңесусіз стратегиялық салдары болуы мүмкін осындай маңызды мәлімдемемен ашық түрде шығуының себебі белгісіз. Жариялылық екі елдің үкіметтерін шатасудан және ыңғайсыздықтан құтқарар еді.
Көлемді мақаланың соңында сарапшы Финляндия мен Швецияның ресми әскери одаққа кіріп, әскери техниканы «әлеуметтендіруі» екіталай деген қорытындыға келеді. Әрине, скандинавиялық қорғаныс саласындағы ынтымақтастық әрбір ел үшін маңызды болып қала береді, әсіресе НАТО -ға мүше емес елдер үшін. Бірақ біз тек өзара әрекеттесу туралы айтып отырмыз. Екі армияның техникалық компонентін біріктіру, автордың пікірінше, айтуға оңай. Тіпті бригадалар үшін, ұлттық армияларды айтпағанда, техниканы біріктіру кезінде көптеген мәселелер туындайды. Сарапшы Финляндия жеткізушілерінің арасында АҚШ -тың да болғанына қарамастан, «Швецияның отандық қорғаныс өнеркәсібіне тәуелділігін» кездейсоқ сынға алады. Технологияға қол жеткізуді қалай бірінші орынға қою керек? Техникамен әскери қақтығыста не істеу керек - және бейбіт уақытта не істеу керек? Ақаулар, жөндеу, жаттығулар, оқ -дәрілердің құны? Кім не үшін жауап береді? Сонымен қатар, не істеу керек, айталық, Швеция Финляндия Швеция қолдамайтын соғысқа қатысады ма, соны шешуі керек.
* * *
Қорытындылай келе, Ресейдің солтүстік қорқыныштары енді «Мистральдар» түрінде қосымша түрде іске асатынын атап өткен жөн. The Lithuania Tribune Финляндия мен Швеция үшін солтүстік қорғаныс елдері арасындағы қорғаныс саласындағы ынтымақтастыққа қызығушылық көп жағдайда күштер мен Балтық теңізі аймағындағы өзгерістерге байланысты екенін хабарлайды. Ресей қарулы күштерін жаңғырту қарқынын жеделдетуде және Шығыс Еуропадағы бұрынғы кеңестік спутниктік мемлекеттерге «сенімді» көзқарас танытуда. Бұл арада шведтер мен финдердің бюджеттік қорғаныс қорлары өте шектеулі. Ресей Франциядан Mistral класындағы бірнеше заманауи кемелерді алу арқылы Балтық флотын нығайтады. Бұл кемелер әуедегі және амфибиялық шабуыл операцияларына арналған және олардың біріншісі 2014 жылы жеткізілуі тиіс. Мистральдар Ресейге Балтық жағалауы: Литва, Латвия және Эстония жағалауларының әлсіз қорғанысына әсер етуге мүмкіндік береді, бұл бұл мемлекеттердің стратегиялық оқшаулануын күрделендіреді. Швеция мен Финляндия да өздерінің қорғанысын қолдауды қарастыруы керек …
